24 красавiка 2026, Пятніца, 18:48
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

У Крамлі пачалася закулісная вайна

3
У Крамлі пачалася закулісная вайна

Ці можа ўсё гэта выйсці з-пад кантролю?

Расійскія сацыёлагі пяць тыдняў запар паведамляюць пра падзенне рэйтынгаў Пуціна і нават заяўляюць, што ён дэманструе найгоршыя вынікі за апошняе дзесяцігоддзе. Давайце разбяромся, адкуль такая смеласць і да чаго ўсё гэта вядзе?

Калі нашы СМІ пішуць пра катастрафічнае падзенне рэйтынгу Пуціна з 72% да 68%, я проста прасіў бы ўсіх уключыць галаву: 68% — гэта неверагодна шмат. І катастрофы тут дакладна няма. Цяпер у мяне няма свежай уласнай сацыялогіі, але, па адчуваннях, рэальны рэйтынг Пуціна, напэўна, ніжэй на 7–8% ад заяўленага. І гэта таксама яшчэ вельмі далёка ад катастрофы.

Аднак настойлівасць расійскіх дзяржаўных сацыёлагаў, якія публікуюць усе гэтыя даныя, наводзіць на думку, што тут нешта не так. Мая версія зводзіцца да таго, што ў Крамлі пачалася закулісная вайна за змяншэнне паўнамоцтваў Кірыенкі як галоўнага па ўнутранай палітыцы. І рэйтынгі Пуціна — гэта ягоная прамая адказнасць.

Нагадую, што каталізатарам пагаршэння рэйтынгаў сталі тры рэчы: пагаршэнне жыцця, адсутнасць прагрэсу ў пытаннях заканчэння вайны і абмежаванне інтэрнэту на фоне закрыцця Telegram. І менавіта Telegram стаў трыгерам для таго, што я называю кухоннай рэвалюцыяй. У адказ на незадаволенасць масаў прыкладна тыдзень таму ўлада прыняла рашэнне прытармазіць закрыццё Telegram. І замест таго, каб без якіх-небудзь каментарыяў спыніць адключэнне мэсэнджара, унутрыпалітычны блок Крамля вырашыў згуляць супертупую двуххадоўку на тэму «цар добры — баяры дрэнныя». У адказ на 18-хвілінны спіч інстаграмшчыцы Боні Пяскоў нейкім цудам сказаў расійскаму народу ў стылі Януковіча: «Пачую кожнага». Навошта ўнутрыпалітычны блок Крамля прапанаваў рэагаваць менавіта так, пакуль застаецца таямніцай. Але спіч Боні, які на той момант паглядзелі 4 млн гледачоў, стаў ледзь не галоўнай палітычнай падзеяй РФ. А Кірыенка, здаецца, падставіўся.

Супраць Боні (чытай — Кірыенка) была запушчана цяжкая артылерыя. Старшыня КПРФ Зюганаў, спачатку з трыбуны Думы, а потым і ў інтэрв'ю «Вестям», сказаў, што трэба слухаць не нейкіх там Боняў, а просты народ, інакш паўторыцца 1917 год (увогуле смешна, калі камуністы палохаюць Кастрычніцкім пераваротам). Заадно Зюганаў прайшоўся і па эканамічным блоку ўрада.

Паралельна з гэтым у расійскай прасторы пачалася «кадравая вакханалія», калі нейкія эксперты перасаджвалі Валодзіна ў крэсла Матвіенкі і адбіралі частку паўнамоцтваў у Кірыенкі на карысць Валодзіна. Міністра эканомікі адпраўлялі ў адстаўку і гэтак далей. Прасцей кажучы, усе гэтыя падзеі вярнулі медыя да кулуарных гульняў па лабіяванні кадравых зменаў, якіх усе чакаюць пасля выбараў у Дзярждуму.

Калі коратка, у Расіі пачаліся спробы медыйна прасунуць інтарэсы тых ці іншых груп напярэдадні магчымых кадравых перастановак. І ў сувязі з гэтым шмат каму можа падацца, што адбываецца ледзь не рэвалюцыя. Насамрэч пакуль гэта проста спроба згуляць у кулуарную гульню. Проста гэты працэс, нечакана для многіх, выйшаў у медыйную прастору. І прычынай гэтага стала крамлёўская памылка з Боняй.

Напрыканцы трэба звярнуць увагу на вельмі важны момант. Заявы Боні, Зюганава і іншых менш вядомых персанажаў — гэта ні ў якім разе не выступленні супраць Пуціна. І гэта ўвогуле не пра вайну. Гэта апеляцыя да Пуціна: звярніце ўвагу на нас і пастаўце нашых людзей на тыя ці іншыя пасады.

Ці можа ўсё гэта выйсці з-пад кантролю? Пакуль верагоднасць надзвычай нізкая. Але і на памылкі кшталту Боні яшчэ тыдзень таму ніхто не разлічваў.

Вадзім Дзянісенка, «Фэйсбук»

Напісаць каментар 3

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках