25 чэрвеня 2026, Чацвер, 21:01
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

«Мы проста хочам якасныя цукеркі, разумееце?»

12
«Мы проста хочам якасныя цукеркі, разумееце?»

«Камунарка» спытала ў беларусаў, што дадаць у асартымент, але адказы ёй не спадабаліся.

Шакаладная фабрыка «Камунарка» вырашыла даведацца меркаванне спажыўцоў пра сваю прадукцыю — і спытала яго ў Threads. Адказы аказаліся не самымі прыемнымі для кампаніі, а прадстаўнікі фабрыкі ў адказ пачалі запярэчваць беларусам, што падстаў для скаргаў няма, перадае «Зеркало».

«Вярніце смачны шакалад у цукерках, немагчыма есці кандытарскі тлушч з какава»

«Якія цукеркі і шакалад вы б куплялі кілаграмамі? Што нам зрабіць такога смачненькага?» — спыталі ў афіцыйным акаўнце «Камунаркі».

Пытанне відавочна зацікавіла людзей: менш чым за суткі пост паглядзелі больш за 91 тысячу разоў і пакінулі амаль 700 каментарыяў. Праўда, большая частка меркаванняў датычыць не новай прадукцыі, а змянення ўжо існых прысмакаў.

«Зрабіце цукеркі з добрым складам, без кандытарскага тлушчу і іншых транс-тлушчаў (кандытарскі тлушч не заўсёды з’яўляецца транс-тлушчам, на гэта ўплывае тэхналогія яго вытворчасці. — Заўв. рэд.)!!!» — напісаў адзін з каментатараў.

У адказ фабрыка заявіла, што «прадукцыя СААТ „Камунарка“ выпускаецца ў адпаведнасці з патрабаваннямі тэхнічных нарматыўных прававых актаў і тэхнічных рэгламентаў Мытнага саюза». Каментар больш падобны на справаздачу міністру гандлю, чым на камунікацыю ў сацсетцы.

«У сваёй дзейнасці СААТ „Камунарка“ выкарыстоўвае розныя віды кандытарскіх тлушчаў (для падрыхтоўкі начынак, карпусоў цукерак і г. д.), а таксама вядзе пастаянную працу па адбору і тэставанні алейна-тлушчавай прадукцыі вядучых вытворцаў для забеспячэння тэхналагічнасці, захаванасці на працягу тэрміну годнасці, выдатных арганалептычных [уласцівасцяў]», — гаворыцца ў тэксце. На сутнасць заўвагі пра зніжэнне якасці прысмакаў афіцыйны акаўнт «Камунаркі» не адказаў.

«Вярніце „стары“ склад труфелям! Тыя, што цяпер, не вытрымліваюць ніякай крытыкі!» — дадала яшчэ адна карыстальніца Таццяна.

Ёй таксама адказалі: «Склад цукерак „Труфелі“ застаецца нязменным: цукар, какава цёртае, какосавы алей, алей какава, араматызатары». Тады жанчына ўступіла ў дыялог і заявіла, што ў такім выпадку якасць інгрэдыентаў змянілася, бо «труфелі нават трохгадовай даўніны і труфелі цяпер — гэта абсалютна розныя цукеркі».

На якасць прысмакаў паскардзілася і Дар’я: «Калі ласка, вярніце смачны шакалад у цукерках, немагчыма есці кандытарскі тлушч з какава (((( Апошняй кропляй сталі вашы вялікія цукеркі — мяккі грыльяж, у якіх шакалад замянілі на тлушч раслінны ((((».

У адказ «Камунарка» распавяла, што выпускае шырокую лінейку прадукцыі, у склад якой не ўваходзіць кандытарскі тлушч. І падзяліліся, што «з 2027 года запланаваны пераход на новую кандытарскую глазуру з палепшанымі арганалептычнымі (густоўнымі) характарыстыкамі».

А Ірына папрасіла проста: «Замяніце, калі ласка, пластылін на шакалад». На што «Камунарка» запярэчыла: «У складзе нашай прадукцыі няма такога кампанента».

«Вы шмат новага прыдумляеце, але хочацца смаку старых»

Здаецца, пасля гэтага акаўнт перастаў адказваць незадаволеным беларусам. Гэта адзначыла Ксенія: «Чаму @kommunarka.by у сваім жа трэдзе нічога не адказвае на прэтэнзіі пра пагаршэнне якасці шакаладу?!»

І іх сапраўды аказалася нямала. Вось яшчэ некалькі прыкладаў.

«Проста вярніце, як было. Вашу пластыліновую „Аленку“ немагчыма есці. Любыя вашы цукеркі — сумесь цукру і кандытарскага тлушчу. Нават расійскія прысмакі ўжо лепшыя за „Камунарку“. Каб так скатацца, трэба было пастарацца».

«Мы проста хочам якасныя цукеркі, разумееце? Не трэба нічога вынаходзіць».

«Вы шмат новага прыдумляеце, але хочацца смаку старых. „Сарванец“ стаў агідным, „Знічка“ таксама брыдота. „Аленка“ — і тая сапсавалася! І шкада, што „Паўднёвая ноч“ знікла».

«Не трэба вынаходзіць ровар. Фішка брэнду беларускіх прадуктаў — гэта натуральнасць! Разумею, што хочацца значна больш зарабіць і ўпіхнуць заменнікі, але не коштам здароўя землякоў. Не трэба».

«Зрабіце проста смачненька. Апошнія пару гадоў якасць прадукцыі пакідае жадаць лепшага».

«Вярніце ў цукеркі шакалад. Няхай даражэй, але без пальмы. Ну есці ж гэтае мыла немагчыма».

Было і некалькі каментароў па тэме.

«Усё, пра што я марыла, — гэта пра шакалад з мятнай начынкай тыпу польскага Wawel. Я магла яго есці бясконца, плітка знікала за пяць хвілін».

«А яшчэ… Можаце зрабіць нешта падобнае на гэтыя шарыкі (ідзе пра дража „Арэшкі зернавыя“, якое выпускала „Віцьба“. — Заўв. рэд.)? Іх вельмі даўно выпускала „Віцьба“, хачу адчуць смак дзяцінства».

«О божа, гэта знак! Даўно ўжо не бачыла цукерак „Малышок“! Вярніце „Малышок“. З вытворчасці знялі, аналагаў няма. Самыя-самыя смачныя».

«Аналог „Кока-чока“ ад „Рошэн“, самыя любімыя цукеркі, а іх нідзе не знайсці, вельмі рэдка на ВБ бываюць».

Нагадаем, праблемы з шакаладам пачаліся яшчэ ў 2024 годзе: какава-бабы, што выкарыстоўваюцца для яго вытворчасці, моцна падаражэлі. У 2025 годзе пра павелічэнне кошту сваёй прадукцыі абвясціла фабрыка «Спартак», і прычына тая ж: «у сувязі з істотным ростам цэн на какавапрадукты».

Справа ў тым, што змяненне клімату парушае працэс вырошчвання многіх раслін, плады якіх мы ўжываем у ежу. Анамальна высокія тэмпературы «выпалваюць» пасевы. У прыватнасці, да рэзкага росту цэн на салодкае ў свеце яшчэ ў 2024-м прывёў дэфіцыт дажджоў у Заходняй Афрыцы.

Напісаць каментар 12

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках