Пуцін высек сам сябе
3- Валерый Чалый
- 26.06.2026, 19:10
- 3,480
Байкі дыктатара РФ яшчэ спатрэбяцца, калі ён пачне губляць Калінінград.
Расійскі кіраўнік, выступаючы на сходзе выпускнікоў ваенных ВНУ, «высек сам сябе, як унтэр-афіцэрская ўдава», заявіў на чарговым сходзе новай групы афіцэраў — патэнцыйных ахвяр яго злачыннай палітыкі, — што яны «вырашаюць задачы ў ходзе СВА — вызваляюць нашы гістарычныя землі…». То бок зноў загаварылі пра «гістарычныя землі». Не пра дзяржавы, не пра міжнароднае права, а пра псеўдаюрыдычную бязглуздзіцу, якой спрабуюць апраўдаць акт агрэсіі і спробы анексіі тэрыторыі сувярэннай Украіны.
Чаму гэта поўная лухта з пункту гледжання права? У сучасным міжнародным праве не існуе прызнанага паняцця «гістарычныя землі». Мяжы і сувярэнітэт грунтуюцца на нормах Статута ААН, прынцыпах непарушнасці межаў і самавызначэння народаў, а любыя спробы сілавога перагляду пад лозунгамі «аднаўлення гістарычнай справядлівасці» лічацца агрэсіяй і парушэннем міжнароднага права. Такім чынам, расійская рыторыка пра «вяртанне гістарычных земляў» юрыдычна нікчэмная і не мае ніякай прававой сілы.
Расійскае ўварванне ва Украіну з’яўляецца прамым і грубым парушэннем фундаментальных нормаў сучаснага сусветнага парадку. Чаму спасылкі на «гістарычныя землі» з’яўляюцца незаконнымі?
Па-першае, гэта парушэнне Статута ААН: арт. 2(4) строга забараняе пагрозу сілай або яе прымяненне супраць тэрытарыяльнай цэласнасці ці палітычнай незалежнасці любой дзяржавы. Ніякія гістарычныя міфы або прэтэнзіі не могуць адмяніць гэтую норму.
Па-другое, гэта адмаўленне прынцыпу непарушнасці межаў: Хельсінкскія пагадненні 1975 года і міжнароднае права грунтуюцца на прызнанні існуючых, афіцыйна ўстаноўленых межаў. Украіна і Расія афіцыйна делімітавалі сваю агульную мяжу ў Дагаворы аб украінска-расійскай дзяржаўнай мяжы 2003 года, які РФ ратыфікавала і абавязалася выконваць.
Па-трэцяе, гэта адкрытае пагарджанне забаронай анексіі: міжнароднае права катэгарычна забараняе набыццё тэрыторый з дапамогай сілы. Акупацыя і спроба анексіі ўкраінскіх абласцей пад выглядам «гістарычнага права» кваліфікуюцца Генеральнай Асамблеяй ААН як акт агрэсіі.
Па-чацвёртае, гэта спроба гісторыяй прыналежнасці тых ці іншых земляў да розных дзяржаў прыкрыць намер перапісаць сучасныя правілы і нормы: сучасны правапарадак ставіць на першае месца волю людзей, якія цяпер жывуць на гэтай тэрыторыі, а не тое, каму гэта зямля належала стагоддзе таму. У 1991 годзе народ Украіны (уключаючы Крым і Данбас) на законна арганізаваным усеўкраінскім рэферэндуме абсалютнай большасцю галасоў абраў незалежнасць, што было афіцыйна прызнана сусветнай супольнасцю і самой Расіяй.
Па-пятае, Міжнародны суд ААН (вышэйшы судовы орган у свеце) яшчэ ў сакавіку 2022 года вынес распараджэнне, якім абавязаў Расію неадкладна спыніць ваенныя аперацыі. Генеральная Асамблея ААН у шматлікіх рэзалюцыях (у прыватнасці, ES-11/1 і ES-11/4) выразна асудзіла дзеянні РФ, назвала іх агрэсіяй, пацвердзіла суверэнітэт Украіны ў яе міжнародна прызнаных межах 1991 года і прызнала расійскія аргументы цалкам беспадстаўнымі.
Дык што свае байкі адносна «гістарычных земляў» прыхавайце да таго часу, калі будзеце спрабаваць не страціць Калінінградскі анклаў (Кёнігсберг у Усходняй Прусіі), які, паводле логікі расійскага кіраўніка, — гістарычныя землі Германіі.
Валерый Чалый, Facebook