30 жнiўня 2026, Нядзеля, 8:10
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Bild і The Telegraph апісалі магчымыя сцэнары нападу Расіі на краіны НАТА

Bild і The Telegraph апісалі магчымыя сцэнары нападу Расіі на краіны НАТА

Крэмль разлічвае, што падобныя атакі не прывядуць да істотных адказных захадаў.

На Захадзе ўсё часцей гучаць асцярогі пра тое, што Уладзімір Пуцін не хоча мірных перамоваў і плануе чарговую эскалацыю, прычым не толькі ва Украіне, але і супраць краін НАТА. «Медуза».

Крыніцы The New York Times сцвярджаюць, што прэзідэнт РФ паставіў мэтай на 2026 год «развал НАТА і ЕС знутры».

Суразмоўцы Bloomberg, блізкія да Крэмля, кажуць, што Пуцін разглядае магчымасць узмацніць удары балістычнымі ракетамі або нават (у крайнім выпадку) ужыць тактычную ядзерную зброю ва Украіне.

У офісе Зяленскага лічаць, што Масква можа рыхтаваць новае наступленне на Кіеў і Чарнігаў. На гэтым тыдні Маскву ўпершыню з пачатку вайны раптоўна наведаў дырэктар ЦРУ Джон Рэткліф — паводле адной з версій, яго місіяй была перасцярога Крэмлю ад нападу на краіны НАТА.

Прэм’ер-міністр Польшчы Дональд Туск заявіў, што бачыць прыкметы падрыхтоўкі эскалацыі, і бліжэйшыя сем–восем месяцаў могуць стаць крытычнымі для бяспекі як Украіны, так і ўсяго еўрапейскага рэгіёна.

Нямецкі Bild і брытанскі The Telegraph апісалі ў многім падобныя патэнцыйныя сцэнары адкрытай або завуаляванай агрэсіі Крэмля ў дачыненні да НАТА і Еўрасаюза.

Спіс Bild

Падводная атака

Расія мае спецыялізаваныя падраздзяленні і падлодкі, здольныя атакаваць крытычна важную інфраструктуру на марскім дне. Патэнцыйнымі мэтамі могуць стаць электрычныя і інтэрнэт-кабелі, трубаправоды і розныя марскія ўстаноўкі.

У выпадку адначасовай атакі на некалькі аб’ектаў непазбежныя сур’ёзныя збоі са сувяззю, энергазабеспячэннем і гандлем. А аператыўна выявіць крыніцу дыверсіі вельмі складана.

Нарвскі сцэнар

Эксперты ўжо некалькі гадоў не выключаюць, што ў горадзе Нарва на мяжы Эстоніі і Расіі можа паўтарыцца таемная расійская аперацыя, падобная да той, якую Крэмль правёў у Крыме ў 2014 годзе.

У горадзе раптоўна з’яўляюцца ўзброеныя «зялёныя чалавечкі» без апазнавальных знакаў, правакуюцца беспарадкі, актывізуюцца сепаратысты — а Крэмль да апошняга адмаўляе якую-кольвечы датычнасць да гэтага.

Агрэсія ў Балтыйскім моры

Готланд (належыць Швецыі) і Аландскія астравы (належаць Фінляндыі) неаднаразова фігуравалі ў магчымых сцэнарах баявых дзеянняў. Кантроль над Готландам стварае пагрозу аднаму з найважнейшых транспартных вузлоў у Балтыйскім моры.

Эксперты лічаць цалкам магчымым раптоўны напад Расіі з мэтай размяшчэння на Готландзе сістэм СПА і супрацькарабельных ракетных комплексаў. Гэта можа значна ўскладніць перакідванне войскаў НАТА ў краіны Балтыі.

Арктычная трывога

Яшчэ адной патэнцыйна крызіснай кропкай на мапе лічыцца архіпелаг Шпіцберген у Паўночным Ледавітым акіяне. Ён знаходзіцца пад суверэнітэтам Нарвегіі (чалец НАТА), але ў адпаведнасці з міжнароднай дамовай мае асаблівы статус. Гэта дазваляе Расіі весці гаспадарчую дзейнасць на архіпелагу — у яе там ёсць уласны пасёлак Барэнцбург.

Эксперты баяцца, што Крэмль можа справакаваць крызіс на архіпелагу — абвінаваціць Нарвегію ў парушэнні дамовы і паспрабаваць заняць стратэгічна важныя пункты. Шпіцберген знаходзіцца за некалькі сотняў кіламетраў ад Кольскага паўвострава, дзе базуюцца важныя аб’екты Паўночнага флоту Расіі, у тым ліку марскія ядзерныя сілы стрымлівання.

Балтыйскі кашмар

Сувалкскі калідор (вузкая памежная зона паміж Польшчай і Літвой працягласцю ў 100 кіламетраў) — найбольш уразлівае месца і самая верагодная кропка для прамога сутыкнення паміж Расіяй і НАТА.

З аднаго боку калідора — Беларусь, з другога — расійскі эксклаў, Калінінградская вобласць. Пры імклівым уварванні з Беларусі ў бок Калінінграда расійскія войскі адрэжуць краіны Балтыі ад астатняй тэрыторыі Еўрасаюза.

Спіс The Telegraph

«Крымскі сцэнар»

Напад Крэмля на суседнія дзяржавы НАТА па ўзоры анексіі Крыма лічыцца найбольш абмяркоўваным варыянтам з тых, што разглядае Уладзімір Пуцін, піша выданне.

Гэты сцэнар прадугледжвае, што «актывісты» (расійскія агенты пад прыкрыццём) будуць арганізоўваць пратэсты з нагоды сфабрыкаваных уціскаў этнічнай рускай меншасці ў такіх гарадах, як эстонская Нарва і латвійскі Даўгаўпілс. Пад прыкрыццём гэтых «пратэстаў» расійскія вайскоўцы без апазнавальных знакаў перасякуць мяжу і захопяць кантроль над ключавымі гарадамі.

Тэарэтычна НАТА апынецца ў складаным становішчы: гэта расійская атака ці праява вулічнай дэмакратыі? І пакуль альянс марудзіць, Расія ўвядзе войскі для «падтрымання міру». Праблема гэтага сцэнара ў тым, што двойчы паўтарыць адзін і той самы трук складана. «Калі на вуліцах Нарвы з’явяцца аналагі крымскіх «зялёных чалавечкаў» 2014 года, іх проста расстраляюць», — піша The Telegraph.

Прамае напад на суседнюю дзяржаву

Горшы і найменш верагодны сцэнар. Ён выглядае прыблізна так: адначасовае ўварванне з Беларусі і Калінінградскай вобласці з перарэзам Сувалкскага калідора, а таксама высадка расійскіх дэсантнікаў на шведскім Готландзе.

У выніку тры балтыйскія дзяржавы будуць адрэзаныя ад астатняй часткі НАТА як па сушы, так і па паветры. Расійскія беспілотнікі знішчаюць ізаляваныя балтыйскія і саюзныя войскі, і расійскія сілы хутка прасоўваюцца да Рыгі, Таліну і Вільні.

Эксперт па Расіі Марк Галеоці кажа, што да такога сцэнара вяліся шырокія падрыхтоўкі: «Калі расійскія войскі перайдуць мяжу з Эстоніяй, усе ведаюць, як дзейнічаць». Сілы расійскага ўварвання будуць атакованы, а супраць іх тыловых падраздзяленняў будуць задзейнічаны ваенна-паветраныя і ракетныя сілы НАТА.

Нашэсце

Сцэнар, які выкарыстоўвае момант няпэўнасці. Напрыклад, расійскі верталёт здзяйсняе «аварыйную пасадку» на мяжы з Калінінградам з-за праблем з рухавіком. Для вяртання экіпажа на тэрыторыю Польшчы або Літвы накіроўваецца беззбройная «выратавальная група».

Нават калі яна хутка адступіць, Расія прадэманструе здольнасць беспакарана пранікаць на тэрыторыю НАТА. Існуе мноства варыяцый сцэнара «страчанага верталёта», у тым ліку ўжо вядомыя выпадкі, калі ракеты і беспілотнікі «выпадкова» праляталі над Украінай і цярпелі крушэнне ў Польшчы, Румыніі і Малдове.

Такімі інцыдэнтамі Расія дае зразумець, што можа нанесці больш сур’ёзную шкоду, а таксама спрабуе ўсяліць страх у заходніх палітыкаў і зменшыць іх узровень падтрымкі Украіны.

Фальшывы сцяг

Эксперты кажуць, што Крэмль назапашвае захопленыя або збітыя ўкраінскія беспілотнікі, каб пазней выкарыстаць іх для правакацыі — стварыць уражанне, што масіраваны авіяўдар Украіны па Расіі праваліўся, а дроны прызямліліся на прыфрантавой тэрыторыі.

Прывабнай мэтай для такога ўдару можа стаць Польшча, дзе ўжо назіраецца ўздым антыўкраінскіх настрояў. Гэты сцэнар больш праўдападобны, чым Нарвскі, і можа мець жаданы палітычны эфект. Але незразумела, як Расія можа скарыстаць яго для падрыву НАТА.

Сабатаж у Еўропе

Крэмль ужо дэманстраваў сваю здольнасць праводзіць дыверсіі па ўсёй Еўропе, часта выбіраючы ў якасці мэт краіны, менш падрыхтаваныя да гэтага, чым непасрэдныя суседзі.

Напрыклад, да такіх падазроных інцыдэнтаў адносіцца выпадак з выяўленнем беспілотніка ў аэрапорце Лейпцыга. Калі Пуцін шукае спосаб праверыць НАТА, наступным лагічным крокам будзе загад на аперацыю, якая прывядзе да ахвяр: напрыклад, сыход цягніка з рэек або бамбардзіроўка завода, піша газета.

Але такія аперацыі рызыкоўныя, бо могуць справакаваць сілавы адказ.

«Уявім, што беспілотнік, які ляціць паблізу аэрапорта Схіпхол або Шарль-дэ-Голь, сутыкаецца з пасажырскім самалётам і прыводзіць да гібелі 200 або 300 мірных жыхароў на тэрыторыі НАТА. Раптам узнікае патрэба ў адказных захадах, значна больш рашучых, чым тыя, што мы назіралі раней. Раптам адбываецца эскалацыя, якой не жадала б ніводная з бакоў», — разважае прафесар расійскай палітыкі ў Каралеўскім каледжы Лондана Сэм Грын.

Кібератака

Тэарэтычна сістэмныя кібератакі лічацца падставай для прымянення артыкула НАТА аб калектыўнай абароне. Але па сваёй прыродзе іх цяжка ўсталяваць, і незразумела, якія адказныя захады прымаць. Гіпатэтычная атака, якая выводзіць з ладу камп’ютарныя сістэмы пералівання крыві Нацыянальнай службы аховы здароўя, прывядзе да гібелі людзей.

Але такія атакі не абавязкова павінны быць фатальнымі. Абвал фондавай біржы, што сее паніку, або закрыццё ключавога аэрапорта могуць выклікаць маштабныя нязручнасці, якія ўплываюць на прыняцце палітычных рашэнняў.

Паводле меркавання экспертаў, Крэмль разлічвае, што падобныя атакі не прывядуць да істотных адказных захадаў.

Напісаць каментар

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках