Ну и зачем был этот цирк ?
Они что, умышленно затягивали поставки этих танков, чтобы руские фашисты пришли в себя, отдохнули и доукомплектовались ?
Кому выгодна задержка наступления ВСУ ?
не нужно забывать что западную технику нужно не только получить, но и научиться ею пользоваться, как танками так и самолетами, а не просто привезти и под забором сгрузить
Украинцы показали высокий класс обучения на любой технике.
Недели хватит украинскому танкисту с высшим образованием, чтобы освоить эту техники.
Ваше отмывание преступно трусливых политиков вызывает отвращение.
Гибнут украинцы каждый день !!!
Недели хватит только правильно научиться мыть и заправлять этот танк. Или Вы думаете, что американцы все такие поголовно тупые, что тратят годы на освоение подобной техники?
Не пишити глупости, если не знаете.
Кстати, 10 танков это не поставка, а отмазка, потому как тащить всю инфраструктуру по их обслуживанию ради нескольких штук никто не станет. Так что будут эти танки стоять на Крещатике символом вечной дружбы между народами.
Леопарды - это серъёзно. Их есть и для них всё есть не так уж далеко от Киева.
Не нужно забывать про то огромное количество времени, которое уже у них было для обучения солдат новой техники. Это отговорки, а вы на них ведетесь. Нет Рейгана, нет Тэтчер, нет Черчиля. Их породит, конечно, время. Но сколько пролилось и еще прольется крови. А все эти добренькие дедушки пусть пойдут на пенсию, как фрау Меркель. Это единственное, чем они сейчас могут всем помочь.
Когда Украина начнёт масштабное наступление, у украинцев будут необходимые им танки. А обучение украинских солдат идёт уже сейчас.
Что вы панику наводите постоянно?
Я не виправдовую Шольца, але ті відмазки що Абрамси не підійдуть Україні повна маячня. Порівняйте ТТХ Челенджера та Абрамса.
Насправді передавши Леопарди в Україну німці втратять ринок збуту в Європі, адже їх місце відразу займуть... Абрамси. Другими словами відбудеться те що сталося з радянською технікою у країнах НАТО, її замінюють на американську, а німецькі зброярі ідуть лісом, від того увесь цей цирк з танками.
У "Абрамса" газовая турбина вместо классического дизеля, она требует специфических знаний и навыков при обслуживании, и специальный вид топлива. Первое время это может быть проблемой на передовой.
Но украинцы осилят, так что главная причина задержки - политика. Некоторые предполагают, что это целенаправленная игра, чтобы спровоцировать русских наступать раньше запланированного, облегчив Украине их разгром.
Шольц. История отмазок:
- Не, танки нельзя поставлять, максимум пистолетики и каски. А то будет эскалация.
- Франция Брэдли поставила.
- Так это же не танки, это лёгкие колёсные машинки, Леопарды это другое.
- Марокко тяжелые танки поставило...
- Так это советские танки. Не, не можем. И вообще, нужна коалиция, мы сами не можем.
- Ну на тебе коалициию: Польша, Прибалтика, Британия.
- Не, это не такая коалиция, вот если б США Абрамсы поставили...
- США: Ну на тебе 10 Абрамсов.
- Франция: Ну на тебе Леклерки.
- Польша: А мы забьём на вас, и поставим Леопарды без разрешения.
- Немецкий народ: Окружаем Бундестаг.
Сказки для обывателей.
Танки есть но нет экипажей.
Отсюда и решение каждой страны НАТО отдельно.
И набирать они будут именно экипажи.
США смогли найти 10 экипажей, остальные ищут.
ШТОльц в ШТОпоре❗️😈
ReplyАмерика с Байденом ещё с Обамы перестала быть локомотивом наведения мирового порядка.
ReplyВся мировая сволота при них подняла головы и потеряла страх.
Нельзя подобрать корректных ругательств в адрес этой администрации за пипеточные поставки вооружений Украине.
С танками, самолётами, ракетами, кораблями и иным вооружением для ВСУ проблемма не развязана уже целый год !!!
10 !!!
ReplyВсего 10 танков на весь фронт !
Русские больше поставляют.
Ну и зачем был этот цирк ?
ReplyОни что, умышленно затягивали поставки этих танков, чтобы руские фашисты пришли в себя, отдохнули и доукомплектовались ?
Кому выгодна задержка наступления ВСУ ?
не нужно забывать что западную технику нужно не только получить, но и научиться ею пользоваться, как танками так и самолетами, а не просто привезти и под забором сгрузить
ReplyУкраинцы показали высокий класс обучения на любой технике.
ReplyНедели хватит украинскому танкисту с высшим образованием, чтобы освоить эту техники.
Ваше отмывание преступно трусливых политиков вызывает отвращение.
Гибнут украинцы каждый день !!!
Недели хватит только правильно научиться мыть и заправлять этот танк. Или Вы думаете, что американцы все такие поголовно тупые, что тратят годы на освоение подобной техники?
ReplyНе пишити глупости, если не знаете.
Кстати, 10 танков это не поставка, а отмазка, потому как тащить всю инфраструктуру по их обслуживанию ради нескольких штук никто не станет. Так что будут эти танки стоять на Крещатике символом вечной дружбы между народами.
Леопарды - это серъёзно. Их есть и для них всё есть не так уж далеко от Киева.
Или Вы думаете, что американцы все такие поголовно тупые,
Replyони не думают, а сразу стингерами российские дроны валят. так сказать, из пушки по воробьям.
Не нужно забывать про то огромное количество времени, которое уже у них было для обучения солдат новой техники. Это отговорки, а вы на них ведетесь. Нет Рейгана, нет Тэтчер, нет Черчиля. Их породит, конечно, время. Но сколько пролилось и еще прольется крови. А все эти добренькие дедушки пусть пойдут на пенсию, как фрау Меркель. Это единственное, чем они сейчас могут всем помочь.
ReplyКогда Украина начнёт масштабное наступление, у украинцев будут необходимые им танки. А обучение украинских солдат идёт уже сейчас.
ReplyЧто вы панику наводите постоянно?
Это не паника а методичка.
ReplyАмериканский генерал Ходжес ясно всем сказал, что уже к концу августа 2023 года ВСУ разгромят российские войска и полностью освободят Крым и Донбасс.
ReplyКровь украинцев на руках колеблющихся трусливых политиков Запада !
ReplyКровь Украинцев на руках ка*апов. Не надо перекладывать вину.
ReplyБлокировка помощи другу - допомога врагу.
Replyнеа. совсем разное. что друг, что товарищ, а что собутыльник.
ReplyА я несколько дней назад писал, что США должны передать хоть десяток абрамсов, чтобы Шольц ответил за "метлу".
Replyваши молитвы видимо были услышаны.
ReplyЯ не виправдовую Шольца, але ті відмазки що Абрамси не підійдуть Україні повна маячня. Порівняйте ТТХ Челенджера та Абрамса.
ReplyНасправді передавши Леопарди в Україну німці втратять ринок збуту в Європі, адже їх місце відразу займуть... Абрамси. Другими словами відбудеться те що сталося з радянською технікою у країнах НАТО, її замінюють на американську, а німецькі зброярі ідуть лісом, від того увесь цей цирк з танками.
Абрамсы ремонтируются только в США а Леопарды в Польше. Дело не в количестве Абрамсов а в количестве Леопардов из 12 стран. Всё нормально пока.
Replyтакое чувство, что меморандум ЕС подписывала, а не Великобритания и США...
ReplyУ "Абрамса" газовая турбина вместо классического дизеля, она требует специфических знаний и навыков при обслуживании, и специальный вид топлива. Первое время это может быть проблемой на передовой.
ReplyНо украинцы осилят, так что главная причина задержки - политика. Некоторые предполагают, что это целенаправленная игра, чтобы спровоцировать русских наступать раньше запланированного, облегчив Украине их разгром.
Шольц. История отмазок:
Reply- Не, танки нельзя поставлять, максимум пистолетики и каски. А то будет эскалация.
- Франция Брэдли поставила.
- Так это же не танки, это лёгкие колёсные машинки, Леопарды это другое.
- Марокко тяжелые танки поставило...
- Так это советские танки. Не, не можем. И вообще, нужна коалиция, мы сами не можем.
- Ну на тебе коалициию: Польша, Прибалтика, Британия.
- Не, это не такая коалиция, вот если б США Абрамсы поставили...
- США: Ну на тебе 10 Абрамсов.
- Франция: Ну на тебе Леклерки.
- Польша: А мы забьём на вас, и поставим Леопарды без разрешения.
- Немецкий народ: Окружаем Бундестаг.
- Шольц: А-а-а, герр Путьин, что ж делать???
Сказки для обывателей.
ReplyТанки есть но нет экипажей.
Отсюда и решение каждой страны НАТО отдельно.
И набирать они будут именно экипажи.
США смогли найти 10 экипажей, остальные ищут.
Ты бы свои танки считал, минус 3000 танков вместе с экипажами в виде пепла.
Reply