7 мая 2024, вторник, 11:16
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 115
-1 +
Shev, 17:08, 13.10

Ржу НЕМАГУ!
Брилиант-брилианд, а оказалось г..но!

Ответить
-1 +
Дактилоскопированный и посчитанный быдлорус, 17:17, 13.10

это все потому, что палочка у чапа-чупса короткая (надо длиннее)

Ответить
+2 +
Rillin, 17:20, 13.10

А мне нравится,оригинально и красиво.

Ответить
-1 +
Влодэк, 17:26, 13.10

Чупа - чупс - это ласкательно. Истинное название - За..па.

Ответить
-1 +
доктор зло, 17:31, 13.10

да эти уродские стёкла блин... невозможно просто, неужто нельзя было сделать зеркальными?

Ответить
-1 +
михайла, 17:34, 13.10

Что они в чупа-чупсах понимают. А наш вечером исчо и светится! И Зураб наш Церетели говорил, что сильно красиво, а они его статуи не берут даже в подарок.

Ответить
-1 +
Маша, 17:40, 13.10

Это правда, нет красоты!

Ответить
0 +
Крамбамбуля, 17:44, 13.10

красота понятие субъективное и крайне относительное, зависящее к тому же от времени. Что красиво сейчас - банально и пошло потом, или наоборот.
ИМХО самое уродливое здание в Беларуси - паук, акак дворец республики. Блин, и дворцом -то язык не поворачивается назвать... Скорее это склеп.

Ответить
0 +
лысы вожык, 17:44, 13.10

Больное воображение папыколи породило эту папиллому.

Ответить
0 +
так-так-так, 17:45, 13.10

это калхозное уродство возьмёт гран-при....

... можно даже к гадалке не ходить...

Ответить
0 +
Скарына Пицерский, 17:46, 13.10

доктор зло, 17:31, 13.10
---------------------------------------------------------------------------
Изначальна и планиравалась зеркальные сцёкла уставиць. Но какой-та мудак перэпутал арцикул сцекла пры заказе... мудак влияцельны. Так и оставили

Ответить
0 +
Игорь, 17:46, 13.10

Каков поп("батяня"), таков и приход...а также всё окружающее его...

Ответить
+3 +
Дмитрий, 17:46, 13.10

Не испытывая никаких теплых чувств к Луке и его мании строительства ледовых дворцов и прочего (в стиле фараонов что гоняли рабов на строительство никому особо не нужных пирамид), тем не менее в результате получилось весьма оригинальное здание (куда интереснее чем все остальные новостройки в городе). Я не знаю какие "эксперты" работают в столь "уважаемом" журнале ($20 за 12 номеров, да еще и с подарками - взглянул на их сайт). Уверен, что никто из них в Минске не был.
Однако одно показательно - эту библиотеку по крайней мере заметили, о ней заговорили даже в подобных дешевых журналах.

Ответить
+2 +
Jet, 17:47, 13.10

100%

Ответить
0 +
Predator, 17:48, 13.10

Линк на саму статью в журнале (англ)

Ответить
0 +
Nu Blin, 17:48, 13.10

Tak i bilo zadumano, shedevr mi bi ne sozdali.
A tak postroili urodza, - I srazu zametili. Pravda, mogli bi postarat'sya i pervoe mesto zanyat....

Ответить
0 +
Sva, 17:49, 13.10

Да, с окнами подкачали, здорово вид портят

Ответить
0 +
Paulyk, 17:51, 13.10

доктор зло, 17:31, 13.10

да эти уродские стёкла блин... невозможно просто, неужто нельзя было сделать зеркальными?
--------------

Нельза! Не выдержит их вес.

Ответить
0 +
vuster, 17:52, 13.10

А че еще не включили Дворец Респубики? Тот еще саркофаг...

Ответить
0 +
Sergey, 17:52, 13.10

Жаль!
У меня столько денег высчитали за псевдо субботники!
Бараны!

Ответить
0 +
Я, 17:55, 13.10

доктор зло

на зеркальные у нас бы из кармана в 2 раза больше достали добровольнопожертвованых денег)))

Ответить
0 +
Posetitel, 17:55, 13.10

А вот и линк...

Ответить
0 +
Zmicer, 17:56, 13.10

Зато прославились на весь мир - теперь ждем туристов, которые приедут смотреть самое уродливое здание!

Ответить
0 +
Олегич, 17:57, 13.10

Они стекла и планировались зеркальными чтобы отражать небо и все вокруг но тендер на установку и матчасть выйграла супруга какого-то чиновника вот и получилоськак всегда хотели одно а в итоге ...овно

Ответить
0 +
А это?, 17:58, 13.10

Ну хоть куда-то попала, и место далеко не последнее. Не всем же рядом с 7-ю чудесами света стоять.

Ответить
0 +
линк, 18:06, 13.10

кому посмотреть:

не сказать чтобы другие были уродскими...
наверное это предвзятое мнение

но ро библиотеку нашу... я скорее согласен
хоть бы черное/зеркальное сделали

а то шар с дырками - словно на скорую руку недострой замаскировали

Ответить
0 +
vasil, 18:26, 13.10

Почему не зеркальные стены? Хм... Планировались зеркальные, но тут какой-то чиновник доложил, что зеркала будут слепить водителей. о народе решили позаботиться и Лука сказал: ну няхай будзет так.

Ответить
0 +
Сябр, 18:35, 13.10

Вот ссылка оригинальная :

Там есть все здания "ТОП" )))

Ответить
0 +
Andrei, 18:50, 13.10

Минск 2003
"...Для обеспечения гармонии "алмаза" с окружающей зеленой зоной он будет выполнен из теплоотражающего стекла. В колорите верхней части фондохранилища запланировано преобладание теплых золотисто-серебряных тонов, а внизу наиболее выразительным будет нейтральный белый свет."
2007
Время эксплуатации позволило убедиться, что 14 тыс.кв.м стекла и 12 тыс.кв.м витражей не нуждаются в специальной зимней уборке. 50-миллиметровое стекло не промерзает, а снег не налипает на поверхность, осыпаясь естественным образом. Лишь на самом верху "кристаллического" сооружения установлено автоматизированное обогревающее оборудование для таяния снега. Отсюда собранная в лоток снеговая вода по специальным отводным каналам уходит вниз...
...
облажались со стелом, конечно. прозрачное не катит.

Ответить
0 +
Andrei, 18:58, 13.10

Смяшно.
навины
Лукашенко выбрал для Национальной библиотеки стекло
27.07 // 16:38 // Общество
.....
Александру Лукашенко были представлены различные оттенки стекла, предлагаемые для внешней отделки здания библиотеки. Глава государства, ознакомившись со многими вариантами, распорядился продолжить монтажные работы и остекление высотного книгохранилища прозрачным стеклом, которое, по замыслу проектировщиков, символизирует чистую и светлую Беларусь. При этом полупрозрачный "алмаз" будет отражать в себе все богатство и неповторимость белорусской природы.
.......

Ответить
0 +
Никто, 18:59, 13.10

Брилиант-брилианд, а оказалось г..но!
........................
Вы видели бриллиант хоть раз?

Я еще тогда во время стройки смеялся человек ни разу не видел бриллианта?
что это за форма КР 57?

Ответить
0 +
Несьцерка, 19:01, 13.10

сАПРАЎДЫ,
нейкім 'вертыкальным гаражом' выглядае..?

Ответить
0 +
Здань, 19:22, 13.10

Разам з Вантузам зараз у Менску есць помнiк Чупа-Чупсу з пакоем для Чупа-Кабры.

Ответить
0 +
Станислав, 19:31, 13.10

Фиг с ней, с этой библиотекой. Время ведь в спять не вернёшь, построили и построили — главное что-бы в будущем по меньше такого уродства было.

Архитектура — это почти такая-же точная наука, как и математика, а здания — как уравнения. И если в уравнениях сплошь ошибки — то результат мы видим в виде этого чупа-чупса. Что-бы такого не повторялось, может уже пора задуматься, над профессиональной подготовкой беларуских архитекторов? Может пора начинать платить им нормальные деньги, что-бы они не уезжали из страны и организовывать им стажировки в цивилизованном мире?

В 1913 году в Нью-Йорке был построен первый небоскрёб в 57 этажей. А Беларусью правит до сих пор кучка полу-старух с бабеттами — они же и главные архитекторы, они же и худ-совет, они же и *лихтарат* тёмного князя тьмы =)

Ответить
0 +
klon, 19:51, 13.10

ХА ! Разобрались наконец ! Мне она давно напоминала ОТКРУЧЕННУЮ ГАЙКУ С КОЛЕСА ЖИГУЛЕЙ...Не иначе АвтоВАЗ участвовал в разработке архитектуры.ВПЕРЁД!- к ПОБЕДЕ АВТОПРОМА над ЛЕГПРОМОМ!!!!

Ответить
0 +
Сева, 20:09, 13.10

они купили нормальное финское стекло и даже поставили, но очень скоро здание надо усадку и все оно нафиг полопалось, так что застеклили себе гомельским.
А вообще ведь проект очень старый, 70х годов ещё, и строить тут нельзя было - воды грунтовые близко. Из-за этого "алмаза" главный архитектор Минска в отставку ушел, отказался строить.

Ответить
0 +
я, 20:37, 13.10

Скарына Пицерский, 17:46, 13.10

доктор зло, 17:31, 13.10
---------------------------------------------------------------------------
Изначальна и планиравалась зеркальные сцёкла уставиць. Но какой-та мудак перэпутал арцикул сцекла пры заказе... мудак влияцельны. Так и оставили

А вот и нет - никто ничего не путал, просто как всегда бабло рулез: зеркальные то намного дороже - по проекту провели зеркальные, а поставили эти - разница в карманы, все как всегда :)

Ответить
0 +
эксперт, 20:49, 13.10

Больше похоже на атомный реактор на быстрых нейтронах, чем на библиотеку.

Ответить
0 +
Slava, 21:12, 13.10

Дмитрий, 17:46, 13.10
Не испытывая никаких теплых чувств к Луке и его мании строительства ледовых дворцов и прочего (в стиле фараонов что гоняли рабов на строительство никому особо не нужных пирамид), тем не менее в результате получилось весьма оригинальное здание (куда интереснее чем все остальные новостройки в городе).
***************
В Древнем Египте успех государства определяла традиционность, а не "стабильность" - то есть фараон не издавал десяток декретов и пару сотен указов в год и не одолжал каменные блоки у соседей. Поэтому пирамиды как часть культа имели огромное значение - они символизировали мощь и устойчивость государства. Тем более было море бесплатной рабочей силы, которую нужно было занять делом (вопрос с пищей не стоял из-за сверхплодородной дельты Нила).

Ответить
0 +
Волк, 21:25, 13.10

Shev, 17:08, 13.10
Ачо сам опредилиться не мог, ждал подсказки

Ответить
0 +
Волк, 21:28, 13.10

Я вижу это эдание - маленьким пентагоном на могучих ножках

Ответить
0 +
1KG, 21:32, 13.10

National Library, Minsk, Belarus
You can’t really hate this glass-paneled, 23-story rhombicuboctahedron (a solid with 8 triangles and 18 squares), complete with color-changing LEDs to make it sparkle at night. After all, it’s difficult to begrudge a library with such mojo. But the designers should have stopped there. Instead, what’s referred to as “the diamond” sits atop a geometry equation gone wrong—tiered circles, huge triangles, winglike flaps.

The Ugly Truth: The winners of a government-sponsored search, architects Michael Vinogradov and Viktor Kramarenko, were expected to make a statement. The government wanted tourist-attracting drama, a desire that seems to have been fulfilled; the 2006 opening attracted a flurry of attention.
--------------------------------------------------------------
SSYLKA NA GOOGLE- PEREVODCHIK S ENGLISH (SM. NIZE) KTO NE ZNAET ENGLISH
http://www.google.com/language_tools?hl=en

Ответить
0 +
1kg, 21:40, 13.10

Я не знаю какие "эксперты" работают в столь "уважаемом" журнале ($20 за 12 номеров, да еще и с подарками - взглянул на их сайт). Уверен, что никто из них в Минске не был.
---------------------------------------------
massovye zurnaly rasschitany po cene na maximal'no bolshuyu auditoriyu i po podpiske stoyat znachitel'no deshevle chem v roznicu: skazem izvestnyy Consumer report v roznice-$6 za nomer, a po podpiske $26 v god vklyuchaya godovoy katalog v kachestve podarka. itd. itp.

Zurnal dostatochno shiroko izvesten i imeet prilichnyy website, imeet konsul'tantov po architekture v tom chisle...

na moy professional'nyy vzglyad- eto deystvitel'no ne zdanie a chuma! ni proporciy ni garmonii s okruzeniem, sarkofag koroche...

Ответить
0 +
ПОЛТЭРГЕЙСТ, 21:47, 13.10

У меня уже спрашивали:Что это у вас за завод ? Я ненавижу наше ТВ за то,что каждому приезжему гостю начинают навязывать вопрос о чистоте и порядке в Минске и Беларуси в целом.Причем уже в вопросе стоит утверждение ,которое нормальный,воспитанный человек просто из вежливости постесняется оспорить.Вообще в том,что это любимый вопрос "БТжурналистов" проявляется комплекс неполноценности,совковости и колхозности белвласти:ну похвалите нас хорошихи неповторимых!Меня просто добило интерьвью мадам Гурцкой (роспевицы и любительнице диктаторских режимов).Когда незрячяя!!!!!!!????? певица говорит,что ей нравится как у нас все красиво и ухожено-это просто за гранью разумного."БТжурналисты" превосходят сами себя-скоро у них глухонемые будут петь диферамбы нашей власти.

Ответить
0 +
Дмитрий, 21:51, 13.10

Не поленился и посмотрел отзывы на их сайте... Все не согласны с выбором журнала, вот примерное мнение: "...I expected to see ugly buildings, not unique buildings. I think all of these would qualify as noteable design, but not ugly..."
Только мы сами собой недовольны, и главным образом по политическим причинам. Может, не стоит искать уродство, проблемы и врагов там где их нет?
Кстати, Дворец Республики выглядит куда менее интересно, действительно саркофаг. Но он ни в какие списки никогда не попадет, он весьма стандартен.

Ответить
0 +
Наблюдатель, 22:20, 13.10

Эйфелева башня тоже по-началу считалась уродливой! А сейчас - шедевр!

Ответить
0 +
Ганна, 22:25, 13.10

Вечарам хоць зіхаціць рознымі агеньчыкамі, а днем дык сапраўдны касмічны бастыен з маленькімі акенцамі-байніцамі. Сорамна за такую архітэктуру.

Ответить
0 +
Вячеслав, 22:51, 13.10

Хоть гдета мы у десятки лидерафф!!!

Ответить
0 +
дядя вова, 22:52, 13.10

построено для народа необычно и интересно.Приведите пример подобного строительства в постсоветском пространстве.И строил народ а по согласию или нет не важно а вот то что получилось на пользу всем.Главное не только форма но и содержание.Кладезь мудрости всех народов современные условия хранения рабочие места.Короче зри в корень и спасибо батьке.

Ответить
0 +
сапог, 23:00, 13.10

Александру Лукашенко были представлены различные оттенки стекла, предлагаемые для внешней отделки здания библиотеки. Глава государства, ознакомившись со многими вариантами, распорядился продолжить монтажные работы и остекление высотного книгохранилища прозрачным стеклом, которое, по замыслу проектировщиков, символизирует чистую и светлую Беларусь. При этом полупрозрачный "алмаз" будет отражать в себе все богатство и неповторимость белорусской природы.
****************
А хто ведае, можа у няго и унитаз з празрачнага стякла? Каб ниякай тайны, усё празрачна и видна, каб атражать усё багацтва и прыроду непаутарымага беларуса №1.

Ответить
0 +
zero tolerance, 23:08, 13.10

да ладно там внешний вид (он кстати неплохой, особенно вечером), главное - наполнение этой библиотеки совершенно никакое, уступает не то что государственным, даже многим университетским библиотекам Европы и США... Да здравствует наша библиотека - лучшая смотровая площадка в городе))))

Ответить
0 +
1kg, 23:13, 13.10

начинают навязывать вопрос о чистоте и порядке в Минске и Беларуси в целом.

chistota kotoruyu prinuzdayut oplachivat' : moim vremenem i trudom-subbotnikami, iz moego karmana- vychitaya zarplatu za celye dni, zastavlyaa rabotat' prinuditel'no - otkazyvaya v protivnom sluchae v posobie po bezrabotice kotoroe okolo $10/mesyac , zastavlyayaa biznessy sryvat' lyudey s raboty, studentov s zanyatiy itd....plus nalogi platit' nado itp pobory za lyuboy spravkoy itp...i milicia na kazdom uglu dlya poryadka????a zarplaty v $150-500 pri cenah vyshe ili kak v EU ili USA

zachem mne eta chistota za takie sredstva?

Ответить
0 +
1kg, 23:29, 13.10

Дмитрий, 21:51, 13.10

Не поленился и посмотрел отзывы на их сайте... Все не согласны с выбором журнала
You can’t really hate this glass-paneled.... VAM V DEYSTVITEL'NOSTI TRUDNO NENAVIDET' ETO ZDANIE....

t.e. zurnal ne govorit chto eto zdanie vyzyvaet u obyvateley ottorzenie....

After all, it’s difficult to begrudge a library with such mojo. V KONCE KONCOV, TRUDNO POZAVIDOVAT' BIBLIOTEKE S TAKIM OBRAZOM( SIMVOLOM, DVIZUSCHEY IDEEY ITP )

I dalee kratko i dostatochno proffesional'no ob'yasnyayut prichiny pochemu: nesorazmernoe nagromazdenie nesochetayuschihsya geometricheskih form itp...
udivit' poazit' turisata- DA! ocharovat'- NET! NEET! NET!

a uz esli dobavit' funkcional'nuyu nachinku etogo zdaniya s saunoy itp...to biblioteka voobsche otdyhaet...
a dobavit' voprosy soderzaniya i obsluzivaniya etogo zdaniya, dobavit' istoriyu chto chut' li ne pod eto edinstvennoe zdanie prishlos' zakupat' special'nuyu pozarnuyu mashinu- to togda deystvitel'no "son razuma rozdaet chudovisch'"

Ответить
0 +
Сэм, 23:35, 13.10

Не понимаю, что в нем "оригнального". Уродство. Если бы стоял отдельно, без всяких подстроечек, надстроечек, добавочек, может (я повторяю, может) было бы более-менее. Но эти дополнительные пристроенные курятники, сарайчики, построечки- ужас. Посмотрите на него с этой точки зрения- колхоз с хозяйственными пристройками!!!!

Ответить
0 +
Виктор (Архитектор), 1:19, 14.10

Здание убогое как по форме и геометрии,так и по содержанию(внутри совковый сервис).Прозрачные стёкла вершина идиотизма и уродства.Получился некий недостроенный сарай.Без смущения более-менее на него можно только ночью смотреть.
Архитектора в топку однозначно!
Человека утвердившего прозрачное стекло на гельятину!
P.S. При теперешнем развитии интернет информации 95% людей эта библиотека 1000 лет не нужна!

Ответить
0 +
Бееее, 1:20, 14.10

Нашли чем хвастаться - чистотой на луицах. А как еще должно быть? Похвастались бы лучше высокими доходами и пенсиями граждан, комфортным жильем.

Ответить
0 +
Следопыт, 1:28, 14.10

>>>> Приведите пример подобного строительства в постсоветском пространстве.

В Пхеньяне все никак свой алмаз закончить не может. Нурсултан Назарбаев вообще новую столицу отгрохал на пустом месте. а Что Туркменбаши наваял! Москва-сити - алмаз нервно курит в сторонке

Ответить
0 +
Dimon, 6:35, 14.10

Ссылку можно найти по словосочетанию "The World's Ugliest Buildings - Articles - Travel + Leisure"

Ответить
0 +
kom, 7:58, 14.10

ПОЛТЭРГЕЙСТ, 21:47, 13.10
..............................................
Про гурдскую ты мощно задвинул

Ответить
0 +
Тягло, 8:13, 14.10

дядя вова, 22:52, 13.10
Съезди в новую сталицу Казахстана - все горазда солиднее и привлекательнее сделано. Не говоря о Китае. В Шанхае таких зданий (не уродцев), а по размеру - десяток на дной улице.

Ответить
0 +
alex, 8:51, 14.10

Наблюдатель, 22:20, 13.10

Эйфелева башня тоже по-началу считалась уродливой! А сейчас - шедевр!
================================================================
это не шедевр а пропиаренная опора электро передач,как картина "черный квадрат"

Ответить
0 +
А это?, 9:00, 14.10

Александру Лукашенко были представлены различные оттенки стекла, предлагаемые для внешней отделки здания библиотеки. Глава государства, ознакомившись со многими вариантами, распорядился продолжить монтажные работы и остекление высотного книгохранилища прозрачным стеклом, которое, по замыслу проектировщиков, символизирует чистую и светлую Беларусь. При этом полупрозрачный "алмаз" будет отражать в себе все богатство и неповторимость белорусской природы.
------------
Никто, 18:59, 13.10
Брилиант-брилианд, а оказалось г..но!
........................
Вы видели бриллиант хоть раз?
Я еще тогда во время стройки смеялся человек ни разу не видел бриллианта?
............................................................................
Как-то там у Задорнова: архитектор, провёдший всю свою жизнь в конюшне, конечно, сможет построить дворец, получив необходимые знания, но любой, постороенный им дворец, всегда будет похож на конюшню.

Ответить
0 +
2, 9:26, 14.10

С боку библиотека смотрится, как атомный реактор

Ответить
0 +
впечатлительный, 9:37, 14.10

Едешь из аэропорта, и вдруг на фоне неба эта раздутая беременная клопиха. Кажется, сейчас лопнет чрево, и из нее посыпятся... уф, омерзительно!
Дело не в стеклах, а в том, что образ кристалла -многогранника хорош до какого-то предела. А безмерно увеличенный, да еще исполненный в бетоне, он вызвает совсем другие ассоциации. Также, как и саркофаг, испоганивший центральную площадь города. Пока она Октябрьская, еще потерпим, а вот когда будет Калиновского - потребуем снести.

Ответить
0 +
Юрась з логава, 9:58, 14.10

доктор зло, 17:31, 13.10

да эти уродские стёкла блин... невозможно просто, неужто нельзя было сделать зеркальными?
******************************************
Вот и я всегда об этом говорю. Неужели не хватило народных денех на то, чтобы поставить более затемненные стекла, а так все это уродство из блоков так и просматривает.

Ответить
0 +
Юрась з логава, 10:02, 14.10

Если бы еще народ знал, с какими технологическими нарушениями она построена, то никогда бы не сунулся туда (лично я ни разу не входил). Никакой технологической выдержки бетонного монолита. Не сомневаюсь, что однажды, она покатится как футбольный мяч.

Ответить
0 +
Dart, 10:29, 14.10

Юрась з логава, 10:02, 14.10

Если бы еще народ знал, с какими технологическими нарушениями она построена, то никогда бы не сунулся туда (лично я ни разу не входил). Никакой технологической выдержки бетонного монолита. Не сомневаюсь, что однажды, она покатится как футбольный мяч.

_____________________________________________________________________________________

Скажи как Юрась, объясни народу, с какими нарушениями она построена. И откуда у тебя такая инфа. Ты ее строил, проектировал??? Или просто за рюмкой водочки услышал чушь и решил поумничать??

Ответить
0 +
сникерс, 10:31, 14.10

Чупа-Чупс он и Африке Чупа-Чупс

Ответить
0 +
Света, 10:58, 14.10

А мне нравится.

Ответить
0 +
ну всё, 12:17, 14.10

Этой гайкой Лукашенко прикрутился к Беларуси, намертво.

Ответить
0 +
грязный гарри, 12:33, 14.10

2 Dart О грубых технологических нарушениях при строительстве лично я слышал пару лет назад от непосредственного его участника,прораба среднего звена.Не являюсь специалистом в строительной отрасли,но хорошо помню,что речь шла о =сыром= фундаменте ,неправильно выбранной площадке и о возможной в связи с этим последующей усадке с непредсказуемыми последствиями.Так что давайте не будем наезжать на людей ,а подождем пару-тройку лет.Тем более,что для нашего =тысячелетнего рейха= это совсем не срок.

Ответить
0 +
puk, 12:41, 14.10

Я не минчанин,но на днях слышал,что у этого сарайчика упала задняя стенка.Кто нибудь может подтвердить или опровергнуть?

Ответить
0 +
Алесь, 12:57, 14.10

Еврейский анекдот.
Мойша подает Абрааму небольшой шарик непонятного цвета и спрашивает:
- Абраам, это бриллиант?
Абраам смотрит на свет, крутит и так и сяк. Потом принюхивается, пробует на зуб и злобно сплевывает.
- Мойша, это же гавн.о!!!
- Действительно. А я думал как на моей жоп.е могут бриллианты расти.

Ответить
0 +
Архитектор, 13:20, 14.10

puk, 12:41, 14.10
Я не минчанин,но на днях слышал,что у этого сарайчика упала задняя стенка.Кто нибудь может подтвердить или опровергнуть?
______________________________________________________________________________
Уважаемый Пук. Да, на самом деле, 12.10.2009г. в 17;26 произошел конструктивный обвал несущей конструкции задней стенки. При обвале, куском монолитного бетона был поврежден еще и памятник Ф. Скарыны (отломалась рука с книгой). На месте происшествия работают специалисты.

Ответить
0 +
гадзила, 13:36, 14.10

Предлагаю размистить в "брылианте" атамный рыактыр ЛУКОМОЛЬСКОЙ АЭС- пугать людей ,так ПАНАСТАЯЩЫМУ!!!!

Ответить
0 +
Дарвин, 13:37, 14.10

вот линк на оригинальную статью

Ответить
0 +
ювВиЛиР, 14:13, 14.10

Уродство.А кому ваще это цыклопическое недоразумение напоминает "бралиант"? Вы бриллиант видели когда нибудь?!

Ответить
0 +
Юрась з логава, 14:51, 14.10

Dart, 10:29, 14.10

Юрась з логава, 10:02, 14.10

Если бы еще народ знал, с какими технологическими нарушениями она построена, то никогда бы не сунулся туда (лично я ни разу не входил). Никакой технологической выдержки бетонного монолита. Не сомневаюсь, что однажды, она покатится как футбольный мяч.

_____________________________________________________________________________________

Скажи как Юрась, объясни народу, с какими нарушениями она построена. И откуда у тебя такая инфа. Ты ее строил, проектировал??? Или просто за рюмкой водочки услышал чушь и решил поумничать??
*********************************************
Если когда и выпиваю рюмочку, то уж точно не с тобой, потому как мнения свои высказываю не исходя из пьяного угара, а на основе мнений и заключений специалистов.
Если я скажу, что у меня кореш классный архитектор, который знает не одного подрядчика по разного рода работам, которые были задействованы на строительстве блеватеки, будет достаточно? Для справки сообщу, что цементно-песчаный раствор, являющийся основой монолитного бетона, который по проекту служит элементом несущей конструкции здания, должен настаиваться 28 суток и это при температуре 18-20 градусов по цельсию, если прохладнее, то заметно дольше. И даже в эти 28 дней бетонная конструкция набирает только до 80% своей прочности. А не мешало бы еще учесть структуру почвы, которая должна держать на себе тясчи тон бетона и метала, а в том месте есть рыхлые почвы, к тому Свислочь рядом протекает. Не мне ВАм говорить, какие временные рамки по сдаче объекта устанавливал усатый нянь, который руководствовался исключительно пиаром. И это лишь наиболее значимые нарушения, влияющие на сооружение в целом.
Не ходи туда-проклятое место.

Ответить
0 +
Юрась з логава, 14:55, 14.10

грязный гарри, 12:33, 14.10
******************************
Спасибо за поддержку,гарри, вижу Вы в теме.
Особенно вспомнилось о неудачно выбранной площадке и непрогнозируемой усадке.

Ответить
0 +
Spadar, 15:39, 14.10

Да у начы гэты "брыліянт" выглядае сапраўды вельмі "стильно" - калгасны сцяг рухаецца злева направа,ці які небудзь "www....".А хто хоча пабачыць сапраўдныя брыліянты,для гэтага існуюць ювелірныя крамы ці музеі каля Крамля ў Маскве.
А "рейхстаг" на Кастрычніцкай гэта сапраўдная разынка (изюминка) Менска,нават чысціня Менска (такім Менск быў і да гэтай "улады") і плошчы "ў центры Еўропы(?)" не можа змяніць уражанне ад гэтага шэрага і змрочнага будынку.

Ответить
0 +
Дядя Жора, 17:01, 14.10

//...Спасибо за поддержку,гарри, вижу Вы в теме.//
Кстати, фундамент там - монолитная железобетонная плита 6м толщиной, запроектирована с запасом, рассчитана на вес 5-ти таких чудищ, как раз с учетом результатов геологических изысканий. Вообще, господа, если вы в теме, переходите на форум proekt.by.
Что касается списка самых уродливых зданий, лично я испытал гордость за нашу Беларусь, узнав такую новость, наконец о нашей архитектуре в мире заговорили. Вот еще батька хотел построить новую телебашню, выше Эйфелевой, только среди белорусов подрядчиков не нашлось, потому что главный результат таких народных строек под патронажем главного прораба страны (он же- главный экономист, генералиссимус, судья, учитель и народный клоун) - банкротство подрядчиков..

Ответить
0 +
Дядя Жора, 17:02, 14.10

//...Спасибо за поддержку,гарри, вижу Вы в теме.//
Кстати, фундамент там - монолитная железобетонная плита 6м толщиной, запроектирована с запасом, рассчитана на вес 5-ти таких чудищ, как раз с учетом результатов геологических изысканий. Вообще, господа, если вы в теме, переходите на форум proekt.by.
Что касается списка самых уродливых зданий, лично я испытал гордость за нашу Беларусь, узнав такую новость, наконец о нашей архитектуре в мире заговорили. Вот еще батька хотел построить новую телебашню, выше Эйфелевой, только среди белорусов подрядчиков не нашлось, потому что главный результат таких народных строек под патронажем главного прораба страны (он же- главный экономист, генералиссимус, судья, учитель и народный клоун) - банкротство подрядчиков..

Ответить
0 +
Юрась з логава, 17:24, 14.10

Дядь Жор, я не буду углубляться в эту тему, чтобы не показаться глупым, потому как дипломы у меня совсем по другой специальности. Но даже, если исходить из изложенного Вами, в части монолитной плиты, то не являясь большим специалистом, предположу, что и сам плита может дать крен, потому как неизвестна та критическая точка, которая может потерять центр тяжести и дать крен. А это Вам не Пизанская башня, а , не побоюсь этого слова,...ромбокубоктаэдр.

Ответить
0 +
Nic, 17:55, 14.10

Да. Похоже прорабом был Лука.

Ответить
0 +
сосо, 21:16, 14.10

А вы в курсе,что когда строили библиотеку,то собирали в школах по 500 рублей с ребёнка.

Ответить
0 +
ЛЫДЖНЕГ, 21:22, 14.10

Архитектор, 13:20, 14.10
Да, на самом деле, 12.10.2009г. в 17;26 произошел конструктивный обвал несущей конструкции задней стенки. При обвале, куском монолитного бетона был поврежден еще и памятник Ф. Скарыны (отломалась рука с книгой). На месте происшествия работают специалисты.
-------------------------
Жэсть! Правда, штоли? :D
Усёжа, каг оказалось, совсем низра Юрась туды не суёцца... )))))))))))))

Ответить
-1 +
Николай, 21:31, 14.10

Это не пойми что сооружение как архитектурное творчество мог воспринять только Лу с его убогим мозгом. Может он сам его и придумал? Знамя же "изобрел" после недели творческих мук. И здесь, наверное, в каком-нибудь колхозе кусок обломанного болта вовремя подмести не успели, на глаза попался, ну и понеслась...
Совершенное дерьмо. ИМХО.

Ответить
0 +
так-так-так, 22:11, 14.10

Дядя Жора, 17:01, 14.10

....

--------------------------------------------------------

Дядя Жора, будьте добры, как специалист, определите архитектурный стиль этого бздания...

калхозный китч не предлагать -- это моё определение :)))

Ответить
0 +
Ломан, 22:38, 14.10

доктор зло, 17:31, 13.10

да эти уродские стёкла блин... невозможно просто, неужто нельзя было сделать зеркальными?*******
Вот уж точно,библиотека очень страшная,серая.Никакой изящности.Лучше бы чего нибудь под старину сделали замок какой -нибудь.Вон на Прагу посмотрите-какой шикарный город.Или на замки в Северной Чехии вот где красотища и для туристов просто рай.Там в некоторых замках даже гостиницы сделаны,со старинным убранством.А у нас один Мирский замок и тот изуродовали современным ремонтом((((((Деньги куда ни глянь все в з...цу идут.

Ответить
0 +
Ян, 23:36, 14.10

Народ, который гордится этим недоразумением ,наберите в поисковике "фото Астана","фото Киев","фото Москва"(европейские столицы трогать не будем,так как это еще более безнадежная пропасть для нас) и вы увидите,что Минск в архитектурном плане с его убогим "Чупа-Чупсом",застрял в начале 19 века.Помимо того,что уничтожена наиболее ценная историческая часть города,так город еще уродуют такими невменяемыми сооружениями как это квадрояйцо больного страуса.А все потому, что у нас все делается по указке САМАВА ГЛАВНАГА АРХИТЕХТАРА,СЕНАКОСЦА,ПОЭТА-ПИСАТЕЛЯ,АХРАНОМА,ХАКИИСТА,ВРАЧА и т.д и т.п.Нет обсуждения,нет дискусии,мнение специалистов и народа никогда не учитывается.ПАПУ сказав- ПАПУ сделали!

Ответить
0 +
лешик (не лёшик!), 23:52, 14.10

Света, 10:58, 14.10

А мне нравится.
__________

Мне жаль Вас, Света

Ответить
0 +
Медбрат, 6:55, 15.10

Ребята, угомонитесь. Я понимаю что у нас все строители, однако. Я профессионал -инженер строитель, и ваши "инженерные" потуги мягко говоря смешны. Не бойтесь не кувыркнётся здание, что впрочем не делает его лучше. И попадание его в список уродливых зданий, даже учитывая субьективность оценщиков, символично. Ладно , оно же для внутреннего употребления , а остальные сюда не едут. Ну сами слепили кусок г...а, сами кому мило и лицезрим захлёбываясь в счастливых соплях. Меня вот другое напрягает. Посетил сайт этого американского журнала, а наши и там как паршивые коты пометили территорию в отзывах на статью. Америкосы оставляют отзывы, спорят , кому то здания нравятся, кому то нет.Всё путём, но тут мы -получите , причём на русском. Я скопировал - "Америкосы - тупые. Буга-га!" Подпись NORTHLAND. Вот и всё, а вы библиотека. Гадить - это становится нашей отличительной чертой.

Ответить
0 +
Медбрат, 6:56, 15.10

Ребята, угомонитесь. Я понимаю что у нас все строители, однако. Я профессионал -инженер строитель, и ваши "инженерные" потуги мягко говоря смешны. Не бойтесь не кувыркнётся здание, что впрочем не делает его лучше. И попадание его в список уродливых зданий, даже учитывая субьективность оценщиков, символично. Ладно , оно же для внутреннего употребления , а остальные сюда не едут. Ну сами слепили кусок г...а, сами кому мило и лицезрим захлёбываясь в счастливых соплях. Меня вот другое напрягает. Посетил сайт этого американского журнала, а наши и там как паршивые коты пометили территорию в отзывах на статью. Америкосы оставляют отзывы, спорят , кому то здания нравятся, кому то нет.Всё путём, но тут мы -получите , причём на русском. Я скопировал - "Америкосы - тупые. Буга-га!" Подпись NORTHLAND. Вот и всё, а вы библиотека. Гадить - это становится нашей отличительной чертой.

Ответить
0 +
Александр Минск, 8:39, 15.10

На строительство библиотеки,я помню,собирали деньги в школах по 500 рублей с ребёнка.И дело конечно ни в деньгах,это ничтожная сумма,а просто как - то странно всё это выглядело.А в том году наш класс ходил на экскурсию в библиотеку.С каждого человека содрали тридцать тысяч.Ведь она построена для молодёжи,а что получается бизнес?

Ответить
0 +
Мiхаiл, 14:30, 15.10

Оказывается, что американцы больше всего боятся арбуза, пугает он их чем-то, что они в картошке понимают. Для меня самые уродливые здания, это американские башни-близнецы в Нью-Йорке... Еще Адольф Гитлер говорил, как это красиво, немецкие бомбардировщики и небоскребы Нью-Йорка, трудно себе вооброзить...

Ответить
0 +
Hexy, 15:25, 15.10

Пристрастия Адольфа в архитектуре - неоклассицизм, весьма унылая IMHO вещь. Его акварельки все же веселее

Ответить
0 +
крок, 16:20, 15.10

В прошлом году был в Беларуси проездом. Видел это чудо, про подробности его строительства не знал ничего. Скажу одно - не впечатлило. Никаких ассоциаций с алмазом не возникло. Гайка гайкой. Вокзал тоже не понравился - базар какой то. А вот во Дворце Республики что то есть. Напоминает Рим времен Нерона.

Ответить
0 +
гейзер, 21:04, 15.10

слышал,что на строительстве погибло 28 человек,где снять информацию?а 2блятека -полное убожество и построена плохо,говорю как строитель,т.к.принимал участие в добровольно-принудительном порядке.

Ответить
0 +
Л2, 0:51, 16.10

А разве она не отражает белорусский менталитет? Такая космическая отмороженная летающая гайка. Она символизирует идеальный порядок, минимум свободной энергии.

Ответить
0 +
Ганьба , 11:56, 16.10

Недарэчнае яйка Фабэржэ у выкананнi Аляксандра Рыгоравiча Цэрытэллi.(дыпломны праект)

Ответить
0 +
Donzi, 12:03, 16.10

Зернохранилище. Элеватор

Ответить
0 +
ЛЕВ, 6:31, 17.10

Спадары, Панове, Господа, Таварышчы одумайтесь!
в Библиотеке главное: СОДЕРЖИМОЕ!!!!!!!


...хотя привлекательный внешний вид тоже не помешает.

Кстати где я могу посмотреть Радзiвiловскую Летопись?
(ну вы помнiце першы Беларускi комiкс)

Ответить
0 +
fax, 15:40, 17.10

Как то проезжая из Минск-2 по проспекту (уже не знаю кого!!!!) умудрился не заметить этот перл арх исскуства!!! И естественно не стал тратить на него свое драгоценнное время вечером!!

Ответить
0 +
1kg, 0:37, 18.10

uze upomyanuto "dobrym tihim slovom" po vsem websites

«Геометрическое уравнение с ошибкой»

Попала в рейтинг архитектурных страхов и Беларусь: Национальная библиотека в Минске заняла девятое место.
«Travel + Leisure» замечает, что само здание, имеющее форму «ромбокубооктаэдра», вышло не таким уж уродливым, но оно окружено дополнительными постройками, которые напоминают «геометрическое уравнение с ошибкой».http://dailyonline.ru/m/8969/

Ответить
-1 +
1kg, 3:15, 18.10

Видел это чудо....Действительно. .... как на жопе могут бриллианты расти. Скажу одно - не впечатлило- оказалось г..но.

tvorcheskiy obobschayuschiy kollaz otzyvov. :))))))))

Ответить
0 +
Serge_T, 5:19, 18.10

=======
А в том году наш класс ходил на экскурсию в библиотеку.С каждого человека содрали тридцать тысяч.
=======

30 тыщ за экскурсию? О_о офигеть, я своему мальцу лучше объясню куда мы сможем потратить с ним 10 баксов и сколько библиотек скачать за эти деньги )))

Ответить
0 +
Барма, 15:16, 18.10

Вполне, такой симпатичный элеватор…

Ответить
0 +
ятвяг, 19:56, 18.10

Rillin, 17:20, 13.10

А мне нравится,оригинально и красиво.
-------------------------------------------------------------------
просто у Вас нет вкуса.

Ответить
0 +
ятвяг, 20:00, 18.10

Дмитрий, 17:46, 13.10

Я не знаю какие "эксперты" работают в столь "уважаемом" журнале ($20 за 12 номеров, да еще и с подарками - взглянул на их сайт). Уверен, что никто из них в Минске не был.
Однако одно показательно - эту библиотеку по крайней мере заметили, о ней заговорили даже в подобных дешевых журналах.
-------------------------------------------------------------------------------------
Это нормальная цена. И я даже знаю, кто виноват в том, что Вы привыкли платить за журналы тройную цену.

Ответить
0 +
znichka, 21:24, 19.10

Облаженное бетонное сооружение со всех сторон стеклом "для предания ему легкости" иначе как кучей гаўна назвать сложно, я согласен. Но почему на Хартии столько негатива? Что за негативное мышление!!!???

Ответить
0 +
алёна, 0:32, 20.10

медбрат,а расскажите на какой срок эксплуатации рассчитан обычный бетонный дом 1984 г. постройки(жилой)?правда,очень интересно.

Ответить
0 +
Гюнтер Штолбц, 16:55, 28.07

Наша "националка" - позор белорусских архитекторов. Хоть бы сделали её в стиле сталинских высоток.

Ответить
+1 +
Андрей, 19:09, 4.12

Эйфелевая башня тоже раньше во Франции считалась уродливым зданием, а сейчас?

Ответить
0 +
Alivawayday, 21:26, 22.01

Соберем для Вас по сети интернет базу данных
потенциальных клиентов для Вашего Бизнеса
(название, телефон, факс, email, сайт, имена и др информацию)
Много! Быстро! Точно!
Узнайте более подробную информацию по:
Телефон +79133913837
ICQ: 6288862
Skype: prodawez3837
Email: prodawez@mixmail.com

Ответить
0 +
Юля, 17:01, 10.01

А я приехала в Минск вечером и обалдела от того, как красиво она подсвечена! Прямо праздник на душе сделала) На всё можно посмотреть сквозь недовольную гримассу, даже на себя в зеркале. Только зачем?

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован