18 мая 2024, суббота, 8:36
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 145
+1 +
Anonym, 11:56, 16.11

А чем вообще люди думают, когда заводят 5-6 детей при зарплате 2 млн на семью?

Кстати постройка квартир тот еще бизнес. Строят в Минске трешку и четырешку, одну, а то и обе сдают и живут себе нормально.

Ответить
0 +
ОВ5, 11:57, 16.11

Я сам из многодетной семьи,когда мы росли развалился союз,началась демократия а мать втихую плакала ,думала как нас прокармить. Они все выростут,донашивая вещи друг за другом,а так хотелось верить 20 лет назад что такого больше не будет.

Ответить
0 +
Incordia, 13:46, 16.11

я тоже из многодетной, правда мне уже 20 и у меня своя семья,
а мама получает 700т-1лям, на троих несовершеннолетних. и да, мы друг за другом донашиваем вещи до состояния тряпки. меня еще в школе ругали за пару дырок на свитере. обидно. демографичэская палицика нах!

Ответить
+1 +
чвыа, 11:57, 16.11

в первую очередь нужно думать головой ражая столько детей, смогу ли я прокормить стольких ?? одеть дать достойное образование ??
а то я родила вы меня теперь кормите одевайте ..
еще хорошо что хоть 700 дают дом подарили детей кормят в школе бесплатно и т.д.
давно пора было прекратить этот цирк с помощью и льготами, в стране 9 млн льготников

Ответить
0 +
Alice, 11:57, 16.11

да уж..если б не 2,5 ляма - я бы лично не поехала унижаться, получая какой-то там орден! Наверное, земля и свинки помогают - в городе не выедешь на такой зп)))) ИмХО: как вообще можно СТОЛЬКО рожать (ну есть же методы контрацепции), при зарплате мужа в миллион (несмотря на наличие хоз-ва)?!

Ответить
+1 +
Пантера, 14:01, 16.11

А что сейчас при нынешних ценах 2,5 ляма??? У нас семейный бюджет на троих 2,5 ляма. На месяц НЕ ХВАТАЕТ! Если бы 2.5 ляма на каждого ребенка в семье - вот тогда да!

К слову: малого ребенка 2-х лет на зиму одеть стоит никак не 500 тысяч. Может если только по объявкам бэушное покупать...У самой такого же возраста карапуз, комбез на зиму еще в августе стоил от 800 тысяч. Сейчас не знаю. Просила знакомую, чтобы привезла мелкому комбез из Польши. Получилось раза в три дешевле...

Ответить
+1 +
richi, 11:59, 16.11

А кто-нить из героинь думает как потом детей растить? Есть возможность полноценно обеспечить всех и не жить друг у друга на головах?
Особого ума не надо, чтоб родить. Почему одни думают, а другие клепают как ксерокс в надежде на льготы, жилье и т.д.

Ответить
0 +
парень из Бреста, 13:22, 16.11

во всех странах европы рождение детей поощряется со стороны государства. в штатах на каждого ребенка дают 1500$ детских в месяц + около 2000$ матери. Можно жить. Видать, что в США нужны новые люди. А у нас нужны новые омоновцы, судя по размеру зарплат.
А на вопрос: "чем вы думали, когда заводили столько детей?" - отвечу: надо было вашим родителям пользоваться резиновыми презервативами, чтобы потом не рождались дубовые презервативы, и не задавали глупых вопросов

Ответить
0 +
Vassa, 16:27, 16.11

Ne svisti, nichego v Shtatah ne dayut. Zhivu v Texase, rebenok rodilsya god nazad. Naoborot, ty dolzhen kuchu deneg za rody (dazhe pri nalichii horoshey strahovki ya zaplatil 1,500 USD), a bez strahovki narod platit v srednem po 5,000 USD

Ответить
0 +
Раман, 16:49, 16.11

Во сказочник, а декрет в США 2 месяца и стоимость родов 6000 не хотел?

Ответить
0 +
lagrima, 17:06, 16.11

в Англии пособие 80 фунтов, единовременная выплата в связи с рождением ребенка 200 фунтов, уточняла, это у своей подруги, живет в Манчестере

Ответить
0 +
Vospominanie, 18:15, 16.11

Ne sochinyaite, nikakogo posobiya v US na detei net, edinstvennoe chto vi mozete poluchit` eto taloni na produkti (esli dahod v sem`e malenikii). Oh uz eti skazoch niki, oh uz eti skazochniki...

Ответить
+1 +
из США, 19:35, 16.11

В Штатах нет пособия на детей! Люди,которые хотят дать детям возможность получить высшее образование, думают, сколько детей они родят!

Ответить
0 +
???, 22:55, 16.11

Клоун из Бреста - в Штатах НЕТ ТАКИХ ПОСОБИЙ НА ДЕТЕЙ!!! Что за бред...

Ответить
0 +
MAXX, 0:20, 17.11

В Калифорнии роды стоят 15000. И где это платят 1500 на ребенка и 2000 матери? Калифорния считается самым благоприятным штатом по различным льготам и пособиям, но такой щедрости от государства.... Муж, жена, трое детей, младший ребенок родился 2 месяца назад, получают 900 долларов на еду, и примерно столько же деньгами, которые полностью уходят на оплату жилья. Так что не надо обожествлять америку. Здесь хорошо тем кто хочет и умеет работать. Вот если бы я работал столько же в беларуси, то имел бы намного больше чем у меня было.

Ответить
+1 +
Стары i нягеглы., 22:02, 24.11

Орлы в неволе не размножаются. А крысы - пожалуйста.

Ответить
-1 +
Павел, 12:01, 16.11

А я считаю многодетным надо помогать, мы и так вымираем, так что хорошо что есть такие семьи. Само по себе вырастить такое количество детей, даже ИМЕЯ деньги, само по себе достойноуважения.

Ответить
+1 +
sasha, 18:19, 16.11

Это точно

Ответить
0 +
Зачем так много...?, 12:07, 16.11

А зачем плодить нищету? Зачем 5-6 детей, если ты не способен им дать нормальное существование? Получается одни бездумно рожают, а другие, платя налоги, должны содержать эту ораву? Выдают им бесплатные дома, квартиры, автомобили, льготные кредиты и пособия за наш с вами счет. Настрогал шестерых - сам и корми за свои 3 ляма, мозгов то нет, а не можешь, то папашу и мамашу нужно наказать, а не помогать им.

Может зло? Но, примерно так.

Ответить
0 +
йцукен, 13:19, 16.11

Я вырос в многодетной семье. Нас, детей, пятеро. Да, было тяжело. Иногда кроме картошки ничего не жрали. Порой даже хлеба дома не было, не говоря о чем-то еще. Но мы выросли. И сейчас я живу не хуже, а, скорее всего, получше тебя!!! И я благодарен родителям, что у меня сейчас столько братьев и сестер. А на твой вопрос "Зачем так много...?" могу ответить очень просто: НЕ ТВОЕ ДЕЛО!!! Это их дети. И если им так захотелось - это их дело. А государство в любом случае должно поддерживать многодетных. Потому что демографическая систуация в стране и так не самая хорошая. А наказывать - таких как ты, ТУПЫХ!!! За тупость... И действительно, нельзя счастье измерить деньгами. Так что, "Зачем так много...?", сходи в магазин, купи себе мозгов, хотя бы говяжьих. Может хоть немного думать начнешь своей пустой головой, если ее можно так назвать.

Ответить
-1 +
Sergo, 15:00, 16.11

Поддерживаю! Это же надо так что у людей мозг перекосячило не могут понять простой логики. Рождение ребенка это всегда прекрасно и хорошо. А то что государство не дает возможности прокормить здоровым родителям не менее 10-15 детей, это ущербность лукашенковской "Сацыяльнай палитики".
В Европе, США, Канаде,Австалии, Новой Зеландии можно родить 10-15 детей, все до одного будут ходить в кружки и спортивные секции, все до одного закончат университеты какие захотят. Про еду вообще молчу. Вам это как сказка? Просто вы засиделись в теплой навозной яме и ничего не видите вокруг. Еще скажите спасибо АГЛу что одного ребенка разрешил хоть и в проголодь.
Давно ли ваш ребенок ел апельсины, киви, гранаты? Ахренеть какая роскошь по мировым масштабам! Вылезайте из навоза.

Ответить
+1 +
Vampire, 15:32, 16.11

Не порите чушь. Вы были на этом Западе? Там как раз адекватное правительство, которое не будет тратить бешеные деньги на кормление дармоедов. Там не строят "сацыяльныя гасударства", зато дают достаточно средств для жизни (а не существования как в нашей стране). А ты уже сам думай как ими распоряжаться - корми 10-15 детей или заводи 1-3 детей и имей свой бизнес. А то, что мы живем в навозе, - это и так понятно.

Ответить
0 +
Sergo, 16:10, 16.11

Да я был на западе и все видел. Не говорил я про правительство которое тратит на дармоедов. Я говорил про родителей которые МОГУТ ЗАРАБОТАТЬ

Ответить
0 +
Vadim Kravtsov, 16:56, 16.11

А как Вам ирландская история,когда ирландские дамо4ки (я не говорю о 4ерных мамаххх с 5 дет;ми) имея детей от разных отцов полу4ают бесплатный дом(не хо4ешь своего-снимет социал тебе),пособие на 3-х детей-400 евро в НЕДЕЛЮ,плюс дом 3 спальни 0т 750 до1200 евро в мес(зависит от места проживания) ,плюс бесплатно шк.форма,у4ебники,памперсы и льготы на електри4ество,газ ,бонусы на крисмас и по-мело4и.А если и папа на велфере все тоже самое только денег на 150 евро больше на сем;ю.Если вы работаете- все сами.Ну и где мной о4ен; нелюбимый социализм?В Ирландии или Беларуси?Да,бесплатное обу4ение всех этих детей в университетах со стипендией и покупкой каждому (если поступят лаптопа)
Мое мнение-я за КАПИТАЛИЗМ.Заработал-мое.Пода4ки развращают 4елове4ескую ли4ност; как таковую.44 % тах дармоедам платит; которые люмпены,п;яницы ,наркоманы и тунеядцы.
Ребята пишушие с умым видом, как там у них, и абсолютно не владеющие информацией напоминают мне Булгаковского Шарикова

Ответить
-1 +
Юрий, 21:51, 16.11

Это как вас покоробило, вы инвалид на голову...
Мы все умрем.... Единственный шанс выжить — рожать

Ответить
0 +
Anonym, 15:51, 16.11

Ага, съездите в США, посмотрите как там 5 детей закончат хотя бы наименее престижные универы. Не говоря уже про "какие захотят". А 10 детей чтобы отучить в любых университетах нужно быть миллионером. Или дети все до единого должны быть очень одаренными.

Ответить
0 +
Sergo, 16:20, 16.11

Вам в Беларуси слово "Гранты", "Учебные ссуды" и прочие программы помощи студентам ничего не говорят? Да банк просто мечтает всучить молодому человеку учебную ссуду, потому что закончив унвер, тот 1) молод и с прекрасной только что полученной специальностью. 2) Его годовой заработок намного больше чем вся учеба за все годы и он еще не обременен детьми. Ему отдать этот кредит легче чем вам ШОСнуть на хартии. Внезапно я вам открыл глаза как устроен мир? Ну или если уже совсем засада и просто кабздец со всех сторон, будующий студент может поработать два года и накопить на учебу. Лично знаю много таких. Посмотрите сколько стоит учеба и сколько зарплата даже у неквалифицированного рабочего.
Еще раз повторю, вылезте из навоза, осмотритесь по сторонам

Ответить
0 +
Anonym, 16:36, 16.11

Ок, сколько должен работать неквалифицированный молодой человек, чтобы накопить на учебу в одном из университетов лиги плюща? Учитывая что в год он заработает тысяч 18 из которых часть уйдет на жизнь.

Ответить
0 +
100500, 16:46, 16.11

красиво конечно пишете, только вы знаете размер этих кредитов на образование в том же США? Я не говорю о местечковых колледжах, в которых учиться можно и бесплатно, и подрабатывая официантом. За год кредиты за учебу в ПРИЛИЧНОМ универе не отдаются и не скажу что они вообще быстро отдаются.
А то, что там и 10 детей могут выучиться - кто ж спорит? только не в "любом универе", а в местных и дешевых.. то, что все 10 получат полноценное образование и степень (бакалавра и выше) - у меня вызывает бооольшие сомнения. Скорее всего это будет 2 года обучения в городском колледже, это в лучшем случае.
Просто суть в том, что в одном случае родители с пеленок копят на образование детей, а в другом дети получают пинок в 18 лет и сами копят, работают на свою учебу.

Ответить
0 +
noumen, 18:22, 16.11

Ой нимагу))))))))
В местных и дешовых
И картинка рисует фанипольскую хабзу
Да если нищеброд с дипломо бпи устраивается там, и даже тут рассказывает нам, как жить и как зарабатывать, то что это за оценка - из серии водителя опель, который с умным и гордым видом говорит, что мерцадэс гауно. Патаму я сибе 224 кузовок и не взял

Ответить
0 +
Vampire, 17:03, 16.11

У нас в Беларуси наличие диплома еще не означает, что ты хороший специалист, которого обязательно возьмут на хорошую работу. На Западе нет распределения и прочей ерунды, так что бестолочь никто у себя на фирме держать не будет.
Что касается грантов и ссуд, то здесь Вы очень сильно ошибаетесь. На примере США, стоимость обучения, скажем, в Гарварде или Стенфорде - минимум $30.000 в год (на самых дешевых гуманитарных специальностях). Комната в кампусе - еще 5-10 тысяч. А еще необходимо покупать учебники, оплачивать медицинскую страховку, ну и конечно кушать. Прикинули какая сумма будет за весь курс обучения? А теперь зарплаты. У начинающего специалиста в сфере IT (опять же беру по известным мне данным) годовая зарплата порядка $70.000. Кредит действительно можно получить, но на оплату не более чем 75% стоимости обучения. Под 3-6% годовых. Но дают его только одаренным, а не всем подряд. Ну и сколько же лет уйдет, чтобы вернуть этот кредит? 1 год? Точно? А если не все 10-15 детей оказались одаренными и талантливыми? По-моему, это у Вас на глазах розовые очки.

Ответить
0 +
Sergo, 17:28, 16.11

Вообще-то Гарвард или Стенфорд это такие высоты, что после них можно устраиваться в президенты или госдеп. Простой работодатель может и заикаться начать от такого диплома. И тем не менее это все равно достижимо для всех десяти детей семьи. Просто вся семья должна поставить цель и желательно лет за 10 до того как первенец пойдет в этот Гарвард. Тот кто закончил гарвард, должен не забывать идущих за ним. Америка страна невероятных возможностей для упорных. Посмотрите на Арнольда и Обаму. Кто их родители, где они были во время их Американского становления, как сильно осыпали деньгами их путь?

Ответить
0 +
Vampire, 18:19, 16.11

Так никто же не отрицает, что это страна возможностей. Но таких людей, кто всецело их реализовывает (как приведенные Вами в пример Арнольд или Обама), - единицы. Да и тех, кто сможет с нуля сколотить достаточный капитал, чтобы вырастить в достатке 10-15 детей, тоже немного.
Хотелось бы заметить, что в принципе всем предоставлены РАВНЫЕ возможности. И нет никакой разницы, многодетная семья или одинокий холостяк. Каждому предоставлена свобода выбора: наращивать свой капитал или расходовать его (на семью, детей или иные надобности - не столь важно). Вы правильно подметили, что семья должна заблаговременно ставить перед собой высокие цели и стремиться к их достижению. Американцы сначала создают задел для дальнейших успехов, и лишь затем начинают постепенная реализацию. Заметьте, это не авантюра, а хорошо продуманный план.
А вот наш менталитет как раз-таки вынуждает многих идти именно на авантюру, т.к. просчитывать вероятные расходы и надобности никто не хочет, но так хочется верить в это сладкое слово "халява". И правительство на самом деле подкидывает эту халяву. То есть результат приходит не за счет упорного труда, как это происходит в США, а благодаря тому, что социальная политика выделяет одних - причем не по их успехам и достижениям, а лишь по появлению у них подходящего под определенные рамки социального статуса - и в то же время обделяет всех остальных. Вот и получается этакий белорусский "робингудизм", только в роли "жертв" в нем выступают не те, кто украл деньги у своей страны и народа, а те, кто своим трудом чего-то добился.

Ответить
0 +
100500, 19:02, 16.11

***Посмотрите на Арнольда и Обаму. Кто их родители, где они были во время их Американского становления, как сильно осыпали деньгами их путь?***

Арни-то тут при чем?)) Он вообще приехал в сша как нелегальный эмигрант в зрелом возрасте))
А насчет Обамы - он далеко не простой парень) и в его родне (по матери) есть родственники президентов Трумена и Буша.. делайте выводы)) да и учился он кстати в престижном Колумбийском университете и Гарварде, где до этого учился его небедный отец-нефтянник. В общем, далеко не из низов африканской многодетной семьи на пособии вышел Обама..

Ответить
-1 +
из США, 19:48, 16.11

никто не отрицает, что Штаты - страна возможностей, но ваши рассуждения про10-15 детей смешны!!!

Ответить
0 +
из США, 19:40, 16.11

Извините, но это вы в яме сидите! 10-15 детей - и асе до одного закончат университеты?! 15% людей в США имеют высшее образование!

Ответить
+1 +
peps, 21:34, 17.11

Еще один спец по загранице.Что за бред?? В Еврропе люди имеют 1-2 детей, именно потому, что больше потянуть сложно, не принося в жертву достойный уровень жизни. Потому что хорошая школа, а тем более кружки, университет, отпуска, путешествия стоят огромных денег, а берутся они только с собственного заработка!!! 10-15 детей???Где??? Почитайте статистику рождаемости. В Европе это 1,2 на женщину!!!

Ответить
+1 +
Ян, 19:06, 16.11

Йуцукен,а сколько у тебя детей-тоже пять или ты оказался умнее и у тебя один?В этом государстве можно рожать ТОЛЬКО одного и не больше.У меня один ребенок и я расчитываю,что когда он вырастет, я смогу отправить его жить за границу.Здесь делать нечего,здесь мертвая зона.Здесь не нужны люди с инициативой,здесь не нужны люди думающие здесь нужно управляемое стадо.И вообще здесь скоро будут жить китайцы-уж нынешняя власть расстарается.А рожать ораву и потом выкидывать ее на произвол судьбы,авось в жизни повезет=это не правильно,а пятерых достойно устроить в жизни не реально,для этого нужны большие деньги.

Ответить
0 +
100500, 19:39, 16.11

***и я расчитываю,что когда он вырастет, я смогу отправить его жить за границу**

мысль хорошая, но лучше сейчас выезжайте.. даже если воспитывать ребенка в святом почтении Заграницы, не факт, что после школы он последует вашим советам и уедет (тк тут остаются друзья, девушка и тп). Личность закладывается в детстве и юности и чем раньше вывезти ребенка - тем быстрее он адаптируется.
Хотя понимаю, есть разные обстоятельства в жизни..
но мне приходилось разговаривать с детьми эмигрантов моего возраста, кого еще в детстве вывезли из бСССР (90е годы) - все благодарны своим родителям за это.

Ответить
-1 +
peps, 21:40, 17.11

Хаха.. Я как раз была одним ребенком, и вот я заграницей, ибо у моих родителей была ваша философия. Спрсите у них, хотели бы они иметь 2-3 детей, а не одного-единственного, который щас за 2 тыс.км. Очень бы хотели. В начале 90-х и с одним ребенком еле сводили концы с концами, так что 1го или 2х вырастили бы в нищете- все равно. Подумайте ))

Ответить
+1 +
Ванилька, 20:05, 16.11

Видимо банальным манерам общения Вас не учили. Согласен, дело каждого сколько детей рожать. Лично я считаю: если не можешь вырастить ребенка достойным человеком, то лучше не рожай ни одного, нам хватает быдла. Если можешь вырастить двух, трех, пятерых... полноправных достойных уважения, то тут я только за. Важно качество, а не количество.

Ответить
0 +
peps, 21:27, 17.11

Не стоит так обобщать, наверное. Да, есть дети алкоголиков и им подобных. но есть и интеллигентные семьи, имеющие 3х детей. Заметьте, не эти люди, родив детей, ходят с протянутой рукой. Большинство, имея определенный жизненый уровень, решились на третьего именно потому, что государство свистело на каждом углу - рожайте, мы вас поддержим. А в итоге - фига. И они разве не думали, не планировали? Лоханулись в который раз с доверием гос-ву. А сейчас еще и в виновники кризиса и главные враги их записали.

Ответить
-1 +
Виктория, 12:10, 16.11

Молодец женщина, что родила столько детей, выносила каждого по 9 месяцев, в это время не прекращая работать. Давайте организуем и соберем ей помощь от
людей простых, чтобы луке не павадно было кричать о помощи многодетным и что каждый третий ребенок его.Если бы не такие женщины, то и население у нас было бы млн. 5 , а вот всякие бетолочи рожают , да в мусоные баки выбрасывают. Ведь она не геройства хотела. Я очень уважаю многодетных женщин, не пьяниц или наркоманок, а тех кто любит детей.

Ответить
-1 +
Павел, 12:18, 16.11

Виктория, помойму Ваш комментарий пока единственный достойный! Чем осуждать, лучше скинуться по 50 тысяч и помочь, мы одна нация, один народ.

Ответить
0 +
Сергей, 12:51, 16.11

Поддерживаю

Ответить
-1 +
Тягло, 13:10, 16.11

Спасибо, Виктория!
Хотел пройтись по вышеизложенным кометам нецерзунщиной, да слава богу есть еще нормальные люди.
Уроды, детей вам не жалко?

Ответить
+1 +
100500, 14:57, 16.11

***выносила каждого по 9 месяцев, в это время не прекращая работать***

ну и зачем? здоровья прибавила и себе и детям что ли таким "геройством"?
на двух стульях усидеть нельзя..
либо 5 детей, либо работа. Хотя в этой ситуации виноват отец семейства, а не женщина, заложница обстоятельств.
Знаю я как женщины с детьми "работают" - сидят, а мысли все об одном :"как там мой малыш?"

Ответить
+1 +
Vampire, 15:34, 16.11

Верно мыслите, вот только глупо обвинять во всех грехах отца семейства. Детей, как известно, делают двое, а не только мужчина. Если он неспособен зарабатывать столько, чтобы прокормить всю семью, то и женщине надо включать мозг и думать, прежде чем очередной раз залетать.

Ответить
-1 +
kostya, 12:13, 16.11

Ну раскричались - зачем столько рожать, о чем думали. О детях думали. Или убивать надо было? Сколько Бог дает детей, столько и нужно рожать. Тут другой вопрос - меня удивляют папаши с зп в 1.2 млн. У меня на доме работает бригадка. Самая маленькая зп у мужичка, который не умеет ничего почти, но старается и работает с 8 до 16 с 15-ти мин. перерывом. Копает, таскает, месит, колет и т.п. Платят они ему $300, а это уже 2.5 млн. И что тот папаша так не сможет? А если еще и кладку освоить, или отделку. Тут особо не напрягаясь можно и 4-5 млн. поднимать. А вечером и на свое хозяйство времени хватит. Вот так...

Ответить
+1 +
Vampire, 13:21, 16.11

Детей дает не Бог, а несколько иные органы. О детях думают те, кто готовится к их появлению и находит _заранее_ средства, чтобы обеспечить их жизнь. Подчеркиваю, жизнь, нормальную и полноценную, а не полуголодное существование.

Ответить
0 +
Прони, 13:47, 16.11

Правильно. Я тоже считаю, что если средств недостаточно, чтобы обеспечить многих, лучше оставить поменьше, но зато каждому больше достанется. Вот к примеру, Лукашенко совсем не думает о населении: девять с половиной миллионов детей у батьки, а средств заранее не нашел, чтобы обеспечить их жизнь. Лучше из девяти миллионов оставить сто тысяч но обеспечить им жизнь нормальную и полноценную, а не полуголодное существование.

Ответить
0 +
100500, 15:00, 16.11

единственный адекватный коммент.
никто не имеет право указывать сколько и кому рожать. А вот ОТЦЫ семейства должны (!) помнить заранее, что обеспечение семьи - это мужское дело, а не государственное и не бабское. Можно быть нищим раздолбаем, никто не запрещает, но вот когда жена и 5 детей от тебя зависят - надо меняться!

Ответить
-1 +
Павел, 12:13, 16.11

ПОМОЙМУ ВЫ ВСЕ ЗДЕСЬ ОЗВЕРЕЛИ СОВСЕМ, ВИДНО ТОЛЬКО И СПОСОБНЫ ОСУДИТЬ. И откуда Вам вообще знать чем руководствовались эти люди когда планировали свою семью? Отец зоставил мою мать сделать аборт и я лешился старшего брата, а в 98 убили мою сестру и я остался один в семье. Все материльное приходит и уходит. Моя семья успела пожить и в достатке и в нищите. Поверьте это все мелочи, главное отношения между людьми, искренние и крепкие семейные отношения. У Вас лично денег ни у кого они не просят, за копейкой в карман не лезут. В нормальной стране, должно быть хорошее социальное обеспечение, я думаю с этим никто не будет спорить. А как сложится Ваша жизнь и когда она оборвется известно только Всевышнему. И с таким подходом, подумайте с чем Вы придете к старости, и КТО будет счастливее, многодетные мать и отец или Вы?! Задумайтесь, прежде чем вешать на кого-то ярлык.

Ответить
-1 +
нік, 12:29, 16.11

Павел ,молодець,повністю згодна. Населення і так вимирає ,а в бідності люди росли в основному і були кращими і здоровішими.

Ответить
+1 +
Alice, 12:30, 16.11

Вы впали в крайность, мне кажется. Ну да - аборты это плохо (ваш папик (да и не только ваш) настрогал маме детей - а она потом корячилась на абортах - не по-мужски). Но: хорошо, трое детей, но пятеро-шестеро и т.д.... в наших современных условиях их просто кормить сложно и одеть - потом детки озлобленные вырастают, недополучив свое (как пример - плешивый презик, который не видел подмытых доярок - щас воду пустил в агрогородки; не докатался на лыжах/коньках - щас везде дворцы и т.д.).ЗАЧЕМ СТОЛЬКО ДЕТЕЙ??? Обычно (чаще всего) такие мамки даже не могут нормально их воспитать, сделать уроки с ними, поговорить просто - потому что их работа доманяя - это стирка и уборка, а дети - сами себе, для себя и за себя. И кстати - аборт - это када уже довели до беременности, а ее можно спланировать или недопустить различными мед.средствами!!!

Ответить
0 +
Павел, 13:04, 16.11

Слушай ты, Алиса из страны чудес, оставь свою терминологию типо "настрагал" для своей семьи. И аборта моя мама категорически не хотела. А вообще не считаю нужным на такие комменты даже отвечать, видимо мыслим разными категориами. ДАЙ БОГ ТЕБЕ ЧТОБЫ ТВОЯ ЖИЗНЬ ОДНАЖДЫ НЕ ПРЕВРАТИЛАСЬ В КРАЙНОСТЬ.

Ответить
-1 +
freedom BLR, 13:53, 16.11

Сразу видно, что нет у тебя детей))) Возможно, когда детей 5-6, сильно внимания всем не уделишь... Но я знаю семьи, где много детей, и те кто постарше участвуют в воспитании более маленьких братиков и сестер, и часто, им наоборот легче!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Единственная проблема, это именно ОБЕСПЕЧЕНИЕ, и государство ОБЯЗАНО помогать НАШИМ, БЕЛОРУССКИМ СЕМЬЯМ (алкаши не в счет). А то у нас скоро будут жить одни арабы и китайцы, которых, к слову, итак уже достаточно!!!!!!
_________________________________________________
И Павел все правильно пишет!!!

Ответить
0 +
Vampire, 15:37, 16.11

Государство обязано помогать не семьям, а трудоспособному населению. Чтобы они САМИ могли позаботиться о своей семье.

Ответить
+1 +
Яна, 19:37, 16.11

Алиса правильно сказала,и по-поводу того,что старшие учавствуют в воспитании-это как повезет,у меня на глазах такая семейка живет-многодетных,каждый пьет свое-это да,к этому не придерешься.По-поводу взаимовыручки,опять же как жизнь повернется,могут разъехаться и даже не будут знать кто где,а по-поводу государство должно-может и должно,но не делает этого и не собироается и именно поэтому нефиг,плодить нищету.

Ответить
-1 +
kostya, 12:35, 16.11

А может и не планировали. В молитве говорится - Хлеб наш насущный даждь нам днесь, т.е. дай нам необходимое сегодня. А еще моя бабушка говорила - "Бог дае диця и дапаможа гадаваць". Так что все, что требуется от человека - это вести праведный образ жизни и Бог позаботится о его будущем. А эти люди как раз так и живут (я надеюсь).

Ответить
-1 +
kostya, 12:21, 16.11

У моей матери в семье было пять детей, у матери и отца жены - тоже по пять. И времена (50-е годы) были гораздо тяжелее. И все выросли, и все стали хорошими людьми. И этот лямант по поводу "О чем думали" - это от людей, кто не думает о своем будущем (я не говорю высоких фраз про страну и т.п.). Уж поверьте родители больших семей чувствуют себя гораздо счастливее в старости, чем родители одного сыночка, например, который вырос и уехал жить на Камчатку (я уже не говорю про менее позитивные истории - смерть ребенка, неудачная судьба и т.п.). Может вот об этом и думали, когда рожали?

Ответить
+1 +
Mason voice, 13:16, 16.11

>> Kostya
Ваша логика устаревшая и ложная. Кто вам мешает, вперед, рожайте хоть десятерых и становитесь миллионером! :) Молитва в помощь! :)

Ответить
-1 +
kostya, 14:49, 16.11

Лично мне никто не мешает. Но очень многим мешает вот такое общественное мнение - настрогали, нищету плодить и т.п. Вот люди и боятся осуждения, а еще больше - не верят, что им помогут, если что... В том то все и дело, что здесь не логика должна быть, а мораль. Мораль часто бывает нелогичной...

Ответить
+1 +
Яна, 19:48, 16.11

Ой,только не надо про 50-е и даже 70-е,у людей потребности были другие,что в те времена у людей было,пара страшных ботинок,пиджак и дешевая осенняя куртка,а дальше что?Работа на блага государства,которое ничего не давало-три копейки от заработанного для гос-ва рубля.Если помните-тогда даже было не престижно поступать-интеллигенция было не в почете,быдло-трудовой человек,который не идет против партии,которому не нужны нормальные шмотки,который не требует чего-то нового и чего-то вкусного-вот кто был в фаворе.Однако номенклатурщики,облисполкомовцы и прочие,не довольствовались малым,они жрали и бананы и мандарины и носили импортную обувь и одежду-по ооочень низким ценам,А зарабатывали на все это люди с минимальным потреблением и были счастливы только от того что они есть.Не считаю,что это нормально.

Ответить
+1 +
Mason voice, 12:22, 16.11

Лучше качество а не колличество...

Ответить
0 +
Аарон, 12:23, 16.11

Филипины реально.
Тоже бедность и по 6 детей.

Ответить
-1 +
Екатерина, 12:27, 16.11

Ну что вы за люди? Кого вы кормите? Бред собачий... Да памятник им поставить,что детей рожают и как-то на ноги ставят. Они не пьяницы какие-нибудь,просто работящие люди,и,заметьте,не просят у вас ничего! Дети в таких семьях более ответственные,добрые,трудолюбивые. Вы только осуждать умеете-не живите в этой стране,раз детей рожать не собираетесь!

Ответить
+1 +
молодой, 13:45, 16.11

Ага, конечно не просят. А квартиры им государство само дарит. Прям представляю себе идиллию: сидит этакая героиня на диване с охапкой детишек, а тут звонок в дверь - пришел какой-нить чинуша (или даже сам АГЛ!) торжественно вручить сюрприз - ключики от новенькой квартиры.

Ответить
-1 +
Вера, 14:47, 16.11

ой, да тут кому-то я смотрю, очень ненравится, что людям нуждыющимся помогли с квартирой(скорее всего выдали льготный кредит, бесплатного у нас давно нет. и льготный - это не бесплатно, тоже платить придётся). а если бы к вам пришли с ключиками, вы бы выгонять стали??!
всякого начиталась..и откровенно хамское "папик настрогал", или "нафига столько"..вы думаете,что одного легко вырастить, раз пятерых(по вашим словам тяжело)?? ребёнок - это ответственность. беред богом - не знаю, но перед самим собой - точно. в жизни бы не сделала аборт(если бы не было никаких патологий). и те, кто взял на себя ответственность за маленькую жизнь и помогают ей развиваться , достойны уважения.
и если внимательно почитать статью, то никто из них не просил денег. да, лишних нет, да, тяжело. и , возможно, такие семьи очень даже счастливы.

Ответить
0 +
Anonym, 16:21, 16.11

Льготный кредит в нашей стране это почти бесплатно. За четырехкомнатные квартиры такие нуждающиеся платят пл 400 тысяч в месяц(фиксировано). Меньше 50 долларов за четырехкомнатную в Минске. За квартиру, которую ненуждающийся за всю жизнь не купит.

Ответить
0 +
Vampire, 17:17, 16.11

Anonym, +1

Ответить
0 +
333, 23:09, 16.11

Anonym, +10

Ответить
+1 +
дубль-2, 17:47, 16.11

Во-первых, процедура получения квартиры выглядит несколько иначе, чем "пришли с ключиками". Для этого надо собрать кучу документов, побегать по кабинетам и т.п.
Во-вторых, от ключиков никто бы не отказался, но почему многодетные семьи более достойны этих ключиков, нежели обычные семьи с 1-2 детьми? Если уж проводить соц. политику, то до конца. А не как в совке (хотя чему удивляться, что именно он главенствует с таким-то президентом): вот ты герой - на тебе медальку (ключики), а вот ты недогерой - тебе ничего и общественное порицание, что плохо старался, не перевыполнил норму на 300%.
В-третьих, осуждению подлежат не семьи, в которых много детей, а политика нашего государства в отношении них по сравнению со всеми остальными семьями.
В-четвертых, я тоже не поддерживаю аборты, но надо думать головой в ситуациях, которые к ним могут привести. А у нас (опять же совок): сначала сделал, потом подумал (самый характерный пример - сначала выбрал, потом подумал - висит над нами уже 17 лет).
В-пятых, в статье нигде не сказано просили они деньги или нет. И, поверьте, просили, и еще как просили. Но это их право на данный момент. И, как я говорил в третьем пункте, никто ИХ за это не осуждает.
В-шестых, понятие счастья очень растяжимо. Мировая статистика показывает, что значительная часть многодетных семей живет за чертой бедности. Если для кого-то такая жизнь за счастье - удачи им.

Ответить
0 +
qwerty, 0:05, 17.11

Зачот!

Ответить
0 +
Яна, 19:49, 16.11

+100500 про квартиру.

Ответить
0 +
Ага, 12:30, 16.11

Ну дзеці ж не гэбня з мусар'ём, ім дапамога не патрэбна.....

Ответить
+1 +
Vampire, 13:49, 16.11

В том-то и проблема, что все дети из такой семьи вряд ли получат нормальное образование. Хорошо если хоть кто-то. А куда у нас идут неучи и бестолочи? Правильно, именно в те органы, которые вы упомянули.

Ответить
+1 +
karmapoliceofficer, 12:31, 16.11

Вот и цены на жильё у нас в стране неподъёмные для простых людей, которые не являются "родителями-героями" как-раз из-за того, что покупая простую но дорогую жилплощадь, человек который работает и не рожает пятерых-шестерых детей, косвенно как бы отдаёт часть денег на строительство недвижимости для многодетных семей.
я считаю, что давно пора прекратить дарить людям деньги.
сам встречал случаи, когда семейные пары заводили по 3+ детей только ради квартир... за наш счёт

Ответить
+1 +
weard, 12:57, 16.11

Да ради квартир и рожают по 4-5 детей. Не могу сказать, что во всех случаях, но в 90% точно.

Ответить
0 +
Павел, 13:29, 16.11

Помойму проблема в неадекватной политике, и куда больше зжирает гос. аппарат, который требует постоянных вливаний, милиция, омон, спецназ, КГБ, охрана президента и прочее отрепье.

Ответить
-1 +
Не многодетная мама, 12:39, 16.11

Милые мамочки, вы такие умницы! Завидую вам по-доброму. Я трусиха-только двое малышей. Тяжело вам, конечно... Но СКОЛЬКО счастья!!!!!!

Ответить
-1 +
Историк, 12:51, 16.11

Когда на заре социализма почти все семьи были многодетные, никто никакой помощи не получал, в своих домах жили, сами на себя работали, памперсов и стиральных машин не было. Иметь много детей - это роскошь( в хорошем смысле слова). Чем больше достаток семьи, тем больше должно быть детей, а у нас вот как-то наоборот.

Ответить
+1 +
Павел, 12:54, 16.11

Количество детей дело каждого, не ставлю целью кого-то переубедить в обратном. Но не приемлю того, чтобы многодетные семьи осуждать. Не думаю, что люди руководствовались тем, чтобы получить "подачку" от государства, или не отдавали отчет в том что делают, дети любимы и досмотрены, не голодают, помойму главное это. Пример с Филипинами для нас неактуален, у нас другой уровень развития нации, другая культура. Да и до перенаселенности Филипин нам далеко. Только за время пока Лука у власти, если не ошибаюсь около 700 тыс. умерло. Повторюсь, что многие не в состоянии воспитать и имея деньги. Т.б. может в конце концов придет к власти Андрей Олегович, и все изменится :-))

Ответить
-1 +
ОВ5, 12:59, 16.11

ЭТО ЧТО ЗА БРЕД?Вы что увидили в этой статье?Им позвонили а не наоборот,кто из них вам жалуется,просит чего от вас?Думать они должны прежде чем рожать столько детей-А СУДЬИ КТО? Те кто вырос один в семье,где все бабушки и дедушки в жопу дули и любые капризы милых чад выполняли ,урезая себя во всём.А теперь чада выросли,вышли замуж,женились,родили своё ОДНО чадо,и теперь ему будем дуть.Да ,а ещё будем советы многодетным давать,мы же умные-они дуры! А то что мы абортов по 50 штук сделали ,так это ерунда. А почему вы не хотите много детей? Будьте честны. НЕХОТИТЕ- я вам отвечу. ВАМ себя жалко-беременность 9 месяцев-тяжело(ни пить,ни курить,ни дискотек.и т.д.) Рожать ОЙ мама страшно. А потом пошло -поехало ,бессонные ночи,памперсы,сопли,детский сад,школа-мама дорогая,оно мне надо? Лучше как все на диване,в кабаке,ЖИТЬ ДЛЯ СЕБЯ. А с детьми такой номер не пройдёт-работать надо и жить для детей, А главное ЛЮБИТЬ! -ВЫ НА ЭТО НЕ СПОСОБНЫ. Эти люди (если они нормальные)НИКОГДА,НИУКОГО ,НИЧЕГО НЕ ПРОСЯТ. Они рожают детей для жизни,не за деньги а потомучто они любят друг-друга,а дети это выражение любви и продолжение человека. Человек с собой в магилу ничего не заберёт,всё что может после нас остаться -наши потомки,хотя и это может понять человек который любит жизнь,любит себя и готов этой любовью делиться. И думать о том чем прокормить,во что одеть-забота Господа. люди у нас ХРИСТИАНСКАЯ страна ,где -же наши ценности? Поэтому у нас и правит антихрист в стране,потомучто мы забыли про Бога и всё хотим решать сами,При этом мы даём советы реальным героям,которые в отличии от вас способны растить детей ни перед кем некланяясь,Поэтому ,прежде чем это делать,подумай-А Я СМОГУ?НЕТ-ВОТ И РОТ НЕ РАЗИВАЙ,только надо понимать -они для страны детей ростят,а мы в это время мыслями меряемся.

Ответить
+1 +
Vampire, 14:00, 16.11

Пусть рожают, удачи им в этом нелегком деле. Только чем их дети лучше детей из не многодетных семей? Почему для семьи, где 6 детей, полагается халявные 3-комнатная + 4-комнатная квартиры, а для семьи с одним-двумя детьми даже однокомнатную квартиру не дают опять же на халяву? Почему на 6 детей дали 7 комнат, а на одного или двоих не дают ни одной?
Далее, детей они для СТРАНЫ растят? Вы правда считаете, что 6 дворников (или представителей схожей профессии, ввиду невозможности обеспечить им нормальное образование) из необеспеченной семьи принесут для этой страны больше пользы, чем 1 ребенок из нормальной семьи, получивший хорошее образование и работающий, скажем, в IT сфере?

Ответить
0 +
мама, 14:21, 16.11

А с чего вы взяли, что 6 детей пойдут работать дворниками? Что они не поступят в ВУЗы

Ответить
-1 +
Ева, 14:40, 16.11

Почему же обязательно дворники? У меня 4-ро, старшая получает высшее образование, трое школьники, учатся помимо общей в музыкальной, художественной школах, каратэ, конный спорт... Нацелены на учебу, на успех, добиться всего в жизни самостоятельно. А опуститься на дно жизни можно будучи и единственным в семье. Я, кстати. учу своих детей, что любой труд уважаем, даже и дворника.

Ответить
+1 +
Vampire, 16:07, 16.11

Очень рад, что уровень материальной обеспеченности Вашей семьи позволяет достойно воспитывать всех четверых детей. Поверьте, таких семей, как Ваша, абсолютное меньшинство. Большинство руководствуется пафосным принципом "есть нечего, зато мы любим друг друга и все счастливы".

Ответить
-1 +
Ева, 16:48, 16.11

У нас материальное положение улучшилось, когда мы стали многодетными -- муж нашел хорошую работу. До этого было не очень... Есть такое выражение : каждый ребенок рождается с куском хлеба под мышкой:)

Ответить
-1 +
Павел, 14:49, 16.11

Ничем дети из многодетной семьи не лучше. А как стимулировать раждаемость? У нас отрицательнтй прирост населения, - мы вымираем. Это нормально? И зачем заглядывать кому-то в рот? Ну станьте многодетными, если Вы мыслите категориями "получить жилье", ну пожалуйста, у Вас есть такая возможность. Или если вы забыли размер государственной "подачки" по многодетности, посмотрите заголовок статьи.

Ответить
0 +
12:59, 16.11, 15:14, 16.11

*** НЕХОТИТЕ- я вам отвечу....мама дорогая,оно мне надо? Лучше как все на диване,в кабаке,ЖИТЬ ДЛЯ СЕБЯ.***

да-да, а знаете почему мужчины не хотят по 5-6 детей? Потому что работать надо будет по 20 часов чтоб их обеспечить, а не на диване и в кабаке прохлаждаться. Как видите, наши аргументы очень похожи.
у женщин инстинкт есть продолжения рода и они спокойно за жизнь могут родить и вырастить много детей. А когда у женщины "интересная работа" и одна "независимость" в голове, а со стороны мужа только финансовые проблемы - на кой черт им это все? одного "подняли" - миссия выполнена.

Ответить
+1 +
Яна, 20:02, 16.11

Снимите розовые очки и скажите сколько у вас детей?И ответьте-разве плохо дуть ребенку в попу,я считаю,что нет,а пытерым дыхалки дуть не хватит.Не будьте идиалистом или идиалисткой.

Ответить
+1 +
детей-то жалко, 13:05, 16.11

А счастливы ли дети ?

Ответить
0 +
ОВ5, 13:27, 16.11

У КАЖДОГО СВОЁ ПОНЯТИЕ О СЧАСТЬЕ,остальное популизм

Ответить
-1 +
Гражина, 13:21, 16.11

Как многодетная мама, знаю: наше общество агрессивно настроено к детям и многодетным семьям. Стандартные обвиненя: плодят нищету, "за наш счет", "рожают ради квартиры". Зависть, к сожалению, одна из негативных национальных черт в аграрных культурах. При этом ВСЕ критики в душе сознают, что кватиры многодетным семьям не выдают совершенно бесплатно и нахаляву, иначе бы в Беларуси начался бэби-бум.
На своём "горьком" опыте скажу одно: мы с мужем стали хорошо зарабатывать, когда родили третьего и поняли: дальше отступать некуда, позади наши дети! Нет времени ждать, когда шоснет эта власть. Нет времени на благородную интеллигентную нищету (т.е. бюджетную работу). Нет времени на смотрение телевизора и жалобы на жизнь. Надо кормить детей! И как только мы настроились, что надо зарабатывать... случилось чудо, о котором Джо Витале любит писать... Сами собой пришли контакты, предложения, возможности... СЕЙЧАС Я ЖАЛЕЮ ОБ ОДНОМ: ЧТО НЕ СТАЛА МНОГОДЕТНОЙ МАМОЙ РАНЬШЕ, ЛЕТ В 25! Столько времени упущено!
Семья - это отдельное государство, где народ - любимые дети. И задача президента семьи - обеспечить "устойчивое развитие" своей семейной экономики. Если бы все мы думали, как сделать счастливыми своих детей, мы жили бы совсем в другой стране. Люди не рожают детей, потому что боятся будущего, они живут в постоянном страхе. Страх отнимает силы. А когда дети за спиной, и ты - их надежда и защита, нет времени на страх, на негативные мысли о будущем. Это знают все любящие родители. Просто многие родители, к сожалению, не знают, что способны на гораздо большее, чем уныло отсиживать часы на скучной работе ради небольшой зарплаты.

Ответить
0 +
ккк, 20:12, 16.11

тысячу раз согласна с каждым словом!

Ответить
0 +
minijen, 20:58, 16.11

Восхищен. Удачи Вам и Вашим детям!!!

Ответить
0 +
E, 13:22, 16.11

У нас на доске объявлений возле подъезда сегодня видела объявление: многодетная семья возьмет детские, женские вещи, ДВД диски с мультиками и т.п. Короче целый список. И знаете, какое-то очень аккуратное такое объявление, грамотное. От него нет впечатления ни нищеты, ни безответственности, наоборот, люди пытаются сами справиться с материальными проблемами. Вызывает только уважение.

Ответить
0 +
lagrima, 13:27, 16.11

ОВ5, 12:59, 16.11
молодец, как хорошо и правильно сказал

Ответить
-1 +
алина, 13:54, 16.11

OB5.
+100000500
Все верно! В самую точку! А дети счастливы, когда у них есть любящая их семья.Потребителям, с их запросами и страхом, что еще один ребенок вырвет лишний кусок изо рта, этого счастья не понять.

Ответить
+1 +
HZ, 13:57, 16.11

Кто и сколько рожает детей - это личное дело каждого. С какой целью и ради чего - это тоже личное дело каждого. Просто не нужно забывать, что мы живём в материальном мире, и для поднятия детей на ноги нужно серьёзно зарабатывать. И рождение ребёнка надо планировать заранее, имея на это средства, а не "ну так палучылась". Многодетные семьи, которые ничего не у кого не требуют за свой подвиг на самом деле достойны уважения. Всем спасибо за внимание.

Ответить
-1 +
Быдло, 14:03, 16.11

Агрессивные тупые потребляди только и могут визжать, хрюкать и гавкать, так как не способны на любовь.
А дети - это любовь.
А все эти недовольные многодетством - обыкновенное тупое, чванливое, жиропоглотительное, наглое, завистливое, человеконенавистническое, большевицкое быдло.

Ответить
0 +
юрий, 22:09, 16.11

Чувак... Молодец, коммент на 100 баллов
Очень сочно и правильно назвал вещи своими именами

Ответить
-1 +
lol, 14:04, 16.11

Вот и получается, что зомбоящик прекрасно выполняет свою функцию. Агрессия направлена правильно - в частности, на многодетных мамаш. Только не на лукодрыща. А-а-а, сами вноваты, нЕчего было рожать и т.п. злобные выплески агрессии выдают людей, незнакомы ни с какими идеями, кроме умело доставленных в их мозг из зомбоящика. Нас учат ненавидеть друг друга, россиян, поляков, НАТО, собак бойцовых пород, оппозицию, торгашей-ипэшников, врачей. И, как наглядно демонстрирует данный сайт, у нашей власти это отлично получается. И рабы-студенты ненавидят таких же рабов-крестьян, рабы-ученики - рабов учителей. А глумливая усатая рожа довольна таким результатом, целиком совпадающим с ее программой удержания власти во что бы то ни стало.

Ответить
-1 +
ОВ5, 14:21, 16.11

Спасибо ребята,я почувствовал что у нас есть мудрые люди.Гражина 13,21 вы умница,заряжайте своим опытом людей,может это выход для страны?У меня уже 2
детей,мы с женой 5
лет прожили для себя и были счастливы(мы так думали) а когда родился сын ,мы сразу решили рожать дальше.Родилась дочь я их безумно люблю,но мне уже этого мало, мне надо ещё 2,3,4 сколько Бог даст.Я не переживаю чем их кормить,я прошу у Господа только одного дать мне возможность жить,не ради себя,а возможность их выростить. Я рос без отца(он погиб мне было 4 года) и всё что я хочу,просто жить,а не прокормом голову забивать.Гражина правильно всё сказала и я на собственном опыте могу подтвердить:захочешь-получишь.а дети в этом пути будут приносить тебе радость и силы добиваться большего. Всем многодетным отцам и матерям НИЗКИЙ ПОКЛОН-ВЫ ГЕРОИ БЕЛОРУСИ,и ордена здесь непричем

Ответить
0 +
Гражина, 17:01, 16.11

ОВ5, 14:21, 16.11
- - - - - - - - - - ----- - - - -
Хочется вам ответить: да, я думаю, что "автономия" своего маленького семейного государства - это выход. Необходимо избавиться от самоограничивающих установок, что "не в этой стране", "не при этой власти", "не в этом городе" и т.п. Лукашенко потому и просидел все эти годы на нашей шее, что мы зациклились на мантре "народ - быдло, белорусы - терпилы". Получаем, что сами наворожили.
А у вас обязательно всё получится! Будете лет через 10 жить в своем доме с кучей-малой детей, и радоваться жизни, потому что прожили её правильно.

Ответить
-1 +
patriot_2012, 14:22, 16.11

Я УЖАСНУЛСЯ ОТ КОММЕНТОВ ПРОТИВ МНОГОДЕТНЫХ СЕМЕЙ!!!!
И ЭТО МЫ? -- НАРОД БЕЛОРУССКИЙ?????
БОЖЕ, Да как вам не стыдно? тем, кто написал против многодетных семей!!!!

А написали те, кто сам не может родить, не хочет, и не чувствует от этого радости, радости от детей!!!!

А в моей семьей нас было трое!!!! Да, тяжело было. Но были дружны, И друг за друга горой!!!!! и наша мама -- сейчас самая счастливая бабушка и пробабушка на земле!!!! Она имеет достойных внуков и внучек, и наслаждается внучкой!!!!
Какое счастье услышать "ты у меня самая любимая мамочка или бабушка!!!!" и не один раз, а от кажого ребенка в отдельности!!!!!!

А вы -- вымтрете по-одиночке, как динозавры!!!!!!!!

МОЛОДЦЫ, МАМАШИ И ПАПАШИ!!!! РОЖАЙТЕ!!!!!!! И если семьи нормальные, заботливые, то и помощь им нужна 100%-процентная. ВАЕдь когда-то придет время и мальчишки должны будут сполна отплатить служению Родине в АРМИИ.

ИЛИ ОНИ НА 50 % БУДУТ СЛУЖИТЬ? А ОСТАЛЬНОЕ ВРЕМЯ РЫБУ ЛОВИТЬ?
А вот если в семье родители алкоголики и рожают себе подобных и несчастных детей, забота о котороых дейтивтельно ложиться налогам и на наши плечи -- здесь действительно надо кричать КАРАУЛ!!!!

ТАК ЧТО БУДЬТЕ ОСТОРОДНЫ, ГОСПОДА В ВЫРАЖЕНИЯХ! ЕСЛИ ВЫ НЕ ХОТИТЕ ИМЕТЬ ДЕТЕЙ, ТО БОГ ИХ НЕ ДАСТ, НЕ ВАМ, НО ВАШИМ ДЕТЯМ. нИКОГДА НИЧЕГО НЕ ПРОСИТЕ У БОГА!!!! пОТОМУ ЧТО КОГДА ДАСТ, -- НЕ БУДЕТЕ ЗНАТЬ ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ!!!!!!

Ответить
+1 +
laguz, 14:37, 16.11

Ребенок - это человек, это самостоятельная жизнь, со своим мнением, со своими достижениями, со своими целями, со своими чувствами. Сегодня, увы, не каждый родитель в состоянии вырастить и воспитать человека, который будет твердо стоять на ногах и смело смотреть вперед. Пусть это будет один ребенок, пусть будет десять. Если человек морально, физически и материально в состоянии родить, поднять и пусть в самостоятельную жизнь - пожалуйста, но если человеком руководит жадность, алчность, собственная выгода, а еще хуже подавление собственных комплексов, таких людей нужно стерелизовать.
Взрослые кидаются громкими словами... а Вы детей спрашивали, этих маленьких человечков? Какой жизни они подвергаются в отсуствии самого банального - внимания и общения, не говоря о здоровом питании, достойном содержании, равноправию среди сверстников. Ведь дети не только цветы жизни, но и самые жестокие создания. Если малыш скажет матери или отцу что ненавидит ее, и если она не каменное извояние - это разобьет ей сердце и сожжет душу. А когда в садике или школе, друзья гнобят ребенка за "грехи родителей". Кто-нибудь об этом думал? Или все все списывают "Я то выжил и он прорвется!". Вы хотите чтобы Ваше поколение выживало как и Вы?
Я много раз украдкой слышала разговоры матерей у которых больше одного ребенка... все сводилось к одному "вот еще одного рожу и будет квартира"... они улыбаясь качали своих дошколят в убитой обуви и хвастались друг перед другом своими новыми мобильными телефонами, а дети как щенки теребили их за низ куртки, пытаясь обратить на себя внимание словом "Мама".
Все оценивают ситуацию из личного опыта и практики. Я знаю Матерей которые любят своих детей, они отдают отчет своим действиям и стараются делать все возможное для их лучшего будущего. Никто не роптает и не ожидает помощи гос-ва, вкалывают по полной программе чтобы жизнь которую они подарили была яркой радугой, а не серой повседневностью.

Ответить
+1 +
100500, 15:25, 16.11

Ваш коммент очень хороший, но он за пределами понимания бол-ва людей. Зачем им задумываться над такими сложными вещами, если есть проверенный опыт дедов, родителей и собственный из серии "Я то выжил и он прорвется!". А Вы тут о неоходимости "общения и внимания" рассуждаете)) и о каких-то самостоятельных личностях, которые может совсем не хотят все детство няньчить младших детей (я например сколько знаю людей из многодетных семей, бол-во с негативом говорит вовсе не о бедном детстве, а о том, что родители на них вешали младших детей.. и поэтому кстати многие откладывали рождение своих собственных надолго)
Во всем с Вами соглашусь, но Ваши рассуждения не для средних умов, увы... до бол-ва этого никогда не донести, к сожалению..((

Ответить
-1 +
Гражина, 17:20, 16.11

Какой жизни они подвергаются в отсуствии самого банального - внимания и общения, не говоря о здоровом питании, достойном содержании, равноправию среди сверстников. Если малыш скажет матери или отцу что ненавидит ее, и если она не каменное извояние - это разобьет ей сердце и сожжет душу. А когда в садике или школе, друзья гнобят ребенка за "грехи родителей".
- - - - - - - - - - - -
Это вы умозрительно навоображали себе ребенка, способного подойти к маме и заявить, что ненавидит её потому, что она не обеспечила ему "здорового питания и достойного содержания"? Дети из интернатов сбегают домой, к непутёвым и неблагополучным родителям. Пишут им письма в тюряги, рисуют свои ручонки на страничках. Детская любовь - самая святая, самая всепрощающая. Пойдите в соцприют и интернат и посмотрите, как эти детишки рады обнимать этих мам, спитых, забитых! Дети любят нас авансом, ни за что, просто любят.
Иисус Христос мог бы Маме своей сказать: зачем ты меня родила в пещере, как бомжа?

Ответить
+1 +
Vampire, 17:45, 16.11

Похоже, Вы не живете и никогда не жили в Беларуси. Сложно представить (хотя нет, можно конечно, достаточно лишь включить зомбоящик), что человек, живущей в этой стране, может столь пафосно идеализировать, превращать в Утопию то, что есть у нас на самом деле. Не все дети одинаковы, но многие, глядя, что у них нет ничего из того, что есть у их сверстников, одноклассников пойдут просить, а некоторые даже требовать, это у своих родителей. А если у родителей нет на это средств, и они откажут, пусть даже аргументированно? Сколь сильна детская любовь, столь слабо чувство возможности причинить страдание окружающим или близким. Это приходит лишь с годами. И когда эти окружающие начнут гнобить ребенка из малоимущей многодетной семьи, велика вероятность, что он поступит так или примерно так, как описала laguz. И примеров тому достаточно вокруг.

Ответить
+1 +
Яна, 20:19, 16.11

Половина этих интернатовских ворует деньги у домашних детей(в общей школе),у меня ребенок с такими учится,если хотите посмотреть какие это "замечательные" детки,съездите в Боровляны,там эти детки пьют пиво с 10 лет и с сигаретами тусуются на площадке хосписа детского онкологического и большая часть забрана из многодетных семей,но алкашей это да.И детки эти не в семью хотят,а вырваться из детского дома,где дедовщина и установленные порядке,а на воле у приемных можно покачевряжется их в принципе устроит и дом семейного типа.И не путайте времена-сейчас и Иисуса(а был ли он?)

Ответить
+1 +
100500, 20:25, 16.11

***Пойдите в соцприют и интернат и посмотрите, как эти детишки рады обнимать этих мам, спитых, забитых! ***

ага, а еще дети из интернатов готовы любить новых родителей, которые их усыновят даже больше, чем "спитых и забитых", которых они быстро забудут. Детская любовь "святая и всепрощающая" ровно до момента пробуждения сознания, т.е. лет до 10-12. Мне, к сожалению, приходилось общаться с теми, кто на полном серьезе презирал и стеснялся своей непутевой семейки и никаких святых чувств не испытывал. Вся эта святость и беззаботность длится только в детстве, потом в зрелости дети таких родителей имеют колоссальные психологические проблемы. Тут даже не обязательно в детдом попадать, черти что творится в каждой второй семье. Всем пофигу, дети же любят с авансом, они такие всепрощающие!

Мои одноклассники в детстве тоже были милыми ребятами, а сейчас, когда им под 30-ть, многие в точности скопировали негативные черты своих родителей и все дефекты воспитания вылезли наружу...

Ответить
0 +
Гражина, 21:11, 16.11

Я живу в свое стране и вижу всё то же, что видите вы. Только в отличие от вас, у меня много детей. И я верю, что Иисус есть :)
Всем, кто "жалеет" несчастных детей, обреченных на нищету: а вы возьмите такого ребёнка лет 12 и спросите: "Что выберешь, сынок? Убогую безрадостную жизнь на картошке и огурцах, или пулю в затылок?" И послушайте, что ОН выберет. Но вы, не задавая вопроса, уже заранее решили, что ему лучше не жить, чтоб не мучился. Он же бедный, и родители у него бедные, зачем нищету плодить?
Это - фашизм!

Ответить
+1 +
Anonym, 1:20, 17.11

Бред. О детях и возможности воспитывать нужно до рождения. А не в 12 лет спрашивать. Если б родители думали головой - никого бы не надо было спрашивать хочет он жить или нет.

Ответить
0 +
Яна, 20:13, 16.11

Верная правда.

Ответить
-1 +
Лявон, 14:54, 16.11

Бесплатный совет многодетным мамам из статьи:
Если с мужьями живут дружно то... официально развестись. Тогда помощь будут получать в полном объеме, а жить с мужьями как и раньше.
Это конечно может вызвать некую социальную незащищенность детей, но вот такое уж у нас государство... На чиновников деньги есть, а на многодетных матерей - нет.

Тем, кто тут пишет что "нафига столько рожать, если денег нет" сказал бы что хорошо бы вы поубивались головой об косяк. И ничем вы не лучше той быдлоты что в декабре женщин ногами топтала на площади.
Вы же поймите - это не алкоголички какие-нибудь, которые "наплодили и забыли". Это нормальные матери, которые следят, одевают, кормят и поят детей и воспитывают. Вобщем заботятся о них.

Ответить
+1 +
elo4ka, 15:01, 16.11

сколько детей заводить - это дело личное. единственное, чего я не понимаю - это когда заводят детей и ждут от кого-то помощи! я не считаю, что государство должно помогать или добрые люди. это неправильно! иждивенчество! я много занимаюсь благотворительностью и вижу много родителей, у которых дети зимой ходят в носках и РЕЗИНОВЫХ тапках! это нормальные родители? зачем заводить кучу детей и не обеспечивать их?? я вовсе не о тех, семьях, о которых говорится в статье. они может и молодцы. мы ж их не знаем. просто меня всегда бесит тот факт, когда даже вполне благополучные семьи клюют на удочку и заводят трое детей сугубо с надеждой на льготный кредит. поэтому я против льгот. зарплаты лучше пусть будут нормальные!

Ответить
-1 +
avitaminoz, 16:23, 16.11

рожайте и побольше, если получается!
подумайте о будущем: в стране и так пенсионеров больше чем работающих. а кто будет работать чтобы нашему поколению пенсию платили?
растите себе смену, если просто детей не не любите

Ответить
0 +
Раман, 16:57, 16.11

Что то я не понял, как на 5 детей пособие 700 тыс, если у меня жена на 1-го получает 570 тыс.

Ответить
+1 +
verden, 17:10, 16.11

Уважаемые многодетные родители!
Пожалуйста, рожайте сколько захочется !
НО ...
не нужно, прикрываясь неким "демографическим кризисом" (когда на Земле уже >7 млрд. и деревцу скоро негде будет вырасти), требовать чего-то, называя быдлом людей, которые хотят донести до вас что
РОЖАЙТЕ СКОЛЬКО УГОДНО, НО НИКТО НИЧЕГО ВАМ НЕ ДОЛЖЕН
ни налогоплательщики
ни (о боже)... государство, как бы ни было неприятно вам об этом знать
государство всего-лишь должно, не мешать(!) вам достойно зарабатывать
ВСЯ проблема в том, что и после развала СССР народ оставался совковым, ибо по-прежнему рассматривал государство как Кормильца... и после ухода АГЛ народ будет оставаться колхозно-совковым и ждать халявы

Ответить
-1 +
noumen, 18:17, 16.11

Чувак ,если ты хочешь выжить, как хотя бы белый, то должен понимать -
Семья-то большая
Да два человека
Із этих 7 мррд - сколько цивилизованных - так , как это понимаем мы, европейцы, людей? Миллиарда полтора? И зап сколько их съедят 5,5 оставшихся? Или ты всё еще думаешь, что кто-то тебя будет кормить? Выращивать тебе продовольствие и делиться ресурсами, чтобы твой бизнес по продаже софта процветал?

Ответить
0 +
LNB, 17:33, 16.11

В Беларуси все средства направляются на обеспечение "простых детей" - детей и внуков подзаборного байстрюка из Копыси !!! На всех остальных детей этому безродному психу наплевать !!!

Ответить
-1 +
777, 17:40, 16.11

Люди, опомнитесь!!!! На кого вы изливаете столько негатива и зла??!!!! Ваша озлобленность к многодетным семьям сравнима с озлобленностью к тем, кто садит нас в автозаки, закручивая руки, избивая нас. Это же НАШ народ, НАШИ дети! Стыдно(((((. Если мы не будем уважать и любить друг друга, то мы не сможем справиться с нашими проблемами.

Ответить
+1 +
Vampire, 18:40, 16.11

С чего Вы взяли, что люди здесь выражают озлобленность к семьям? Наверное, невнимательно читаете. Объект порицания в комментариях к этой статье все тот же, что и последние полтора десятка лет. А именно тот, кто издает законы, предусматривающие вот такое вот неравномерное распределение средств: у богатого (недавно товарищ КозЛик высказал очень забавный критерий богатости в нашей стране, советую почитать, было в одной из новостей на Хартии) отнять, а бедному отдать. И не хотят они разбираться как "богатый" стал богатым, и как так получилось, что его антипод превратился в этого самого бедняка. Новая волна коммунизма? Спасибо, кушайте его сами, коз(л)ики и иные прихлебатели и лизоблюды.
Никакого зла по отношению к многодетным семьям. А вот порицание прослеживается, всё верно. Но откуда растут ноги у него? Ведь опять же виной все те же законы, дающие значительные льготы. Именно эти законы заставляют многих поддаться соблазну (как тут не вспомнить слова из Библии об избавлении от лукавого) и превратить свою семью в многодетную. Помнится, когда появилась поправка, по которой семья с тремя детьми перестала считаться многодетной, ох как многие завозмущались. Довелось увидеть не один десяток комментариев на различных форумах, что мол "ай-яй-яй, отменили закон, а у нас третий ребенок на подходе, ну и что нам теперь делать???". У Вас вызывают уважение люди, которые таким образом относятся к детям, для которых они как расходный материал, билетик за льготной квартирой? А сколько у нас неблагополучных семей среди числа многодетных, знаете? Именно вышеперечисленным и возмущается народ.
Есть конечно и нормальные многодетные семьи, где царят мир и порядок, где есть возможность обеспечивать своих детей. Вот в их "огород" никто не посмеет бросить камень.

Ответить
-1 +
777, 19:21, 16.11

А Вы знаете сколько у нас неблагополучных семей среди числа НЕМНОГОДЕТНЫХ???? Я имею ввиду, где 3-4 человека, у которых детям по 30-35, а родителям по 55-60 и которые по "чёрному" годами пьют и больше им ничего не надо. При всём при этом они живут в 2-3 комнатных квартирах, которые им когда-то дало государство! Квартиры в страшно-запущенном состоянии! А есть семьи, у которых 1-3 ребенка и они ютятся в 1-комнатных квартирах! Так может народ всё же не правильно тут возмущается???

Ответить
0 +
nik_K, 18:48, 16.11

Degradaciya ebchestva doshla do takoi stadii chto ono (ebchestvo) ne v sostoyanii rassmotret' v detyax svoe buduschee.

Ответить
0 +
noumen, 18:12, 16.11

Ну, что ж. Где-то 50 х 50.
Половина - кидсфри и айтишники, половина - многодетные родители или дети из многодетных семей.
А если посмотреть на эти цифры и мнения , преломив их на реалии Беларуси и беларусов.
Что говорят на Хартии по поводу Беларуси и беларусов.
1. Быдло.
2. Д Артаньяны
3. Мушкетеры (честные люди)
А теперь посмотрим на семью и отношение к семье. Да позволят мне сказать, что Беларусь и беларусы - это отношение к детям, и расположим айтишкив. кидсфри и многодетных мам с комментаторами из таких семей.
Айтишники и кидсфри - это быдло, памяркоуные.
Родители и детишки - Д Артаньяны и Мушкетеры.
Почему?
Да по отношению к миру. Чего хотят кидсфри - удовольствий. И они понятны. Таких людей в городах полно. Гедонизм - это вполне современно, если не просто данность. Айтишники - это типичные консьюмеристы. И те и другие материалисты, часто увлекающиеся дремучими областями знаний - как то Популярная Магия, Популяная Эзотерика, Немецкая Философия за 10 минут, Йога и Диета, Башорг. Родители - это люди, которые бросают миру вызов - они где-то идеалисты. Живут логичной жизнью, видят продолжение в детях, а смысл существования в любви к детям. Айтишники и кидсфри, наоборот, хотят всё и сейчас, страдают комплексами горожанина. Если, например, легко поверить в то, что московские айтишники не знают, что корова дает молоко, а хлеб выращивают тоже люди, то чуть менее, чем всех белоруских айти-деревенщиков отличают прочные связи с селом и даже свинарником. Они-то и сбежали в город
от этого. А значит, чтобы стать айтишником (часто бросаемая реплика - смени работу, не занимайся хуит*й) можно быть полным колхозаном. Т.е. айти могут производить любые люди со средними способностями. Из их среды поэтому порой выходят гении. А возможен ли такой же обратный процесс, когда придется, а ведь придется рано или поздно. вернуться в деревни и пытаться прокормить себя и обогреть, - так вот смогут ли они стать крестьянами. начать рожать детей, чтобы просто выжить как вид? Или как у одног офранцузского писатель - будет высшая каста клонов симулируищих и живущих в компьютерной реальности, а быдло-дикари будут жрать сородичей в разоренных войнами и ядовитыми испарениями городах, имея гиенорподобный вид.
Так.вот. В странах победившей Африканской демократии, не смотря на их бедность, они очень молодые и там пенсионерам очень хорошо - их мало, относительно работающих людей, власти всячески пытаются стимулировать рождаемость. И люди взрослые говорят, что мы уже так, как родители, не можем. Дорого. И всё такое прочее. Но они же обычные африканские люди и поэтоу сразу же дают себе четкий ответ, - Да, наверное, наша пенсия будет совсем не такой спокойной, как у родителей.

Ответить
+1 +
московский айтишник, 18:48, 16.11

боже-боже какой полет мысли...
с приветом от айтишника из Москвы, работаю в одной из крупнейших компаний, многим известной..
бол-во сотрудников у нас детные, есть и те у кого детей трое и больше. Доходы позволяют содержать большую семью. Бездетные только молодые совсем, хотя даже неженатых можно по пальцам пересчитать. Это к слову о том, что айтишник=чайлдфри и тп. Да, кстати, не знаю ни одного, кто бы "дремучей магией" увлекался. И йогой, это в основном дамская забава.

****Если, например, легко поверить в то, что московские айтишники не знают, что корова дает молоко, а хлеб выращивают тоже люди***

чушь не пори. У многих айтишников по 2 диплома, один из которых с АйТи нередко не связан никак. Но если это не убеждает, могу сказать, что где-то половина сотрудников - выходцы из самых разных городов России (есть и беларус), а одна девушка у нас выросла на ферме, где держали коров, она их пасла)) а вам слабо, как говорится?
*** А возможен ли такой же обратный процесс, когда придется, а ведь придется рано или поздно. вернуться в деревни и пытаться прокормить себя и обогреть, - так вот смогут ли они стать крестьянами***

бывший коллега один купил дом в глухом подмосковье, зарабатывает программированием, а в свободное время роет колодцы, выращивает курей и даже одежду домотканую умеет ткать. А один коллега и вовсе - в индонезийскую деревню перебрался, куда взял с собой только ноут с инетом. А такие как вы только планы апокалиптические строите - что катаклизмом всех "офисных крыс" смоет в океан, а вы выживете, последний герой...

Ответить
0 +
инженер, 19:00, 16.11

А у нас спички пропали и молоко

Ответить
+1 +
Anonym, 20:17, 16.11

Почти у всех колег есть хотя бы один ребенок. Все они неодобрительно относятся к стихийным многодетным семьям, в которых доходы и близко не позволяют содержать детей. Магия, эзотерика это вообще непонятно, что. Никто этим не увлекается.
Странно, что Вы не понимаете, что в этой теме люди против многодетности и детей как таковых. Многие(в том числе и я) против той многодетности, которая складывается у нас. Когда родители заводят детей, чтобы получить льготы(типо давай уж еще одного сделаем, получим квартирку), когда к детям относятся безответственно "Ну получился ребенок и получился, родим, что уж тут". Если в семьи много детей и родители могут их полностью обеспечить - это замечательно. Но я искренне не понимаю людей, которые не видят ничего плохого в том, что семья живет впроголодь и дети донашивают друг за другом одежду.

P.S. Чисто совет. перестанте читать пирсов, эвол, гэнтеров и тому подобное. А если читаете - по крайне мере фильтруйте поступаемую информацию. Чтобы потом не ходить и не проповедовать свои идеи как единственно правильные.

Ответить
+1 +
karmapoliceofficer, 0:42, 17.11

"Айтишники и кидсфри - это быдло, памяркоуные.
Родители и детишки - Д Артаньяны и Мушкетеры."
*******************************************************************

ага)
у меня соседи по квартире - многодетная семейка: 4 оболтуса младшего и среднего школьного возраста. все четверо жутко невоспитаны: родители, слава богу, алкоголем не увлекаются, но всё равно воспитанием заниматься особо некогда и некому. в доме постоянно ругань. семейка приехала из деревни. родители разговаривают па-трасянцы. сбрасывают испорченные огурцы в унитаз (думают, это как в деревне - бросил в яму и всё) из-за чего забился сток. график дежурств по этажу тупо игнорируют, поэтому площадку драим мы и семья соседа-узбека (3квартиры на этаже). и таких семеек я знаю ещё примерно 2.
так что в большинстве случаев (не во всех!)получается, что выходит наоборот: кто быдло, а кто Д'Артаньяны
кстати, а по сколько детей было у мушкетёров Дюма?во-во)))

и полные колхозаны редко когда становятся айтишниками (банально не проходят собеседование), полный колхозан редко что-то пытается поменять в жизни. днём он ворует мясо на комбинате, вечером пердит перед телеком, на выходные едет в родные свистюковичи, потом опять на работу и, кстати, непотребно размножается. не надо ни гибкости ума, ни аналитических способностей, ни знаний математики
да и чего ты привязался-то к айтишникам? они, между прочим, обеспечивают приток валюты в страну. )

Ответить
0 +
слесарь, 18:44, 16.11

Один парень декларировал что третий ребенок в семье его видно на всех его не хватает ведь одно дело языком чесать и другое реально что-то делать. Позор этому режиму.

Ответить
0 +
noumen, 19:02, 16.11

бол-во сотрудников у нас детные, есть и те у кого детей трое и больше. Доходы позволяют содержать большую семью.
++++++++++++++++
Было бы інтереснее послушать іх

Возможно их мнение по данной теме отличается от мнения местных айтишников с 3 дипломами

Ответить
0 +
nik_K, 20:02, 16.11

poslushaite menya. Injener. bil 1 rebenok. posle emmigracii doxod uvelichilsya v 100 raz. Rodili vtorogo (mne okolo 50 let). Na 3-ego uje net vremeni i sil. Dal'she ubejdat' ili dostatochno?

BSSR - strana prosrannix vozmojnostei!

Ответить
+1 +
noka, 19:17, 16.11

Зачем Штатам тратиться на социалку, когда можно спокойно выбирать из огромного количества здоровых, инициативных, работящих и зачастую образованных ГОТОВЫХ эмигрантов? А расходы на содержание серой массы ничем не примечательного населения пусть несёт правительство страны-лузера. Вот такой нехитрый, но прибыльный и дальновидный бизнес.

Ответить
0 +
nik_K, 19:58, 16.11

tipichnaya raznovidnost' jlobskogo mentaliteta !

Tak kupite sebe "социалку" v vide straxovki!!! Deneg jalko? Ili po urovnu svoei kvalifikacii godites dlya raboti na $7/chas? Tak eto ne problema go-va, a vasha lichnaya!

Ответить
+1 +
noka, 20:35, 16.11

Жлобство - это набрасываться с упреками и осуждением на незнакомого человека. А я без негативных эмоций высказала своё видение процессов в мире.

Ответить
0 +
nik_K, 22:04, 16.11

izvinite, no ono illuzorno!

Ответить
0 +
Прохожий, 23:28, 16.11

ПРОСНИТЕСЬ, МЫ КАК НАЦИЯ ВЫМИРАЕМ С 1990ГОДА. НУЖНО ВСЯЧЕСКИ ПООЩРЯТЬ И ПОДЕРЖИВАТЬ РОЖДАЙМОСТЬ, ЕСЛИ НЕ ХОТИМ ИСЧЕЗНУТЬ С ЗЕМЛИ.

«Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособится к этому глубоко больному обществу» (Джидду Кришнамурти)

Ответить
0 +
Qq, 23:43, 16.11

я искренне надеюсь, что придет время и лука будет плакать в рукав думая на что прокормиться

Ответить
+1 +
qazwsx, 0:00, 17.11

Хочешь откосить от армии - сделай детку, хочешь льготу - сделай еще детку, нужна квартира - продолжай заниматься любимым делом (еще детку). Два примера: живет семейка не просыхая с тремя детками, которых пол-дома одевает и кормит, и живет простой мужик с женщиной, не расписавшись, и тоже трое деток, так он сначала по шабашкам квартиру построил, а только потом детей наделал, и сейчас пашет как черт, и рад этому, семьей гордится и содержит ее как надо, а не на подачки. А вот четвертого говорит не потянет. Так кто прав? Надо во всем знать меру. Да, я хочу двоих детей, но реально могу содержать только одного и поэтому у меня один. Что ж я теперь, злыдня чтоли? Или надо как кролики???

Ответить
-1 +
Анатолий, 0:20, 17.11

Я приветствую тех, кто рожает! Молодцы! Да поможет Вам Бог воспитать и видеть в Ваших семьях достойных сыновей и дочерей. Лишних детей не бывает.

Ответить
+1 +
Alice, 10:28, 17.11

Да, Бог и в магазин сходит вам за квартиру заплатит! БРЕДЯТИНА! Дети - хорошо, здоровые - хорошо, сытые - хорошо, одетые - хорошо! Кучка невоспитанных детей - плохо, недоразвитые вследствие невнимания к ним - плохо, полуголодные и вечно завидующие - плохо, полураздетые - ТОЖЕ ПЛОХО!!!!!!!!

Ответить
0 +
ckarabeya, 17:05, 18.11

Я-мама 4х детей(годы рождения:88;90;92 и 2004г).В силу обстоятельст всех ростила одна.Кто знает какая жизнь была в девяностых,тот меня поймет.Работала на двух работах,жили на квартирах,а госчиновники только посмеивались,мол сами виноваты.Да,это был МОЙ и только МОЙ выбор.Сказать,что было тяжело-не сказать ничего!Мы пережили два "кризиса"(сейчас вот третий переживаем).Квартиры как не было так ее и нет,двери в кабинеты никогда "пинком" не открывала,льготы были только на бумаге(иногда даже до абссурда доходило).Но мы выдержали ВСЕ!И дети у меня дай БОГ всем таких-отзывчивые,добрые,самостоятельные,образованные и просто хорошие люди!Сейчас вот дочку одна рощу,да тяжело,но это опять МОЙ выбор был-не ради квартиры,не ради льгот!По-прежнему много работаю.Мне не стыдно ни за моих детей,ни за себя,я никому ничего не должна-пусть нашему руководству во главе с президентом будет стыдно за ту жизнь,которую они создали для народа......Извините,что так сумбурно написала....

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован