12 июля 2024, пятница, 21:47
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 303
+267 +
Stingrey, 22:07, 22.07

А кто он такой чтобы подписывать?..

Ответить
+135 +
в, 22:46, 22.07

лучша п патписал канфескацыю майбаха
и заадно мерса у кирыла гундяева ))

Ответить
+16 +
такой хоккей нам не нужен, 11:04, 23.07

Так что? У Захарова теперь будут забирать "бентли" ???
Где ж он денег наберётся-то?

Ответить
+9 +
Закон как дышло!, 11:20, 23.07

У ИУДЫ законы драконовские, а исполнители -- ИРОДЫ!

Ответить
+6 +
Соня, 13:39, 23.07

А по НТВ в новостях показали какую то палатницу ,которая с нглой отмороженной рожей уверяла НТВшиков что народ Беларуси обеими руками за такой закон.
Вот твари лукашенковские вообще ни стыда ни совести . Брешет и глазом не моргнёт. А потом придёт такая и дома внуков воспитывает что лгать не хорошо.

Ответить
+41 +
суть проблемы, 11:59, 23.07

Теперь гаёвые будут работать под заказ.Все читали на Хартии как гаишники совместно с врачём фальсифицировали акт проверки трезвого человека на алкоголь? Прокатило! Первое звено цепочки-отработано.Второе звено-это торговля конфискованными авто будет отработанно очень скоро : будьте уверены..... А,теперь информация для сопливо-наивных крикунов,кричащих:"так им пьяницам и надо!" КОНФИСКОВЫВАТЬ АВТО БУДУТ ПОД ЗАКАЗ У ТРЕЗВЫХ ВОДИТЕЛЕЙ! И НИКАК ЭТОМУ ПРОТИВОСТОЯТЬ НЕВОЗМОЖНО!СЕГОДНЯШНЯЯ БЕЛАРУСЬ -НЕПРАВОВОЕ И АНТИНАРОДНОЕ ГОСУДАРСТВО,ГДЕ БЕСПРЕДЕЛ В ОТНОШЕНИИ СВОИХ ГРАЖДАН ПРАКТИКУЕТСЯ ПОВСЕМЕСТНО! Пьяных за рулём наказывать НАДО! Но,конфискация авто придумана исключительно для наживы определённой группы опричников режима! Давайте смотреть на происходящее трезвыми глазами и не подчиняться эмоциям.

Ответить
+122 +
:)))), 0:27, 23.07

Все же прошел закон. Я РЕАЛЬНО верил, что это мудачество не пропустят юристы.....амвот и нет их. Юристов. Забудьте о праве в Беларуси. Это первый звоночек.....детей надо вывозить из этой страны.

Ответить
-11 +
Astana5, 9:26, 23.07

Уважаемый, представьте ситуацию, что пьяный водитель, не дай Бог, сбивает и навсегда калечит вашего родственника. После такого, я не думаю что это, как вы говорите, "Мудачество", нарушает права в Беларуси.

Ответить
+13 +
кубик, 13:03, 23.07

Я против пьяных за рулем, но не валите все в кучу. государство выдало вудостоверение оно и в праве изъять его и применить административное или уголовное накозание. Автомобиль это собственность виновника, государство на его покупку денег (безвозмездно) не давало и только собственник в праве распоряжаться своей собственностью. Если проглотить этот "закон", то следующий за привышение скорости- конфискация авто, а потом за неправильную парковку- конфискация авто. Вот пересмотреть адмуг право в плане ужесточения без конфискации у государства ума не хватило=> КОНФИСКАЦИЯ- это главное чего стремились достич в этом "законе", даже не смотря на "конституцию РБ"

Ответить
+6 +
Киса, 13:13, 23.07

А мне почему то представляется как абсолютно трезвый мсорок сбивает и клечит.
Мне по вашему наверное должно быть намного легче ? Потому что он трезвый?

Ответить
+12 +
Задолбал БЕСпредел, 13:49, 23.07

Ситуёвину не представлять надо, а надо СМОТРЕТЬ НА ФАКТЫ ТРЕЗВО. Вы, уважаемый, в первую очередь исключите из своей тыковки ЕСЛИБЫ да КАБЫ,(здесь обсуждается тема КОНФИСКАЦИИ) а конфискация АВТО -это плешивый беспредел. Следующий плешивым подписанный закон будет "О конфискации квартиры, за проживание в ней в нетрезвом состоянии", согласен с предыдущими коментами: все эти закончики -метод наживы плешивой хунты!

Ответить
+29 +
trkmy, 9:42, 23.07

Помилуйте!Какие юристы!!!!!!Прикормыши пропустят все,чем загрузятся больные мозги главного придурка и придурочного парламента,а грузятся они по поводу добывания денег как бы для государства----только пропадают эти деньги из виду граждан моментально как в черную дыру.

Ответить
+37 +
к бабке не ходи, 9:57, 23.07

гаёвые теперь озолотятся на взятках

Ответить
+26 +
Budulay у палiьто, 2:09, 23.07

Сапраудны Будулай Рамалыч - барон табара " Белая руська""

Ответить
-5 +
terfes, 2:19, 23.07

Все правильно. Чтобы наказывать реже, надо наказывать строже.

Ответить
+59 +
Аналитик , 8:57, 23.07

Я так понимаю, такая сфера бизнеса как предоставление услуг по прокату автомобилей в Беларуси умерла толком не развившись.

Ответить
+14 +
Makhno, 9:58, 23.07

Попадает под 317-1, передача прав на вождение 'другому лицу', Аналитик.А 'другое лицо' это кто угодно от клиента до жены, брата и мужа.Вот до чего 'референдумы' 1995-2006 гг. довели.

Ответить
+89 +
дачка партызана, 10:21, 23.07

вот когда у тебя отберут твое авто у трезвого и припаяют то, чего ты не делал...мы и посмотрим на тебя, в нашей стране безрукие умудряются аплодировать, да и свидетелей, что ты был пьяный, среди ментов очень много найдётся...я сама против пьных за рулем, но...как говорится, закон как дышло, а в нашей стране и того паче...

Ответить
+17 +
дед а обед, 12:05, 23.07

Полностью согласен! при нашей правовой системе пьяным можно сделать любого человека, даже трезвенника и язвенника!А имущество нажитое совместно будут отбирать в доход государства, не зависимо от того , по чьей воле нарушитель оказался за рулём авто и знал ли про то владелец.

Ответить
-45 +
Алкаш, 7:31, 23.07

Пойду куплю корч, и на нем буду бухой лётать!!! Конфискуйте, скока нада.

Ответить
+38 +
карандаш, 8:20, 23.07

Это сарказм? Или нет? Если нет было бы не плохо если бы ты даже не смог бухой своего корча завести. Думай сначала перед тем как садиться бухому за руль.

Ответить
+14 +
serg, 11:01, 23.07

ты наверно головой только ешь

Ответить
+8 +
ДимаS, 8:50, 23.07

Stingrey, 22:07, 22.07 - +116 +
А кто он такой чтобы подписывать?..
______________________________________

ШОС усея Беларуси D

Ответить
+1 +
гадя, 10:06, 23.07

neher пьяному ездить и всё будет хорошо

Ответить
+312 +
боец, 22:11, 22.07

Дурость! А семье деньги не нужны??? Кстати я против пьянства за рулем! Но конституцию надо читать! Или у нас в стране по понятиям??

Ответить
+23 +
книгапичатник, 0:14, 23.07

А потом будет эти тачки колхозанам втюхивать и карманы набивать.

Ответить
+22 +
незнайка, 9:06, 23.07

Небудет.Если закон будет действовать правильно,остановяться колхозы .50% в лучшем случае трактористов все время пьяные,и плевать им на этот закон.А вот то что хороших тачек люди будут лишаться ,это точно и главное по песпределу.

Ответить
+17 +
незнайка, 11:41, 23.07

При дебильном правителе ,дебильное правительство ,а значит и законы такие. Обратите внимание на все наши законы . Беспредел ,грабеж ,насилие и все какбы по "закону". Вывод ,такиеже дебилы эту власть оберегают. Теперь думайте сами как будет действовать этот "закон". Вспомните мой комент ,пройдет немного времени и будет "закон" о конфискации квартир. Я ПРОТИВ ПЬЯНСТВА ЗА РУЛЕМ. И против конфискации. Если ты вор и украл согласен,но в данном случае против.И более того ,первое время будет небольшое затишье , потом по нарастающей и аукнеться этот закон ,ох как аукниться.

Ответить
-12 +
истина, 9:04, 23.07

ну а я поддерживаю вот такой закон! смысл в деньгах этой семьи, когда он вашего ребенка или просто близкого собьет на смерть! все вы такие добрые лишь до того момента, пока то-то не случится с вашей семьей! я вот своей не готов рисковать! поэтому - да! лишайте!куда потом твоя машина пойдет, вас уже не касается, вы ее потеряли по делу, поэтому думайте, прежде чем "бухим садится за корч"... и еще больше подумайте, когда даже трезвым садитесь за "корч", не дай Бог и он рассыплется! машина должна быть машиной, а не корчем!

Ответить
+4 +
См. в корень, 12:27, 23.07

Мил человек, так ведь никто здесь пьянство за рулем не оравдывает - оспаривают то, что в истории уже не раз доказывало свою неэффективность, а именно - борьбу со следствием, а не с причиной зла. Толку-то, что самоубийце по характеру вы пригрозите тем, что отымите веревку и мыло?! Так и здесь: трезвый, он, может, и убоится такого печального следствия, а выпьет - ему и море по колено. Вот если бы на стадии получения водительских прав можно было выявить, кто склонен к такому "суициду"... А еще лучше человеку сызмала вложить в голову, что «пьянство есть упражнение в безумстве» (Пифагор), но это, как говорится, совсем другая тема, требующая от властей незаурядного ума и вложения средств в человеческий капитал.

Ответить
+140 +
sos, 22:13, 22.07

У власти опг,,,,,,

Ответить
-134 +
noname, 22:13, 22.07

синюги негодуют)))

Ответить
+188 +
ops, 23:14, 22.07

негодуют те кто понимает какой инструмент получили власти
и понятно всем что теперь остановит алкаша только погоня и столб
и дай Бог остановка

Ответить
-10 +
noname, 9:28, 23.07

пусть самоликвидируются! меньше всякого дерьма будет на улице

Ответить
+22 +
Посмотрим на развитие событий, 22:15, 22.07

Ну-ну.

Ответить
+303 +
Юрий, 22:18, 22.07

А у ментов тоже будут конфисковывать? А трактора у пьяных трактористов?

Ответить
+117 +
Бывший, 23:17, 22.07

Насчет тракторов очень интересно. Там и так пьяные лишенцы поля пашут.

Ответить
+240 +
цукен, 22:20, 22.07

Ну теперь начнутся погони со стрельбой

Ответить
+12 +
О как!, 23:17, 22.07

Только теперь - кто и за кем гоняться будет?

Ответить
+9 +
py, 10:47, 23.07

Слабо оформить трезвого как пьяного

Ответить
+275 +
EU, 22:21, 22.07

Даешь следующим закон "О конфискации жилья ",только надо чиновникам придумать,за что? Сколько денег в бюджет повалит,экономика "расцветет"...

Ответить
+29 +
ZigZag, 10:02, 23.07

Уже придумали,уважаемый! За ''незаконно'' постеленный ламинат .Вот-вот по зомбоящику круглосуточно начнут крутить рекламу:''Вы ещё подаёте признаки жизни?!-тогда мы идём к Вам,и,кто не спрятался- тому так и надо''.

Ответить
+13 +
Makhno, 10:03, 23.07

EU, по 'логике' да-конфискация жилья...за появление в подъезде в пьяном виде...этих 'депутатов' никто не выбирал и никому они , кроме гопника с баяном, не подотчетны.Так что могут все !Без страха и упрека !

Ответить
-63 +
Саша, 22:24, 22.07

Всё правильно сделали. Сел пьяный за руль -- совершил преступление.

Ответить
-3 +
Саша, 22:59, 22.07

Сколько жизней губят пьянчуги за рулём ? А кто хочет оказаться случайно под колёсами пьяного ? Или чьи-то дети могут оказаться под колёсами пьяного водятела ! Вы так и будете оправдывать пьяных за рулём ??? За имущество радеете ? Сами не лучше пьяных за рулём !

Ответить
+55 +
прораб, 1:05, 23.07

Знай граніцы! За безбілетный проезд сумку не отбірают!!!!

Старпёрская школота не умеет мозгамі денег в казну прінесті, вот і рулят по понятіям.

Ответить
+46 +
свободный человек, 4:21, 23.07

так ведь никто не против суровых наказаний -посадить в клетку ,пущай осознает свою вину
но частная собственность то при чем?

Ответить
-12 +
каламбур, 11:11, 23.07

Вы скажите это людям ,которые потеряли родных из-за пьяных водителей!Если лишение прав и штрафы не действуют,то это единственный способ уменьшить количество жертв!!!

Ответить
+115 +
Геннадий, 7:47, 23.07

Насчет того, что пьяный за рулем - плохо, никто и не спорит. все правильно. Проблема в том, что вот в нашем специфическом обществе, где права человека не соблюдаются в принципе, этот закон превратиться в очередное беззаконие. Это к гадалке не ходи.
Слишком много нюансов будет в реальных случаях. А решения всегда будут приниматься с "карательным уклоном".
Лучше бы они перестали дешевое пойло выпускать, а на качественный алкоголь и пиво цены подняли прилично. Вот это было бы более действенно.

Ответить
+32 +
Соня, 8:14, 23.07

Трезвыми за рулём совершается намоного больше ДТП чем пъяными.
Сел за руль - преступник. Надо и всех трезвых лишить машин.

А мне вот абсолютно всё равно собъёт меня пъяный или трезвый водила. лишать так всех лишать.

Ответить
+9 +
Makhno, 13:47, 23.07

А ведь Соня права ! Сколько ж 'водил' за 'сало' права купили ? Вот лука...он вроде трезвый...а дел натворил мерзких больше чем все алкаши в Беларуси вместе взятые !

Ответить
+47 +
.Leon, 9:05, 23.07

Дурак Вы Саша, здесь никто не спорит, что пьяный за рулём - это преступление. Только вот "пьяным" Вас могут сделать в два счёта в этой стране, и Вас, и Ваших детей, и тех, кто может это сделать - много. Похлопал в ладоши на площади - был пьяным за рулём - конфискация, захотел во власть (даже не президентом) - не согласовал себя с властьимущими - пьный за рулём - конфискация, сказал грубость работникам силовых структур при зачистке пенсионеров на рынке - пьный за рулём - конфискация авто, а потом иди, судись с ними, и кто будет прав? Сволочи. С такими законами уже нет надежды войти в цивилизованный мир, так и придётся подыхать тут - ни хлопать, ни дышать, ни говорить......

Ответить
+20 +
граф, 10:58, 23.07

Ты дал машину другу, чтобы он встретил тещу в аэропорту. За встречу он выпил и попался ментам. И... твою машину конфискуют? Так?

Ответить
+7 +
вова, 23:58, 22.07

ключевое слово СДЕЛАЛИ!

Ответить
+2 +
Andy, 1:47, 23.07

100 % +

Ответить
+8 +
Убийца на троне, 6:50, 23.07

Рыгорыч, ты что ли?

Ответить
+11 +
дачка партызана, 10:28, 23.07

а дальше будет закон - Сходил на "Дзяды" - конфисковали квартиру....все правильно, Саша? В нашей стране законы не работают, кстати это слова судьи после суда...на ус наматывай...Шаша.

Ответить
+310 +
Alex, 22:24, 22.07

О да. Ща менты начнут массово подделывать протоколы. Им не в первой. Сначала заберут машины. Потом квартиры ( распитие спиртных напитков в квартирах, причем не важно в чьих). Ну а потом можно и органы забирать: печень, почки и т.д.

Ответить
+6 +
Жанн, 9:07, 23.07

... всё правильно... менты быстрее перейдут по всей стране в касту "прокажённых"... я ещё не видел ни одного мента с тремя, двумя головами... Тяжело , что ли , определить какой мусор это подделал? И задумайся, поганый - голова то одна....

Ответить
-86 +
asasdas, 22:24, 22.07

в принципе правильно, только бы еще нормы увеличили до разумных пределов

Ответить
+61 +
Студент, 22:25, 22.07

Не ребят, как хотите, но я считаю, что это правильно! Выпил - едь на такси, или сиди дома.

Ответить
+306 +
Прохожий, 23:05, 22.07

Думаете так сложно из трезвого сделать пьяного? От подделки протокола до насильного вливания алкоголя внутрь водителя, выбирайте любой метод и машина ваша!

Ответить
-20 +
ff, 0:07, 23.07

а че так все сложно - вывези в лес за застрели и машину забирай.
Волков бояться, как говорится.

Ответить
+6 +
Сашочак, 8:49, 23.07

Интересно, вы закон,вообще, читали? Или только заголовок? При каких условиях машину конфисковывать будут.

Ответить
-1 +
Студент, 19:16, 23.07

Формально, нет. В этом плане согласен. Но существует же грань от "написать в протоколе" и когда реально бухой за рулём. Так что думаю, что тут плюсов больше чем минусов.

Ответить
+25 +
рпа, 23:43, 22.07

Правильно конечно. Но это в правовом государстве. А у нас всё равно будут офигенные исключения из этих правил...

Ответить
-1 +
Студент, 19:19, 23.07

Правовых государств априори не существует) Это только на бумаге. К тому же, если кто-то очень сильно захочет - то любой закон можно обойти)

Ответить
+51 +
RADICAL, 4:46, 23.07

конфискация транспортного средства, использовавшегося при их совершении, независимо от того, в чьей собственности оно находится.
---------------------------------------------------------------------------

!!!!!!!!независимо от того, в чьей собственности оно находится!!!!!!!!!!!!

ЕТО ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РАЗБОЙ!!!!
ЭТО ПОКУШЕНИЕ НА СВЯТАЯ СВЯТЫХ- ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТь!!!!
ЭТО НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОВ ВСЕХ КАКИХ ТОЛьКО МОЖНО!!!!
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БАНДИТИЗМ!!!

Ответить
+8 +
аууу, 9:10, 23.07

совершенно верно. где вы, инвесторы?

Ответить
+12 +
Иван, 7:43, 23.07

Ты аросто глуп, вот и все. Когра у твоего папульки будут забират пэжо, ты измениш свое мнение

Ответить
+20 +
Alexander, 8:13, 23.07

Распивать спиртное в разрешенном общественном месте можно, а находиться в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте (такси - тоже общественное место!!!) - нельзя.
Систему менять надо.

Ответить
-7 +
Модест минский, 9:57, 23.07

Я тоже согласен. Этакая сложность не пить за рулем!? Не пейте и не будете угрожать здоровью людей и подвергать свое имущество преследованию. У меня был знакомый, так он, как выпьет, всегда норовил сесть за руль, даже в магазин ездил за добавкой, хотя дойти туда было ближе, не нужно было объезжать квартал. Думаю, закон для них.

Ответить
+190 +
sergbolshoy, 22:26, 22.07

Ну вот сейчас существенно пополнится автопарк ребят из органов (акция каждая десятая конфискованная гаишнику в подарок), Астап Бендер отдыхает !!!

Ответить
+277 +
крепостная, 22:28, 22.07

Приплыли....Мужик выпил, а машинку заберут у жены и детишек ! А то и у родителей ( соседей, друзей и т.д.). И где конец этому беспределу? Это ж как стране нужны деньги....

Ответить
-42 +
Планктон, 23:44, 22.07

Ну если машина жены, то почему она разрешает ему пьяным гонять? :)

Ответить
+11 +
аууу, 9:13, 23.07

садился за руль трезвым, а тут на тебе.
или. случилось чего... и надо срочно ехать, может беда какая? или еще чего? а вчера выпил был грамм триста, но остаточное 0,4 промиле. и что?

Ответить
+25 +
Иван, 10:27, 23.07

Может - потому что пьяному вообще не надо никакого разрешения. Смотри: предположим ты жона, зарабатывавшая на равне с мужем на машину. Вот он попался на ней пъяным, ты конечно не разрешала садиться за руль, но после пары увещевательных люлей, предпочла заняться штукотуркой подбитого глаза, понимая, что продолжать неразрешать - бесполезно. И вот кофискуют в том числе и твою машину. Радуйся, ептель, тыж за закон. Или чото уже не радостно?

Ответить
+51 +
Edw@rd, 0:00, 23.07

Я за самые жестокие меры наказания в данном случае, но где-то с вами согласен. Очень существует много но. Имущество совместное и куплено за общие средства. Понятно, что думать надо о семье, раньше нужно было думать но все таки для большинства семей это огромная потеря причем личного имущества как и жены так и детей. И есть статья конституции которая гарантирует право на собственность. Или например взял я у брата машину выпил (не пью, гипотетически предполагаю) после того не соображая сел за руль. Брат в таком случае причем и его семья? Если бы лишили прав на всю жизнь то конечно более жестокое наказание но по крайней мере логически обосновано и не затрагивает имущественные интересы третьих лиц.

Ответить
-5 +
Мужик, 7:55, 23.07

Когда стакан ко рту подносил - о жене и детишках не думал , не только о своих , но и о чужих ? Ни разу не видел , чтобы кому-то ножом зубы разжимали и силой в глотку водку лили .

Ответить
+11 +
аууу, 9:17, 23.07

он то не подумал - а при чем тут жена и дети? его и наказывайте. комментарий вам ....

Ответить
+15 +
Ёж, 9:32, 23.07

Если машинку имеешь видную- увидишь... всё ещё впереди

Ответить
+3 +
Толи ещё будет..., 14:14, 23.07

Закон в действии: Увидишь, услышишь и как говорится на себе опробуешь (если мусорам понравится твоя тачка). Вольют не разжимая ножом.

Ответить
-93 +
Шариков, 22:30, 22.07

Я "ЗА"!!!

Ответить
+35 +
Вася, 7:34, 23.07

а я ПРОТИВ. потому что и существующая законодательная база позволяет наказывать пьяных за рулём. этот закон непойми куда. а как уж злоупотреблять у нас умеют, это всем известно. потом удивляются, чего это никто законы не выполняет. так с себя начали б...

Ответить
-50 +
123456, 22:30, 22.07

Давно надо было принять такой закон, а то некоторым на трезвую голову уже и за руль садиться было страшно. Лишенный, перелишенный и все равно "кривой" за рулем. Сейчас может хоть какой-то останавливающий стимул появится.

Ответить
+45 +
Владелец, 23:31, 22.07

Беспредел!!!
Получается пьянь так и будет ездить на чужих машинах?
Ну и ошибок в освидетельствовании никто не отменял.
Неужели нельзя другое весомое наказание придумать - пожизненное лишение прав, или штраф на тысяч 50уе.

Ответить
0 +
аууу, 9:18, 23.07

бред

Ответить
+174 +
водитель, 22:31, 22.07

Ждем радостно-ликующего "Так их! Так!" от троллей в погонах и злобно завистливых электорастов...
А между делом вспоминаем, как у нас легко доказываются "нужные" дела...

Ответить
+10 +
Петрович, 0:01, 23.07

Туповатый электорат первым почуствует это нововведение на своей шкуре, когда менты начнут отбирать их авто за выпитый стаканчик чернильца. Пусть пока порадуются.

Ответить
+47 +
Бг.Подождем результат., 8:07, 23.07

Те , кто прыгает от счастья за то , что подписан этот дебильный закон - либо тролли , либо просто недалекие люди.Так же радовались , когда пешеходам разъяснили , что они всегда "правы" на пешеходных переходах (и бухие , и в наушниках, и в туман , и в гололед)- в итоге тысячи покойников.

Ответить
+4 +
аууу, 9:19, 23.07

тут и те и другие

Ответить
-41 +
ви , 22:33, 22.07

при таком количестве машин и движении пьяному нечего садится за руль ведь это угроза жизни совсем не винному человеку закон правильный

Ответить
+26 +
dimka, 8:15, 23.07

Закон также грамотен, как ваш "не винный" человек. Книжки надо поболее читать, тогда будете писать слитно и знать, что собственность отбирать нельзя. Она на то и собственность. А против сумасшедшего штрафа за упоминаемое преступление лично я ничего не имею.

Ответить
+137 +
СКОРПИОН, 22:36, 22.07

Ну , это о простых смертных .... А как будет в случае с " неприкосновенными " ? О них история умалчивает ...

Ответить
-6 +
Планктон, 23:46, 22.07

Неприкосновенные вне мира.. Они погоды не сделают. А синева "на раёне" от москвичей и жиг избавится

Ответить
+3 +
аууу, 9:21, 23.07

это как? выше Бога?

Ответить
0 +
бг, 13:04, 23.07

в нашем случае - "выше Чорта"

Ответить
+26 +
Мужик, 7:57, 23.07

Шориков как ездил в драбадан пьяный , так и будет ездить .

Ответить
+7 +
аууу, 9:20, 23.07

для них сделают оговорку - "служебная, государственная необходимость" ! ))))))))))))))))))))

Ответить
+40 +
Чел из Минска, 22:41, 22.07

И, даже с мигалками, он забыл дополнить!!!

Ответить
-47 +
Сергей, 22:47, 22.07

Правильно!!!

Ответить
+120 +
Владислав, 22:52, 22.07

Плохо тем, что конфисковать могут и у трезвого водителя, который перешел дорогу им или просто кого то из них послал(((

Ответить
-32 +
ff, 0:08, 23.07

за послал лучше пусть машину забирут, чем жизнь твоего ребенка.Хочешь воевать - так лучше пусть причинай станет железка, чем жизнь родного человека.

Ответить
-51 +
Айрин, 22:53, 22.07

Хороший закон! Пьяный за рулем -это уже преступник!

Ответить
+82 +
мишка-пилот, 0:25, 23.07

А психически больной управляет страной - это тоже хорошо? Аналогия тут прямая. Придурок у власти, умышленно наварочает за 20 лет гораздо больше беды, чем случайно выпивший. И этот преступник, который весь в человеческой крови, еще подписывает указы? Полное растление здравого смысла у свиты плешивого подонка.

Ответить
-22 +
Andy, 1:54, 23.07

и кто это может минусовать такой коментарий???

пьянство за рулём- преступление!

В Таиланде за аналогичное преступление предусмотрена смертная казнь.

Ответить
+8 +
Пупкин, 9:24, 23.07

Мы вроде не в Тайланде живем. Может еще чего из Тайланда перенять?

Ответить
-5 +
Сашка, 11:34, 23.07

Дураки и минусуют.

Ответить
+18 +
Кумыс, 8:17, 23.07

Тебе конечно будет легче если тебя передет трезвый не престкпник

Ответить
+129 +
s, 22:56, 22.07

Ва ўмовах татальнай карупцыі і дыктатуры закон працаваць ня будзе, як і ўсе законы.

Ответить
+9 +
Не быць скотам!, 23:45, 22.07

Единственный адекватный коммент, учитывая в какой стране мы живем...

Ответить
+17 +
виталик, 23:46, 22.07

согласен,в нашей стране,подобный закон- инструмен воздействия на аппонентов режима. не боитесь потерять социалку и гражданство- потеряете свободу.закон сырой.суды-не суды а конюшни.как то так

Ответить
-197 +
Иван, 22:56, 22.07

Всё правильно сделал, что подписал. Это спасёт множество жизней. Даже если допустить, что будут незаконно у трезвых забирать машины, то тут получается на однй чаше весов человеческие жизни, а на другой автомобили (материальные блага так сказать). Т.е. в этом споре все люди делятся на две категории: те кто ценит человеческую жизнь больше, чем автомобиль, и те, кто ценит автомобиль больше, чем человеческую жизнь. Лично мне интересно, мой пост заплюсуют или заминусуют: так определю среднее лицо белорусского жителя

Ответить
+207 +
Dimka, 23:07, 22.07

На западе, где закон равен для всех, такой закон был бы правильным. У нас же есть те, кто перед законом "ровнее". Вот посмотришь, Иван, что если в такую аварию попадет Ч.М.О. с "депутатской" неприкосновенностью, либо детки таких вот "слуг народа", то им ничего не будет. А если я буду ехать абсолютно трезвый, но на хорошей тачке, а какому-то холую понравится моя тачка, будь уверен: конфискуют. Что им помешает скрутить, залить в тебя бутылку водки и найти "свидетелей"? Ничего не помешает, и прощай машина.
Поэтому от меня тебе минус. И минус тем, кто за этот закон.

Ответить
-29 +
Иван, 23:59, 22.07

А каким способом вы собираетесь сделать так, чтобы пьяные не садились за руль? Дело в том, что вы против, но что-то предложить альтернативное "за" не можете. В этом ваша беспомощность и беспомощность невинных граждан перед пьяными автомобилистами. Перефразируя известную фразу, скажу: это плохой закон, но это лучший закон. Ах-да, в Китае расстреливают за пьяное вождение, а в Дании тоже машины отбирают... это для сравнения. А что касается коррумпированных государств, то если это так - то вообще законов придумывать не надо - придут и отберут. В данном случае закон работает исключительно на благо людей, гуляющих вблизи проезжих частей.

Ответить
+47 +
аЛИК, 8:58, 23.07

Иван, с уважением отношусь к людям, имеющим собственное мнение и пытающихся его отстаивать. Но в данном случае Вы напоминаете персонажа из анекдота: если монтировкой по башке ударить - шнурки развяжутся или нет? Я совладелец транспортной компании. Где-то в командировке водитель употребит спиртное и сядет за руль. После этого конфискуют автомобиль, принадлежащий моей компании, а именно всем акционерам. Скажите мне, что нарушил я и другие акционеры, их семьи? Справочно: стоимость грузового авто составляет примерно 80-100 тыс долларов. Скажете - обращусь в суд. И что? В рабство этого водилу мне потом забрать?
Как сказал персонаж Шурик - когда Вы говорите, такое ощущение, что Вы бредите.

Ответить
+2 +
NVI, 14:43, 23.07

Или я что-то упускаю или вы не правы . Вы приводите пример какого в природе не может произойти. Получается, что вы отправите в командировку водителя который уже лишен водительского удостоверения, ведь сказано- повторно в течения года или его за одну поездку два раза лишат. В колхозах я согласен где нет людей часто особа трактористы ездят лишенные
Хотя в целом я против этого закона

Ответить
0 +
Иван, 23:07, 23.07

опять не ответили на вопрос: что вы предлагаете?

Ответить
+3 +
Леон, 9:11, 23.07

Насчёт Китая - расстреливают за пьяное вождение? Если это неправда - и все Ваши остальные слова - хлусня, дорогой товарищ.

Ответить
+8 +
Dimka, 9:51, 23.07

Вы не правы, что закон в пользу гуляющих возле проезжей части. Пьяному отморозку за рулем будет нечего терять и он устроит гонки Формула-1 по улицам города и где гарантия безопасности пешеходов? Ужесточать нужно штрафы соразмерно стоимости авто. Стоит тачка 5000$, и штраф такой же.

Ответить
0 +
Иван, 23:10, 23.07

Согласен, что лучше штрафы, но по причине того, что это большие деньги - их ни кто платить не будет, а закончится всё в этом случае описью и изъятием имущества, в том числе автомобиля.

Ответить
+10 +
Иван, 10:21, 23.07

Я могу предложить альтернативные способы, не связанные с экспроприацией имущества. Я уже их предлагал ранее - но вам ведь не интересно читать заунывный бред умных людей. Отнять-поделить, вот ваша стихия.

Ответить
-1 +
Иван, 23:13, 23.07

Сажать в тюрьму? "А как же дети, жёны, почему они должны страдать"... и т.д - начнёте снова мне говорить именно вы. Почему все так любят пьяное г-но м на машинах... неужели этих людей большинство на форуме.

Ответить
+5 +
бум, 10:32, 23.07

поподробнее про Данию плиз с этого места, чтото я не припомню такого... Можно с сылками на первоисточник, прочитаю, переведу хартийцам.

Ответить
0 +
Иван, 23:18, 23.07

Если ссылку пропустят, то вот она:
а вообще можно гуглом воспользоваться. Но ещё раз скажу: у нас до этого закона пьяный чувствовал себя абсолютно безнаказанно в сравнении с другими странами

Ответить
+39 +
Влад. Никол., 8:24, 23.07

Такой закон не будет правильным нигде. Прежде чем издавать такие законы неплохо было бы статистику - сколько совершается трезвыми и сколько пъяными ДТП, а так же неплохо было бы просчитать что будут теперь делать выпимшие водители - а не будут ли они удирать сломя голову от ГАИшников боясь лишиться машины .И не увеличться ли от этого кол-во ДТП да ещё и со смертельным исходом как в шумилино. Да пешеходов может пострадать больше чем сейчас .
Только никто этого не просчитывал - главное отобрать машину - только в обдираловке заинтересованы те кто этот закон пропихнул.
Ментам нравится машинки кконфисковывать, плешивый любой копейке выдранной из лехтората рад.
А кол-во смертей от ДТП я просто уверен - УВЕЛИЧИТСЯ!!!!

Ответить
0 +
Иван, 23:20, 23.07

А грабители банков тоже боятся - поэтому отстреливаются, и раняют ни в чём неповинных людей - нужно легализовать грабителей банкой... да и остальных убийц, террористов и т.д., т.к. они берут заложников, которые могут пострадать... ваша логика весьма детская

Ответить
+2 +
Маша, 12:26, 24.07

Что то не припомню закона про кофискацию чего нибудь у грабителя банка. Может у него руки конфисковывать? B Грабители банков не интересуют плешивог. Сколько тех банков грабют? Олин- два ? Что с них возьмёшь ? Масштабы не те. Вот выпивших - 2 тысячи за полгода
. Есть с чем работать -
" А вот машинка , дёшево , конфискованая , бери налетай , завтра дороже будет ,А эта не продаётся ,большой человек забирает."

Ответить
+164 +
Прохожий, 23:09, 22.07

А если человек всю жизнь собирал например на новую фуру за 200тыс евро + взял в кредит в банке, чтобы работать и зарабатывать нормально. А его трезвого делают пьяным ради наживы, чтобы эту фуру отобрать. то что ему делать? вешаться только.. это несчитается за человеческую жизнь?

Ответить
-29 +
Иван, 0:05, 23.07

Когда будут доказанные прецеденты - подавать "голос" если не в прокуратуру, то в интернете на тематических форумах... Встречный вопрос: штрафы есть и сейчас, но вы часто слышите и слышали ли когда-нибудь о том, что "трезвого сделали пьяным". И что касается гаишников - то у них столько же прав, сколько и у обычных граждан, и если ты не оппозиционер - то тебя не будут трогать, а если оппозиционер - то тебя в любом случае будут трогать, но не нужно этот закон приплетать сюда.

Ответить
+10 +
Сударь - вы больны, 9:27, 23.07

да...уж... на форумах "посочувствуют".. мыльце подберут антибактериальное, с запахом, веревку с начёсом и т.д

Ответить
0 +
Иван, 23:22, 23.07

На встречный вопрос не ответили - а это важно, так сказать, прецедент

Ответить
+19 +
*****, 10:32, 23.07

Ну вот и приплыли. Если не оппозиционер, то тебя и трогать не будут. Да Ваня, тебе машины не видать по жизни, наслаждйся великом. Только знай, что и за езду поддатым на велосипеде даже не по дороге, ты можешь отгрести по полной и в виде штрафа и в купол настучать могут. Так что иди ты лучше коров паси. Там спокойнее, и рук рабочих не хватает, поэтому, если и пьяный будешь - последствия будут минимальные. А машины у тебя нет, потому что мозгов отродясь не было. Или ты думаешь оппозиционер это преступник. Оппозиционер это тот же народ, только с мозгами. Которые видят всё и не дают жить спокойно бадулаю. Хоть конечно и комариными укусами. Но и комары могут к летальному исходу привести. Всему своё время. А ты больше смотри белорусский зомбоящик и просвещайся.

Ответить
-1 +
Иван, 23:27, 23.07

я, кстати, оппозиционер... и ваш диалог не тянет на интеллигентного человека: машины нет - нет мозгов, где связь? а то что у меня квартира пятикомнатная в центре минска - получается теперь, что у вас мозгов нету? но ваше видение мира мне понятно, к моему сожалению таких как вы много...

Ответить
-35 +
VICTORY, 23:10, 22.07

+++++

Ответить
+57 +
Иван Ивану, 23:10, 22.07

Что за дурь, иван. Если будут забирать автомобили у трезвых, то где угроза?
И еще, автомобиль - это не один раз в магазин сходить. Это для обычной семьи - серьезные сбережения и не за один год. И если его забрать и к тому же у трезвого?

Ответить
-19 +
Иван, 0:13, 23.07

Про трезвого водителя я сказал к худшему варианту событий, естественно, что пьяных ездит столько сейчас, что на трезвых ни кто не обратит внимания - спрос верхушки будет удовлетворён за счёт пьяных. А что касается больших денег: в том всё и дело, что когда человеку будет что терять со своей стороны, а не со стороны сбитого им человека, человек начнёт думать. И к слову: один раз в программе "Времечко" обсуждалась проблема взяточников ДПСников, но ведущий спросил: "Какая проблема? Не нарушайте правила, не давайте взяток - проблем не будет". Я понимаю, что хочется и пить и ездить, но кто-то тоже хочет просто ходить и жить... или человеческая жизнь уже превратилась в рулон туалетной бумаги?

Ответить
+29 +
Неразумно., 23:16, 22.07

Среднее лицо - это где? Ниже пупа, выше колен? Глупо Ваня, глупо.

Ответить
-15 +
Иван, 0:14, 23.07

Вам необязательно над этим думать

Ответить
+7 +
аууу, 9:32, 23.07

как и над всеми законами? а че, только вам? все остальные - кто тогда по-вашему?

Ответить
-2 +
Иван, 23:29, 23.07

Не надо за меня дописывать... я про одно-вы про другое

Ответить
+48 +
Не любящий глупость., 23:19, 22.07

А разве трезвые водители угрожают чьей-нибудь жизни? Почему надо так ставить вопрос - автомобиль или жизнь? При трезвых водителях одно другому не мешает. С вашей логикой надо вообще автомобили запретить. Ведь это спасет много жизней. Пора возвращаться к конным повозкам.

Ответить
+8 +
Alexander, 8:15, 23.07

Посмотрите статистику ДТП - по вине пьяных водителей совершается в два раза меньше (!) ДТП, чем по вине трезвых.

Ответить
+2 +
Жжуть, 11:39, 23.07

А ничего , что трезвых ездит в разы больше? Когда думать научимся?

Ответить
0 +
пешеход со стажем, 12:26, 23.07

Это как в автошколе когда-то говорили: "будьте внимательны, ведь каждое шестое ДТП совершается не опытными водителями со стажем до 2-х лет". Получается, остальные 5 из 6 ДТП происходят по вине уже "опытных" водителей...

Ответить
+7 +
А как насчёт тупости?, 8:27, 23.07

Трезвый ? Кончно угрожает . Разве вы не знаете что трезвыми совершается в десятки раз больше ДТП чем под мухой?

Ответить
+33 +
старый, 23:53, 22.07

для "Иван, 22:56, 22.07" ... "Всё правильно сделал, что подписал. Это спасёт множество жизней. Даже если допустить, что будут незаконно у трезвых забирать машины" ...)))))) ... я уверен--- у тебя нет машины, на которую ты заработал сам!!! потому, что у тебя нет головы!!!))) а то, что у тебя на плечах---это не голова, это--- резервуар для приёма пищи!!! и места для мозга там просто отсутствует!!!)))) а, если, по-твоему, чем меньше авто на улицах--- то больше спасённых жизней, давай тогда и ножи-вилки все конфискуем, свет отключим везде(электричество ведь тоже до смерти "затрясти" может) , а самолёты вообще на цветной металлолом спишем!!!))))) и самый прикол---как такой вот даун смог придумать фразу :"среднее лицо белорусского жителя"???!!!!)))))))))))))))))))

Ответить
-1 +
Иван, 23:34, 23.07

Даун-не-даун, а на головы людям срать не привык, простите, так меня воспитали... точнее так сам воспитывался. И про машину: чтобы заработать на машину в нашей стране голову иметь не нужно (они дешёвые) достаточно уметь мешать раствор и ложить плитку в сортирах чиновников

Ответить
+42 +
Angus, 23:55, 22.07

У тебя, судя по всему, забирать нечего, что у трезвого, что у пьяного.

Ответить
-34 +
Иван, 0:17, 23.07

Машины у меня нет, если честно, но на велосипеде езжу пьяным иногда (не по проезжей части) - признаюсь. У нас, вроде бы, не запрещено пока. Случаев с летальным исходом пока у нас в стране не было, в отличие от пьяных автомобилистов

Ответить
+14 +
водитель, 9:10, 23.07

Случаев с летальным исходом по вине нетрезвых велосипедистов немало... Правда, летальный исход случается обычно для "электораста на лисапете". А трезвый водитель авто потом долго и муторно пытается (не всегда успешно) доказать, что был невиноват.
И кстати... В пдд запрещается управление в состоянии опьянения ЛЮБЫМ тс! ЛЮБЫМ! В том числе и велосипедом. Законопослушный вы наш!

Ответить
-1 +
Иван, 23:56, 23.07

Что-то не нашёл я этого. Да велоспед ТС, да, в России запрещено. Но вот что у нас нашёл: про алкоголь ни слова. Вы не из России случайно. И я уже писал, что не езжу по проезжей части. Перехожу на пешеходных переходах. Что-то какие-то все участники форума пытаются уйти в сторону, обмануть как-то и т.д. Если вы, всё-таки, считаете, что правы, скиньте ссылку на ПДД РБ, и пункт, где говориться, что управлять немеханическим средством в пьяном виде запрещено.

Ответить
+10 +
Леон, 9:19, 23.07

Что Вы ругаетесь с Иваном, это такой же Иван, как Вы Дональд-Даки. Позиция Шарикова всегда будет одна - "КОНТРУ К НОГТЮ", и контра все, кто живёт умнее его. Шариковым потом Ваш авто и достанется за три копейки. Это как с конфискованными вещами на границе. У меня не один знакомый властьимущий приобрёл себе грузовые авто и вещи из конфиската за три копейки, поэтому они все так и стремятся во власть.

Ответить
0 +
аууу, 9:33, 23.07

"У нас, вроде бы, не запрещено пока." Пока. )))

Ответить
+4 +
miguel, 9:56, 23.07

Ваня,в Германии за езду в пьянов виде дают штраф и лишают прав на автомобиль

Ответить
-1 +
Иван, 23:58, 23.07

Знаю. В разных странах по-разному. Согласен, что можно поднять планку промильную, но не с тремя же промилями ездить... а ездят же - и нет на них закона

Ответить
+9 +
Dimka, 9:59, 23.07

А где гарантия, что такой вот Ваня пьяный на велике не выедет на проезжую часть и спровоцирует ДТП со смертельным исходом? Мало ли, моча в голову стукнула?

Ответить
0 +
Иван, 0:00, 24.07

Если я до такой степени напьюсь, то я могу и без велика выйти на проезжую часть и спровоцировать ДТП. Я пью пиво в небольших количествах - не волнуйтесь. Кстати, в минске есть несколько велокафе, где приезжают множество велосипедистов и пьют множества пива... и ни кто на них не жалуется, по крайней мере в сводках новостных они не фигурируют.

Ответить
+3 +
бум, 10:38, 23.07

конфисковать велик!

Ответить
0 +
Иван, 0:01, 24.07

Закон напишите - потом конфисковывайте

Ответить
+26 +
Не правда ли, 0:02, 23.07

Огромные штрафы, большие сроки, пожизненное лишение права управления - да; но конфискация противоречит даже этой ущербной конституции ...

Ответить
-1 +
Иван, 0:03, 24.07

Тогда Дания - тоже ущербная страна... а конфискация только потому, что штрафы очень трудно потом выбить с должника... да и какая разница - 10.000 евро или автомобиль за 10.000 евро. Не пойму я вашу логику

Ответить
+23 +
Edw@rd, 0:20, 23.07

Чуть выше написал, что этот закон затрагивает имущественные права третьих лиц прописанных в конституции (владельца автомобиля, жены, детей). Кроме того вы написали "ЭТО СПАСЕТ МНОЖЕСТВО ЖИЗНЕЙ" Ой ли. Если не станет еще больше Сразу представил картинку когда пьяный вдрызг водитель в панике от предстоящей конфискации с выпученными глазами удирает на скорости под 200 по улицам города от патрульной машины. Я думаю, что возможно закон и повлияет немного на общую статистическую картинку но не кардинальным образом, скорее всего все останется в рамках статистической погрешности и даст еще больше возможностей для коррупции в рядах МВД.

Куда более действенное средство это прекратить уничтожать собственный народ плодово выгодными и другой отравой от которых погибает куда больше людей чем от пьяных ДТП.

Ответить
0 +
Иван, 0:05, 24.07

Люди умирают от всего: бандиты, террористы, пьяные водители и т.д., поэтому с ними и боряться... а если запретить алкоголь :)) это уже в восьмидесятых было - люди тоже недовольны были

Ответить
+5 +
гость, 9:51, 23.07

Никого это не спасет. усилится только коррупция. Заплатил так, чтобы "позеленело в глазах и карманах" и поехал дальше.

Ответить
+7 +
ZigZag, 10:37, 23.07

Уважаемый иван!!!Либо вы не понимаете в каком правовом царстве живёте,либо ваш интеллект ниже плинтуса ,как у "дитяти несмышлённого".Задайте себе вопрос-тест:"Если я украл и мне отсекли за это руку,то почему отсекли руку у жены,детей и др.?????????-это для начала. Себя Иван не обманешь,даже если ты иван.

Ответить
-1 +
Иван, 0:10, 24.07

Что-то ваша модель семьи непонятна: машина жены и ребёнка, на которой ездит пьяный муж... причём второй раз за год... причём жена сама отдала ключи, а если не отдала сама, то машину ни кто не заберёт, согласно закону. Думаю, что люди не водоросли, поэтому будут думать, что, как, кому, когда, давать, и куда, кому, в каком, состоянии ездить.
К сожалению проверить мой интеллект у вас возможности не будет, но судя по тому, как этот закон всполошил и испугал общественность - пьяных действительно теперь будет меньше за рулём.

Ответить
+111 +
Автолюбитель, 22:59, 22.07

Все понимают, что садиться за руль пьяным - это, конечно, не допустимо... Но:
1. В стране, где нет соблюдения законности, где процветает корупция, взяточничество (в частности, именно в милиции), этот закон ставит под угрозу изъятие авто у трезвых водителей, и сами понимаете почему...
2. Согласно этому закону - будут забирать машины у пьяных вдителей, не принадлежащих им. Вопрос - а что, если владелец дал свой автомобиль трезвому водителю, а он потом накатил - и за руль?...

Ответить
+39 +
56, 8:20, 23.07

Совершенно верно! Недавнее дело пенсионера, которому подделали протокол и сделали его "пьяным за рулем" доказывает, что внезапно опьянеть за рулем с нашей мафией может любой законопослушный гражданин... Это грабеж в особо крупном размере...

Ответить
+6 +
михайла, 8:55, 23.07

а что, если владелец дал свой автомобиль трезвому водителю, а он потом накатил

Думайте, кому даете!
Меня интересует такой нюанс "конфискация, независимо от форм собственности" Если мой водитель прошел медосмотр, а в дороге выпил - да, прощай мой бусик. А если тоже самое сделал водитель троллейбуса или трамвая? Конфискованное куда девать?

Ответить
-1 +
Иван, 0:11, 24.07

А если я дал свой авто своему водителю, а он его угнал?... что за детские рассуждения

Ответить
+34 +
qwer, 23:01, 22.07

Т.е. в материальном плане наказание разное? Как же равенство перед законом? Очень спорный закон.

Ответить
-47 +
думайте, 23:01, 22.07

Поддерживаю! наказание за вождение в пьяном виде нужно ужесточить пятикратно!

Ответить
+49 +
^_^, 23:03, 22.07

500 пьяных стерпят конфискацию.
501 может отправить лиц осуществивших изъятие в лучший мир, как в Библии обещают.
Ждем продолжение Марлезонского банткета

Ответить
+4 +
s, 23:06, 22.07

А што будзе з тачкай, калі не свая, а па даверанасьці?! ;)

Ответить
+112 +
Леха 1, 23:10, 22.07

Это зеленый свет для узаконенного криминала. Если штраф (даже самый огромный) мог пойти сразу в бюджет, (а где возьмет деньги виновный - это его проблема) то конфискат пойдет на оценку, на продажу, затем дважды на уценку и наконец в размере выручки (а она может быть равна и цене металлолома) за вычетом издержек дойдет до бюджета. Вот где поле для проходимцев! А где принцип равенства ответственности для пяного за рулем "копейки" ржавой и мерса нового? А еще если пьяный был за рулем колхозного бензовоза. Как бензовоз вернется в колхоз? Через суд? А если авто было тещино, а теща мстительная. Как она взыщет машину у непутевого зятя? Через суд? А кто купит конфискованный (без техпаспорта) автокран с телескопом?
Я сам лично был лишен прав по этому поводу. Была крайняя нужда. И"легкий запах". И я не виню ни работников ГАИ ни медиков, проверявших меня.
Но вариант "конфиската" придумал д@@ак. Он же и подписал.

Ответить
+6 +
serhio, 9:20, 23.07

Теща напишет заявление, что машину угнали. И будет зять у турме...

Ответить
-47 +
пешеход, 23:24, 22.07

пьяный за рулем - потенциальный убийца. Вы хотите, чтобы какой-нибудь пьяный урод разъехал или покалечил ваших детей? А таких уродов на дорогах немало. Посмотрите сводки ГАИ хотя бы за сутки, ужаснетесь. Давно пора было принимать закон. И права лишать пожизненно.

Ответить
+15 +
Angus, 23:58, 22.07

Просто следите за своими детьми, занимайтесь ими, а не спихивайте ответственность на других.

Ответить
+9 +
Не правда ли, 0:44, 23.07

... если убийца трезвенник, но му@ак конченый, то ему конфискация не наказание ...

Ответить
+18 +
пешеходу., 2:20, 23.07

ты на детей упор не делай. знаем мы таких писак.

Ответить
+25 +
serg, 7:18, 23.07

Вы, "пешеход", действительно думаете, что после принятия этого ...кхм...закона ситуация с пьяными за рулем улучшится? Смею Вас уверить - нет! Пьяному, как известно, море по колено и плевать он хотел на то, что страдать будет семья. Да, вот Вам еще повод к размышлению - зная о том, что терять есть что, какВы думаете, какой процент пьяных, с "запахом", с остаточным остановятся, а не устроят гонки с преследованием? Мое мнение - тупой, ничего кроме коррупции и более страшных аварий не принесущий закон.

Ответить
-15 +
Cartman, 7:30, 23.07

Судя по комментариям, то хотят что бы их калечили, либо сами в таком состоянии ездят....

Ответить
+24 +
Бг. Что будем делать с пьяными пешеходами ? , 8:11, 23.07

Вы не поверите ! 90% аварий происходит с участием абсолютно трезвых воДителей.

Ответить
+9 +
Вован, 8:29, 23.07

А вот если трезвый покалечит детей то я типа должен быть рад?

Ответить
+2 +
За Статкеаича!!!, 12:30, 23.07

К пешеходу...Поведайте нам пожалуйста про статистику пяных пешеходов на дороге по причине которых происходит ДТП и какие последствия у водителя даже если он трезв. А в общем что такое бел.статистика мы все знаем, по удоям молока и уборке урожая, бумага стерпит всё.

Ответить
+110 +
oooooo, 23:27, 22.07

Предполагаю ,что сейчас начнутся погони с тяжкими последствиями, никакие живые щиты не помогут,терять нечего,на кону машина,какая разница заберут ее или разложить в пьяной погоне. Разложить не так обидно,все же нечего забирать. Плохо что в пьяном преследовании, в азарте погоне , могут и люди погибнуть. Но эт о будет на совести преследователей. Потому что пьяный за рулем ,это потенциальный преступник-неадекват . Так что пусть ГАИ тренируется погоне, и как не угробить кого в этом процессе. Пьяному-море по колено! Так что ждите сюрпризов на дороге. Любое закручивание гаек рано или поздно приведет к срыву резьбы.

Ответить
0 +
ff, 9:27, 25.07

не совсем так. многие понимают, что конечно, у нас не штаты, но за разложенную машину при погоне или чего хуже можно неплохо присесть.

Ответить
+77 +
sergio_, 23:28, 22.07

Есть что то неправильное в этом законе-вроде да как бы все правильно,но...Конфискация авто это все же удар не по одному человеку,но и по всей семье, семья не должна отвечать за ошибки допущеные одним из членов семьи,ну ужесточили бы наказание непосредственно для виноватого.А так с нашими зряплатами до конца жизни копить на машину придется...Закон чем то напоминает круговую поруку сталинских времен...И как всегда аргументация-все для блага людей:)Слишком много неправильных законов принято под таким девизом...

Ответить
+21 +
ь, 2:25, 23.07

Вы про "поруку сталинских времен" хорошо приметили! Мне эту поруку комментаторы, некоторые, выше по комментариям напомнили. Следующий этап, переход - "враг народа".

Ответить
+73 +
борисов, 23:31, 22.07

Я не верю нашей статистике,согласно которой большинство аварий совершаются по вине пьяных водителей,как и в то ,что причиной большинства пожаров является курение.Из нас делают дураков.НЕизвестно как поведет себя водитель ,зная ,что его машину конфискуют,скорее всего аб стену.

Ответить
+21 +
Ъ, 0:06, 23.07

В десятку коммент !! Откуда на улицах берутся щиты с надписями

" Курение-причина смерти " -???

Конченые отниматели чужого ничего умнее не придумали. А на пойле - алкоголе - ДЕНЬГИ ЗАРАБАТЫВАТЬ - не преступление ??????????????

Не буди лихо, пока оно тихо- народная мудрость гласит. Но с этим "зоконом" ( ))) ) вы все приплыли, упровленцы с.аные- ни вам, ни вашим выродкам не жить на земле спокойно теперь точно, это будет вендетта , попомните мои слова, это начало конца усатого выскочки и всех его подхалимов.

Ответить
+118 +
ЯСТРЕБ СИГЕР, 23:36, 22.07

ТЕПЕРЬ ВСЕМ ВИДНО ЧТО БЮДЖЕТ СОВСЕМ ОСКУДЕЛ
ХОЛУЁВ КОРМИТЬ НЕЧЕМ

Ответить
+31 +
пукен, 23:37, 22.07

бухой не езжу,как никак это мой хпеб. но в случае чего, спалю!! виноват,отвечу.а свою собственность-хер вам.мне много,эта власть гребаная дала,и моим родителям? дождетесь партизанского движения

Ответить
+15 +
oxidiser, 23:42, 22.07

Тогда дайте закон на ношение огнестрельного оружия!!!
А то ведь совсем лукомольцы афигели.
А этот закон ни что иное как самодурство и плод больной фантазии.

Ответить
-20 +
лорьян, 23:45, 22.07

Ну что завыли вы выезжали когда трупы кругом И КОГДА дымятся машины после ДТП а слышали когда голосят женщины а мужики от горя грызут асфальт а видели когда на ваших глазах седеют люди КОНФИСКОВЫВАТЬ А БУХИХ САДИТЬ КАК МИНИМУМ НА ДЕСЯТКУ я лично насмотрелся и вам не желаю

Ответить
+6 +
Сава, 9:36, 23.07

Выезжали. Адекватней вам надо бы быть. Вот, что я вам скажу...

Ответить
+1 +
никитична, 17:56, 23.07

Этих троллей надо у психолога проверять - вон как их разбирает. Говорит на аварии насмотрелся - наверное из гаишников в тролли подался

Милай , так трезвые то 90 % аварий устраивают.Не пъяные

Ответить
+38 +
Перегибы на местах, 23:45, 22.07

Как бы тут "перегибов на местах" не было. У нас ведь всё возможно. Был бы человек, а статей под него уже написано множество. Пример: идёт кандидат в президенты в день выборов на Плошчу. Вдруг - вспышки, дым, упал, очнулся - в больнице, затем пропал без вести и обнаружился в милиции или КГБ дней через пять.
- Где он? Что с ним?
- Он задержан за управление автомобилем в нетрезвом виде. Совершил ДТП, есть пострадавшие. Пять лет тюрьмы. Через пару лет может написать прошение о помиловании.
- А сколько за него проголосовало?
- А какая разница? Он же будет сидеть в тюрьме. Заключённый не может быть президентом.
- А где свидетели, кто его задерживал?
- Свидетели - обычные граждане. Хорошо, что они все были спортивного телосложения и случайно имели при себе наручники и шумовые гранаты. От освидетельствования он отказался, но по нему и так всё было видно. Процесс будет закрытым, свидетели спортивного телосложения придут строем и в масках. Да здравствует Закон!
Сколько уже бывало таких "процессов" и таких "свидетелей". Хотя в ПРАВОВОМ государстве такой закон был бы очень уместен.

Ответить
+39 +
ЯСТРЕБ СИГЕР, 23:46, 22.07

ЧЕМ ХУЖЕ ГОСУДАРСТВО
ТЕМ БОЛЬШЕ В НЁМ ЗАКОНОВ
Тацит

Ответить
+5 +
ОЛЕНЮ-ВАНЕ, 23:47, 22.07

ты не иван ты ОЛЕНЬ интересно сядиш ты в машину такси если там будетвроде бы пьяный таксист прим.
а ты па*ла будеш при смерти даже если допустить что ты лунеш на другой чаше весов

Ответить
+14 +
мужычок, 23:48, 22.07

Радуйтесь женщины . О бензине ничего в законе не сказано.
Если Вашего мужа ,отца ваших детей задержали не трезвого за рулём вашего авто , бензин с бака вы можете слить.Потом за него можно немного выручить денег и купить детям мороженного .Что бы они не плакали от того что у них отец идиот.А законы в государстве как при живом Гитлере .
Судя по делам , Шурик то,историк наш Шкловский и по ныне наверно Адольфа цитирует в узком круге.
Ой,ой ,как бы снова не появились ПОЛЬСКИЯ ФАЛЬШЫУКИ.

Ответить
+5 +
Знаем их пофамильно , 23:52, 22.07


Если и в отношении пьяных председателей райисполкомов, которые любят голыми ночью ездить по району , будет действовать изменённый Закон- значит правильно..

Ответить
+4 +
гостья, 10:44, 23.07

не будет. машина то государственная, никто ее конфисковывать не будет, и наказания к сожалению тоже

Ответить
+13 +
kiplagat, 23:52, 22.07

Читайте про Докшицы. Не в нашем "сасуте" это применять. Все неугодные власти, ментам и другим прихвостням будут ездить на автомобиле исключительно "под газом". К гадалке не ходи.

Ответить
+11 +
Miguel, 23:54, 22.07

Когда пьяный садится за руль,он никогда не думает о том,что попадется!так ,что не сядут за руь те,кто выпил немного.бутылочку пива например.потому ,что у них есть чем думать в этом случае,а вот у тех кто в дрова думать нечем.вот эти и будут устраивать гонки с риском для всех.вобщем ничего этот закон кординально не изменит так как и сухой закон от пьянства не избавил.

Ответить
-6 +
Михась, 0:07, 23.07

Господа товарищи, если я правильно понял, то имеется в виду только конфискация в рамках уголовного законодательства, то есть речь идет о повторном случае управления транспортом в течение года. Получается что авто будут конфисковывать только у пъяных бесправников, которые лишены уже..... А стало быть делать из трезвого пъяного не имеет особого смысла даже жадным гайцам, ибо снова шанс поймать именно этого водителя и именно на этой машине и именно пъяным оооочень маленький. Или я что то не так понимаю?

Ответить
+7 +
Житель, 10:39, 23.07

Вы что-то не так понимаете. Объясняю: Стоят 2 патруля. Один здесь, а другой через пару километров. Первый останавливает первый раз за год, передаёт по рации, и через, пару км останавливают второй раз за год, и гуд-бай машина.

Ответить
+1 +
не, 12:05, 23.07

После первого раза отправят на штрафстоянку.Хотя у нас всё возможно.

Ответить
-2 +
ТОП, 12:45, 23.07

"Дядя, ты дурак?" (с)
После первого патруля ты уже САМ никуда не едешь, авто отправляется на штрафстоянку.
Если человек идиот и позволил себе рулить в неадекватном состоянии - так ему и надо, по-хорошему он не поймет никогда.
Про голодных деток, лишенных средства передвижения - бред сивой кобылы. Пьяный папа (или мама) точно также может угробить не только чужую жизнь, но и их собственную.
Вы когда-нибудь встречали на дороге пьяного, который едет в попутном направлении, а еще хуже - навстречу? Обезьяна с гранатой отдыхает...

З.Ы. Не использовал в комментарии слово "плешивый" (как здесь принято), поэтому к минусам готов!

Ответить
+2 +
Бухой джигит, 0:09, 23.07

Это ты пьяному попробуй объясни

Ответить
+13 +
DVIN, 0:18, 23.07

Кстати о законе дней пять или четыре на тут баев сводке была инфа. В руп витебсэнерго ( в подсобном хозяйстве ) сгорел комбайн тракторист был пьян работал, на поле, что конфисковать и у кого. У тракториста у витебскэнерго .или у директора.что допустил пьяного к работе? Вот это задача.Что касаемо частных владельцев то закон развязывает руки ментам и судьям. понравилась машинка -отберут якобы по закону. А пьяных сделать можно любых. У нас мент главный свидетель.И как мне судья заявила " нет оснований не верить показаниям милиционеров" благо что была видеозапись и пригрозил опубликовать и выслать ген прокурору. Вот тогда возникли сомнения в показаниях "ментов" и решени,е что в моих действиях нет состава правонарушения.

Ответить
+39 +
futar, 0:20, 23.07

С пьяными за рулем нужно бороться. Но НЕ конфискацией авто.
Конфискация авто, во-первых, нарушает принцип соответствия наказания и преступления - за оно и то же правонарушение у одного конфискуют машину за 20000$ а у другого - за 500$. Во-вторых, это почва для злоупотреблений. Нормальным был бы АРЕСТ авто (штрафстоянка) до выпляты штрафа, например, в 10000$, одинакового для всех.
А большиство аварий по официальной статистике происходит не из-за пьянства, а из-за неправильной организации дорожного движения.

Ответить
+6 +
Миша, 9:41, 23.07

Адекватно.

Ответить
+10 +
Шариков, 0:24, 23.07

Правильно! Неприлично в бедной стране становиться собственником! Всё взять, - и поделить!!!

Ответить
+4 +
не согласен, 0:48, 23.07

вот как раз таки в материальном плане наказание одинаковое. для сантехника дяди Васи старенький ВАЗик является большей ценностью, чем для крутого перца Пети его Мерседес. мы живем в обществе , расслоенном на богатых и бедных. для такого общества фиксированные штрафы (не только за нарушение пдд) являютя несправедливыми. размер штрафов должен опираться не на базовую величину, а на процент от дохода.

Ответить
+3 +
futar, 11:41, 23.07

это в СССР уже проходили. Закон должен быть одинаков для ВСЕХ без исключений. Размер штрафа должен быть одинаков, не зависимо от дохода, количества детей, былых заслуг и прочего.

Ответить
-11 +
гена, 1:14, 23.07

продавайте машины и передвигайтесь на велосипедах.
и здоровье крепче будет, и экология в городе чище )

Ответить
+7 +
******, 10:43, 23.07

то есть, гена, тебя перспектива иметь личное авто не греет. говорить не о чем. Ещё один иван. Такими принципами жить - надо тебе в лес ехать. И здоровье и экология. А погибнуть можно даже от упавшего забора или как в Глубокском районе муж с женой погибли от упавшего дерева. Так что не знаю, что посоветовать тебе, чтобы сохранить твоё драгоценное здоровье.

Ответить
0 +
Бг., 13:33, 23.07

В лес , в ЗЕМЛЯНКУ. Правда в землянке может появится Родон , или грунтовые воды...

Ответить
+22 +
User, 1:16, 23.07

Уважаемые,в стране,где глухонемые с детства ругаются матом,а безрукие хлопают в ладоши(признано самым честным судом в мире)из Вас трезвого сделать пьяного-элементарно! Молите Бога чтобы уродам от власти не приглянулась Ваша машина...

Ответить
0 +
Мыкола, 9:15, 23.07

А скромнее надо быть. Нечего понты кидать на крутой тачке. Ездите на дешевых машинах, и никаких проблем у вас не будет.

Ответить
-23 +
Антон, 1:25, 23.07

Предлагаю трезво взглянуть на ситуацию. Этот закон реально нужен. Он спасет много жизней. Алконавтам и прочей быдлоте не место на дороге. Выпил, сел за руль - ты убийца потенциальный. Отношение к власти тут не причем. Имхо.

Ответить
+1 +
123, 12:16, 24.07

Так почему же всё же трезвые водилиы намного больше убивают в авариях чем пъяный?

Ответить
+7 +
enzo, 1:44, 23.07

Впринципе, если все по-честному, то, возможно, это сократит колличество таких случаев, но, зная, как у нас "усе па-чэснаму" - это просто способ срубать бабло.
Лично я против пьяного быдла за рулем, которое не может контроллировать себя на дороги, подвергая опастности других. Просто сейчас, если какому чинушу понравится машина - он без проблем ее сможет присвоить себе "па-закону")
Левых протоколов настрочить можно без проблем.
Да и допустимую норму бы подняли немного, вон как в США - можно выпить бакал пива 0.5 и сесть за руль. от такого колличества все равно ничего не будет. Будет смешно, если норму понизят раза в 3, то это будет жесть.
И да, как же вопрос с остаточным? когда человек день назад выпивал, сел за руль трезвый а остаточное показало, что пьян. Обидно за товарища. Ведь он не совсем бухой ехал за рулем.
Так что, прежде чем вводить такой закон - нужно сменить власти, где бы это все работало во благо и на пользу народу. А в данной ситуации - это работает на чинушей, которые "бедствуют".

Ответить
+3 +
Артем, 2:25, 23.07

Не разумный закон принят, хоть я и не пью, и сам бы жестко наказывал пьянь, но я считаю наказание должно косаться только виновника ! Например большими штрафами, 20-50 тысяч с рассрочкой на 20-30 лет, либо тюрьмой, а лучше службой в армии лет так на 20 ))))))

Ответить
+14 +
Женя Остапенко, 4:39, 23.07

Предлагаю конфисковывать жен у пьяных мужей. Даже если они в
разводе. А вдруг они обманывают государство и спят вместе?

Ответить
+13 +
Баюся Сказаць, 5:17, 23.07

Не, няправильна! Нужна сразу канфискаваць и жэстачайша расстрэливаць. Тагда заадно и генафонд пачысцим. Патом нашы трактары перастануць ламацца, вырастуць надои, а паезда будут самые паездатые в мире!

Ответить
+24 +
русакович сс, 5:52, 23.07

)))))))))))))))))цирк......законы просто смех....живя за 5 0000км от Белоруссии.....иногда думаешь а может надо было дальше уехать............)))))то надо прилететь отпечатки пальцев откатать(а мне лететь двумя самолетами).....то надо дочек лишить гражданства рб.....так как намомент рождения я имел гражданство рб....и такой х#ни...полный воз....иногда подумавымаю может сведетельство о смерти купить и послать почтой...маразм...дибилные законы!!!!!!

Ответить
+8 +
JK, 6:37, 23.07

Да он вообще Ах..ел!!!!!

Ответить
+6 +
Dark, 6:40, 23.07

нецензурно выражался за рулем транспортного средства. конфискация, жэстачайшэ

Ответить
+21 +
пан, 6:57, 23.07

ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ НЕ ПРИКОСНОВЕННА!!! Это ЗАКОН !!! А пьяного можно и рублем, и лишением прав на очень долго,ну а самых злостных алкашей в тюрьму. ЖАЛЬ ТОЛЬКО ЧТО ЭТО ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО В ПРАВОВОМ ГОСУДАРСТВЕ. А сегодняшняя РБ все больше напоминает концлагерь. Лука - позорник придет твой час (кадафи,садам) ШОС!!!

Ответить
+23 +
Виктор, 7:01, 23.07

В стране, где нет закона и справедливого суда, подобный закон - орудие негодяев. Пьяный за рулем - преступник и в этом нет сомнений. Однако, вспомните поголовно ругающихся матом оппозиционеров... Сейчас появится огромное количество "пьяных" водителей-оппозиционеров (до этого они только на Площадь ходили исключительно "пьяными"). При нынешней власти, что протокол левый написать, что медосвидетельствование левое сделать, что нужное решение суда организовать.....

Ответить
-3 +
Токарь, 7:06, 23.07

Так что любители выпить за рулем покупайте Москвичи и Заморожцы - их не тормозят и отберать не будут :) :) :)

Ответить
-3 +
kastetby, 7:07, 23.07

Вот тут развели троллинг. Я поражаюсь. А теперь, уважаемые обратимся к ПДД. Там четко сказано, что при передаче транспортного средства, хозяин должен убедится в наличии водительского удостоверения у человека, кому он передает (дает) авто. И если он потом выпил и его поймали, то на первый раз лишение. То, если он второй раз будет просить машину, то по закону, Вы не имеете права давать машину, так как ВУ у него уже нет. И кто тогда виноват ? ТОлько Вы и виноваты, ибо не убедились в наличии ВУ. Так что закон поддерживаю, нечего пьяным ездить. А наш народ может только так понять, что это не есть гуд, выпить и за руль.
То есть выходит, что Мы сами не очень то хотим соблюдать закон ? А по поводу того, что будут насильно вливать алкоголь и не понятно как будет с чинушами зажравшимися, то тут конечно вопрос, в стране дураков и такое может вполне быть.

Ответить
+5 +
как быть, 9:46, 23.07

а если передаю на хранение? мало ли. отпуск. чтоб посмотрел за машиной. это только один момент.

так что вы не правы.

Ответить
+14 +
поступим кординально , 7:13, 23.07

Бросаем пить и валим дохлую лукономику.

Ответить
-3 +
Сам по себе., 7:18, 23.07

Не думаю, что минусуют поддерживающим закон родственники тех, кто погиб под колёсами машин пьяных водителей. Два раза доказать что трезвый человек находящийся за рулём пьян, довольно сложно. Вероятность такого допустима в самой малой степени. Равенства для закона всех у нас пока недостижимо. Это и бесит любителей хлебнуть лишку за рулём, поэтому они и недовольны.

Ответить
+13 +
гость, 7:22, 23.07

Сколько соблазна для подстав.

Ответить
+17 +
Andree, 7:24, 23.07

Читая комментарии прихожу к тому выводу, что беларусы получили то, чего хотели.
Благодоря этому закону вы получаете АБСОЛЮТНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ НА ДОРОГАХ от тех кто должен защищать закон.
Теперь у вас нет никакой гарантии , что вашу машину не конфискуют, ну хотяб за пересечение сплошной, ибо вам уже нужно будет доказывать, что ее вы пересекали трезвым. Бандитизм налицо.
Ну хотя от этого может быть польза- авось проснетесь и начнете думать.

Ответить
+10 +
Belarus, 8:02, 23.07

Пьяного водителя, конечно, наказывать нужно, но нужно наказывать самого водителя, а не бюджет семьи. Проще всего забрать машину, мол, в другой раз думать будет, а суть-то не в этом - легальный рэкет узаконен... Вот уж ментам лавочку открыли и пистолет не надо, как в анекдоте "А я думал пистолет дали и крутишсь как хошь..."!! Ща начнётся "Дай, а то я ведь по закону забрать могу..." И что хорошего вносит закон???

Ответить
+1 +
Мужик, 9:52, 23.07

И как же его , пьянюгу , наказать , чтобы бюджет семьи не пострадал ? Машину конфисковать - удар по семейному бюджету , штраф - тоже удар , посадить или исправработы - тоже удар . Розги , что ли , ввести ?

Ответить
-2 +
Михаил,сын Давидов., 12:11, 23.07

Мужик,9:52.
Розки аккурат в самый раз будут,если не хватает мозгов попросить подвезти трезвого знакомого или вызвать такси.
Столько комментариев!Интеллект так и прёт,за исключением единичных мнений,в основном,заминусованных:)
Всех пьянтосов-водителей в Израиль!Здесь им мозги быстро вправят и что характерно-на Лукашенко не пожалуешься)))

Ответить
+3 +
изя - мише, 12:25, 23.07

миша не надо нам такого гэ! у нас своих таких до хрена и больше.

Ответить
+2 +
мент, 10:43, 23.07

А ты не давай. А если что обоих привлекут.

Ответить
+11 +
тор, 8:09, 23.07

Вот в Европе,США разрешают ездить пьяным(не отбирают права) только за это нарушение и аварий и смертей на дороге меньше в разы.Есть над чем задуматся.А вообще конечно это дурость за небольшое превышение этих 0.3 промиле сразу лишать на 3 года.Нужно какое-то промежуточное наказание.

Ответить
+18 +
Погоня, 8:22, 23.07

Хороший закон, чего вы переживаете??? Чем быстрее он начнет действовать, тем больше народ растармашиться, посмотрите во что мы превращаемся??? В СТАДО И БЫДЛО, с которым пастух с псами делает что хочет. Складывается такое впечатление, что мы уже давно живем в тюрьме(((. Побольше бы таких тупых законов быстрее народ консолидируется и начнется революция.

Вдумайтесь, сколько тупая палатка и других структур выдвигает предложений, как урезать, отобрать, посадить, уничтожить свой народ. У нас в стране и так проблем полный рот, так еще эти ублюдки создают.

Ответить
-15 +
mixa, 8:23, 23.07

автомобиль конфесковывается у лиц севших за руль повторно в течении срока лешения. читайте звкон внемательнее!

Ответить
+15 +
ew, 9:45, 23.07

Лучше учебник по русскому языку прочитайте внимательно.

Ответить
-9 +
mixas, 12:03, 23.07

иди в школу работать умный там токих обожают и имеют

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован