27 октября 2026, вторник, 10:03
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 24
– +39 +
valeri, 9:46, 10.08

Все исследования деловой среды показывают, что одной из серьезных проблем для бизнеса является недостаточная квалификация кадров. Мы же пытаемся сохранить старую советскую систему централизованной подготовки кадров на всех уровнях и готовим их по старинке, забывая о возросшей конкуренции, новых технологиях и т.д. У нас нет нормального менеджмента, тот же А.Лукашенко постоянно твердит, что не умеем торговать, осваивать новые рынки и т.д. А одна из причин (наряду конечно же с не всегда высоким качеством наших товаров) - неумение оценить рынок, спрогнозировать тенденции, незнание основ рыночной экономики, слабый менеджмент. Так что реформы нужны (конечно, не только в образовании), иначе все время будем на "задворках" и пытаться искать новые рынки там, "где нас не знают" (Зимбабве). К сожалению, похоже это не понятно нашим "специалистам во всех сферах" (футбол, хоккей, сельское хозяйство, медицина и т.д.). Поэтому и принимаются волюнтаристские решения. Берите пример с Назарбаева!

Ответить
– +75 +
:), 10:00, 10.08

недостаточная квалификация кадров для чего? Для выполнения приказов идти туда не знаю куда и принести то. не знаю что? Это ни одни человек в своем уме не будет делать для жирафов сидящих наверху, которые сами не знают что делать, а хотят командовать и денег больше всех получать. Ни один начальник не найдет подчиненного умнее себя, которому платит меньше денег. Когда белорусы рты открывали требуя увольнять и освобождать места для более умных, то им рты заткнули, а сейчас что-то в консерватории, тьфу. в образовании хотят подправить? Диктатура должна уйти. ей крышу на голову обвалили и специалисты не собираются ее подымать, чтобы бездари сидящие наверху могли выжить и существовать.

Ответить
– +31 +
даймонд, 13:04, 10.08

Откуда то быть нормальным кадрам? Помните тот момент, когда кэлхи имели огромное преимущество при поступлении в ВУЗы только из за своего происхождения? Горожанин поступить не мог, а кэлхам - зелены свет. Для них отдельный конкурс был. Даже с нулевыми знаниями они поступали. Да и мамы, папы их пристраивали, абы диплом был. Тьфу...

Ответить
– -9 +
?, 13:18, 10.08

Кадры растут на производстве и самообразованием, а не в школах и Вузах. Троечники поступали когда-то в РТИ, потому что там учиться было сложно и профессии были менее престижные, чем даже в БПИ. Они же ничего целого не создавали а только какие-то системы. которые устанавливались на созданное другими какие-то машины и механизмы. Они могли только в ремонтники идти и быть там какими-то самостоятельными весомыми фигурами или на каких-то производствах электроники. которых был мизер. Диплом - это только уже наличие каких-то знаний, на основе которых нужно постигать более сложные вещи и перенимать опыт, что легче сделать, если есть начальная база. Профпригодность ни один вуз не определяет, потому что учить что и как кто делал до нас. и работать по специальности, когда нужно самому постоянно делать что-то новое, о чем ни в одном учебнике не написано - это разные вещи. Преподаватели не идут в реальный сектор экономики, они там неконкуреноспособны? Почему тогда уверены, что они самые умные?

Ответить
– +5 +
1111, 14:10, 10.08

Не несите чушь про МРТИ. Что бы туда поступить надо было сдать профилирующие предметы на пятерки. И преподаватели там были из Баумановского училища.

Ответить
– +4 +
Александр, 15:20, 10.08

Когда это в РТИ с тройкой поступали?

Ответить
– 0 +
?, 16:42, 10.08

При советской власти в 80-е, там были даже недоборы на бюджет. Как-то люди думали где. кем и как они будут работать. если блата нет, а сейчас без блата нигде никем работать не будешь, рот заткнут.

Ответить
– +6 +
qwerty, 11:57, 10.08

Современное производства требует для конкуренеспособности, чтобы большинство население имело высшее образования. Для этого нужно финансирования, которое беларуская советская экономика обеспечить не может. Возможный выход, вступления в Евросоюз, тогда финансирования ВУЗов, перейдет к Евросоюзу, как в прибалтийских странах. Но для людей родившихся в СССР и верующих русской пропаганде, это невозможно. Что делать, не знаю.....

Ответить
– +2 +
,, 13:44, 10.08

влияние научной мысли и человеческого труда обусловили переход биосферы в новое состояние - ноосферу.

Ответить
– +108 +
ААА, 9:50, 10.08

Некоторые деятели, имея два верхних образования, остались на уровне колхозного бригадира.

Ответить
– +78 +
иван кузьмич, 10:03, 10.08

Я бы сказал - поверхностных.
А вообще этим вороватым колхозанам,
возомнившим себя "элитой" и забывшим,
что они всего лишь временно НАНЯТЫЕ НАРОДОМ менеджеры, нужна тупая безграмотная обслуга.

Ответить
– +48 +
баян с каккейем., 10:11, 10.08

Не такие уж "верхние", эти " образования." На деле кроме словоблудия и профанации они не дали челу ни че го . Сплошной " баян".

Ответить
– +90 +
стась, 9:57, 10.08

Это не Беларусь недоговороспособное государство, а недоговороспособный самозванец, узурпировавший власть в Беларуси.

Ответить
– +76 +
кучер, 10:02, 10.08

Вся страна жульничества ! В судах,в прокуратурах, особенно,в Верховном сплошные мошенники и жулики и т.д. Необходима срочная люстрация и их наказание ! Народ возмущен до предела !

Ответить
– +65 +
осел, 10:04, 10.08

Раньше получить высшее образование нужны были прекрасные знания ,а теперь за грошы -все имеют это образование. Одним словом ,сплошные неучи !

Ответить
– +38 +
Spadar, 10:08, 10.08

Цалкам згодны,савецкая сістэма і "прафесары" і настаўнікі з сярэднім балам ў школе на узроўні "3+"(ведаю на асабістым досведзе) не могуць даць добрыя веды нашым дзецям.Калі чалавек працуе не "па-прызванню" ,а таму ,што змог са сваімі баламі паступіць толькі на "настаўніцкія" факультэты,то не магчыма чакаць ад яго вялікай "аддачы". Але сучаснай "уладзе" не патрэбны людзі,якія мысляць самастойна і нешта ствараюць, ім патрэбны "вінцікі", а саўковая сістэма адукацыі да гэтага вельмі пасуе і дрэнныя "настаўнікі", але што далей ...дупа па ўсіх накірунках!

Ответить
– +48 +
палочка коха, 10:32, 10.08

высшее образование в настоящее время-по большей части профанация
Поступают за деньги и как-то учатся те,кто 20 лет назад даже мечтать об этом не мог Высшее образование-для светлых голов Для тех,кто будет продвигать общество Экономику ,науку вперед..
Платное,в том виде,как теперь,нужно запретить.. Как сказал ректор одного из Вузов-один платник-одно пластиковое окно ...
И в школе общее образование стало намного слабее.Но этим можно заниматься всю свою жизнь...

Ответить
– +13 +
qwert, 11:59, 10.08

В СССР с образованием все было отлично.
8кл - пту(техникум) - работа(мастер)
10кл - вуз - инженер,
вуз - 2 высш - руководитель.
Вся система базировалась на одной образовательной платформе, очень логичной. Давлась солидная база знаний и навыков для самообразования.
Втом,что это рухнуло виноват работадатель(сами не знают какого уровня спец им нужен . например заправщик катриджей с высшим образованием) при полном нежелании устраивать какие то курсы по специализации на своем продукте. Виноваты родители, которые хотят продлить детство своим отпрыскам. и нечего было там реформировать и равняться на запад.

Ответить
– +2 +
:), 16:50, 10.08

Кто получал 2 высших, тех считали глупыми. если одного вуза не хватило. Набор дисциплин в любом Вузе был таким, что можно было работать в разных областях. Можно было стихи писать и книжки с техническим образованием и этому не было преград. Начальник - это когда ты чем-то приглянулся, что предложили в партию вступить и ты не рассмеялся, а с умным видом осознал важность такого поступка и собственную зрелость, чтобы сделать такой шаг и стать начальником. Были категории. были разряды, которые просто так нельзя было получить, нужно было выполнять работу определенной сложности с хорошим качеством. Какое-то повышение по блату - это ЧП на производстве, могли перевести на какую-то блатную работу, в какой-нибудь информационный отдел, но не назначить ведущим инженером того, кто ни бельмеса.

Ответить
– +8 +
Мікалай Рагачоўскі, 12:47, 10.08

Зноў падымаецца пытанне аб адукацыі і пры гэтым настаўніка называюць палітычнай фігурай з намёкамі на выбарчы працэс. Пасля прэзыдэнцкіх выбараў 2015г ТНП падзякаваў настаўнікаў за тое што яны ўратавалі "отечество". Пад "отечеством" відаць ён меў сябе. Пасля гэтага настаўнікам пабольшылі працы на 25% і мовілі што заробак іх павялічыцца. На самай справе ён паменьшыўся. Чарговае кідалава. Гэта яго канёк ну прама як у цыганаў - казаць адно а на самай справе рабіць другое. Цяпер перад выбарамі зноў тое ж самае- вешаюць перад тварам настаўніка кетман сала каб зноў ўратавалі "отечество". Тым хто з настаўнікаў аблугоўвае выбарчыя камісіі кінуць што-небудзь з барскага стала а далей рэальнае будзе кідалава. Маўры зрабілі сваю справу маўраў можна і пракінуць. А калі яны абураныя падманам выйдуць на вуліцы з пратэстам то ўлада так іх абвешае штрафамі што іх вушы ў трубачку скруцяцца. Хай знаюць сваё месца. Настаўнікі! Зноў будзеце спасаць "отечество" ці зробіце кідалава гэтай ілжывай уладзе?

Ответить
– +19 +
vera, 13:05, 10.08

Вроде образованные люди, а не могут в ходе общения понять, что имеют дело с мозаичным шизофреником и жуликом.

Ответить
– +10 +
PraDzed, 13:26, 10.08

20 лет спустя беларусы начинают понимать что слова жулика являются обманом. Это то же своеобразные успехи школы Саши. Такое вот беларусскае абразавание.

Ответить
– +1 +
Вег, 17:25, 10.08

То есть можно, конечно, сколько угодно подготовить людей с дипломами, но, как оказывается, среди них нет людей, которые нужны рынку труда, с нужными этому рынку компетенциями.
-----------------------------------------
Видимо, господин Дунаев имеет в виду некий воображаемый рынок труда и каких-то мифических работодателей. Того не понимая, что нужные нашему рынку труда компетенции - это умение с преданным видом выполнять указивки глупых "начальников", назначенных по принципу "брат-сват-блат", для чего не нужны никакие дипломы, а тем более, дипломы с отличием. Впрочем, г-н Дунаев мог бы и сам догадаться о такой ситуации, хотя бы глядя на состояние экономики.
Господин Дунаев! Здесь умных и компетентных ИЗ-ГО-НЯ-ЮТ!

Ответить
– +5 +
!, 17:44, 10.08

Сами работодатели и изгоняют, потому что не могут объяснить почему они место работодателей занимают, если у них компетенция ниже чем у тех, кого хотят на работу нанять. Ты начальник - я дурак. я начальник - ты дурак. Нельзя нанять на работу умнее себя это нарушает всю субординацию. Приходит подчиненный и отдает команды что должен начальник делать. чтобы работать другим не мешал а делал то, что подчиненным от него нужно? Только коллективы специалистов. которые ценят друг друга и работают под руководством того, кто все координирует и может разобраться во всем при необходимости, если ему на пальцах рассказать. за что получает немного больше всех. может сделать работу вразумительной, чтобы никто друг другу палки в колеса не вставлял. Конкуренция должна быть и на должность работодателя, чтобы там был достойный и конкурентоспособный.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован
▲