27 октября 2026, вторник, 0:16
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 51
– +171 +
shu, 9:17, 13.09

Полностью согласен. 11.09 в 14.00 количество проголосовавших было 40%. В досрочном голосовании приняли участие 30%. Т.е. за 6 часов 11.09 проголосовало 10% избирателей. А потом случилось ЧУДО и народ ломанулся на участки. И к 20.00 число проголосовавших увеличилось на 35%!!!

Ответить
– +189 +
вася, 10:09, 13.09

в Минске всего 1 300 000 избиратель 702 участка ..
итого 35 % проголосовавших за 6 часов с 14 00- 20 00 .
1 300 000 * 35% делим на 6 часов и на 702 участка =
108 человек в час или почти 2 чел. в минуту ...в течении 6 часов ...
Фокусники ... однако ..

Ответить
– +148 +
тихо шифером шурша, 13:12, 13.09

Сынова теща была "председателем" комиссии. Понятно, что в школе. Так вот, им прямо так и сказали, что делайте как хотите, но явка должна быть, и цифры должны быть нужные. Или увольняйтесь.
Занавес.

Ответить
– +123 +
Степан, 14:40, 13.09

А Вы объяснили сыновой теще, что она совершила преступление, а сынова теща сказала тем кто ей сказал, что сидеть будет она, а не те кто сказал?

Ответить
– +382 +
Дед, 9:34, 13.09

Весь народ, от мала до велика, знает,что участки были пустые, голосовали единицы. Народ не верит этой самозванной власти, не верит этим провластным кандидатам.

Ответить
– +169 +
Это привал!, 12:00, 13.09

Лидка заявила: "убедительных фактов подтасовок, "каруселей" или чего-то подобного у наблюдателей нет".
Что такое "убедительный" Лидку ткнуть мордой в это @ерьмо, как нагадившую кошку.

Ответить
– +40 +
саша, 18:31, 13.09

про таких говорят плюй в глаза - божья роса
моральные уроды во власти все как один

Ответить
– +122 +
карандаш, 9:35, 13.09

Я пришёл в воскресенье в 18.00 в минске в 160-ую в минске школу с женой. На избирателей посмотреть и себя показать. Не было вообще никого. Когда искали меня по дому на листиках с избирателями, как минимум на четырёх из 7-ми или 8-ми, не было вообще ни одной росписи.... НИ ОДНОЙ. Либо из всего дома только я с женой пришёл, либо остальные как сказали 80% голосовавших были на других листах. Свой биллютень испорти, жена против всех.

Ответить
– +236 +
Шос, 9:57, 13.09

Молодцы. Добавили лукашистам легитимности. Приличные люди в таком не участвовали.

Ответить
– +108 +
ох!, 11:12, 13.09

Вместо ваших испорченных вбросили нормальные! Как вы не понимаете прописных истин?

Ответить
– +16 +
Яя, 20:51, 13.09

Слова сталина,не важно как голосуют,важно как считают.Тоже сталинская истина,и поганцы это знают,а самое важное масовка ,не важно голосовал или за пирожком зашёл.Суббота,воскресение гипер Материк стоянка забита,люди с умом время тратили.

Ответить
– +142 +
azhbeta, 10:01, 13.09

Зря вы ходили, не нужно было им обеспечивать явку.

Ответить
– +47 +
карандаш, 10:55, 13.09

Не собирались идти. Было просто очень интересно кто все эти люди. Реально от увиденного я понял что людей то и не было. И в итоге 2 росписи в бланке думаю никакой роли не сыграли. А пошёл ещё потому что на прошлых выборах в дипутаты мою маму просили расписаться и проголосовать в место меня, жены и сестры. На что она сказала что не имею права. Вот думал что будет стаять какая та роспись на против моей фамилии. А там..... вообще нигде ничего не было.

Ответить
– +197 +
Олег, 9:38, 13.09

Она заявила, что убедительных фактов подтасовок, "каруселей" или чего-то подобного у наблюдателей нет.
----------------
Не волнуйся, в суде тебе все предоставят.

Ответить
– +112 +
ZLOBNY GOBLIN, 10:20, 13.09

Убедительных фактов подтасовок у наблюдателей нет, поскольку подсчет НЕ велся вообще. Члены комиссии просто раскладывали бумажки, а секретарь потом "выдала" те цифры, к-е спустили сверху. При этом, когда наблюдатели ОБСЕ сделали замечание по "подсчету", комиссия представила 2 протокола: один с "подкорректированными" цифрами для наблюдателей, а второй, с неправильной разбежкой был озвучен в окружной комиссии.
Вот вам и математика. Зачем было тратить бюджетные средства на эти "самые демократические" выборы. Пришли бы и просто объявили, что Ермошкина выбрала себе кодлу по приказу Папыколи.

Ответить
– +183 +
Вася, 9:39, 13.09

Фото Ермошиной зачет. Кручу верчу, результаты выборов подделать хочу.

Ответить
– +60 +
Полный аускас!, 11:48, 13.09

Фото очень точно иллюстрирует ситуацию с "вырабами".
Борщеварка шаманит над очередным варевом оболванивающим народ. Следите за руками.
Эта фальсификация и трескотня вокруг неё сильно сыграли против жуликов. Капля переполнила чашу! Не верит никто, даже статисты в студии ток-шоу, которое вёл, такой длинный актёр в очках. (К сожалению включил програму не с самого начала и не слышал фамилию.). На работе люди только матерятся при упоминании темы выборов. Никто не любит, когда его держат за дурня и нагло натягивают шапку на глаза.
Ещё: приглащать Гайдукевича-2 на подобные шоу сильный ход! Такой отвратительный персонаж надо было поискать, а потом предъявить народу самоуверенного наглеца, подражающего Жирику. Это точно для Беларуси! Таких здесь не любят, не доверяют и презирают!

Ответить
– +174 +
arelav, 9:51, 13.09

Борщеварка ляпнула что убедительных доказательств подтасовке нет, конечно вор никогда не признается что он вор , даже если его схватят за руку, как в фильме " Место встречи изменить нельзя ".

Ответить
– +52 +
Gornik, 12:34, 13.09

Борщеварка-наперстница! В 90-х, скорее всего,практиковать в наперсток играть. Вообще-то,надо хорошенько проверить ее прошлое! Может ее Лука вытащил из какой-нибудь мерзкий истории,поэтому она так лепит ему все эти проценты.

Ответить
– +81 +
123, 10:05, 13.09

С 2000-го года ни одни местные или парламентские выборы НЕ СОСТОЯЛИСЬ полностью либо частично на некоторых округах.
Но если раньше они хотя бы приличия ради на нескольких округах проводили повторные выборы, то теперь дЕрмошина вконец обнаглела, рисует явку в 2 раза выше реальной.

Ни последние парламентские, ни последние местные выборы вообще не состоялись в 100% округов. Т.к. явка была мизерная. Даже знакомые лукашисты не ходили на эти "выборы", т.к. поуезжали на дачи, либо, как обычно, глазели в зомбоящик, боясь оторвать пятую точку от дивана.

Ответить
– +123 +
Наперстки, 10:20, 13.09

С 10 года забыл про любые выборы в этой стране, последний за кого голосовал, был Санников. И вообще власть должна быть люстрирована как в Чехии,Польше, в Украине. А уж затем честные выборы, на которые я пойду.

Ответить
– +48 +
NIK3, 13:04, 13.09

НАПЕРСТКИ, 10:20, 13.09 100% и моя позиция!!! Калякин в точку - "...результаты не знают не только наблюдатели — сами члены комиссий не знают, как образовались результаты. Это знал только председатель комиссии, который объявлял результаты голосования."
В 2010 был в участковой комиссии от оппозиции (0,05%). Процедура выборов идеальная.
Чудеса начались при подсчёте голосов. Комиссия из главпочтамта, председатель О.А. Печань. Но была ещё некая особа, которая всем заправляла. Урна с предварительного голосования вскрыли (проголосовали 10-12%), высыпали. Каждый грёб и сортировал, передавал, подсчитывал. Потом эта особа шла по кругу и каждый должен был не в слух (упаси Боже), а карандашом писать и ей показывать результат. Приятно удивило что много было за Санникова. Чтобы как то прикинуть результат на основном подсчёте стал раскладывать на 3 стопки. 1-ТНП 40%, 2- Санников 35%, 3- все остальные 25%. По протоколу ТНП 1151, Санников 37 голосов. Вот такой расклад "напёрсточников"!!! ФАРС !!!

Ответить
– +47 +
Дударев К.И., 10:28, 13.09

Старались скрыть доказательства. Они есть. Вы их не признаете. Всегда сравнивают с другими власти преступлениями. С фальсификацией уголовных дел. Очень похоже. Все идет из одного центра. Координация фальсификаций. Способы. Технологии. Все разработки идут из одного центра. Мы видели на ходу идут изменения в процесс голосования. Корректируют в процессе. Как скрыть.

Ответить
– +64 +
irina, 10:30, 13.09

Педагоги-фальсификаторы зачастую обеспечивали явку путем голосовавших по месту жительства. На моем участке таким образом приписали 145 голосов, в основном, я думаю, бюллетени за нужного кандидата, так и получили большинство голосов нужные люди. Напишу об одном посещении избирателей, а их было 5. Отсутствовали ровно час с ящиком для голосования, мы зафиксировали время, привезли 19 бюллетеней - это значит по 3 минуты 30 сек на каждого?! После поданной мною жалобы, ответ был такой: мы отсутствовали 2 часа. Хорошо - допустим. Тогда получается по 6 минут на каждого. Какие-то спринтеры бабушки и дедушки у вас получаются, не уважаемые фальсификаторы-ватники. Тогда вопрос: почему они не пришли на участки, если за шесть минут они справились открыть дверь, взять бюллетень, прочитать и проголосовать? Да и вы же, наверное, не на ковре-самолете летали.

Ответить
– +20 +
наука, 11:24, 13.09

Необходимо до поры-до времени хранить под замками всю документацию о фальсификациях и нарушениях избирательного процесса!

Ответить
– +93 +
пенсионерка, 10:30, 13.09

Не нужно быть профессиональным физиономистом, чтобы не заметить, что Ермошина мошенница высшего пилотажа!

Ответить
– +57 +
Vasil, 10:34, 13.09

Фото редакции - СУПЕР !!! Борщеварка небось - Кашпировского или Чумака - на касетках перед этим пересматривала всю ночь .......

Ответить
– +53 +
Наблюдатели, 10:42, 13.09

На 70 участке (Витебск) было 2028 избирателей, проголосовало 870. Считали всех до одного. Поэтому комиссия в нашем присутствии ничего не смогла приписать. Но нет уверенности, что в окружную комиссию пошел именно тот протокол, который нам показали, т.к. протокол долго переписывали. Долго не могли понять, чем занимаются наблюдатели от профсоюзных организаций, т.к. сначала они вообще ничего не считали. Оказалось, отмечают, кто из членов трудового коллектива проголосовал досрочно!

Ответить
– +59 +
Эстония, 10:46, 13.09

в Эстонии голосования через интернет, при этом когда человек проголосовал у него секретная метка, по которой он в большом списке может сверить себя. Т.е. он анонимен. При этом он может сделать чекап.

Ответить
– +1 +
alex-2, 2:17, 14.09

У нас такой способ исключён. Тогда зачем Лукашенко его Ермошина? Все правила игры на белорусских выборах созданы для скрытия истинного голосования. Сделай такое в Беларуси и Луке с его командой придётся примерять тюремную одежду, а многим писать завещание.

Ответить
– +76 +
протокол, 10:48, 13.09

протокол e-votings простой
1. голосующий получает уникальный ключ1
2. с помощью этого ключа он голосует и получает ключ2
3. далее он сверят по ключу2 свой голос в списке
3.1. если голос правильный - все нормально
3.2. если фальсификация - он идет в СМИ и обнародует оба ключа - они доказывают фальсификацию

Ответить
– +51 +
думаю, ей не освоить, 11:30, 13.09

Для Ермошиной - слишком трудная наука - такое голосование через интернет! Она в приписках только дока!

Ответить
– +81 +
Petrovich, 10:52, 13.09

По "борщеварке" нары уже давно скучают(((
Впрочем не только по ней)))
Жыве Беларусь!!!

Ответить
– +52 +
Татьяна, 10:55, 13.09

Манипулирование на выборах развращает власть. И чем больше случаев фальсификации, тем в большей степени создается притендент беззакония и грязи в самих коридорах власти. Вседозволенность и пренебрижение мнением граждан ведут к краху государственных институтов.

Ответить
– +66 +
Лукакашка, 11:03, 13.09

"Лидия Ермошина заявила, что убедительных фактов подтасовок, "каруселей" или чего-то подобного у наблюдателей нет."
Да вам явка с повинной карусельщиков тоже будут "неубедительными" - когда в зоне парашу хлебать начнешь, тогда дойдет, курица.

Ответить
– +65 +
стар., 11:42, 13.09

Ни стыда, ни совести у Ермошиной! Так нагло врать не каждый может! А эта - просто уникум! И как только людям в глаза смотрит!? Целую страну за нос водит! Ужас! Позор!

Ответить
– +30 +
Алена, 13:22, 13.09

Прозвiшча"ЯРМОшына"цалкам адпавядае яе сутнасьцi: яна i яе выбары- ЯРМО
на шыi народа.

Ответить
– +38 +
Марыля, 11:45, 13.09

Нахалюга і хлус гэтая Ярмошына! Яна цалкам адпавядае свайму працадаўцу!

Ответить
– +48 +
Лиса, 12:32, 13.09

Моя дочка пела на концерте на выборах.Мы там были часа три.Сидело восемь пенсионеров.смотрели концерт.Больше никого.....

Ответить
– +46 +
Пенсионер, 14:01, 13.09

Отрицательный негатив на борщеварку так и прет из души. Сколько подлости она сделала для белорусского народа.

Ответить
– +31 +
зритель, 14:21, 13.09

"...Она заявила, что убедительных фактов подтасовок, "каруселей" или чего-то подобного у наблюдателей нет..."
"Косэлёк, косэлёк..! Какой косэлёк?!" - фильм "Место встречи изменить нельзя".

Ответить
– +12 +
aaa, 16:50, 13.09

"Она заявила, что убедительных фактов подтасовок, "каруселей" или чего-то подобного у наблюдателей нет.

А как делать эти доказательства, если видео и фото доказательства нарушений делать запретили, контролировать подсчет голосов нельзя, ближе 3 метров на практике не пускают, наблюдателей просто так удаляют, выдумывая надуманные причины. А в результате нету фактов!

Ответить
– +30 +
Серж, 18:33, 13.09

Лука на вопрос о электронном голосовании сказал
" Нам не нужна электронная система фальсификации
выборов . У нас есть своя отработанная государственная система подсчета голосов."
Лучше не скажешь.

Ответить
– +15 +
Сергей, 19:35, 13.09

Вот нас всего 9 миллионов через одного у кого то общий знакомый вообщем если грубо "большая деревня" и вот для кого это все рассказывать как "честно" проходили выборы непонятно. Сейчас даже кто был из знакомых ещё в 2010 году рьяным защитником существующей "власти" больше в оппозиции сейчас чем я т.к для них всё что сейчас происходит это шок ,хотя такая ситуация для тех кто что то хотел знать была предсказуема.

Ответить
– +22 +
valiko, 19:53, 13.09

Посмотрел для интереса этот выпуск программы, хотя не смотрю "подобные спектакли одного актёра".
Что хочется сказать....Ну во-первых поведение ведущего программы, который пытался всячески перебивать и переводить разговор в другое русло по отношению к некоторым представителям с альтернативной от власти точкой зрения. Причём, делалось это по-хамски, и с несоблюдением элементарного делового этикета. Если это транслируется публично, то зачем вы не даёте до конца высказать свою точку зрения всем сторонам, затыкая рот одёргивая и перекрикивая неугодных вам, потому как сторонников действующего режима вы даже боялись иной раз поправить? Улыбнули слова представителя Белой Руси, что его наблюдатели не зафиксировали ни одного нарушения на выборах) Так Вы ж про властная партия!! Разве судья может судить самого себя, палач отрубать самому себе голову, а литературный критик критиковать свои же произведения? "Уважаемое" руководство ОНТ уберите ведущего программы, он раздражал ещё больше Ермошиной

Ответить
– +2 +
витальевич, 7:33, 14.09

Как то культурно вы о ведущем. Мое мнение - БЫДЛО ХАМСКОЕ. А по отношению к женщинам (за исключением ермошиной), ведущий вообще типичный представитель гей-парада.

Ответить
– +16 +
читайсынок, 20:30, 13.09

Колька, прочитай папке эти комментарии...

Ответить
– +11 +
ннн, 20:32, 13.09

Насколько эта борщеварка наглая.Все видели и избератили,просто приходили посмотреть и наблюдатели видели,участки были пустые.А эта врёт в наглую подтасовок и коруселей у нас небыло. Там,где выборы честно проходят,наблюдатели рядом мтоят при подсчёте голосов.А у Ермошихи всё честно,полько наблюдателей на пушечный выстрел не подпускают.По беларуски,это честные выборы. Нахалка,за всё ответишь.Выгонит лука,как будешь в глаза народу смотреть,заплюют света белого не увидишь.

Ответить
– +5 +
Николас, 21:20, 13.09

Вчера опросил 20 человек и только 4 из них ходили на выборы!

Ответить
– +9 +
юрген, 21:28, 13.09

Доказательств подтасовок полно, и когда-нибудь к следователям очередь будет стоять, чтобы показания дать. А Дерьмошина еще пожалеет, что не убедила своего патрона смертную казнь отменить. Да и прочие председатели комиссий тоже получат по заслугам. Все имеет начало и конец. Даже великие империи всегда разваливались. Придет конец и этому бардаку. Но чем дольше он длится, тем страшнее будет его конец.

Ответить
– +5 +
пенсионер, 22:58, 13.09

Ермошина наверно от восторга захлебывается, что накололи такое количество наблюдателей, особено доверчевых зарубежных наблюдателей.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован
▲