29 марта 2024, пятница, 15:24
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 33
+57 +
Мирный трактор, 15:32, 20.05

Самая миролюбивая страна в мире. Никому не угрожающая. Ну-ну.

Ответить
+87 +
ХОННИ, 15:50, 20.05

"МАЙБАХ" ПРОБЬЕТ ? )))....

Ответить
+51 +
кокашко, 16:01, 20.05

Гусеницы - это технология прошлого тысячелетия.

Кстати НАТО танковое наступление и не готовит. Они сначала поизничтожают все ПРО и ПВО и здания Силовиков.

А на танках - Только кремль.

Ответить
+25 +
рашызм=фашызм, 17:04, 20.05

Не ведаю, што там за "багамол" , а вось ва Украіне. сфатаграфавалі іспыты неядзернана "узбраення помсты" -ракетных комплексау "Гром" , дальнасць якіх складае да 300 км для экспартных узорау (Паланэз -макс.250км) , ,да 500 км для арміі Украіны, што пры размяшчэнні хаця б у Сумскай вобласці дазваляе пагражаць нават Масцкве . Дарэчы комплекс будзе аснашчаны ракетамі, якія змогуць ляцель па балістычнай траекторыі , , мяняючы курс і вышыні , застаючыся недасягальнымі для рфаускіх с-300-400

Ответить
0 +
ап, 1:30, 21.05

Учитывая современные боеголовки - прикольно!

Ответить
+30 +
ржунимагу, 15:34, 20.05

ИГИЛовские посаны говорили очень надо))))))))))))))) а РФ точно не купит.

Ответить
+103 +
Десант, 15:40, 20.05

Что ж вы сволочи никак не навоюетесь?

Ответить
+44 +
321_, 15:40, 20.05

"После подрыва «Богомол» автоматически перемещается на новую огневую позицию." - Ой кто-то врет! После подрыва нечему будет перемешаться на новую огневую позицию. А если подразумевается, что после уничтожения цели он перемещается, то что значит "автоматически", сам он новую огневую позицию выбрать явно не в состоянии.

Ответить
+3 +
безцветтехника, 15:44, 20.05

Интеллектуальное оружие наступает.

Ответить
+64 +
dvin, 15:44, 20.05

на очереди лукомол, мясомол,и прочие

Ответить
+56 +
Ненавижу фашистов !, 15:54, 20.05

Похоже что дела у "Белспецвнештехника" совсем печальные - раз начинает клепать никому не нужную хрень.
Проект "с нуля", говорите ? Ну-ну.
На самом деле проект сплагиачен с уже созданных машин других стран. Загуглите сами.

p.s. В этой стране (в РБ) ничего "с нуля" уже не создавали (и вряд ли уже создадут) уже лет 20.

Ответить
+52 +
Andro, 16:43, 20.05

А прицел из изоленты?

Ответить
+21 +
Ненавижу фашистов !, 17:02, 20.05

"А прицел из изоленты?"

*укатился под стол из смеха*

Ответить
+1 +
ап, 1:32, 21.05

А прицел из изоленты?

У финнов содрали.

Ответить
+50 +
богтымой !, 16:56, 20.05

Этот фейк явно для того, чтобы каккеиста порадОвать. Тот все за чыстую монету, д....чок совхозный.
Управляется этот "лукомол" оператором с радиусом 300 метров.... страшное такое "современное ентилехтуальное оружие". Пульт ДУ походу китайцы подогнали?
С пульта едет, стреляет потом старым "Фаготом" с проводами ?! :-) Не запутаетесь в проводах и гусеницах?!
Может фаустпатрон с брсмовцем надежней ? Дешевле точно ! :-)

Ответить
+26 +
Ненавижу фашистов !, 17:08, 20.05

Может это игрушка для Коли ?
Помнится, в детстве были радиоуправляемые машинки на батарейках.....

Ответить
-21 +
пик пилик, 17:09, 20.05

Одно дело в Гугле прочитать о возможностях аналогов. Другое дело не изучая аналоги (которые тебе никто не продаст на изучение) создать самому. ))) Да и совершенно не понятно почему тебя так бомбит. Они ж не на склад будут выпускать роботов и даже не нашим ВС поставлять. А все на экспорт...... Единственное не понятно на какой дистанции такая штука будет "работать". Если дистанция превышает аналогичную у танка то такой робот мог бы быть весьма полезен. Штук 20 таких штуковин ставишь и хандык любому танковому наступлению. Прощай Армата

Ответить
+23 +
Ненавижу фашистов !, 17:15, 20.05

Бомбит от тупости и наглости наших "ученых".
Брать чужое и выдавать за своё - для этого вообще мозгов не нужно.

p.s. Даже у японцев нету (пока что нету) полностью роботизированных автономных установок.

Ответить
+3 +
123, 7:21, 21.05

Читайте внимательно! "Для проводного"... "Для круглосуточного"... 21век на дворе, а оно проводное и круглосуточное)))рукалицо(((

Ответить
+31 +
бич, 16:35, 20.05

Ну если ходовая этого чуда от МТЗ, то тогда в точку!Весь экипаж будет молиться, что бы доехал до передавой!

Ответить
+17 +
сваяк, 16:38, 20.05

Богомол дохне ў сківіцах багамоліхі, калі зробіць сваю справу.
"Цуды" савецкай прамысловасці выклікаюць толькі ўсмешку.
Нехта грошы адціснуў за гэтую ляльку для Колькі.

Ответить
+23 +
Дмитрий, 17:07, 20.05

В автоматизированном-при участии оператора однозначно. Поражение укрепленных наземных целей, танков, бронемашин и зависших вертолетов - по НЕПОДВИЖНЫМ целям. Радиус радиоуправления всего 300 метров. После первой же попытки вести огонь с этого "богомола" это снесут ракетным залпом или миномётным огнём вместе с оператором.....если ранее ДВИЖУЩИЙСЯ вертолёт или танк не обнаружит это и не накатит прямо с ходу штатным вооружением.

Ответить
-25 +
безцветтехника, 17:32, 20.05

Это управление с 300 метров. Но он уничтожает все танки в радиусе 300км.

Ответить
+8 +
Naiwny, 18:33, 20.05

Да, был такой танчик "Девастатор" у харконенов в игре Дюна от Westwood Studios. Классная была игра. Но вы ошиблись сайтом - здесь не об игровом юните.
Ну, бывает ... заигрался человек, выпал из реальности.
З.Ы.
РПГ, прицепленные к машинке "Богомол" имеют дальность около 1 км.
Дальность стрельбы самой мощной беларуской ракетной системы "Полонез" от 50 до 230 км.

Ответить
+3 +
Дмитрий, 19:21, 20.05

НЕПОДВИЖНЫЕ цели, НЕПОДВИЖНЫЕ )))))

Ответить
+22 +
Naiwny, 17:16, 20.05

1. Цена солдата РБ намного ниже робота с искусственным интеллектом (ИИ) и даже без оного. Поэтому будет всё по старому. Роботов мало, а солдат много.
2. Без ИИ с оператором. Управление по радиосвязи гасится с помощью средств РЭБ противника, а проводная ограничена длиной шнурка.
3. Тубы гранатомётов под закрылками пробиваются даже из мелкашки, не говоря уже об очереди из пулемёта.
4. Точность прицеливания и целеобнаружения притакой низкой высоте в высокой траве и неровной местности ...
5. В сравнении с солдатом возможности у габаритной машины спрятаться, замаскироваться, устроить засаду не идут ни в какое сравнение. А цена солдата в отличии от машинки никакая.
6. и т.д.
Не исключаю, что может и есть какие нибудь случаи, когда этого робота использовать целесообразно.

Ответить
+18 +
й, 19:26, 20.05

100% по всем пунктам. Такая же ненужная конструкция, как и огуречноуборочный комбайн.
Дешевле бээрсээмовцев с гранатометами посылать, их цена близка к нулю.

Ответить
+25 +
немо , 17:27, 20.05

надо делать с прицепным устройством ,что бы по полю мог навоз развозить .. будет больше толку и сегмент продаж расширится )) ржунемагу .. робот )) таких роботов, только круче , в кружках ,студенты европейских вузов делают и не первое десятилетие !!

Ответить
+19 +
немо , 17:29, 20.05

а вообще название хорошее!! .. на поле боя ему нужно только молится .. потому как больше ничего не поможет . ))

Ответить
+13 +
Вадим, 17:48, 20.05

Похоже где-то пересмотрели "Терминатора" ))) в Беларуси все "новинки" это технологии прошлого и увы, не самые лучшие. Покажите мне в деле эту хрень и тогда я изменю мнение. А пока слова и только.

Ответить
+16 +
Синеус, 17:57, 20.05

Озброєння лише ПТРК? Чи можливо є ще кулемет або АГС? Якщо немає - то навіть беззбройний стройбатівець може безперешкодно взяти в полон цю "чудо-юду", наприклад пошкодивши своєю БСЛ (большая саперная лопата) яку небудь важливу хрінь...

Ответить
+10 +
Уга Чэ, 18:09, 20.05

Будуць мяняць "Багамола" у краінах "там где нас не здают, где нас ждут" на састаў з нафтаю. Для выгатаўленьня наступнага "багамола", і так па колу, пакуль схема не паламаецца. І некалькі штук разам з "крапавымі" са службы аховы і зімою, і летам вакол кожнай з прэзідэнцый аформяць у засаду. Бо вакол варагі!

Ответить
+12 +
555, 22:13, 20.05

из "интэлектуального" я так понял шасси от трактора????

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован