Этой бабушке уже об одре смертном думать надо и о том, чтобы кто -то свечку за упокой её души поставил хоть иногда, а ей денег мало. Маразм не лечится. Ну неужели так трудно быть просто хорошім человеком, ну, хотя бы в отношенииі своих родных?
тут дело, видимо, в "любимчике и изгое". Мне лично эта ситуация очень знакома. Бабушка скорее всего старается не для себя а для второго своего сына или дочки (любимчиках).
А первый сын, которому она деньги давала под расписку (???) видимо был изгой. По другому просто и не подумаешь, еще небось и под проценты.
Да уж генофонд подпорчен серьезно. Не понимаю, как можно отказаться от своих внуков ради благополучия своих любимчиков(???)...
“Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить …"
Как можно осуждать пожилого человека.
Это ее право, поступать как она считает правильно.
И давайте научимся уважать права каждого гражданина.
А проблема в суде, который отнесся формально к решению дела, не вник в суть вопроса и не нашел справедливого гуманного решения.
Бабушка не имеет права требовать продажи части квартиры. Перечитайте статью еще раз.
Она не имеет права на наследство, так как не улажен вопрос с долгами сына.
Тут все надо отматывать назад. Сначала суд по поводу долгов и порядке их погашения несовершеннолетними внуками.
А потом только вступление в наследство.
Анатолий, Вы не уделили должного внимания первой части моего поста.
А видите только то, что желаете видеть.
Я не могу и не буду осуждать пожилого человека, т.к. уже 5 лет ухаживаю за старушками, и знаю, что такое деменции. Мозг пожилого человека вытворяет непостижимые фертели.
А вот задача суда рассмотреть спор по закону, всесторонне и объективно.
В этой ситуации косяк суда и органов опеки, не защитившего интересы несовершеннолетних.
Со стороны бабушки - это единственный действенный выход оставить внуков с собственностью. Вижу ситуацию таким образом - бывшая жена незаконно завладела квартирой бывшего мужа. Привела туда сначала одного, потом второго чужого мужика. Присмотритесь, девочка младше близнецов максимум на год-полтора, а у нее другой папа. Если мужчина уходит из семьи, когда двум детям нет и полугода, то любящая жена еще долго пытается вернуть, страдает. А у этой - через полгода девочка от другого дяди рождается.
Так что, мне кажется, цель бабушки - не дать мамаше продать квартиру.
А может бабушка точно знает, что и близнецы - не ее родные внуки. Может муж это узнал, потому и ушел. В таком случае дело, вообще, принимает другой оборот.
бабушка брала у сына расписки.правильная бабушка,чтоб в случае невозвращения долгов было сына засудить. да вот незадача успел умереть и не сесть.
триллер.
Поверхностный взгляд. Мы не в курсе всей истории, противоположной стороне слова совсем не дали в СМИ. Почему развелись, почему мужик умер так быстро, откуда новый дядька тут же появился? Может сын расписки специально писал матери уже после развода, что бы от бывшей жены что-то ей перешло, ведь с ее стороны могло быть что угодно, не первый и не последний брак.
бабушка являясь наследницей наследует и долги сына....логично что половина долга и её...стало быть сумма долга для детишек должна автоматически уменьшится вдвое...
Не все так однозначно,в фейсбуке читала,что у многодетной мамы имеется четвертый муж,которому она и хочет переписать эту квартиру.Если это так,то почему вторая свекровь должна обеспечить квартирой четвертого мужа?Там не все так просто.
Это разные вещи. У нее есть квартира, которую она сама получила как многодетная. А есть еще одна общая квартира, в которой есть доля бабушки и внуков - как наследников, которую никто ни на кого переписать не может.
Наследниками являются дети и бабушка. Если дети вступят в права наследования, то до их совершеннолетия, квартира будет в их собственности и только после наступления совершеннолетия они смогут ей распоряжаться.
фио, 9:12, 20.09: "в фейсбуке читала, что..."
***
В фейсбуке!!?
О-о!
Вы бы ещё кофейной гущей апеллировали бы, что почти одно и тоже.
Кто-только, чего-только туда не заливает.
Увольте этого судью-идиота. Как вообще можно было вынести такое решение. Такие оборотни в робах своими "справедливыми" решениями позорят страну на весь мир. И народ тоже получает репутацию послушного безмозглого стада, допуская само существование таких судей и их судебных решений.
Если эта молодая мадам четвертый раз замужем, то получается, что под удар попадут еще три бабушки, с вашей помощью.Несомненно ,что все эти мерзости про пожилого человека пишут молодые матери, которые уверены, что все им обязаны и должны.
А некоторые и одного мужа найти не могут, самого завалященького. Они, значит, героини, а женщина с детьми, которая создала новую семью - отрицательный персонаж? Надо в любой ситуации оставаться людьми, не судите всех по себе.
Завалященьких мужей, судя по всему, находит героиня статьи, коль их у неё уже четверо. Зачем с безденежными мужчинами плодить столько детей - отдельная тема.
Если женщиной движет корысть - это нормально, а если что-то другое - она дура? Дала жизнь детям - преступление? Материнская любовь дороже денег, она родила их не из-за выгоды, это очевидно. А корыстные женщины рожают для того, чтобы ребенком шантажировать богатенького папашу и тянуть из него деньги. Так кто более высокоморален?
За клевету можно и по закону ответить. Где вы читали что у меня четверо мужей да еще и захудалые как вы выразились? Бабушка сама не хочет давать интервью посылая всех на х... Почитайте что об этом написали в комсомолке
Юлия, откройте и опубликуйте расчётный счёт для финансовой поддержки ваших детей. Для вдовы с 4-мя детьми это нисколько не зазорно. Надеюсь, ваши мальчишки вырастут крепкими и порядочными людьми. А вы когда нибудь станете любимой бабушкой любящих внуков.
Держитесь. Трудности и неприятности заканчиваются всегда, а жизнь обязательно налаживается и продолжается. Так всегда было и будет.
Спасибо большое но в деньгах мы не нуждаемся. Я буду платить свекрови за ваши пожертвования! Тут стоит вопрос принципа. И большой риторический вопрос к нашим законодателям. Если ничего не изменится , то я начну ей платить по 50% от своих доходов. Спрвимся сами своей семьей. Я просто хочу достучаться до нашего правительства и законодателей. Чтобы они исправили пробелы в этих дурацких законах. Чтобы больше никто не оказался на моем месте. Ничего не одалживала и не брала а на нынешний момент должна больше 1000 бел рублей
"Согласно действующему законодательству, прямые наследники не только наследуют имущество, но и долги."
***
1. Бабушка такая же наследница долгов. На двоих детях (лишь 2,3 долга)
2. Сразу всем, кто не желает или не способен на восприятие информации. Часть наследства принадлежит детям! А не их матери.
И успокойтесь со своими "четвёртыми" и "десятыми" мужьями.
До совершеннолетия детей их наследством будет распоряжаться назначенный судом опекун. Им может стать и бабушка, и мать, и официальное лицо из Управления Социальной Защиты. При назначении опекуна суд примет во внимание мнения аргументы всех заинтересованных сторон, включая гос. опекунские органы. В любом случае отчуждение недвижимости несовершеннолетних обязательно будет под контролем УСЗ или гос. Опекунского Совета.
Поэтому не надо фантастических жутких домыслов от битых молью стерв про нескольких "мужей" вдовы. Если женщина с 4-мя детьми найдёт им хорошего отчима, согласного их содержать и воспитывать, то и слава богу.
Однако неплохо было бы тест ДНК еще провести для установления отцовства. По статистике 40 процентов мужчин не являються биологическими отцами своим детям.
Во-первых. В юриспруденции действует "Кодекс Наполеона" - если дети родились в браке, то отцом детей является супруг их матери. Даже если ребёнок другой расы чем его мать и её супруг.
Во-вторых. Если отец детей никогда не оспаривал своего отцовства, то какое ваше с.. дело?
В-третьих. Вы без оснований и причин из асоциальных побуждений походя "просто-так" унизили конкретного человека, мать детей. Позор. Можно ещё понять стерв фемин, но стерв мужчин?
Насмешили :-))
Ну, надо же. Вы не видите разницы между живыми детьми и их недвижимым имуществом?
"Распоряжаться наследством" - это по вашему распоряжаться живыми детьми, "отнимать детей у матери"?
Очень, очень (как бы это сказать?) баги в вашей программе обработки информации, Анатолий.
Дети юридически не дееспособны, поэтому органами Опеки или судом временно назначается юридически дееспособный Опекун (возможна и группа лиц) выступающий в юридических отношениях с государством или другими дееспособными лицами от имени опекаемых им детей до их совершеннолетия исключительно в вопросах владения и распоряжения имуществом (недвижимость, заводы, газеты, пароходы, акции и т.п ...). Это отработанная до мелочей практика всех цивилизованных стран. В чём тут рабство?
Гениальная бабушка. Давала сыну в долг под расписку (натариально не заверенные расписки- туалетная бумага), а потом резко решила их свернуть. Пахнет странно
Этой бабушке уже об одре смертном думать надо и о том, чтобы кто -то свечку за упокой её души поставил хоть иногда, а ей денег мало. Маразм не лечится. Ну неужели так трудно быть просто хорошім человеком, ну, хотя бы в отношенииі своих родных?
Ответитьтут дело, видимо, в "любимчике и изгое". Мне лично эта ситуация очень знакома. Бабушка скорее всего старается не для себя а для второго своего сына или дочки (любимчиках).
ОтветитьА первый сын, которому она деньги давала под расписку (???) видимо был изгой. По другому просто и не подумаешь, еще небось и под проценты.
Да уж генофонд подпорчен серьезно. Не понимаю, как можно отказаться от своих внуков ради благополучия своих любимчиков(???)...
Может, она ещё о ком-то печётся, может, у её сына ещё какие-то наследники были и есть?
Ответить“Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить …"
ОтветитьКак можно осуждать пожилого человека.
Это ее право, поступать как она считает правильно.
И давайте научимся уважать права каждого гражданина.
А проблема в суде, который отнесся формально к решению дела, не вник в суть вопроса и не нашел справедливого гуманного решения.
Как можно осуждать пожилого человека.
ОтветитьЭто ее право, поступать как она считает правильно.
Отнять последнее у внуков и это вы считаете правильным. Похоже и вы под старость станете такой же бабушкой.
Последнее? Речь идет о квартире покойного, а живут они, как я понял не в ней, т.е. жильем обеспечены. Это не последнее, это дополнительное)
ОтветитьБабушка не имеет права требовать продажи части квартиры. Перечитайте статью еще раз.
ОтветитьОна не имеет права на наследство, так как не улажен вопрос с долгами сына.
Тут все надо отматывать назад. Сначала суд по поводу долгов и порядке их погашения несовершеннолетними внуками.
А потом только вступление в наследство.
Анатолий, Вы не уделили должного внимания первой части моего поста.
ОтветитьА видите только то, что желаете видеть.
Я не могу и не буду осуждать пожилого человека, т.к. уже 5 лет ухаживаю за старушками, и знаю, что такое деменции. Мозг пожилого человека вытворяет непостижимые фертели.
А вот задача суда рассмотреть спор по закону, всесторонне и объективно.
В этой ситуации косяк суда и органов опеки, не защитившего интересы несовершеннолетних.
Ну, конечно, добренькие люди готовы пожилого человека в могилу раньше срока положить.
ОтветитьСо стороны бабушки - это единственный действенный выход оставить внуков с собственностью. Вижу ситуацию таким образом - бывшая жена незаконно завладела квартирой бывшего мужа. Привела туда сначала одного, потом второго чужого мужика. Присмотритесь, девочка младше близнецов максимум на год-полтора, а у нее другой папа. Если мужчина уходит из семьи, когда двум детям нет и полугода, то любящая жена еще долго пытается вернуть, страдает. А у этой - через полгода девочка от другого дяди рождается.
ОтветитьТак что, мне кажется, цель бабушки - не дать мамаше продать квартиру.
А может бабушка точно знает, что и близнецы - не ее родные внуки. Может муж это узнал, потому и ушел. В таком случае дело, вообще, принимает другой оборот.
Какая милая бабушка!
ОтветитьПросто *душка*, прямо сказочный персонаж: *Бабушка , почему у тебя такие большие руки?* - *А чтобы заграбастать вашу комнату, внуки мои*.
Ответитьбабушка брала у сына расписки.правильная бабушка,чтоб в случае невозвращения долгов было сына засудить. да вот незадача успел умереть и не сесть.
Ответитьтриллер.
Поверхностный взгляд. Мы не в курсе всей истории, противоположной стороне слова совсем не дали в СМИ. Почему развелись, почему мужик умер так быстро, откуда новый дядька тут же появился? Может сын расписки специально писал матери уже после развода, что бы от бывшей жены что-то ей перешло, ведь с ее стороны могло быть что угодно, не первый и не последний брак.
Ответитьбабушка являясь наследницей наследует и долги сына....логично что половина долга и её...стало быть сумма долга для детишек должна автоматически уменьшится вдвое...
ОтветитьНе все так однозначно,в фейсбуке читала,что у многодетной мамы имеется четвертый муж,которому она и хочет переписать эту квартиру.Если это так,то почему вторая свекровь должна обеспечить квартирой четвертого мужа?Там не все так просто.
ОтветитьЭто разные вещи. У нее есть квартира, которую она сама получила как многодетная. А есть еще одна общая квартира, в которой есть доля бабушки и внуков - как наследников, которую никто ни на кого переписать не может.
ОтветитьНаследниками являются дети и бабушка. Если дети вступят в права наследования, то до их совершеннолетия, квартира будет в их собственности и только после наступления совершеннолетия они смогут ей распоряжаться.
Ответитьфио, 9:12, 20.09: "в фейсбуке читала, что..."
Ответить***
В фейсбуке!!?
О-о!
Вы бы ещё кофейной гущей апеллировали бы, что почти одно и тоже.
Кто-только, чего-только туда не заливает.
Увольте этого судью-идиота. Как вообще можно было вынести такое решение. Такие оборотни в робах своими "справедливыми" решениями позорят страну на весь мир. И народ тоже получает репутацию послушного безмозглого стада, допуская само существование таких судей и их судебных решений.
ОтветитьАднак бедныя нясчасныя не забылі псіну завесьці-відаць, зрабілі б гэта за апошній капейкі - таму мне іх нікоькі не шкада -
ОтветитьЕсли эта молодая мадам четвертый раз замужем, то получается, что под удар попадут еще три бабушки, с вашей помощью.Несомненно ,что все эти мерзости про пожилого человека пишут молодые матери, которые уверены, что все им обязаны и должны.
ОтветитьА некоторые и одного мужа найти не могут, самого завалященького. Они, значит, героини, а женщина с детьми, которая создала новую семью - отрицательный персонаж? Надо в любой ситуации оставаться людьми, не судите всех по себе.
ОтветитьЗавалященьких мужей, судя по всему, находит героиня статьи, коль их у неё уже четверо. Зачем с безденежными мужчинами плодить столько детей - отдельная тема.
ОтветитьВы статью читали? Где вы в статье хартии нашли гарем из мужей? В статье говорится о четверых детях, а не четверых мужьях.
ОтветитьЕсли женщиной движет корысть - это нормально, а если что-то другое - она дура? Дала жизнь детям - преступление? Материнская любовь дороже денег, она родила их не из-за выгоды, это очевидно. А корыстные женщины рожают для того, чтобы ребенком шантажировать богатенького папашу и тянуть из него деньги. Так кто более высокоморален?
ОтветитьЗа клевету можно и по закону ответить. Где вы читали что у меня четверо мужей да еще и захудалые как вы выразились? Бабушка сама не хочет давать интервью посылая всех на х... Почитайте что об этом написали в комсомолке
ОтветитьЮлия, откройте и опубликуйте расчётный счёт для финансовой поддержки ваших детей. Для вдовы с 4-мя детьми это нисколько не зазорно. Надеюсь, ваши мальчишки вырастут крепкими и порядочными людьми. А вы когда нибудь станете любимой бабушкой любящих внуков.
ОтветитьДержитесь. Трудности и неприятности заканчиваются всегда, а жизнь обязательно налаживается и продолжается. Так всегда было и будет.
Спасибо большое но в деньгах мы не нуждаемся. Я буду платить свекрови за ваши пожертвования! Тут стоит вопрос принципа. И большой риторический вопрос к нашим законодателям. Если ничего не изменится , то я начну ей платить по 50% от своих доходов. Спрвимся сами своей семьей. Я просто хочу достучаться до нашего правительства и законодателей. Чтобы они исправили пробелы в этих дурацких законах. Чтобы больше никто не оказался на моем месте. Ничего не одалживала и не брала а на нынешний момент должна больше 1000 бел рублей
ОтветитьЛишь бы не работать. Никого не жалко. Одни плодятся и сидят на льготах хатках, другие по судам ходят... Хитро выдуманные
Ответить"Согласно действующему законодательству, прямые наследники не только наследуют имущество, но и долги."
Ответить***
1. Бабушка такая же наследница долгов. На двоих детях (лишь 2,3 долга)
2. Сразу всем, кто не желает или не способен на восприятие информации. Часть наследства принадлежит детям! А не их матери.
И успокойтесь со своими "четвёртыми" и "десятыми" мужьями.
До совершеннолетия детей их наследством будет распоряжаться назначенный судом опекун. Им может стать и бабушка, и мать, и официальное лицо из Управления Социальной Защиты. При назначении опекуна суд примет во внимание мнения аргументы всех заинтересованных сторон, включая гос. опекунские органы. В любом случае отчуждение недвижимости несовершеннолетних обязательно будет под контролем УСЗ или гос. Опекунского Совета.
Поэтому не надо фантастических жутких домыслов от битых молью стерв про нескольких "мужей" вдовы. Если женщина с 4-мя детьми найдёт им хорошего отчима, согласного их содержать и воспитывать, то и слава богу.
Однако неплохо было бы тест ДНК еще провести для установления отцовства. По статистике 40 процентов мужчин не являються биологическими отцами своим детям.
ОтветитьВо-первых. В юриспруденции действует "Кодекс Наполеона" - если дети родились в браке, то отцом детей является супруг их матери. Даже если ребёнок другой расы чем его мать и её супруг.
ОтветитьВо-вторых. Если отец детей никогда не оспаривал своего отцовства, то какое ваше с.. дело?
В-третьих. Вы без оснований и причин из асоциальных побуждений походя "просто-так" унизили конкретного человека, мать детей. Позор. Можно ещё понять стерв фемин, но стерв мужчин?
Вижу вам истина удобна лишь в определенных случаях. Правда своя у каждого, и сомневаться нужно во всех неоднозначных случаях.
Ответить"До совершеннолетия детей их наследством будет распоряжаться назначенный судом опекун"
ОтветитьЭто что уже появился закон отнимать детей у матери, если муж умер и принудительно назначать опекуна.
Это похоже на крепостное право.
Насмешили :-))
ОтветитьНу, надо же. Вы не видите разницы между живыми детьми и их недвижимым имуществом?
"Распоряжаться наследством" - это по вашему распоряжаться живыми детьми, "отнимать детей у матери"?
Очень, очень (как бы это сказать?) баги в вашей программе обработки информации, Анатолий.
Дети юридически не дееспособны, поэтому органами Опеки или судом временно назначается юридически дееспособный Опекун (возможна и группа лиц) выступающий в юридических отношениях с государством или другими дееспособными лицами от имени опекаемых им детей до их совершеннолетия исключительно в вопросах владения и распоряжения имуществом (недвижимость, заводы, газеты, пароходы, акции и т.п ...). Это отработанная до мелочей практика всех цивилизованных стран. В чём тут рабство?
Гениальная бабушка. Давала сыну в долг под расписку (натариально не заверенные расписки- туалетная бумага), а потом резко решила их свернуть. Пахнет странно
Ответить