Для авторитарных, действующих "методом рубильника", несомненно угроза. Любая пауза в сети - минус в "карму" технологий. Но насчет тотальной угрозы перехвата управления обществом через соцсети, преувеличение. Уже на сегодня востребованы различные фильтры против рекламы и спама, а с появлением ии, фильтры можно будет легко создавать под себя любимого на любую инфу.
Сацыяльныя сеткі яшчэ і выкарыстоўваюцца таталітарнымі рэжамамі. Напрыклад, усе сацыяльныя сеткі расейкай вытворчасці, як тое у кантакце, альбо аднакласнікі, знаходзяцца на 100% пад кантролем фсб. Да тэлеграма таксама вельмі шмат пытанняў: існуе меркаванне, што пасля забароны лічбавай валюты дурава, той каб разлічыцца з пазыкамі за сервісныя паслугі для тэлеграму ( а лічбы там былі даволі сур'ёзныя), пайшоў на супрацоўніцтва з расейскімі спецслужбамі. З таго моманту забарона тэлеграму неяк павольна сыйшла ў мінулае і на дадзены момант бадай што ў кожнай расейскай дзяржустановы адкрыты ўласны канал у гэтым мэсэнджэры.
Таму не карыстайцесь ніякімі сацсеткамі ні для чаго, што магло б прывесці вас да крымінальнай адказнасці. Азнаёмцеся хаця б з асноўнымі правіламі бяспекі ў сеціве. Асабліва гэта тычыцца разнастайных партызанаў: існуюць сапраўды бяспечныя сродкі сувязі, але гэта дакладна не ўсё тое, что рэкламуецца на кожнай пляцоўке. Пачніце з нармальнага платнага VPN,TOR-інфармацыі шмат
Бо, увесь незашыфраваны трафік улады маюць магчымасць праглядаць: да ступені, калі ім бачна, што вы націскалі на сайтах, што пісалі, якія паролі пад якімі нікамі ужывалі. Таму, платны VPN(і не расейскі - спачатку гугліце якія заслугоўваюць даверу), бо бесплатныя самастойна гандлюць вашай інфармацыяй і часцей за ўсе не дастаткова бяспечныя. А пасля гэтага можаце пашукаць інфармацыю і наконт адносна бяспечных мэсэнджараў, бо той жа тэлеграм наадварот паспрыяе вашаму выяўленню спецслужбоўццамі, а зусім не захавае ананімнасць.(аб якой ананімнасці ўрэшце можна казаць, калі для рэгістрацыі неабходна увесці нумар свайго тэлефону?) Неяк так.
Для авторитарных, действующих "методом рубильника", несомненно угроза. Любая пауза в сети - минус в "карму" технологий. Но насчет тотальной угрозы перехвата управления обществом через соцсети, преувеличение. Уже на сегодня востребованы различные фильтры против рекламы и спама, а с появлением ии, фильтры можно будет легко создавать под себя любимого на любую инфу.
ОтветитьСацыяльныя сеткі яшчэ і выкарыстоўваюцца таталітарнымі рэжамамі. Напрыклад, усе сацыяльныя сеткі расейкай вытворчасці, як тое у кантакце, альбо аднакласнікі, знаходзяцца на 100% пад кантролем фсб. Да тэлеграма таксама вельмі шмат пытанняў: існуе меркаванне, што пасля забароны лічбавай валюты дурава, той каб разлічыцца з пазыкамі за сервісныя паслугі для тэлеграму ( а лічбы там былі даволі сур'ёзныя), пайшоў на супрацоўніцтва з расейскімі спецслужбамі. З таго моманту забарона тэлеграму неяк павольна сыйшла ў мінулае і на дадзены момант бадай што ў кожнай расейскай дзяржустановы адкрыты ўласны канал у гэтым мэсэнджэры.
ОтветитьТаму не карыстайцесь ніякімі сацсеткамі ні для чаго, што магло б прывесці вас да крымінальнай адказнасці. Азнаёмцеся хаця б з асноўнымі правіламі бяспекі ў сеціве. Асабліва гэта тычыцца разнастайных партызанаў: існуюць сапраўды бяспечныя сродкі сувязі, але гэта дакладна не ўсё тое, что рэкламуецца на кожнай пляцоўке. Пачніце з нармальнага платнага VPN,TOR-інфармацыі шмат
Бо, увесь незашыфраваны трафік улады маюць магчымасць праглядаць: да ступені, калі ім бачна, што вы націскалі на сайтах, што пісалі, якія паролі пад якімі нікамі ужывалі. Таму, платны VPN(і не расейскі - спачатку гугліце якія заслугоўваюць даверу), бо бесплатныя самастойна гандлюць вашай інфармацыяй і часцей за ўсе не дастаткова бяспечныя. А пасля гэтага можаце пашукаць інфармацыю і наконт адносна бяспечных мэсэнджараў, бо той жа тэлеграм наадварот паспрыяе вашаму выяўленню спецслужбоўццамі, а зусім не захавае ананімнасць.(аб якой ананімнасці ўрэшце можна казаць, калі для рэгістрацыі неабходна увесці нумар свайго тэлефону?) Неяк так.
Ответить