Рубрики

Нейробиологи узнали, как кальмары и осьминоги получили свой большой мозг

10.11.2022, 13:56
3,216

Головоногие моллюски считаются одними из самых умных беспозвоночных.

Комментарии 8

– +4 +

тундрюк, 14:02, 10.11

Однако науке до сих пор доподлинно не известно, откуда у этих животных столь развитый мозг.
-------------------------------------------------------------------------
А что тут непонятного такого ? Природа изъяла мозг у русских и отдала их осьминогам.

Ответить

– +2 +

Xenos WIGHT, 14:22, 10.11

Это ж ктулхи - они мозг у других высасывают :)

Ответить

– -3 +

Минчанин, 15:41, 10.11

Осьминога дрянь редкостная. В прошлом году в Таиланде отдыхали, предложили попробовать змею жареную(при нас жарили) и осьминога живого. Змея на вкус как курица. Но осьминога, живой осьминог.. Щупальцами цепляется когда его жуёшь.. Б-р.

Ответить

– 0 +

Xenos WIGHT, 15:55, 10.11

Сырой осьминог даже неживой на вкус так себе. Чуть отваренный - самое оно, главное не передержать, а то как покрышка становится.

Ответить

– +3 +

dfg, 18:47, 10.11

У осьминога самый толстый аксон в природе, с самой толстенькой миелиновой оболочкой, была бы такая у человека, то реакция на внутренние и внешние стимулы сокралилась бы в раз 10, а это в десять раз меньше времени на обдумывание, чтобы осознать предмет мышления, ну грубо на работу не 10 часов сосредоточенных мыслей, а час или полчаса-дикая эффективность из-за скорости передачи по толстому аксону.

Ответить

– +1 +

ВфБ, 20:23, 10.11

На реакцию, а не на обдумывание. Эквивалент спинного мозга

Ответить

– +1 +

dfg, 22:10, 10.11

Да на реакцию, а от реакции зависит скорость с которой вы схватите в голове готовое решение, которое может и ускользнуть при медленной реакции: "знаю да не могу схватить", "вертится на языке да не могу сформулировать", "вот оно, да проскочило" от скорости проведения как и от частоты гамма-ритма зависит скорость обращения к памяти при обдумывании и стабильность обратного сигнала на рабочую память.

Ответить

– 0 +

ВфБ, 17:57, 11.11

Чем толще нейронные связи, тем сложнее их было бы образовывать. Так что сложный мозг на толстых типах связей не построишь, какие-то нужно рвать, ибо информация, которую они несли более не востребованна, какие-то нужны быстро, и толстую ты вырастить не успеешь. Как видите, эволюция показала, что человек вырастил более сложный мозг, чем кальмар, который хорошо осилил лишь простейшие реакции на события вокруг себя, имея фактически более совершенный спинной мозг, но не его надстройку, которая у человека, без сомнений, развита куда больше, чем у кальмара

Ответить

Написать комментарий

Имя

E-mail E-mail не будет опубликован

Комментарий