Рубрики

Ученые с помощью томографии мозга отличили либерала от консерватора

7.06.2022, 8:44
3,282

Биологические и неврологические корни политических взглядов уходят намного глубже, чем считалось ранее.

Комментарии 6

– -1 +

</>, 9:16, 7.06

... выявляет заметные и отличительные черты среди либералов и консерваторов ...

Непонятно только, по каким критериям "ученые США" отделяли "либералов" от "консерваторов".

Две основные партии США называются "демократическая" и "республиканская".

По этому критерию просто делить избирателей, которые заявляют о своей принадлежности к какой-то партии.

Непонятно, по каким критериям "коллектив политологов, психиатров и психологов" поделил людей на "либералов" и "консерваторов".

Подозреваю, что они определяли по принципу визатора из фильма "Кин-дза-дза".
Загорелась зеленая лампочка = либерал
Загорелась красная лампочка = консерватор

Ответить

– +4 +

sih, 10:03, 7.06

Вы ставите под сомнение критерии разделения людей на консерваторов и либералов в этом исследовании, не имея понятия каковы они там были?

Ответить

– -1 +

</>, 11:12, 7.06

Неверный вывод.
Я не ставлю под сомнение разделение людей на консерваторов и либералов.

Но это деление будет зависеть от определений понятиий "консерватор" и "либерал".

В статье критерии указаны не были.

Примеры:

- В расийском телевизоре украинскую армию называют нацистами, а расийские оккупационные войска - освободителями.

Мое определение понятий "нацисты" и "освободители" явно не соответсвует их определениям.

- В сенате США судью, которая занимается делами о gender identity, попросили дать определение понятия "женщина". Та сказала, что не может потому, что она - не биолог.

Я подозреваю, что и данные исследователи на заморачивались с определениями.

Ответить

– +2 +

</>, 11:22, 7.06

<< Вы ставите под сомнение критерии разделения людей на консерваторов и либералов в этом исследовании, не имея понятия каковы они там были? >>

Если в консервах тунец, то консерваторов можно вычислить по содержанию серы.

А выпускников консерватории можно вычислить по музыкальному слуху.

Не знаю, какие были критерии у данных исследователей.

Ответить

– -1 +

LD, 13:09, 7.06

Чистое разводилово - это они хотят нам впарить, что если человека зомбировали за байдена и демократов, то он уже не поменяет своих взглядов никогда? Именно поэтому столько людей перестают теперь поддерживать демократов и перерегистрируется на выборы за республиканцев?

Ответить

– -2 +

Ыдыётъ, 15:24, 7.06

Фиг его знает, но я как-то в институте и аспирантуре дурней определял быстро и безо всякой томограммы. Есть люди, работающие ы меру и дающие результат. Например, интересные исследования, эксперементальные установки, приборы изобретённые и статьи по результатам исследования. Так вот, есть категория людей, которые работают практически сутки напролёт, а на выходе у них один гудок. Ни статей, ни изобретений, ни даже интересных выводов. А в институте на жкзаменах одни тройки и незачёты. Так я сразу могу поставить диагноз об их умственных предрасположенностях без всякого бормотографа. Тока сегодня дерьмократы это назвали всё словом абьюз. До сих пор удивляюсь как удалось протащить такое политически некорректное исследование

Ответить

Написать комментарий

Имя

E-mail E-mail не будет опубликован

Комментарий