Избиратели США недовольны экономикой: это может помешать второму сроку Байдена

SIR_CHOPIN, 3:27, 5.08

Согласен: экономика - инерциальная "вещь", то есть, то, что натворил трамп, проецируется уже не на него, а на байдена. Аналогично: маленков дал волю и экономика с некоторым запаздыванием пошла в гору, а её последствия (некоторая свобода для граждан и улучшение их жизни) приписаны "хрущёвской оттепели", которой-то вовсе и не было.

Хрущев был все-таки "первым" более 11 лет, и уже рулил с 1953, т.е. наверно и вез него не обошлось. Все-таки благодаря ему подорвалась полностью мафиозная структура власти, где главный босс, Сталин, просто раздавал пакеты с деньгам своим слугам за верную службу, не вдаваясь в вопросы о зарплате и налогах. И Хрущев был не против, чтобы люди работали и зарабатывали. Это Брежнев потом сказал, что он - самый главный, и должен получать денег больше любого другого в стране (и за нарушение этого людей казнили).
А "оттепель" была. И очень большая, СССР тогда развивался, и был заметен не только, как страна нищих и воров.

Никто не вернется в 2007 год.

Как раз все работающие в частном бизнесе довольны больше всего, хозяева больше, но и работники - тоже (им легче найти лучшее место, если нынешнее не устроит). Правительственные зарплаты так не растут, и бездельникам столько не платят, как в 2020. Это при Трампе сокращали расходы на все нужды США, но тратили намного больше на самих правительственных чиновников (расходы бюджета росли, несмотря на сокращение всех расходов на все программы для страны, от науки с медициной до образования с охраной природы). Трамп надеялся подкупить чиновников, и наверно нетрудно понять, зачем

Байден ведь от демократической партии, и все считают обычным тот экономический успех, который достигается в США. Это ведь уже давно стало нормой, что республиканцы ведут к кризису (это ведь еще не с Великой Депрессии началось, а раньше). Если при республиканце не оказалось великого кризиса, то он уже величайший (как почти вышел из кризиса Рейган, только все стало в два раза дороже, пока он был президентом, но для республиканца такие "мелочи" - это норма). Хвалить же президента-демократа за экономику - это даже неприлично, это для них - норма, как прогресс при Клинтоне, Обаме и Байдене, ведь не хвалят за то, что ожидают

У республиканцев уже давно нет таких смелых и решительных личностей как Джон Макrей и Рональд Рейган - остались только подкупленные кремлевские клоуны!!!

Сейчас любой республиканец становиться сторонников трампутинизма. Новые данные: 71% их против помощи Украине. Просто стали откровеннее, раньше "стеснялись". Даже те несколько процентов, кто может и против оккупации Украины, но тоже встанут в общий строй, когда партия попросит, и станут присягать в верности Путину, и будет помогать ему.

Вы о чем? Кто-то сомневается, что республиканская партия - главная надежда Кремля? Я написал о простых людях, которые ее поддерживают. Их все больше убеждают, что они должны быть на стороне Путина, и большинство республиканцев сейчас уже это признают (новые опросы). Другие признают скрытно. Республиканская партия идет этим путем.