Сначала надо избавиться от безвольных, но голосистых популистов во власти и довести до населения, что сытость и благодушие, в котором оно пребывает, требуют внимание и защиту.
А НАТО может никак не защитить Европу или даже помочь уничтожить её.
Вот выберут в США Трампа или другого купленного. Нападёт Россия допустим на Польшу, Эстонию и Литву, а президент США скажет: "Я запрещаю НАТО реагировать! Ничего не происходит, у нас всё нормально! Не надо злить великого Путина (Патрушева, Шойгу). Пускай делает что считает нужным. Вот это и будет начало конца и мировое позорище и посмешище 21-ого века.
К сожалению, это уже не анекдот, а вполне себе реальный расклад.
Так что единая европейская армия, которая не будет слушаться и советоваться с США, Канадой и прочими странами, ооооочень крайне необходима, важна и очень нужна. Давно нужна!
Но как тогда с НАТО? Европа будет одновременно и в НАТО, и в единой европейской армии ? Хоть одна из них, да примет меры.
Hahaha.. Trump is the one who told Mekel and mainland European friends to get out of bed with Putin and to start increasing their own spending on defense instead of relying on the US and to a lesser extent the UK.
Trump was such a great friend to Putin that he wanted Germany to end Nordstream 2 which would fund the Russian war machine.
Under Trump hundreds of Wagners infantry were destroyed in Syria.
I can say with absolute certainty that many in the US would be very happy to have Europe defend itself.
Over two decades of war and hundreds of billions of dollars in the Middle East trying to bring democracy to 7th century theocracies is enough to make US citizens tired of foreign wars.
Усиление интерграции в ЕС заторможено большим различием в уровне развития стран, а также продолжением добавления новых членов. Конечно, дальнейшее развитие должно привести к соединению усилий, которые связаны с внешней политикой, от защиты границ и армии, до совместных, единых посольств. Это и экономически выгодно.
Но для реального укрепления союза до уровня Соединенных Штатов Европы, о чем говорили еще в начале 20 века, нужна некоторая единая Конституция, и единые исполнительные органы, которым будут переданы такие объединительные функции на уровне закона, а не "совещания".
Но сначала можно усилить совместные мобильные "силы быстрого реагирование", малую армию, это дешевле (и по времени), и достаточно в большинстве случаев
Давно пора создать такую армию ЕС, чтобы контролировать самые тяжёлые в плане миграции и возможной агрессии участки. Своя армия тоже нужна, вдобавок с модернизированной или новой техникой, насколько это возможно.
"Моя просить Сенат предоставить канцлеру Палпатину самые чрезвычайные полномочия!" ©
ОтветитьСначала надо избавиться от безвольных, но голосистых популистов во власти и довести до населения, что сытость и благодушие, в котором оно пребывает, требуют внимание и защиту.
ОтветитьНачните с энергонезависимости для начала.
ОтветитьА НАТО тогда для чего ?
ОтветитьА НАТО может никак не защитить Европу или даже помочь уничтожить её.
ОтветитьВот выберут в США Трампа или другого купленного. Нападёт Россия допустим на Польшу, Эстонию и Литву, а президент США скажет: "Я запрещаю НАТО реагировать! Ничего не происходит, у нас всё нормально! Не надо злить великого Путина (Патрушева, Шойгу). Пускай делает что считает нужным. Вот это и будет начало конца и мировое позорище и посмешище 21-ого века.
К сожалению, это уже не анекдот, а вполне себе реальный расклад.
Так что единая европейская армия, которая не будет слушаться и советоваться с США, Канадой и прочими странами, ооооочень крайне необходима, важна и очень нужна. Давно нужна!
Но как тогда с НАТО? Европа будет одновременно и в НАТО, и в единой европейской армии ? Хоть одна из них, да примет меры.
Больше армий - хороших и разных!!!
ОтветитьHahaha.. Trump is the one who told Mekel and mainland European friends to get out of bed with Putin and to start increasing their own spending on defense instead of relying on the US and to a lesser extent the UK.
ОтветитьTrump was such a great friend to Putin that he wanted Germany to end Nordstream 2 which would fund the Russian war machine.
Under Trump hundreds of Wagners infantry were destroyed in Syria.
I can say with absolute certainty that many in the US would be very happy to have Europe defend itself.
Over two decades of war and hundreds of billions of dollars in the Middle East trying to bring democracy to 7th century theocracies is enough to make US citizens tired of foreign wars.
Усиление интерграции в ЕС заторможено большим различием в уровне развития стран, а также продолжением добавления новых членов. Конечно, дальнейшее развитие должно привести к соединению усилий, которые связаны с внешней политикой, от защиты границ и армии, до совместных, единых посольств. Это и экономически выгодно.
ОтветитьНо для реального укрепления союза до уровня Соединенных Штатов Европы, о чем говорили еще в начале 20 века, нужна некоторая единая Конституция, и единые исполнительные органы, которым будут переданы такие объединительные функции на уровне закона, а не "совещания".
Но сначала можно усилить совместные мобильные "силы быстрого реагирование", малую армию, это дешевле (и по времени), и достаточно в большинстве случаев
Безусловно европейцам нужна своя мощная армия
ОтветитьПотому что надеяться только на помощь США неблагоразумно
Европейцам надо сдержать Россию, а также мусульманские страны
Давно пора создать такую армию ЕС, чтобы контролировать самые тяжёлые в плане миграции и возможной агрессии участки. Своя армия тоже нужна, вдобавок с модернизированной или новой техникой, насколько это возможно.
Ответить