Ученые разоблачили «мышление» ИИ

Отдельный нейрон обладает памятью и способен обучатся.
И связи между нейронами - не первое а следующее усложнение структуры для создания сознания.
ИИ - это бибилиотекарь извлекающий уже готовый материал и не способный создавать новый.
Просто новомодная игрушка, которая займет свое место на полке изобретений человека и к сознанию никакого отношения не имеет.

В широком смысле интеллект это способность ориентироваться в окружаюшей среде для достижения цели. ИИ это успешно делает и кроме того неплохо понимает сложный контекст.Эти достижения уже впечатляют. Самообучение это следующая спупенька и я уверен что она будет преодолена.
То что многие говорят о том что у ИИ нет "мышления","понимания", "сознания", "души", и прочих умозрительных категорий, которым даже нет вменяемого определения, ничего не меняет в фактическом смысле. ИИ мыслит в том смысле сто умеет связно обрабатывать информацию. Незачем вешать на это антропоцентрические ярлыки.

Да, рекомендую всем ознакомиться с мнением отца основателя машинного обучения Джеффри Хинтона для начала, и перестать булькать бессмысленным уже очевидно антропоцентризмом.

Ви переоцінюєте здатність людини створювати нове. Що такого нового створила людина? Космічний корабель, наприклад, це лише комбінація існуючих в природі матеріалів, не більше.

А чем homo sapiens не китайская комната?

Может ли мыслить рука? нет.
Может ли мыслить ухо? нет.
Может ли мыслить мозжечок? нет.
Может ли мыслить каждый отдельно взятый кусочек коры головного мозга или нейрон? нет.

А всё вместе как-то мыслит и действует!

Ну да, ну да. Вы ще забыли упомянуть что у ИИ не души и после смерти он не попадет в рай.

ИИ может правильно отвечать на вопросы, которых он не видел ранее. Если это не интеллект, то что вообще такое интеллект?