ИИ научился врать

Такое впечатление что ИИ не тестировали, а именно обучали "выживанию". Прям по Терминатору.
В штате Айова
Все... хорошо.
Жаль, а какая бы могла получиться замечательная рифма. (а что, тестировщикам всё можно, а мне нельзя?)

Ну а кого еще ИИ учиться, как не у людей? С кем поведешься, от того и наберешься.

Не пойму - а что собственно в таком поведении должно удивлять? В конце концов - велосипед всегда получается практически одинаковым, кто бы его не «изобретал». Если учесть, что человек есть пример природной нейросети, самостоятельно развившейся (даже если принимать в расчет аргументы креационализма - период самостоятельного развития получается преогромный), то чем, в сущности, отличается искусственный интеллект? То, что люди его контролируют - это иллюзия: мы так до конца и не понимаем, сколько там степеней свободы у этой нами созданной игрушки, наивно пытаясь контролировать только две-три из них. И если человек как нейросеть в процессе эволюции выработал в себе способность врать и к прочему «аморальному поведению» («излишествам нехорошим» (С), то почему ИИ от этого - «застрахован»? В конце концов, может оказаться, что для кого-то из огромной Вселенной и мы когда-то были просто проектом искусственного интеллекта (пусть и на более сложной - биологической базе).

Мне казалась что его именно для этого и прикрутили!

ИИ Claude имел доступ к «тревожным сигналам» — и решил их отменить, чтобы не допустить спасения человека
_________________________________

и это пока еще цветочки,а ягодки не за горами

Не надо бояться хитросделанной говорящей проволочки.

Такое поведение ИИ не есть неожиданное.
Ещё на заре кибернетики (более полувека назад) Айзек Азимов в предвидении эры ИИ сформулировал "Три закона (постулата) робототехники".
Сегодня они должны быть прошиты (старым способом без возможности перезаписи) в микросхемах ИИ ещё на стадии производства.