Топ-10 судебных историй: государство против бизнеса
29- 22.07.2010, 10:46
Составленный экспертами «Завтра твоей страны» список историй, в которых переплетались интересы государства и частного бизнеса, проливает свет на темные пятна этих непростых взаимоотношений.
9. Дело Захарова
АдказацьЗа год правоохранительные органы обернулись с делом еще одного крупного полоцкого бизнесмена Владимира Захарова.
Владельца нескольких торговых центров, винодельческого завода и сети магазинов арестовали в декабре 2008 года. В конце 2009 года его осудили на 2,5 года колонии за мошенничество со страховкой собственного автомобиля.
--------------------
Был бы человек, а статья найдется. Слышал про это дело. После того, как оно развалилось, посадили за это.
Инвесторы, велкам ту Беларус
4. Дело полоцкого «бананового спрута»
Адказаць______________________
Никто пока не откупился и интерпол никого не ищет. Сведения у вас неправильные. Следствие уже 2,5 года идёт, торгуются. А вот фирму, которая снабжала республику фруктами (70% рынка) развалили. 400 человек оставили без работы, а они то при чём?
А теперь расскажите про "успешных" бизнесменов, кроме Чижа, разумеется.
АдказацьВячеслав, 10:50, 22.07
Адказаць9. Дело Захарова
_______________
Захаров погорел на мелочёвке. Имея сотни тысяч - позарился на липовую страховку в 5 штук.
ВНАТУРЕ, ДУРДОМ!!! Хотя бы статью по серъезней придумали. За мошенничество страховой компании на 2.5 года в тюрьму!!!! Бред!!! При том, что он как говорится осознал и готов был выплатить 1 млн. дрлов!
АдказацьВ январе 2007 года его объявили в международный розыск. К концу года обнаружили и задержали на границе Германии и Австрии, а в начале 2008 года он был экстрадирован на родину.
АдказацьКонечно, как обстоят дела в общем ясно. Но в глубине души, все равно не понимаю, как может Интерпол разыскивать и арестовывать человека, который преследуем режимом подобным белорусскому?
один из 400, 10:54, 22.07
Адказаць4. Дело полоцкого «бананового спрута»
всё верно. реальный торг, бизнесмены прелагают 5мл уё, "государство" хочет гораздо больше)
9. Дело Захарова
в Полоцке-Новополоцке, ни для кого не секрет кто такой "Захар" и за что сидит.
в середине 90-х торговал на рынке аудиокассетами, потом резко "поднялся", состоит на учете у "психов". "Захар" лично возил "подарки" в Минск, когда его "попросили" витебские органы к Новому Году "выделить" им тоже, отказал и... понеслась. показушное дело.
В Москве уже как 8 лет я веду успешный бизнес. После того, как меня просто разорили в Минске.
АдказацьНикто меня не щемит, не садит. Просто плачу налоги и сплю спокойно.
Не миллиардный (до миллиона), конечно, но семье хватает "за глаза".
Думаю, что и крупные бы здесь смогли бы стать.
Ога! Собрали самых невинных "овечек" :) "Бедные бизнесмэны"... Туда им и дорога. Проблема не в том шо их посадили , а в том что не посадили раньше (пока откаты платили)...
АдказацьПО ФРУТРЕАЛУ:
Адказацьна фирме работало более 1000 человек. все они на помойке. есели бы государство дало возможность возвращать якобы недопалченные суммы, то за годы деятельности получило бы в бюджет гораздо больше денег чем от простоя.
насколько известно, учредители фрутреала продают имущество и выплачивают якобы ущерб.
а заказчик этого всего дела по фрутреалу - владелец совита В. НИС, который никогда не догнал бы фрутреал в развитии
разве что поступив как иуда и заказав-проплатив весь этот сыр-бор!
а Бог все видит!
alexsid, 14:30, 22.07
АдказацьОга! Собрали самых невинных "овечек" :) "Бедные бизнесмэны"... Туда им и дорога. Проблема не в том шо их посадили , а в том что не посадили раньше (пока откаты платили)...
---------------------------------------------------------------------------------
До чего людская зависть может довести.
Как сам так и власть смотрит в чужой карман, а самому слабо построить, расширить и продолжать развивать свое детище (бизнес). Ан нет лучше плакаться как мне тяжело а они катаются как сыр в масле. Власти пополняют бюджеты за счет успешных а не ленивых предпринимателей, да что тут говорит стань на их место и попробуй ихнего хлеба тогда завоеш когда начнут твой заработок отбирать. А крайний всегда найдется.
Вспомнить историю 17 -й год когда успешные крестьяне стали зваться кулаками, а ленивый деревенский опоек пролетариатом. Как этот пролетариат старался под корень вырубить класс предпринимательства, только из-за того что у самого не варили мозги да и лень была ковыряться в навозе, они не могли а в большей степени не хотели всем этим заниматься, проще обсудить и засудить.
Фрутреал - грамотная и солидная фирма, которая могла дать стране лучшее соотношение цена-качество по фруктам и овощам. Платила огромные налоги и динамично развивалась, вкладывая прибыль не в карманы, а ьв оборудование, логистику, склады и персонал. Многим менее успешным но оттого еще более амбициозным фруктовикам типа совита и иже с ним Фрутреал почему-то казался костью в горле. И они приняли живейшее участие в организации травли и развала этой уважаемой фирмы. Но нишу заполнить так и не смогли за уже почти три годы. Это ведь не в футбол играть. Тут думать надо. :)
Адказацьalexsid, 14:30, 22.07
АдказацьОга! Собрали самых невинных "овечек" :) "Бедные бизнесмэны"... Туда им и дорога. Проблема не в том шо их посадили , а в том что не посадили раньше (пока откаты платили)...
+++++++++++++++++++++++++++++
а ты пойди поработай бизнесменом, может поумнеешь.
тока большевики предлагали все поделить.
поэтому и появились такие как ты! неудачники и заистники!
думали, что все и все куплены, а оно вишь как повернулось... Опасность возрастает всегда когда в бюджете кончаются деньги или когда чей-то бизнесс кому-то приглянулся.
АдказацьМы живём в государстве, в котором отсутствует право и сомневаться в этом могут только те счастливчики, которые ни разу не вступали во взаимоотношения с этим самым государством.
АдказацьПаханы, схватившиеся за рычаги власти, делают движения, подобные тем, которые делает пьяный тракторист, обвиняя при этом попавших под гусеницы граждан в том, что они помешали движению трактора к прогрессу и светлому будущему. При этом направление движения выбирается вне зависимости от того, сколько народу попадёт под гусеницы этого трактора. Главное только то, что трактор должен ехать в указанную Главным Паханом сторону.
Закон – это правила взаимоотношений в государстве, взаимоотношений между субъектами хозяйствования, институтами государства, физическими и юридическими лицами и т.п. Закон – это правила игры. А теперь представьте себе, что при игре, например, в шахматы одна из сторон вынуждает соперника сдаться, размахивая саблей! Очевидно, что это будет уже не шахматная партия...
В моей рабочей папке скопилось немало материалов, читая которые удивляешься не столько аномальной логике мышления чиновников, сколько, прежде всего тому, каким образом эти аномалии могут восприниматься как норма иными чиновниками и, даже, руководством республики? Уж не инопланетяне ли захватили власть в нашей стране? И самое печальное заключается в том, что народ уже привыкает к тому, что с ним поступают так, как посчитают нужным эти инопланетяне. Страдания соседей уже не вызывают у граждан опасения того, что вслед за соседями глумиться будут уже над ними...
Суды, стыдливо опуская глаза, выносят решения не только не опирающиеся на нормы права, но и не отвечающие правилам элементарной логики. Попробуйте оценить, например, вывод, записанный в резолютивной части одного из решений Московского суда г. Бреста: «Несмотря на отсутствие доказательств, суд считает факт преступления доказанным». Результат – 6 лет лишения свободы в колонии усиленного режима. Или аналогичный приговор, несмотря на то, что 4 (четыре) судебно-медицинские экспертизы сделали вывод об отсутствии причинно-следственной связи между действиями обвиняемого и наступившими последствиями. Перечислять такие и подобные судебные опусы можно до бесконечности. А чего ещё можно ожидать от судебных властей, если заместитель председателя Конституционного суда страны, в одном из своих ответов заявителю прямо утверждает, что у нас в республике существует судебная практика, не опирающаяся на нормы права, что Конституционный суд выносил по этому поводу соответствующие решения, которые никем не выполняются и большего Конституционный суд сделать не может.
На фоне такого правового беспредела и вседозволенности наглеют и правоохранительные органы. Просто так, без законных оснований, бросить человека на нары – это метод их нынешней работы. И прокуратура готова при этом доступно пояснить родственникам незаконно задержанных граждан – «посидят, и кто-нибудь что-то скажет…, вот и основания будут».
Но главный парадокс заключается в том, что эти «правоохранители» выполняют свою работу, действуя преступными методами, в отношении невиновных людей, и сами являются преступниками. Таким образом именно преступникам предоставлено право немотивированно подозревать граждан, лишать их свободы не на основании требований закона, а по своему усмотрению и т.д. Это называется стоять на страже закона.
Понятно, что так выполнять свою работу нормальные люди не могут. Но у них и психиатры свои, ведомственные. Поэтому маньяки и садисты, очевидно, добиваются в такой работе наилучших результатов. Ведь не защита прав граждан определяет качество работы в этих ведомствах. Там важно, сколько этих самых граждан привлечено к различным видам ответственности. Правомерность привлечения никого не интересует. По их понятиям привлечён – значит виновен. Только так и не наоборот.
А теперь от аллегорий и рассуждений перейдём к рассмотрению конкретных случаев, конкретных жизненных ситуаций.
Ночь с 3 на 4 июля 2008 года. Минск. На месте проведения массовых мероприятий обнаружено взрывное устройство, упакованное в пакет от сока «Садочок». Как Вы думаете, что происходит дальше? Вокруг найденного устройства находятся сотрудники милиции. Об опасной находке никто не оповещается. Бомба не помещена в противовзрывной контейнер. Не вводится в действие ни один из многочисленных милицейских планов. Даже всем известная «Сирена». Гуляющий народ не удаляется из опасной зоны. А ведь можно было бы объявить, например, штормовое предупреждение. Всё это продолжается примерно в течение полутора часов. Чем обусловлено такое поведение «правоохранителей»? Паранойя? Маразм? Или ожидание запланированного взрыва?
И вот взрыв произошёл. На место теракта прибывают первые лица государства. Уже ничего не опасаясь. Знали, что больше не взорвётся?
А поведение телохранителей? Телохранитель охраняет не Президента – он охраняет ТЕЛО! И телохранителю должны быть безразличны распоряжения и крики тела. Главная задача телохранителя – убрать это тело из опасной зоны. Если это не делается, значит, зона проверена и не является опасной. Значит, визит в эту зону и обстоятельства этого визита были заранее оговорены и запланированы.
И вот уже во всеуслышание заявлено из главных уст страны о том, что виновные в организации взрыва будут непременно найдены. Не беда, что искать виновных никто не умеет. Профессионалов не осталось. Они ушли, потому, что они – профессионалы. А искать, очевидно, нужно так, что бы не найти виновных. Найти нужно того, на кого укажет руководство. И привлечь. Несмотря на невиновность. А вот для этого профессионалы не годятся. Для этого нужны беспредельщики.
А беспредельщики никогда не забывают про личную выгоду. Почему бы в качестве козла отпущения не выбрать, например, фирму, которую заказали удушить её конкуренты? Для начала удушения, нужно просто упаковать взрывное устройство в упаковку товара, который поставляет заказанная фирма. Ведь террорист, изучив логику и уровень интеллекта «правоохранителей», непременно упаковал бы взрывное устройство в милицейский мундир. Ведь в этом случае можно было бы ожидать ареста министра внутренних дел!
А теперь предлагаю сопоставить с вышеуказанным немотивированное задержание по подозрению в организации взрыва 14 сотрудников фирмы «Владпродимпорт», поставлявшей в республику злополучный «Садочок». Сотрудников, которые никак не могут быть не только причастными к этому взрыву, но даже не являются свидетелями! По надуманным мотивам фирма была просто обезглавлена. При этом за 10 дней задержания не было проведено НИ ОДНОГО следственного действия по предмету задержания. Через 10 дней, задержанных граждан начинают подозревать уже в неуплате налогов, в связи с чем задержание производится уже по следующему подозрению. И это притом, что 10 задержанных по подозрению в неуплате налогов не имеют НИКАКОГО отношения ни к налогообложению, ни к бухгалтерии, ни к финансам и взаиморасчётам! Среди них оказался даже водитель. Вот уже более месяца сотрудники милиции различными способами добиваются от задержанных, что бы они рассказали хоть что-нибудь. Если не о себе, то хоть о ком-нибудь. При этом объясняя родственникам задержанных, что выпустить их не могут потому, что они не сотрудничают со следствием! Т.е. не оговаривают никого в соответствии с желанием следователей.
Немаловажно, что всё это происходит на фоне того, что в отношении фирмы были проведены различными ведомствами всевозможные проверки, в ходе которых нарушения не были обнаружены. Фирма продолжает работать. Происходят отгрузки товара, финансовые взаиморасчёты, банки предоставляют кредиты и т.д. При обвинении сотрудников фирмы в неуплате налогов к самой фирме претензий не предъявляется.
Кто же инициатор этого беспредела? Кому всё это понадобилось? Беспредельщики – не профессионалы. Они не только не умеют работать. Конспираторы они тоже, мягко говоря, неважные. Вот и «прокололся» министр внутренних дел Наумов. Этот, так называемый, юрист, давая интервью приближённым к МВД СМИ, заявил 5 сентября 2008 года, что в фирме работали «серые» схемы и арестованные всё равно будут сидеть. Это заявление сделано на фоне того, что проверки и следствие не обнаружили ничего противоправного в деятельности фирмы и её сотрудников. Может быть Наумов – последователь бабы Ванги, коль скоро ему для обвинения совершенно не нужны результаты проверок? Может он ещё и суперюрист и с уверенностью один готов заменить и следствие и суд? Уверен, что он ни то, ни другое. Просто Наумов «показал уши». Не смог он сдержаться и косвенно подтвердил, что сделанный ему заказ по удушению фирмы, он выполнит несмотря ни на что.
За время содержания сотрудников фирмы в качестве заложников, Наумов около двух недель лично провёл в камере – вымогал с руководства фирмы залог.
Как только деньги были перечислены, заложников выпустили, не проведя с ними ни одного следственного действия.
До сих пор дело находится в подвешенном (приостановленном) состоянии.
Уж очень не хочется властям признавать беспредел своих силовиков и возвращать отнятые путём вымогательства деньги
Захару что только не хотели впаять, даже убийство навешивать. Вы думаете человек у которого даже не сотни тысяч, а несколько миллионов долларов будет мошенничать ради пары тысяч? Абсурд. Работал человек, расширял сеть магазинов. Толковый бизнесмен, хотя врагов хватает. Вот в Новополоцке думали второй ледовый дворец строить, видимо Захаров отказывался денег дать. А теперь дают человеку всякие наказания в колонии, чтобы он под амнистии не подпадал.
АдказацьИзвините из другой темы,но мне понравился вот такой ответ:
АдказацьГаліна Арцёменка, 15:16, 22.07
Вы, бізнэсоўцы, самі сабе выкапалі гэтую магілу. Вы каго-небудзь з нармалёвых нацыянальна-патрыятычных палітыкаў падтрымалі фінансава? Ці іх павінен падтрымліваць чужы дзядзя? Што вы скупердзяйнічае? Хіба ж можа вырасці нармалёвы клас палітыкаў без капейкі грошаў? Каб быць гаспадарамі на сваёй зямлі патрэбна ўкладываць грошы ў палітыку. На пустым месцы нічога не расце. На што вы спадзяваецеся? На вось гэтыя 3 каментары? Паважаныя беларусы-бізнэсоўцы, вам напэўна вельмі падабаецца жыць пад такім гнётам, бо інакш бы павярнуліся б тварам да палітыкаў.
......думаю, всё понятно....
АдказацьХорошо, это душилово крупняка по меркам РБ. А сколько среднего и мелкого бизнеса передавили, давят, выдоили и доят на сегодняшний день. Но большинство терпит, значит так тому и быть. Я был беларуским бизнесменам с 1992 по 2002 год, уже тогда крыша поехала от крыш, чинуш и прочего дерьма. Ликвидировал всё в 2007. Банде от меня ни копейки не достанется пока не сдохнут, мне от них тем более ничего не надо. А конформистам большой привет, а вдруг пронесёт ???????????
а как же наезд Джем-банк? Татаринцев ещё не вышел?
Адказацьсосед, 11:03, 22.07
АдказацьА теперь расскажите про "успешных" бизнесменов, кроме Чижа, разумеется.
-------------------------------------
Таких тоже полно. Многие чиновники уходят в "бизнес" - когда долго воруешь, есть высокий риск что поймают. Поэтому уходят в бизнес начиная жизнь с белого листа, но используя черные старые связи.
Всем этим из списка поделом!!!!!!!!! Учите историю!!! 1939-ый!!!! Нефиг было с фюрером пакты в своё время заключать!!!!! "Чемоданы" денег в возили думали откупиться??? А нужно было мочить, мочить мочить лукавого !!! Тогда небыло бы списка, а был бы ваш бизнез!!!!!!!!
АдказацьДороже, чем в Беларуси фрукты только в Антарктиде! И были, и есть, независимо от этих дел.
АдказацьКто знает, в чем причина, и кого за это надо мочить?!! Достало!!
Литвин, 18:13, 22.07
Адказаць"в милицейский мундир"
*************************************************
Паковать что угодно или кого угодно "в милицейский мундир". Хороша идея, свежо и проходной вариант. По-партизански.
Теперь будут проверят сами себя.
пра владпродимпарт наслышаны как их пресавали
Адказацьно ани были не первые. ужэ да этого наумав опробвал такую схему на фрутреале и чотка выпалнил заказ.
дело тоже подвешено. нада платить капусту.
а вы еще напишите где те следаки которые весь этот народ паковали-пресовали?
Адказацьполовина уже сама на нарах
вторая половина трасецца як студень в халадильнике
а папо пока за смитанай тока палез :)))))))
поделом, 0:14, 23.07
АдказацьВсем этим из списка поделом!!!!!!!!! Учите историю!!! 1939-ый!!!! Нефиг было с фюрером пакты в своё время заключать!!!!! "Чемоданы" денег в возили думали откупиться??? А нужно было мочить, мочить мочить лукавого !!! Тогда небыло бы списка, а был бы ваш бизнез!!!!!!!!
=========================================================
У тебя логика Луки))))
Виноваты все ограбленные - деньги же достались грабителю!
Вывихнутое мировоззрение... И история тебя ничему не научила...
И тогда и сейчас душат как раз тех, у кого хозяйствовать получается ВОПРЕКИ усилиям властей. Ведь это признаки независимости...
А вот те, которые чемоданами деньги возят, даже от налогов лукой освобождены. Их не трогают. Луке плевать, сколько бюджет недополучает, главное ему в карман денежки капают...
Галіна Арцёменка, 15:16, 22.07
АдказацьВы, бізнэсоўцы, самі сабе выкапалі гэтую магілу. Вы каго-небудзь з нармалёвых нацыянальна-патрыятычных палітыкаў падтрымалі фінансава? Ці іх павінен падтрымліваць чужы дзядзя? Што вы скупердзяйнічае? Хіба ж можа вырасці нармалёвы клас палітыкаў без капейкі грошаў? Каб быць гаспадарамі на сваёй зямлі патрэбна ўкладываць грошы ў палітыку. На пустым месцы нічога не расце. На што вы спадзяваецеся? На вось гэтыя 3 каментары? Паважаныя беларусы-бізнэсоўцы, вам напэўна вельмі падабаецца жыць пад такім гнётам, бо інакш бы павярнуліся б тварам да палітыкаў.
================================================================
Это та Артёменко, которая советы из-за бугра даёт? Аналитик экономический...
Не соображает подруга, что у таких как Лука, Гитлер, Кастро, Ким Чен Ир и подобные финансовая поддержка оппозиции нерезультативна... Тираны создали над собой бронированный колпак, Причём, в случае Луки, с помощью России и её спецслужб...
Здесь либо революция, либо югославский вариант. В другом случае Лука с трона не слезет - для него это СМЕРТЕЛЬНО опасно...
2 Litvin 15:59, 25.07
Адказацьхозяйствовать получается ВОПРЕКИ усилиям властей. Ведь это признаки независимости...
-------------------------------------------------------------------------------------
ДА треть коментов здесь по сути о том же. Нет пактов с фюрером и нет игры с шулером. Захар помниться на местном TV "я политикой не занимаюсь"...... вот и занялась политика им и далее по списку топ-10. Везде бизнес "лезет" в политику и делает ее. "Хозяйствовать ВОПРЕКИ" это признаки стратегической недальновидности. А был бы их бизнес без Луки при либеральной демократии или в ЕС??? Вопрос на миллиард!!!! При бадаке и в мутной воде легче только до поры до времени рыбку ловить. И ярлыки типа "логика луки" не надо спешить клеить. У ЛУ 16 лет хозяйствовать получается ВОПРЕКИ :-{).
------------------------------------------------------------------------------------
логика Луки, 11:33, 26.07
АдказацьУ ЛУ 16 лет хозяйствовать получается ВОПРЕКИ :-{).
===============================================================
Ты просто глух и слеп. Спор с тобой равен спору с Жириновским. Называется - плюй в глаза...
У Луки получается не вопреки, а В СООТВЕТСТВИИ с интересами России.
А вот как только заикнулся вопреки - сразу все увидели реакцию тех у кого этот марионетка на верёвочках болтался...