Назіральнікі з Берасця: Фактычна падліку галасоў не было
2- 14.10.2015, 12:21
- 50,048
Галоўная прэтэнзія, якая не дазваляе ўважаць «выбары» за адкрытыя і празрыстыя, тычыцца працэдуры падліку галасоў.
папулярнае за тыдзень
- 20.04 Дроны атакавалі галоўны перавалачны вузел беларускіх НПЗ 89,492
- 21.04 Раптоўнае знікненне Пуціна: што пішуць СМІ 57,436
- 20.04 У Беларусі значна падвышаюць тарыфы на ацяпленне, электрычнасць і падагрэў вады 57,088
- 26.04 Кіраўнік беларускага КДБ Церцель пагражае біць па дзіцячых лякарнях у Кіеве 55,234
- 22.04 «Новая Газета»: Кадыров уже не выздоровеет 54,840
- 25.04 Сын Прыгожына адпомсціў за бацьку 53,902
- 22.04 «Лукашэнку папярэдзілі, якім будзе адказ» 51,736
Меркаванне
Гісторыя кахання і супраціву
Вялізная краіна, а схавацца няма дзе
Як Украіна ўдарыла па афшорах Лукашэнкі
Путину скоро придется несладко
По Бресту.Наблюдал идентичную ситуацию:члены комиссиии при досчете голосов не издовали ни одного звука, шепотом говорили о "своих цифрах" секретарю, а после совещание с председателем озвучивались цифры.Наблюдатели находились на расстоянии 10 метров, ничего нельзя видеть.А когда один из наблюдателей пытался подойти к столам ,где "считают" голоса, председатель потребовал вернуться на место.В итоге; цифры у наблюдателей и изб. ком. разняться .140 голосов откуда-то взялись.
АдказацьЭто понятно дураку, что подсчёта голосов не было хоть бы процент за Лукашенко меньше сделали, позор стране
Адказаць