Рахмон у Таджыкістане захацеў быць «пажыццёвым»
32- 22.05.2016, 13:11
- 7,065
У Таджыкістане прызнаны адбыўшымся рэферэндум, які дае «права» Эмамалі Рахмону абірацца неабмежаваную колькасць разоў.
У Таджыкістане прызнаны адбыўшымся рэферэндум, які дае «права» Эмамалі Рахмону абірацца неабмежаваную колькасць разоў.
Бедные таджики!
АдказацьТеперь нищета, коррупция и загнивание их стране обеспечено.
да сразу бы вводили царский престол, что мелочиться
АдказацьКак в ОАЭ или в Саудовской Аравии, или в Кувейте, да ",USER, 14:48, 22.05"?
АдказацьКакое отношение Таджикистан имеет к нефти ОАЭ?
АдказацьА кто здесь про нефть то говорит, "РИВЕР, 18:02, 22.05"? Разговор идет о системе власти, да? Вот почему средневековье Рахмона здесь народ осуждает, а такую же семейную систему в ОАЭ, Саудовской Аравии, Кувейте - замалчивают. Как Вы думаете, без нефти...
Адказаць"Без нефти" никуда...))) Лично я, как демократ и либерал, осуждаю и ту систему и ту. Но нельзя не признать, что уровень жизни арабов намного выше, чем таджиков. Возможно, поэтому людям сложнее осудить шейхов, чем главу клана Рахмона, который довел свой народ до нищеты?
АдказацьЛенин считал, что основным направлением для болшевиков в политике, должно быть железное правило: Захватив однажды влаcть, большевики никогда не должны выпускать ее из рук! Вот они все и пользуются этим правилом, цепляясь за власть когтями и клыками,пока смерть их не разлучит...!
АдказацьБоже, какие же вы все одинаковые и предсказуемые.
АдказацьЧего же ещё можно ожидать от бывшего пламенного борца за коммунистическую идею?
АдказацьА если учесть, что Рахмон в свое время тоже был директором самого бедного в стране совхоза, действительно одинаковые!
АдказацьЧто так власть вслать? Осталось ,,узаконить" передачу наследникам первой линии?
АдказацьОй,боюсь боюсь,что дурной пример заразителен станет.
АдказацьГореть в аду для этих всех выродков, будет мало.
АдказацьИ кто из них у кого учится?Вродде и минталитеты разные,но как похоже.
АдказацьОни учатся у Маркса и Ленина: всё будет общее, но делить блага будем мы.
Адказаць...поправки предусматривают снижение с 30 до 25 лет возрастного ценза для кандидатов на пост главы государства. Это изменение призвано позволить баллотироваться на пост президента сыну Эмомали Рахмона Рустаму, которому сейчас 28 лет.
Адказаць----------------------------------------------------------------------------
А сколько сейчас Коле? И почему бы нам не переплюнуть таджиков и не установить совершеннолетие с 14-ти, - благо с этого возраста недавно введена уголовная ответственность за некоторые преступления, а минимальный возрастной ценз для кандидатов в президенты - с 16-ти? "Преемственность" - как у россиян от Ельцина к Путину, или как в Азербайджане - от Алиева к Алиеву, не являющаяся монархической, и узаконенная, якобы, демократическими выборами и референдумами, - явление, по-моему, такое же новое, как гибридная война, но почему-то ни о каких исследованиях на сей счет широкой публике не известно, и никакой новой терминологии, в связи с этим, вроде, не введено? А ведь здесь так же, как в экзорцизме: изгнать демона можно лишь после того, как назовешь его имя, то есть откроешь его истинное лицо!
Где-то я уже такое слышал.
АдказацьСледующая стадия - обьявить всех местных царьков наместниками бога (или соответственно аллаха) на земле и обязать холопов приносить им жертвы и возносить молитвы.
АдказацьДумают, что бессмертные, а подыхают на полу в кабинете, а за дверьми такие же уроды стоят и только ждут, чтобы занять его место.
АдказацьИтог визита в Беларусь к преступному правителю закономерен.
Адказацьпонятно.....надо просто запретить ВСЕ референдумы!!! в совковых странах они приносят только зло! просто нашы народы еще не готовы пока к свободе!!!!!!
АдказацьМожет запрещать вопросы на референдуме задавать, которые отстали на сотни лет от понимания современных людей что справедливо в современном мире? Как может образованному цивилизованному человеку в голову прийти спрашивать разрешения на пожизненное правление, если государство демократическое? Результаты референдума могут фальсифицировать, народ может бояться не соглашаться с властью, но дурная то власть, которая вопросы дурные задает или хочет получить разрешение на то, что плохо для народа. Если любому народу предлагать выбор из хорошего и хорошего, то ничего плохого для себя он не сможет выбрать.
АдказацьВ принципе согласен. Важнейшие вопросы развития страны должны решать компетентные образованные люди, а не купленные гречкой люмпены.
АдказацьНо в данном случае налицо ещё и трюк с вопросом. В нём на самом деле 4 отдельных темы, 3 из которых в принципе можно было бы и обсудить, а вот четвёртая про пожизненного рахмона притянута специально, чтобы голосовали именно вкупе. Очень напоминает горбачёвский референдум : Вы ЗА обновлённый, реформированный, поправленный, изменённый....... СССР ? Кто ж против ? Ах, вы ЗА ? Так мы оставим всё как есть, вы ж ЗА СССР ? ЗА ! Ну и всё !
Короче, хватит референдумов. Нужен хорошо продуманный закон о выборах и компетентный непродажный однопалатный парламент с общественным и журналистским контролем за депутатами. И Парламентская республика, где вся исполнительная власть - у избираемого парламентом премьера.
А гречкой из покупают ни те, кто считает себя образованными людьми, которые могут делать что угодно с теми, кого за гречку покупают? Но законодательству можно кого-то за гречку покупать? Кто тогда преступник, кто обманывает, голову дурит и за гречку хочет купить избирателей вместо честной конкуренции в выборах, объясняя свою программу гражданам, чем она для них хороша и что в результате получат? Существует такая демократия, где на выборах можно говорить, что если кого-то выберут, то за это килограмм гречки получат?
АдказацьСуществуют. Расея, и до последнего времени Украина. И виноваты прежде всего избиратели. Предложения не бывает без спроса.
АдказацьИ пока граждане ведут себя как народец - решения должны принимать избранные парламентарии.
Те которые гречку предлагают, а потом будут делать что в голову взбредет, если не борются за избирателей предложениями и объяснениями что хорошее для граждан сделают? Это замкнутый круг, который нужно разрывать, запрещая и наказывая тех, кто кто не представляет никакие программы, а гречку продает. Таких кандидатов нужно снимать с выборов, как не выполняющих условия конкурса, а если гречку будут избирателями предлагать, то вообще в тюрьму сажать за подкуп избирателей. Правоохранительные органы должны работать и следить за соблюдением всех правил выборного процесса. Если нигде не написано, что нельзя вместо программы гречку предлагать, то это не значит, что не нужно наказывать за подкуп избирателей, а требования представления программы можно внести как обязательное требование для допуска к выборам Программы могут менять и уточнять, но нельзя идти на выборы с гречкой и криками "выбери меня" и "я кого-то знаю и у меня дружбаны есть".
АдказацьКолькі ўжо вас незаменных развялося на постсавецкай прасторы. Што значыць прайсці школу камунізма! У Афрыцы толькі адзін такі палкаводзец- зімбабавец. Якому ўжо за 80! Колькі ж гадоў нашым народам прыдзецца яшчэ чакаць вашай канчыны.
АдказацьЗимбабвийскому Мугабе уже 92.
АдказацьВось пачвары-знайшлi лазейку!Праз так званыя рэферэндумы праводзiць розныя антынародныя законы, дзе,як i на выбарах усе так сама фальсiфiцыруецца i падлажваецца пад асабiстыя жаданьнi правiцеляу! Адзiны рэферэндум, якI б трэба было правесьцi у нас- аб спразненьнi пасады прэзiдэнта i перадачы паунамоцтвау сапрауднаму парлямэнту.
Адказацьбессменный полк рулит
Адказацьодин из мерзких клопов, что впились во власть. Гореть им в аду!
АдказацьИнтересно, а наш рахмон до этого додумается? Хватит наглости беспредельной, аль побоится?
Адказаць