Какой ты Пифагор при таких рассуждениях?За какие скобки?Корень из трех делится на корень из трех-единица,9 делится на 3-всего и делов то!Само утверждение,что решить данную "наисложнейшую" задачу правильно может лишь 1 процент респондентов не выдерживает никакой крититики...
Поразительно просто как большинство отвечает 3. И тех кто дал правильный ответ 9, усиленно минусуют. Какое счастье что арифметические задачки не решаются голосованием :) а 1% или 5% - правильно думающих всегда число ограничено.
Замени, к примеру иксом или игреком этот корень из трёх, что получишь?
А теперь решай, доцент хренов.
9х:3х=?
Или даже так 3*3х:3х=?
Если 9, то сразу в управление финансами к Лукашенке.
Подвох в том, что вы принимает значок между цифрами за знак деления. 99% взрослых так же, как и вы, давно учились в школе и забыли, как выглядит знак деления, поэтому и не могут решить пример.
Это задача ближе к логике, а не простому в лоб решению. Кто быстро понял одинаковый повторяющийся корень - решил моментом, кто нет - завис надолго.
Про 1% в математике не канает.
Сначала берём 1000000 умножить на 1000000 умножить на 1000000 - 1000000 - 1000000 - 1000000 - 1000000 + миллиард плюс миллиард и потом и потом плюсуем дециллион всё это самая сложная задачка
не позорьтесь
нельзя менять местами ПОРЯДОК вычисления деления и умножения!
пример:
3:3*2 = 2 при последовательном (правильном) вычислении
а если записать как предлагаете вы, дробью т.е. первую тройку поделить на произведение второй тройки и двойки - получится 0.5
делаем, как написано:
8*2:4*2 = 16:4*2 = 4*2 = 8
а если выдумать дробь, которой нет, то:
8*2 делим на 4*2 = 16:8 = 2
вывод: нельзя менять порядок вычислений!
можно менять только порядок МНОЖИТЕЛЕЙ и ДЕЛИТЕЛЕЙ но не их друг с другом
здесь 3 множителя - 8, 2 и 2 и один делитель 4
т.е. можно сначала перемножить: 8, 2 и 2, потом поделить (8*2*2) : 4 = 8
или выполнить деление, потом все перемножить (2 : 4) *8*2 = 0.5 *8*2 = 4*2 = 8
Если вы бы окончили третий класс, то должны знать последовательность выполнения математический операций. Здесь три операции: умножения, деления, умножения - последовательно выполняем, ответ 9.
А вот и не верно! Здесь присутствуют только операции умножения и деления, а скобки отсутствуют. По этому операции выполняются по порядку (слева направо).
Ответ вычисляется как:
((9 * √3) / 3) * √3 = 3 * √3 * √3 = 9
А вот математическая операция квадратный корень из трех не является ли отдельной. Может надо записать приблизительно так (...(9*(√3)...)
Я чистый двоишник в школе поэтому спрашиваю. Что-то в вашем ответе мне не совсем нравиться.
9, потому что это не дробь,здесь нет скобок ,указывающих на порядок действий. Значит вычисляем по очередности : 9 умноженное на первый квадратный корень из 3 делим на 3 и умножаем на второй квадратный корень из 3,то есть получаем 3 умноженное на квадратный корень из 9, 3 умножить на 3 будет 9.
Ответ тем 99%,которые минусуют.
По правилам математики операции умножения и деления имеют одинаковый приоритет, поэтому выполняются последовательно слева направо. И так, 9 умножаем на корень из трёх, затем то что получили делим на 3 и это будет 3 умноженное на корень из трёх. Далее полученное 3 на корень из трёх УМНОЖАЕМ на корень из трёх, будет 3 умноженное на 3 равно 9.
Спасибо.
Вот так у нас и с лу. Только пропорция другая 10% к 90% (он хороший, старается для народа, вон как своих подчинённых гоняет, невиноватый он в том что тарифы повышают чиновники, не знает он об этом). И можете биться, лоб расшибать, ничего не докажите этим 90%, по телевизору же видно, как он старается.
Прям как в нашем государстве... да и во всём мире.
Когда Жак Фреско предложил ресурсно-ориентированную экономику и проект Venus, он сказал, что у него может не получиться, но он должен попробывать. Возможно не сразу, но люди прислушаются, и будет еще не поздно, когда они это сделают.
там будет - девять корней из трёх делим на три корня из трёх = 3, хотя корни из трёх можно вообще исключить из поиска решения. Вот такой я молодец!!! А так у меня в школе средний балл 3.28, а в НПИ (после армии) я уже по вышке демонстрировал 4-ку твёрдую как кирпич со строймата. Спасибо СА, научили отнимать и делить (шучу конечно).
Почему 3, будет 9. Скобок нет, все действия выполняются по очереди, 9 умножаем на корень из трёх, затем делим на три получаем 3 корня из трёх, и это умножаем на корень из трёх, получаем три умножить на 3, т е 9.
учебник математики на самокрутки пустили?
не существует числа, которое записывается 9√3
это подразумевает умножение 9 * √3 и скобки можно савить, но т.к. это очевидно - их обычно не пишут
Самое интересное во всех этих задач из шкальных программ - они в дальнейшей жизни ну никакого значения не имеют.Пустая трата времени. Теоретически далее по полученному образованию никто не работает на своём месте.
А если после каждого действия выводить результат и работать с ним - то получается 9! Очень хороший пример, КАК можно ошибиться, доверяя калькулятору, вернее, если в каждом случае следовать стандартному алгоритму работы с ним.
К калькулятору неплохо бы ещё и мозги иметь, :)
Если записать это выражение в виде дроби, то в знаменателе будет только одно число - тройка. В числителе произведение трёх остальных.
Правильный ответ - 9!!!
9 можно представить как 3 в квадрате, заносим под корень и того 3 ^4 умножаем на подкоренное значение получается 3 в степени 5/2 с другой стороны получается 3 в степени 3/2. далее работаем со степенями 5/2 - 3/2 = 2/2 = 1 и того 3 в степени 1 = 3.
ОТВЕТ 3
Что ж вы за программист, если не учитываете приоритет выполнения оперций при отсутствии скобок?
После "получается 3 в степени 5/2" мы не переходим к другой стороне для высчитывания степени для другой тройки, а сразу делим 3^(5/2) на 3. Результат умножаем на корень из 3. Получается 9. По ссылке на оригинал, кстати, тоже правильный ответ как 3 выдается, но это же не дробь
Я теперь понимаю, почему у нас экономика в ж. Трактора ломаются не выезжая за ворота завода, и предприятия модернизируются себе в убыток по старым технологиям. Других действий, кроме как отнимать и делить, чиновники, к большому сожалению, не знают.
Абсолютно точно! Экономика находится в том месте... Ещё и потому, что и программисты у нас решая задачку для 3 класса, вместо правильного ответа - 9 получают ответ - 3.
Сам программист, и не понимаю, как ваш работодатель зял Вас на работу. Простейшую задачу решаете через задний проход. По всей видимости и такой же г0внокод пишете, по типу индусов.
Скобок нет, от перемены мест множителей произведение не меняется, приоритет у умножения и деления одинаковый. Поэтому 9*sqrt(3)/3*sqrt(3) = 9*sqrt(3)*sqrt(3)/3 = 9*3/3 = 9. 9 без вариантов!
Я сча помру со смеху от горе-программистовю По-вашему в выражении 3x или 3y или 3z тоже нет множителей?
Для справки, в программировании с 1988 года, начинал еще на ДВК-1,2,3
БРЕД! Не путайте выражение с неправильной дробью. 3 и 1/2 равно 3+1/2, а 9 корней из трех -- это (корень из 243), или по-другому (корень из 81*3), или 9*(корень из трех). Знак умножения -- единственный знак, который допускается опускать при записи выражений.
Чукча не читатель, чукча писатель однако (народный анекдот).
Вот так у нас и получается. Программисты не разъясняют тем кто пишет помощь что великие программисты там на программировали. Они же великие программисты, зачем им разъяснять что они программируют. Это их "копирайт".
Операции умножения и деления равнозначны и выполняются в любом порядке, если нет скобок: просто передвигаем деление на три в конец. Получаем произведение корней и 9, результат делим на 3. Ответ 9.
Однозначного ответа не существует - а если загнать данный пример в любую машину или программный код, то и решение будет зависеть от того, как компилируется код или работает машина.
Говоря проще - без операторных скобок ответ 9, а со скобками 3. Если машина автоматически подносит под знак деления всё, что стоит после него и имеет одинаковый приоритет выполнения, то ответ 3. Иначе 9. Задача поставлена некорректно.
Дмитрий не пишите ерунды. Условия в примере вам задано однозначно. Вы там ведите операторные скобки. Значит забивайте в программу как вам заданно задание и не занимайтесь демагогией. Условия заданны однозначно в соответствии с правилами и понятиями.
А ваша димагогия тут излишне если так то так, а если так то так. Условия заданно.
Предлагаю решить задачу от Льва Николаевича Толстого. По легенде она придумана Л.Н.Толстым для детей 2 класса школы. Сейчас ее в состоянии решить только 30 % старшеклассников, 20% студентов ВУЗов и только 10% сотрудников банков и кредитных учреждений. Задача. Продавец продает шапку. Стоит 10 рублей. Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только банкнота 25 рублей. Продавец посылает мальчика с этими 25 рублями к соседке разменять. Мальчик прибегает и отдает 10 + 10 + 5 рублей. Продавец отдает шапку и 15 рублей сдачи. Через какое-то время приходит соседка и говорит, что 25 рублей фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну что делать? Продавец лезет в кассу и возвращает ей деньги. На сколько обманули продавца?
Да ребята! Горе от ума у некоторых. Какой порядок действий? Какие скобки? Деление и умножение меняй как хочешь, суть одна будет. Тем более деление всегда можно представить умножением. Смущает корень из 3, замените его на X. Тогда может легче будет. Правильный ответ 3.
деление и умножение НЕЛЬЗЯ менять как хочешь! нужно делать ПОСЛДЕДОВАТЕЛЬНО!
это как сложение и вычитание нельзя менять как хочешь!
3:3*2 если делать как положено, последовательно, то получится 2
а если по вашему "менять как хочешь" и сначала сделать умножение, а деление потом - получится 0.5
от перемены мест МНОЖИТЕЛЕЙ произведение не меняется т.е. в данном случае можно 9, первый √3 и второй √3 перемножить, а потом все разделить на 3 - получится 9
Читаю ваши комментарии и не понимаю некоторых умников. Откуда вы взяли тут сложение? Этот пример банален, тут нет плюсов и минусов - нагуглите, как вносить числа под корень. И если уж решать пример этим нерациональным путем, то получим после внесения: кв. корень из 81*3 делить на кв. корень из 9*3, получим кв.корень из 81*39*3, это кв.корень из 9. Т.е. 3.
А можно просто сократить корни в самом начале и просто поделить 9 на 3. И откуда тут сложение взялось у некоторых - я не понимаю
Нет тут никаких скобок. А операции умножения и деления равнозначны и производятся последовательно: т.е. в данном примере умножаем, затем делим и снова умножаем. Результат: 9.
правил "сокращения скобок" не существует
скобки указывают на порядок действий
от перемены мест множителей результат не изменяется т.е. умножать можно в любом порядке
делить - тоже
но мешать деление и умножение нельзя
а если вы здесь увидели дробь, то в числителе, сверху, будет все, что перемножается т.е. 9 и оба корня и 3, а в знаменателе - только одна тройка
итого 9
Как все действия равнозначны???
Меня в школе вроде учили что возведение в степень и извлечения корня имеют больший приоритет чем умножение, деление ...
Я не знаю причем здесь возведение в степень. Но зачем-то в математике определили приоритет операций и порядок их выполнения. И я так думаю что это выражения составляли на основе этих определений.
ну выполнили первым возведение, получили некоторое число, обозначьте его буковкой х, что получится?
9*х:3*х = ((9*х):3)*х т.е. сначала девятку умножаем на х, потом результат делим на 3 и в конце то, что получится домножаем на второй х = 3 * х в квадрате
возвращаем на место х корень из 3 и получаем 9
Я тоже попал в 99% ). Мой ответ был 3. Ошибка в том, что мы увидели в этом выражении дробь и посокращали, корни, а их надо было перемножить... Правильный ответ 9.
Вот если бы там стояли знаки умножения между числами и корнями - тогда да. А так учите, когда не надо ставить знаки умножения в выражениях и не надо ставить скобки.
Есть ещё один способ решения: представим всё в виде степеней
(3в2 х 3в1/2) / ( 3в1 х 3в1/2) =
=3в2 х 3в1/2 х 3в(-1) х 3в (-1/2)=
=3в(2+1/2-1-1/2) = 3в1
получаем 3 в первой степени, т.е. просто 3
С некоторого момента еще в школе я стал считать, что точечки в делении и умножении это путь задурить голову учащимся. Уберите это дебильное деление с двумя точеками, записав дробью, и все станет на места. Мне помогла в этом физика.
Для разрешения спора. Корень из 3 около 1,75. 9 умножаем на 1,75 получаем 15 с хвостиком, делим на 3- получаем 5 с хвостиком и умножаем на 1,75-это около 9. Итак правильный ответ-9.
записать дробью нельзя, ведь запись дробью равносильна расстановке скобок (9*√3) : (3*√3) , а это неверно т.к. устанавливает НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ порядок вычислений
а вычислять в данном случае нужно последовательно
Для избавления от радикалов возведем весь пример в квадрат получим 81 х 3 / 9 х 3. Проведем вычисления и извлечем из результата квадратный корень подучим 3.
9*√3/3*√3=9, где для простоты вычисления разложим на более простое √3/3*√3=1 ,т.к.√3*√3=3, и 3/3=1, и
закончим 9/1=9
просто из-за большого ума не понимаете, что:
выражение 9*√3/3*√3 нельзя записать как (9*√3)/(3*√3)
это мешок с корнями из тех, которых в нем 9 штук или все же 9√3 - это не "√3 √3 √3 √3 √3 √3 √3 √3 √3", а 9*√3 ???
т.е. знак умножения не пишется т.к. очевиден
Так девять корней из трех это и есть девять раз сложить корень из трех, или то же самое, что корень из трех умножить на девять :))))))))))) Как все запущено! Ведь это элементарно!
Жанночка, сейчас ты абсолютно права, но для того, чтобы не получить в результате 9, ты почитай, пожалуйста, об одночленах и правило деления одночлена на одночлен. Я уверенна, что после этого и у тебя за две секунды получится 3. Твоя настойчивость в отстаивании своего мнения вызывает уважение. Хотя мнение и ошибочно.
Вот именно! Убрав знаки умножения между цифрами и корнями получили выражение из задания. Первоначально оно имело вид (9*sqrt3)/(3*sqrt3), но убрав лишние знаки и скобки получили именно то, что написано в задании 9sqrt3 / 3sqrt3. И никак нельзя это решать в виде 9*sqrt3/3*sqrt3.
Запишите пример в виде обыкновенной дроби и решение будет видно само собой. Для решения не нужен калькулятор и уж тем более exel.
Может с 1% автор погорячился, но на мой взгляд порядка 70-80% людей старше 7 го класса должны уметь решать подобные примеры максимум с листиком бумаги и ручкой.
Ответ: 3
4*4:2*2 - сколько будет? тоже дробью запишем? и 16 поделим на 4, получим 4?
а если не выдумывать несуществующие дроби и выполнять те действия, что заданы в условии последовательно, как положено, то получится 16
так и в статье: правильный ответ 9
В условии задачи умышленно пропущен знак умножения, что позволяет подразумевать деление двух отдельных выражение, а не последовательное выполнение действий.
Поэтому, для того, кто писал это условие, ответ такой:
"возможно 9, а возможно и 3".... :-)))))
А продавца (вшивого блоха),обманули уже ого-го на какую сумму. Сам он, ага-га, не сосчитает.
Налоги, штрафы, аренда декрет.
Были деньги, теперь их нет.
Так пусть сам продавец придет и спросит. Хорошо спросит. Так чтобы, ой-йо-йой, кой-кому, ему, мало не показалось. И тогда можно будет, решив одну задачку, решить и вторую. Посчитать и все плюсы своих доходов и незначительные минусы. А как же?
Недоделанные учителя учат недоделанных учеников
Просьба - родители доделывайте своих детей
Только тогда будут решаться такие задачки!!!!!!
Правильный ответ 33333333333333 три три три
Иначе дырка в голове!!!!!
Кто-то тут очень правильно сказал насчет приоритета действий. Любое действие в математике обозначается знаком действия (*/+-). Так и выполняйте те действия, которые обозначены знаками. Не придумывайте тех действий, которых нет (не обозначены знаками действия)! А действие здесь только одно: девять корней из трех ДЕЛЯТ на три корня из трех. И все...
Если бы не почитал комментарии, то остался бы уверенным, что в статье нас просто троллят, ну никак не верилось, что только 1% может правильно решить этот элементарный пример.
Однако...
Я в шоке!
p.s.: Кстати, чисто из жизни (НЕ из математики): 1+1 > 2, синергетический эффект называется
А разве в условии между 3 и корнем, а так же 9 и корнем есть знак умножения?
Как уже написал Аркадий, речь идет о делении девяти корней из трех на три корня из трех
а что такое "девяти корней из трех "?
это
√3√3√3√3√3√3√3√3√3 (9 штук) т.е. 9*√3 т.е. значок умножения в данном случае подразумевается по умолчанию и его никто не пишет
порядок умножения не имеет значени
порядок деления не имеет значения
но если эти действия перемешаны - то надо выполнять действия в том порядке, в котором они указаны
3:3*2 = 2 при правильном последовательном вычислении
а если 3:(3*2) т.е. сначала умножить, а потом поделить - получится 0.5
((9*√3):3)*√3=9
можете записать степенями тройки: 3 в (2+0,5-1+0,5) = 3 в 2 = 9
"а что такое "девяти корней из трех "?
это
√3√3√3√3√3√3√3√3√3 (9 штук) т.е. 9*√3 ..."
Ну, и как прочитать вашу запись такого вида? Как v3 в 9 степени? Где же ваши знаки + или хотя бы разделительные запятые?
Бедняга. Надеюсь и очень верю что ты не беларус. Иначе Александру Григоривечу придется ответить за свои слова (про очень интеллектуальных беларусов). Напиши что ты не беларус христом бога молю. Я то в школе двоечник был, а ктож ты???
трэш, сколько людей не понимает, что нельзя менять порядок вычисления умножения и деления!
3:3*2 = 2 при правильном последовательном вычислении
а если записать дробью типа нет разницы т.е. первую тройку поделить на произведение второй тройки и двойки - получится 0.5!
самый простой способ решения - все записать как степень тройки, получится 3 в степени (2+0,5-1+0,5) = 3 в 2 = 9
Господа, хватит спорить, обратитесь к первоисточнику (сайт указан на картинке с заданием).
Правильный ответ 3, гуманитарии победили, а некотопые представители точных наук нерано курят в сторонке )))))
9*v3=9v3? В этом представлении - да! А в таком виде v3+v3+v3+v3+v3+v3+v3+v3+v3 ? Такую запись (сумму) можно представить как 9v3, но считать её одним числом, как (9v3).
"История математических обозначений" ясно описывает похождения несчастного знака пинг-понг, черточки с точками, "обелюс". Куда только его не пристраивали. Не зря Американский национальный комитет по математическим стандартам раз за разом пытается сковырнуть его (как английский ярд, или русскую сажень).
3?
Адказаць3 с корнем из 3 выносим за скобки в скобках остается 3 : на 1=9 корень из 3
АдказацьКакой ты Пифагор при таких рассуждениях?За какие скобки?Корень из трех делится на корень из трех-единица,9 делится на 3-всего и делов то!Само утверждение,что решить данную "наисложнейшую" задачу правильно может лишь 1 процент респондентов не выдерживает никакой крититики...
АдказацьКакой ты Владимир при таких рассуждениях? Сначала выполняется деление, а потом умножение. Правильный ответ 9.
АдказацьПоразительно просто как большинство отвечает 3. И тех кто дал правильный ответ 9, усиленно минусуют. Какое счастье что арифметические задачки не решаются голосованием :) а 1% или 5% - правильно думающих всегда число ограничено.
Адказацьссылка на объединённый полный правильный ответ дана в нижней дюжине комментов (Ctrl+F Ctrl+V сила в единстве)
АдказацьНу вроде 7
Адказацьсразу посмотрел и сказал 3 они сами подсказали что калькулятор не нужен )) маловероятно что 27
Адказаць3. решил за 5 секунд
Адказацьправильный ответ = 9
Адказацьпроверить проще всего так: запишите все числа как степени 3
получится 3 в (2+0,5-1+0,5) = 3 в 2 = 9
Замени, к примеру иксом или игреком этот корень из трёх, что получишь?
АдказацьА теперь решай, доцент хренов.
9х:3х=?
Или даже так 3*3х:3х=?
Если 9, то сразу в управление финансами к Лукашенке.
9x:3x= 9 умножить на х делить на 3 умножить на 3 = 3 умножить на икс в квадрате. Вспомните школьную математику !!! Стыдно!!!
Адказаць
Адказацьне решат этот пример , наверное , только ученики ( и их учителя) в современных школах
подход к решению рабочий. По степеням легко считается. аффтор токма скобки забыл
Адказаць3 в степени ( ( 2 + 0.5 ) - ( 1 + 0.5 ) ) = 1
3 в степени 1 равняется 3.
вариант решения конечно не самый тривиальный, но вполне себе ничё так :)
А вообще, правильный ответ - будет "Скока буде, скока буде... скока надо, стока и сделаем"
ответ:3 На все 100% не верю,что только 1% может решить сей приметив,так в чём подвох?
Адказацьв том, что вы входите в 99%
Адказаць4*4:2*2 = по вашей логике = (4*4) : (2*2) = 16:4=4
а если делать действия как положено, последовательно, то получится:
4*4:2*2 = 16:2*2 = 8*2 = 16
Минусуете? Правильно 4*4:2*2=16. Только действия нужно выполнять не по порядку, а сперва деление. Т.е.:
Адказаць4*4:2*2=4*2*2=16
вы современный ученик?
АдказацьПодвох в том, что вы принимает значок между цифрами за знак деления. 99% взрослых так же, как и вы, давно учились в школе и забыли, как выглядит знак деления, поэтому и не могут решить пример.
АдказацьЕсть калькулятор под рукой? Посмотрите как там выглядит знак деления.
АдказацьЭто задача ближе к логике, а не простому в лоб решению. Кто быстро понял одинаковый повторяющийся корень - решил моментом, кто нет - завис надолго.
АдказацьПро 1% в математике не канает.
Да. Действительно 3. Корень сам отбрасывается в результате деления, а 9:3 = 3.
АдказацьКрута
АдказацьСначала берём 1000000 умножить на 1000000 умножить на 1000000 - 1000000 - 1000000 - 1000000 - 1000000 + миллиард плюс миллиард и потом и потом плюсуем дециллион всё это самая сложная задачка
Адказацьаы67
Адказацьобыкновенная дробь = 3
АдказацьДа где же там дробь? Обычная последовательность в вычислениях там.
АдказацьСамая обыкновенная дробь. Корень из 3 в числителе и знаменателе сокращается, остается 9 на 3, в итоге 3. Учите матчасть.
Адказацьне позорьтесь
Адказацьнельзя менять местами ПОРЯДОК вычисления деления и умножения!
пример:
3:3*2 = 2 при последовательном (правильном) вычислении
а если записать как предлагаете вы, дробью т.е. первую тройку поделить на произведение второй тройки и двойки - получится 0.5
еще поучаете
4*4:2*2 сколько будет?
Адказацьесли делать как написано и не выдумывать - то 16
если видеть несуществующую дробь - то 4
поэтому ответ 9
8*2:4*2 = сколько?
Адказацьделаем, как написано:
8*2:4*2 = 16:4*2 = 4*2 = 8
а если выдумать дробь, которой нет, то:
8*2 делим на 4*2 = 16:8 = 2
вывод: нельзя менять порядок вычислений!
можно менять только порядок МНОЖИТЕЛЕЙ и ДЕЛИТЕЛЕЙ но не их друг с другом
здесь 3 множителя - 8, 2 и 2 и один делитель 4
т.е. можно сначала перемножить: 8, 2 и 2, потом поделить (8*2*2) : 4 = 8
или выполнить деление, потом все перемножить (2 : 4) *8*2 = 0.5 *8*2 = 4*2 = 8
но никак иначе
Наверное вы современный учитель.....
Адказацьсам чуть не обманулся...
Адказацьэто как в том примере 2+2*2 = 6
мы инстинктивно думаем, что это дробь, и что нас хотят ввести заблуждение записывая в такой форме.... хотя это просто последовательнось операций!
не забывайте учитывать их порядок :
в вашей дроби мы делим на 3, а не на 3 корня из 3.
(9*√3) : (3*√3) = 3
Адказацьно скобок в условии нет, поэтому действия выполняются последовательно:
((9*√3):3)*√3 = 9
пример:
4 * 4 : 2 * 2 = 16 : 2 * 2 = 8 * 2 = 16 правильный ответ
а если как вы предлагаете выдумывать дробь (которой в условии нет), то получится:
4 * 4 : 2 * 2 = (4 * 4) : (2 * 2) = 16 : 4 = 4
Для особо одарённых - "3".
АдказацьВроде 3 :))
Адказацьэлементарно, третий класс - ответ три.
АдказацьЕсли вы бы окончили третий класс, то должны знать последовательность выполнения математический операций. Здесь три операции: умножения, деления, умножения - последовательно выполняем, ответ 9.
АдказацьНи фига, сначала возведение в степень.
АдказацьТак что, уж будьте добры, корень извлекайте .... :-))))
А вот и не верно! Здесь присутствуют только операции умножения и деления, а скобки отсутствуют. По этому операции выполняются по порядку (слева направо).
АдказацьОтвет вычисляется как:
((9 * √3) / 3) * √3 = 3 * √3 * √3 = 9
Да, это проходят в 3-м классе)
а где здесь умножение?
Адказацья прочитал условие как:
3-корень из 9-ти (3) делить на 3-корень из 3-х (1)
3 / 1 = 3
А вот квадратны
АдказацьА вот математическая операция квадратный корень из трех не является ли отдельной. Может надо записать приблизительно так (...(9*(√3)...)
АдказацьЯ чистый двоишник в школе поэтому спрашиваю. Что-то в вашем ответе мне не совсем нравиться.
Андрей, молодец. А я, дипломированный математик, поначалу ошиблась. Но комментарии, даже и неправильные, навели на правильный результат.
Адказаць9: 3 = 3.
Адказацьзапишите все как степени 3 и получится:
Адказаць3 в степени (2+0,5-1+0,5) = 3 в 2 = 9
нельзя выполнять второе умножение ДО деления
Мда, тяжелый случай.
АдказацьА что сложного в этой задаче ? Хотя ладно вот эту задачу точно никто не решит
Адказаць3+3*3=???
Не смеши. 12.
Адказаць12
АдказацьДымон походу тебе отроду 12 годов.
Адказаць12
Адказаць30
Адказаць9,как 2+2*2=6
АдказацьМмм...Я думаю, что правильный ответ 26 796!
АдказацьСогласен со всеми - 3.
АдказацьЧета я даже с калькулятором не могу решить.
Адказаць9 тут будет
Адказаць9, потому что это не дробь,здесь нет скобок ,указывающих на порядок действий. Значит вычисляем по очередности : 9 умноженное на первый квадратный корень из 3 делим на 3 и умножаем на второй квадратный корень из 3,то есть получаем 3 умноженное на квадратный корень из 9, 3 умножить на 3 будет 9.
Адказаць3. Корни сокращаются, и 9 делится на 3.
АдказацьВсе верно Петя тебе 5)))))
АдказацьК сожалению, вам обоим 2.
АдказацьПравильный ответ - 9..
Ответ тем 99%,которые минусуют.
АдказацьПо правилам математики операции умножения и деления имеют одинаковый приоритет, поэтому выполняются последовательно слева направо. И так, 9 умножаем на корень из трёх, затем то что получили делим на 3 и это будет 3 умноженное на корень из трёх. Далее полученное 3 на корень из трёх УМНОЖАЕМ на корень из трёх, будет 3 умноженное на 3 равно 9.
бесполезно
Адказаць1% не переубедит 99%, стадо просто растопчет :)
Спасибо.
АдказацьВот так у нас и с лу. Только пропорция другая 10% к 90% (он хороший, старается для народа, вон как своих подчинённых гоняет, невиноватый он в том что тарифы повышают чиновники, не знает он об этом). И можете биться, лоб расшибать, ничего не докажите этим 90%, по телевизору же видно, как он старается.
Прям как в нашем государстве... да и во всём мире.
АдказацьКогда Жак Фреско предложил ресурсно-ориентированную экономику и проект Venus, он сказал, что у него может не получиться, но он должен попробывать. Возможно не сразу, но люди прислушаются, и будет еще не поздно, когда они это сделают.
Оно все вроде бы так, но!.. (Я тоже было так подумал). Где знак умножения?
АдказацьОтвет : 9
АдказацьЗабыл корень из 9 извлечь. Вообще тут как ни крути будет 3.
АдказацьЭто ты забыл свои мозги в школе
Адказаць3, легко
Адказаць9×√3×√3÷3=9×3÷3=9
Адказаць3 ЭТО ДРОБЬ, какие 9
Адказацьна калькуляторе проверяйте если в школе РБ учились ;)
3 получается,каждое слагаемое можно делить по отдельности .9/3=3 и корень на корень получается 1. Потом делим 31=3 .
Адказаць9
Адказацьэх, ребята, вы вошли в один процент...! 9 там походу. Думаете, там все так стандартно в этой задачке?
АдказацьИсправляю НЕ вошли
Адказацьтам будет - девять корней из трёх делим на три корня из трёх = 3, хотя корни из трёх можно вообще исключить из поиска решения. Вот такой я молодец!!! А так у меня в школе средний балл 3.28, а в НПИ (после армии) я уже по вышке демонстрировал 4-ку твёрдую как кирпич со строймата. Спасибо СА, научили отнимать и делить (шучу конечно).
Адказацьсамого себя, в этом случае (отсутствие скобок) действия выполняются в том порядке, в каком они записаны =134,8853258175 проверил в экселе.
АдказацьПочему 3, будет 9. Скобок нет, все действия выполняются по очереди, 9 умножаем на корень из трёх, затем делим на три получаем 3 корня из трёх, и это умножаем на корень из трёх, получаем три умножить на 3, т е 9.
АдказацьВот именно. Но минусууууют...
АдказацьТак сказано же выше: 1% всего...
АдказацьНасколько я помню, запись 9 корней из 3 означает одно число, что можно переписать как (9 * корень из 3), т.е. априори взято в скобки…
Адказацьчто-то новенькое в математике "априори взято в скобки",
Адказацьскобки - они либо есть, либо их нет.
учебник математики на самокрутки пустили?
Адказацьне существует числа, которое записывается 9√3
это подразумевает умножение 9 * √3 и скобки можно савить, но т.к. это очевидно - их обычно не пишут
Похоже, что практических расчётов Вам в жизни делать не приходилось.
АдказацьНо я же могу обозначить 3√3 как x?
АдказацьПотом сокращаю иксы, и ой...
:-)))
Все верно. Только так.
АдказацьСамое интересное во всех этих задач из шкальных программ - они в дальнейшей жизни ну никакого значения не имеют.Пустая трата времени. Теоретически далее по полученному образованию никто не работает на своём месте.
АдказацьУвы, это так.
Адказаць9
АдказацьС помощью калькулятора 15,58845726811989564175/5,19615242270663188058 =3
АдказацьА если после каждого действия выводить результат и работать с ним - то получается 9! Очень хороший пример, КАК можно ошибиться, доверяя калькулятору, вернее, если в каждом случае следовать стандартному алгоритму работы с ним.
АдказацьК калькулятору неплохо бы ещё и мозги иметь, :)
АдказацьЕсли записать это выражение в виде дроби, то в знаменателе будет только одно число - тройка. В числителе произведение трёх остальных.
Правильный ответ - 9!!!
с помощь школьных знаний
Адказаць{[(9 х кв.корень) / 3] х кв.корень3} = 3 х 3
с помощью калькулятора
3 х 3 = 9
9 можно представить как 3 в квадрате, заносим под корень и того 3 ^4 умножаем на подкоренное значение получается 3 в степени 5/2 с другой стороны получается 3 в степени 3/2. далее работаем со степенями 5/2 - 3/2 = 2/2 = 1 и того 3 в степени 1 = 3.
АдказацьОТВЕТ 3
Что ж вы за программист, если не учитываете приоритет выполнения оперций при отсутствии скобок?
АдказацьПосле "получается 3 в степени 5/2" мы не переходим к другой стороне для высчитывания степени для другой тройки, а сразу делим 3^(5/2) на 3. Результат умножаем на корень из 3. Получается 9. По ссылке на оригинал, кстати, тоже правильный ответ как 3 выдается, но это же не дробь
Люди !! не пишите ерунду !! Где инженеры, которые ЧЕСТНО закончили универ ???
АдказацьТУТ ТОЛЬКО ОДНО ДЕЙСТВИЕ - ДЕЛЕНИЕ !!!
Значение 9 кв.корень из трех это квадратный корень из (81 * 3) что равно 3 в степени 5/2.
3 кв. корень из 3 = кв. корень (9*3) или = 3^(3/2)
9 * кв. корень из 3 - ТАК НЕЛЬЗЯ ЗАПИСАТЬ !!
ПОСЧИТАЙТЕ НА КАЛЬКУЛЯТОРЕ !!!
Я теперь понимаю, почему у нас экономика в ж. Трактора ломаются не выезжая за ворота завода, и предприятия модернизируются себе в убыток по старым технологиям. Других действий, кроме как отнимать и делить, чиновники, к большому сожалению, не знают.
АдказацьАбсолютно точно! Экономика находится в том месте... Ещё и потому, что и программисты у нас решая задачку для 3 класса, вместо правильного ответа - 9 получают ответ - 3.
АдказацьСам программист, и не понимаю, как ваш работодатель зял Вас на работу. Простейшую задачу решаете через задний проход. По всей видимости и такой же г0внокод пишете, по типу индусов.
АдказацьСкобок нет, от перемены мест множителей произведение не меняется, приоритет у умножения и деления одинаковый. Поэтому 9*sqrt(3)/3*sqrt(3) = 9*sqrt(3)*sqrt(3)/3 = 9*3/3 = 9. 9 без вариантов!
НЕТ ТУТ МНОЖИТЕЛЕЙ !!!!!
АдказацьТОЛЬКО ОДНО ДЕЛЕНИЕ !!!
НЕ ПОЗОРЬТЕСЬ, ОТКРОЙТЕ УЧЕБНИК АЛГЕБРЫ !!!
Я сча помру со смеху от горе-программистовю По-вашему в выражении 3x или 3y или 3z тоже нет множителей?
АдказацьДля справки, в программировании с 1988 года, начинал еще на ДВК-1,2,3
Вы не путайте уравнение с неизвестным с числом.
АдказацьЯ могу записать 3,5 = три целых и одна вторая (1/2).
Но НЕЛЬЗЯ приравнивать 3 умноженное на 1/2.
БРЕД! Не путайте выражение с неправильной дробью. 3 и 1/2 равно 3+1/2, а 9 корней из трех -- это (корень из 243), или по-другому (корень из 81*3), или 9*(корень из трех). Знак умножения -- единственный знак, который допускается опускать при записи выражений.
АдказацьВсе правильно, 9 корней из трех это 9 + корень из трех но не как 9 * корень из 3 !!!
Адказацьпосчитайте на том же Python
Дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной
АдказацьПрограммист, BelyRus, теперь я понял почему в наших программах в помощи ни черта не понять. Такие программисты эту помощь с такими ошибками пишут....
АдказацьTo HELPER:
АдказацьПрограммисты Помощь не пишут. Это не их задача.
Чукча не читатель, чукча писатель однако (народный анекдот).
АдказацьВот так у нас и получается. Программисты не разъясняют тем кто пишет помощь что великие программисты там на программировали. Они же великие программисты, зачем им разъяснять что они программируют. Это их "копирайт".
from math import sqrt
Адказацьprint (9*sqrt(3)/3*sqrt(3))
Ответ: 8,999999999999998
Только что проверил. Python 3.4
Ну уж нет.
АдказацьПопробуйте ввести условие так, как оно задано:
вместо используйте ÷.
После этого из реакции программы узнаете, что Python о Вас думает.
9 на 3 = 3 и умножить на один один = 3
АдказацьОперации умножения и деления равнозначны и выполняются в любом порядке, если нет скобок: просто передвигаем деление на три в конец. Получаем произведение корней и 9, результат делим на 3. Ответ 9.
АдказацьНе в любом порядке, а в порядке слева на право. Т.е. по порядку следования.
АдказацьОднозначного ответа не существует - а если загнать данный пример в любую машину или программный код, то и решение будет зависеть от того, как компилируется код или работает машина.
АдказацьГоворя проще - без операторных скобок ответ 9, а со скобками 3. Если машина автоматически подносит под знак деления всё, что стоит после него и имеет одинаковый приоритет выполнения, то ответ 3. Иначе 9. Задача поставлена некорректно.
Дмитрий не пишите ерунды. Условия в примере вам задано однозначно. Вы там ведите операторные скобки. Значит забивайте в программу как вам заданно задание и не занимайтесь демагогией. Условия заданны однозначно в соответствии с правилами и понятиями.
АдказацьА ваша димагогия тут излишне если так то так, а если так то так. Условия заданно.
Предлагаю решить задачу от Льва Николаевича Толстого. По легенде она придумана Л.Н.Толстым для детей 2 класса школы. Сейчас ее в состоянии решить только 30 % старшеклассников, 20% студентов ВУЗов и только 10% сотрудников банков и кредитных учреждений. Задача. Продавец продает шапку. Стоит 10 рублей. Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только банкнота 25 рублей. Продавец посылает мальчика с этими 25 рублями к соседке разменять. Мальчик прибегает и отдает 10 + 10 + 5 рублей. Продавец отдает шапку и 15 рублей сдачи. Через какое-то время приходит соседка и говорит, что 25 рублей фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну что делать? Продавец лезет в кассу и возвращает ей деньги. На сколько обманули продавца?
Адказацьна 35 руб
АдказацьНа 50
Адказацьна 25 руб
Адказацьна 15 рублей + себестоимость шапки...
Адказацьпотерял 40 рублей и шапку
Адказацьсорри, 15 рублей и шапку
АдказацьТам написано,считать без калькулятора.При делении сокращаем корень из 3 и 9/3=3.
Адказацьнельзя нарушать последовательность вычислений
Адказаць3:3*2 = 2 если делать деление, потом умножение
3:3*2= 0.5 если сначала умножить, потом поделить
9/3÷3/3=9/3 / 3/3.
АдказацьКорень из 3 сокращается.
9/3=3
Гуманитарий - это диагноз
АдказацьЗамените √3 на х и решайте. 9х : 3х = 9х / 3х = 3. Но самое интересное что никто в этой статье не смог напечатать √.
АдказацьВообще-то 9х:3х будет равно 3 умножить на х в квадрате :)))
АдказацьДа ребята! Горе от ума у некоторых. Какой порядок действий? Какие скобки? Деление и умножение меняй как хочешь, суть одна будет. Тем более деление всегда можно представить умножением. Смущает корень из 3, замените его на X. Тогда может легче будет. Правильный ответ 3.
Адказацьделение и умножение НЕЛЬЗЯ менять как хочешь! нужно делать ПОСЛДЕДОВАТЕЛЬНО!
Адказацьэто как сложение и вычитание нельзя менять как хочешь!
3:3*2 если делать как положено, последовательно, то получится 2
а если по вашему "менять как хочешь" и сначала сделать умножение, а деление потом - получится 0.5
от перемены мест МНОЖИТЕЛЕЙ произведение не меняется т.е. в данном случае можно 9, первый √3 и второй √3 перемножить, а потом все разделить на 3 - получится 9
Читаю ваши комментарии и не понимаю некоторых умников. Откуда вы взяли тут сложение? Этот пример банален, тут нет плюсов и минусов - нагуглите, как вносить числа под корень. И если уж решать пример этим нерациональным путем, то получим после внесения: кв. корень из 81*3 делить на кв. корень из 9*3, получим кв.корень из 81*39*3, это кв.корень из 9. Т.е. 3.
АдказацьА можно просто сократить корни в самом начале и просто поделить 9 на 3. И откуда тут сложение взялось у некоторых - я не понимаю
Ах да! Люди! Заодно прогуглите правила сокращения скобок, чтобы не нести чуши.
Адказаць4*4:2*2 = сколько по-вашему?
Адказацьвы предлагаете выполнить 2 умножения, потом результаты поделить т.е. (4*4) : (2*2) = 16 : 4 = 4
а на самом деле, если делать как положено:
4*4:2*2 = 16:2*2 = 8*2 = 16
поэтому ответ 9
можено еще все циферки степенями тройки записать и посчитать итоговую степень: 2+0,5-1+0,5=2 т.е. 3 в 2 = 9
Интересно, как идиотская запись элементарного условия помогает решать практические задачи?
Адказацьзнания правил для аккуратных и последовательных
Адказацьони помогают работать успешно и эффективно
в остальном знания правил не нужны
Сначала надо научиться правильно записывать условия задачи, а потом уже учить других.
АдказацьУсловие задано безграмотно.
9
Адказаць(9*sqrt(3))/(3*sqrt(3)) = 3
Адказацьно
9*sqrt(3)/3*sqrt(3) = 9 - это по условиям задачи
проверить можно в гугле
И заодно проверьте в гугле правила сокращения скобок в выражениях.
АдказацьНет тут никаких скобок. А операции умножения и деления равнозначны и производятся последовательно: т.е. в данном примере умножаем, затем делим и снова умножаем. Результат: 9.
АдказацьА где в условии знаки умножения???
АдказацьДевять корней из трех делится на три корня из трех. И все, ответ 3
" девять корней из 3" - это √3√3√3√3√3√3√3√3√3 т.е. 9*√3
Адказацьэто очевидно, поэтому сам знак умножения не пишут
правил "сокращения скобок" не существует
Адказацьскобки указывают на порядок действий
от перемены мест множителей результат не изменяется т.е. умножать можно в любом порядке
делить - тоже
но мешать деление и умножение нельзя
а если вы здесь увидели дробь, то в числителе, сверху, будет все, что перемножается т.е. 9 и оба корня и 3, а в знаменателе - только одна тройка
итого 9
Для особо одарённых)
Адказаць9 * корень(3) / 3 * корень(3)
Все действия равнозначны, выполняются по порядку.
9*корень(3)/3 = 3*корень(3)
3*корень(3)*корень(3)=3*3=9
Живя в РБ пора бы уже усвоить, что не всё на самом деле так, как выглядит.
Как все действия равнозначны???
АдказацьМеня в школе вроде учили что возведение в степень и извлечения корня имеют больший приоритет чем умножение, деление ...
при чем здесь возведение в степень? при том, что значки корня увидели? ну так не обращайте на них внимания, воспринимайте как просто какие-то числа
Адказацьдля просто ты все числа распишите как степени тройки и последовательно складывайте (при умножении) и вычитайте (при делении) показатели степени:
3 в 2 * 3 в 0.5 : 3 в 1 * 3 в 0.5 = 3 в 2.5 : 3 в 1 * 3 в 0.5 = 3 в 1.5 * 3 в 0.5 = 3 в 2 = 9
Я не знаю причем здесь возведение в степень. Но зачем-то в математике определили приоритет операций и порядок их выполнения. И я так думаю что это выражения составляли на основе этих определений.
Адказацьну выполнили первым возведение, получили некоторое число, обозначьте его буковкой х, что получится?
Адказаць9*х:3*х = ((9*х):3)*х т.е. сначала девятку умножаем на х, потом результат делим на 3 и в конце то, что получится домножаем на второй х = 3 * х в квадрате
возвращаем на место х корень из 3 и получаем 9
Обозначим 3*√3, как x.
АдказацьПолучаем 3.
А если обозначить как x просто √3, получим 9.
Значит, правильное решение лежит где-то между 3 и 9....
:-))))
А Вы тогда 9*√3 и 3*√3 тоже воспринимайте, как числа. :-)))
Адказацьэто ментальная задача
Адказацьбыть последовательным до конца чтобы быть эффективным
подвох
в невнимательности
неаккуратности
и поспешности
для ума подвох всегда в разгильдяйстве - так меня учила в школе УЧИТЕЛЬНИЦА математики
Вот умных набежало! Вы еще подеритесь по вопросу где у палки конец.
АдказацьА вообще ярче приведенных комментов не покажешь кошмар белорусского образования.
Я тоже попал в 99% ). Мой ответ был 3. Ошибка в том, что мы увидели в этом выражении дробь и посокращали, корни, а их надо было перемножить... Правильный ответ 9.
АдказацьВот если бы там стояли знаки умножения между числами и корнями - тогда да. А так учите, когда не надо ставить знаки умножения в выражениях и не надо ставить скобки.
АдказацьСерьезно? Первый раз такое слышу (в школе учился 30 лет назад), дайте ссылку на правило.
АдказацьА Вас в школе учили, что выражение (a*b)/(c*d) можно представить как ab/cd? И это никак не равно abdc или b/acd. Смешные люди меня окружают, ей богу.
Адказацьглупости пишете
Адказаць(a*b):(c*d) НЕ РАВНО a*b:c*d
пример:
a=4
b=4
c=2
d=2
4*4:2*2=16:2*2=8*2=16
а если поставить скобки, то получится:
(4*4):(2*2)=16:4=4
в задании скобок нет, действия выполняются последовательно, ответ 9
Скобок нет, значит представить можно как дробь со знаменателем 3. (9*к3*к3)/3=(9*3)/3=9. Ответ 9
АдказацьЕсть ещё один способ решения: представим всё в виде степеней
Адказаць(3в2 х 3в1/2) / ( 3в1 х 3в1/2) =
=3в2 х 3в1/2 х 3в(-1) х 3в (-1/2)=
=3в(2+1/2-1-1/2) = 3в1
получаем 3 в первой степени, т.е. просто 3
Там как раз нет скобок, ответ 9
АдказацьС некоторого момента еще в школе я стал считать, что точечки в делении и умножении это путь задурить голову учащимся. Уберите это дебильное деление с двумя точеками, записав дробью, и все станет на места. Мне помогла в этом физика.
АдказацьСогласна на все сто. И будет ответ 9.
АдказацьPS ответ конечно 9
АдказацьДля разрешения спора. Корень из 3 около 1,75. 9 умножаем на 1,75 получаем 15 с хвостиком, делим на 3- получаем 5 с хвостиком и умножаем на 1,75-это около 9. Итак правильный ответ-9.
АдказацьСамая простая задачка для крыху думаючага:
АдказацьЗапісаць драбямі, корні скараціць і застанецца 9:3=3
записать дробью нельзя, ведь запись дробью равносильна расстановке скобок (9*√3) : (3*√3) , а это неверно т.к. устанавливает НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ порядок вычислений
Адказацьа вычислять в данном случае нужно последовательно
А по логике последних математиков ab/cd=a*b/c*d=a*d*b/c=b/cda и так далее. Учите правила сокращения скобок и знаков умножения в мат. выражениях.
АдказацьА у меня получилось 2.
АдказацьВерно.
АдказацьЭто Вы сразу получили оценку знаний того, кто писал условие задачи.
Для избавления от радикалов возведем весь пример в квадрат получим 81 х 3 / 9 х 3. Проведем вычисления и извлечем из результата квадратный корень подучим 3.
Адказаць81 х 3 / 9 х 3 = 243 / 9 x 3 = 27 x 3 = 81
Адказацькорень из 81 = 9
Такие записи всегда читались так: « девять корней из трех разделить на 3 корня из трёх.». Где вы увидели умножение? Ответ 3
Адказацьи я того же мнения, знак деления вижу, знак умножения не вижу, ответ 3
Адказаць9*√3/3*√3=9, где для простоты вычисления разложим на более простое √3/3*√3=1 ,т.к.√3*√3=3, и 3/3=1, и
Адказацьзакончим 9/1=9
просто из-за большого ума не понимаете, что:
выражение 9*√3/3*√3 нельзя записать как (9*√3)/(3*√3)
А вы от такого же ума не понимаете, что 9√3 - это не 9*√3, a (9*√3). Ну и соответственно 3√3 - это(3*√3)
Адказаць"выражение 9*√3/3*√3 нельзя записать как (9*√3)/(3*√3)"
АдказацьВот именно! А выражение 9√3/3√3 - можно и даже нужно!
Я там лично в упор не вижу знака умножения. Но ясно вижу девять корней из трёх разделить на три корня из трех
Адказаць"Я там лично в упор не вижу знака умножения. Но ясно вижу девять корней из трёх"
АдказацьДевять корней из трех в математике означает девять умножить на корень квадратный из трех.
что такое "9 корней из трех"?
Адказацьэто мешок с корнями из тех, которых в нем 9 штук или все же 9√3 - это не "√3 √3 √3 √3 √3 √3 √3 √3 √3", а 9*√3 ???
т.е. знак умножения не пишется т.к. очевиден
А вот знак деления не очевиден.
АдказацьВместо него стоит "знак отнимай и дели".
Вы в школе на уроках математики историю изучали видимо, ну или биологию, ну или в карты играли
АдказацьДа Вы, батенька, учитель, а не математик!
АдказацьТак девять корней из трех это и есть девять раз сложить корень из трех, или то же самое, что корень из трех умножить на девять :))))))))))) Как все запущено! Ведь это элементарно!
АдказацьЖанночка, сейчас ты абсолютно права, но для того, чтобы не получить в результате 9, ты почитай, пожалуйста, об одночленах и правило деления одночлена на одночлен. Я уверенна, что после этого и у тебя за две секунды получится 3. Твоя настойчивость в отстаивании своего мнения вызывает уважение. Хотя мнение и ошибочно.
Адказаць0 (НОЛЬ)
АдказацьВот именно! Убрав знаки умножения между цифрами и корнями получили выражение из задания. Первоначально оно имело вид (9*sqrt3)/(3*sqrt3), но убрав лишние знаки и скобки получили именно то, что написано в задании 9sqrt3 / 3sqrt3. И никак нельзя это решать в виде 9*sqrt3/3*sqrt3.
Адказацьчто это вообще?? за херня!?
АдказацьЗапишите пример в виде обыкновенной дроби и решение будет видно само собой. Для решения не нужен калькулятор и уж тем более exel.
АдказацьМожет с 1% автор погорячился, но на мой взгляд порядка 70-80% людей старше 7 го класса должны уметь решать подобные примеры максимум с листиком бумаги и ручкой.
Ответ: 3
4*4:2*2 - сколько будет? тоже дробью запишем? и 16 поделим на 4, получим 4?
Адказацьа если не выдумывать несуществующие дроби и выполнять те действия, что заданы в условии последовательно, как положено, то получится 16
так и в статье: правильный ответ 9
Спасибо всем участникам дискуссии, повеселили на славу!
Адказаць9
Адказацьгуманитарий это решает просто--9 равно 9! а музыкант-3! подходите творчески! всем привет!
АдказацьГдэто 7,гдэто 8?
АдказацьКОРОЧЕ ОТВЕТ 3 - Я НА КАЛКУЛЯТОРЕ ПРОВЕРИЛ ЧТО БЫ ВЫ НЕ СПОРИЛИ))))
Адказаць3
АдказацьВ условии задачи умышленно пропущен знак умножения, что позволяет подразумевать деление двух отдельных выражение, а не последовательное выполнение действий.
АдказацьПоэтому, для того, кто писал это условие, ответ такой:
"возможно 9, а возможно и 3".... :-)))))
А продавца (вшивого блоха),обманули уже ого-го на какую сумму. Сам он, ага-га, не сосчитает.
АдказацьНалоги, штрафы, аренда декрет.
Были деньги, теперь их нет.
Так пусть сам продавец придет и спросит. Хорошо спросит. Так чтобы, ой-йо-йой, кой-кому, ему, мало не показалось. И тогда можно будет, решив одну задачку, решить и вторую. Посчитать и все плюсы своих доходов и незначительные минусы. А как же?
Мне кажется мы имеем a*b/c*b b сокращаются получим a/c т.е. 9/3 = 3
АдказацьВ школе баран полный. Но школу заканчивал довненько.
Чтобы избавиться от корней всё уравнение возводим во вторую степень.Получаем (81*3:9*3)=81.Корень из 81 = 9.
АдказацьКруто ты насчитал 81х3= 243 , а 9х3=27 , 243/27= получаеццо 9 , а не 81 !!! И зачем в конце брать корень тоже не понятно, зачем?
АдказацьПо порядку выполняй умножение и деление, а не сначала умножение, потом деление, получается 81
Адказацьto Гапон19:58,8.10
Адказаць"И зачем в конце брать корень тоже не понятно, зачем?"
Затем,что вначале возводили во вторую степень.
Если убрали знаки умножения, почему бы не убрать и знаки деления?
АдказацьКто не понял почему 3 запишите эту дробь со знаком / вместо черточки с точкой сверху и снизу - точки эти символизируют то числитель/знаменатель !
АдказацьЛапша на уши.
Адказацьа сколько нужно?
АдказацьКорень из 3-х по обе стороны можно заменить любым числом ( кроме нуля конечно) и проверить. Результат будет всегда 3. Все очевидно
АдказацьНедоделанные учителя учат недоделанных учеников
АдказацьПросьба - родители доделывайте своих детей
Только тогда будут решаться такие задачки!!!!!!
Правильный ответ 33333333333333 три три три
Иначе дырка в голове!!!!!
Я сама оказалась недоделанной
АдказацьНо сообразила, если нету скобок, то все выполняется поочередно
Результат 9
У самой дырка в голове
Вот на таких примерах горе-учителя учат учеников записывать условие задачи коряво.
АдказацьУдивляться последующему результату не приходится.
Избавляемся от корней( радикалов) , для этого возводим в квадрат обе части -частное и делитель. Получаем 81х3 /9х3 = 9 ! как то так!
АдказацьЕсли убрать знаки умножения из Вашего выражения, как это сделано в условии задачи,
Адказацьполучим:
813/93=8,74194.
Можно представить 9 как корень из 81, а 3 как корень из 9 получим следующее 81х3/9х3 и из полученного извлечем корень = 3, х/з как правильно ?
АдказацьВсе очень просто и адекватно:
Адказаць9√3 / 3√3=√(81*3) / √(9*3) = √(81*3/9*3)=√(81/9)=√9=3!!!!
Элементарно и даже стыдно за Вас белорусы!
3√3 это 2 разных числа, так что в знаменателе только цифра 3. Иди сам стыдысь.
Адказаць3√3 это 2 разных числа с разными операциями в данном примере, поэтому у Вас ошибка с занесением под корень.
АдказацьПод 3√3 математики и физики понимают одно число, а школьные учителя - как два.
АдказацьПоэтому и конкурсы в разные университеты разные.
3 решил за 2 секунды.
Адказаць√3 в обоих случаях идёт со знаком умножения.
Адказаць√3×√3=3. Получаем 9×3÷3=9. Если бы было
(9×√3)÷(3×√3) тогда =3.
9√3÷3√3=9*√3÷3*√3=9*√3*√3÷3=9
АдказацьЭто элементарно, как 2*2=4.
Кто-то тут очень правильно сказал насчет приоритета действий. Любое действие в математике обозначается знаком действия (*/+-). Так и выполняйте те действия, которые обозначены знаками. Не придумывайте тех действий, которых нет (не обозначены знаками действия)! А действие здесь только одно: девять корней из трех ДЕЛЯТ на три корня из трех. И все...
АдказацьИ Не гуманитарии получают ответ Не 3, а 9
Адказацьа что такое "девять корней из трех"? это мешок, в котором 9 корней их трех валяются или все же 9 * √3?!
АдказацьКакая разница, валяются в мешке "девять корней из трех", или валяются в мешке 9 * √3?
АдказацьЧто-то вы темните!
:-))))
Дааааааа
АдказацьЕсли бы не почитал комментарии, то остался бы уверенным, что в статье нас просто троллят, ну никак не верилось, что только 1% может правильно решить этот элементарный пример.
Однако...
Я в шоке!
p.s.: Кстати, чисто из жизни (НЕ из математики): 1+1 > 2, синергетический эффект называется
Правильно написали про 1 % а кто написал правильный ответ 9 тех минусовали гуманитарии
АдказацьОтвет 9 .
АдказацьРешение возводим всё в квадрат получаем 81×3:9×3=9
что сложного? просто делаем вычисления, как написано, последовательно:
Адказаць9 х √3 : 3 х √3 = (( 9 х √3) : 3) х √3 = (3 х √3) х √3 = 3 х 3 = 9
А разве в условии между 3 и корнем, а так же 9 и корнем есть знак умножения?
АдказацьКак уже написал Аркадий, речь идет о делении девяти корней из трех на три корня из трех
а что такое "девяти корней из трех "?
Адказацьэто
√3√3√3√3√3√3√3√3√3 (9 штук) т.е. 9*√3 т.е. значок умножения в данном случае подразумевается по умолчанию и его никто не пишет
порядок умножения не имеет значени
порядок деления не имеет значения
но если эти действия перемешаны - то надо выполнять действия в том порядке, в котором они указаны
3:3*2 = 2 при правильном последовательном вычислении
а если 3:(3*2) т.е. сначала умножить, а потом поделить - получится 0.5
((9*√3):3)*√3=9
можете записать степенями тройки: 3 в (2+0,5-1+0,5) = 3 в 2 = 9
"а что такое "девяти корней из трех "?
Адказацьэто
√3√3√3√3√3√3√3√3√3 (9 штук) т.е. 9*√3 ..."
Ну, и как прочитать вашу запись такого вида? Как v3 в 9 степени? Где же ваши знаки + или хотя бы разделительные запятые?
Беларусы лучшая интэлектуальная нация нам усе завидуюць.
АдказацьПравильный ответ такой:
Адказацьшкольная программа совершенно оторвана от реальной жизни, поэтому она такая скучная и неинтересная.
А Вы, я так понимаю, представитель точных наук... Хотелось бы понять ход Ваших мыслей, приведший к ответу 9...
АдказацьЭлементарно знак ÷ не есть знак :. Второй знак это действие деления, а первый знак это дробь... ну и понеслось...
Адказацьэто одно и тоже...
АдказацьЗнак деления — математический символ в виде двоеточия (∶), обелюса (÷) или косой черты (∕), используемый для обозначения оператора деления.
Это знак какого действия нарисован? Это не минус и не разделить, а чёрте что.
АдказацьЯ и с калькулятором не решил, потому что не знаю какие в нем кнопки нажимать.
АдказацьБедняга. Надеюсь и очень верю что ты не беларус. Иначе Александру Григоривечу придется ответить за свои слова (про очень интеллектуальных беларусов). Напиши что ты не беларус христом бога молю. Я то в школе двоечник был, а ктож ты???
АдказацьСтарый я стал, все забыл.
Адказацьтрэш, сколько людей не понимает, что нельзя менять порядок вычисления умножения и деления!
Адказаць3:3*2 = 2 при правильном последовательном вычислении
а если записать дробью типа нет разницы т.е. первую тройку поделить на произведение второй тройки и двойки - получится 0.5!
самый простой способ решения - все записать как степень тройки, получится 3 в степени (2+0,5-1+0,5) = 3 в 2 = 9
Калькулятор здесь не нужен. Ответ 3.
АдказацьГоспода, хватит спорить, обратитесь к первоисточнику (сайт указан на картинке с заданием).
АдказацьПравильный ответ 3, гуманитарии победили, а некотопые представители точных наук нерано курят в сторонке )))))
В данном случае первоисточник (сайт) оказался в числе тех 99 % которые решают НЕВЕРНО. Ответ - 9. И это не обсуждается!!!
АдказацьУ Вас ошибка.
АдказацьЕщё как обсуждается, смотрите сколько постов написано!
9*v3=9v3? В этом представлении - да! А в таком виде v3+v3+v3+v3+v3+v3+v3+v3+v3 ? Такую запись (сумму) можно представить как 9v3, но считать её одним числом, как (9v3).
Адказацьесли авторы первоисточника входят в 99% или троллят - тогда что делать?
Адказацьматематически ответ 9
"История математических обозначений" ясно описывает похождения несчастного знака пинг-понг, черточки с точками, "обелюс". Куда только его не пристраивали. Не зря Американский национальный комитет по математическим стандартам раз за разом пытается сковырнуть его (как английский ярд, или русскую сажень).
Адказаць