Ці законна прымушаць плаціць «незаменныя выдаткі» ў інтэрнаце?

5.01.2018, 21:55
27,356

Жыхарку аднаго з бабруйскіх інтэрнатаў прымушаюць плаціць «незаменныя выдаткі».

Каментары 9

– +34 +

тунеяд, 22:10, 5.01

ну конечно по "закону" в этой стране простым смертным.юристу хоть не смешно?

Адказаць

– +38 +

гоблинюрист, 23:00, 5.01

Ввожу в закон РБ новое понятие;
Невосполнимые расходы - это расходы на корпоративы, подарки и прочие плюшки для руководства.
Начало действия - после опубликования.

Адказаць

– +53 +

:-), 23:16, 5.01

«Невосполнимые расходы» — это донолнительные деньги для прикорытников и каждый беларус их платит ( сумашедшая растаможка авто, + 1% к подоходному, дорожный и в топливе и в тех.осмотре, тарифы ЖКХ «от балды» еще никто не обосновал, на подходе тунеядский, их много скрытых и явных, власть наглеет и выдумывает «честный» отбор денег.)

Адказаць

– +10 +

gjk, 0:58, 6.01

посмотрите, нет ли где нибудь в штате идеолога

Адказаць

– +19 +

иван непомнящий, 1:33, 6.01

Правильно сказано выше .Непредсказуемые расходы это все левые расходы начальства предприятия,их пьянки, гулянки ,праздники всякие личные,одним словом,узаконеный грабеж своих рабочих.Они уже считают и предприятие и эту общагу своей личной собственностью.Вот и берут ,сколько хотят.И могут выкинуть на улицу когда захотят .И ты ничего никому не докажешь.Жаловаться тем более некому,за тебя никто не заступился.Закон всегда будет на их стороне.Не забывайте,в какой стране мы живём!.

Адказаць

– +4 +

Законное вымогательс, 12:08, 6.01

В квитанции указывается общая площадь общежития, количество проживающих и затраты на квадратный метр. Сумма солидная. Почти столько же, сколько обходится вся «коммуналка».

У меня друг учился в минском Мед универе. Мне рассказывал, про некого Каркаса, который обучался на платном отделении, на стоматолога. А его папа работает в Германии, производит и реализует стоматологическое оборудование. Так этот Каркас аж целых 3 раза пересдавал экзамен, ХОТЯ ВСЕГО МОЖНО 2 РАЗА, но его папа проспонсировал родимый мед вуз (поставил бесплатно оборудование) и его чадо сдало экзамен !

Адказаць

– +4 +

жилец, 13:18, 6.01

Страна, где закон как дышло куда повернул туда и вышло.Толку с этих законов. Они только на бумаге.Напишут столько инструкций --мама не горюй.У нас в Солигорске по ул .Октябрьская делали ремонт подъезда без нашего согласия.Списали так стены покрасили 1 раз-написали 2 раза . 30 кг краски себе забрали.Площадь почтовых ящиков аж 15 кв. м.-- это 5м на 3м.На 3 м кв. пошло штукатурки 106 кг.8 окон в подъезде потратили аж 20 кг белой краски и то окрашено только внутри, снаружи не покрасили.И куда не обращались ничего не добились. Вот ввели в жировке услугу обращение с твердыми коммунальными отходами .Если нет мусоропровода одна цена , а если есть другая.Так в Солигорске одна цена .В нашем доме нет мусоропровода, а платим как есть.Правды не добились.Одни отписки и отговорки.А юристы будут говорить, а толку с этого.Нам сказали из исполкома не устраивает идите в суд .Мафия бессмертна !!

Адказаць

– 0 +

Сергей, 19:14, 6.01

Жительница общежития не указала работает ли она или ее муж в организации на балансе которой находится общежитие. Если договор заключён со сторонней негосударственной организацией, то по закону об общежитиях такие сторонние жильцы обязаны возмещать часть убытка от содержания общежития пропорционально своей жилплощади, а не "невосполнимые расходы", как не грамотно здесь втирают. Все законно.

Адказаць

– +3 +

пеця, 21:52, 6.01

не "такие сторонние жильцы...обязаны возмещать...", а те организации, по ходатайству которых эти жильцы проживают в общежитии...Как-то так, грамотный Вы наш "втиральщик". в этих вопросах есть столько всяких "НО", что не каждый грамотный юрист разберется, ибо идет разночтение законодательства...И даже в судах разных инстанций принимаются различные решения: одни судят так, другие отменяют и судят по-другому.
Простой пример: сегодня я работаю в организации, которой принадлежит общежитие и которая "возмещает часть убытка", а завтра, допустим, сокращен и не могу быть выселен согл. ст. 221 ЖК, но меня заставляют нести ходатайство с новой работы и "возмещать часть убытка на содержание...", и даже могут выселить по ст. 93 ЖК по окончании действия договора найма как "стороннего жильца"..., ибо у администрации общежития со мной - новые жилищные отношения, как с жильцом, проживающим по ходатайству другой организации...Как Вам такое, а? Все у них по-хитрому сделано, господа.

Адказаць

Напісаць каментар

Імя

E-mail E-mail не будзе апублікаваны

Каментар