19 красавiка 2024, Пятніца, 15:30
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі
Каментары 22
-8 +
Алекс, 18:31, 6.01

300% заказуха. "Аффтары" вообще ничего не смыслят в авто.

Адказаць
+17 +
Мнение, 19:32, 6.01

А что вы считаете что ваш румын дастер, тот что на фото(лол) и есть надежная машина? Смею вас уверить даже хрено никогда надежной не была, хоть и политика компании на улучшение надежности сводится к банальному уменьшению количества деталей в авто. Но используя фиговые детали все равно получается фигня.

Адказаць
0 +
Яуген, 22:58, 6.01

в 1,5 дизеле если раз в 100к вкладыши сменить то проблем нет ...подвеска не убиваемая....но мне не нравится)))

Адказаць
+5 +
Константин, 22:49, 6.01

Ну а какая по вашему мнению машина самая надёжная? Тойота всегда на высоте. И я выбираю Тойоту.

Адказаць
+33 +
йцуке, 18:41, 6.01

По японцам согласен, по корейцам относительно, по немецким считаю рейтинг завышенным. Та же Хонда надежнее BMW и AUDI.

Адказаць
+4 +
Константин, 22:50, 6.01

Полностью поддерживаю.

Адказаць
-3 +
Яуген, 22:51, 6.01

Хонда это японский шлак ....таета машина...больше ничего нет у них....хотя как и все остальное одноразовое....

Адказаць
+25 +
nikk, 18:54, 6.01

Господа, прекращайте дезинформировать общественность. Для этого, как минимум, автору необходимо самому разобраться с содержанием Consumer Report! Автомобили 2017 года просто физически не могут попасть в анализ по одной простой причине - новые авто не ломаются! Поэтому в анализе учавствуют авто от 2-х лет и старше. Детальный анализ приведен на конкретные модели конкретных брендов по годам начиная с 2015 и старше. Например, Corolla 2003 оцнеивается как машина "ниже среднего". А вот уже Corolla 2010 может быть "намного выше среднего". Mazda 3 2015 может быть лучше Mercedes xxx 2015 (кстати, согласно Consumer Report, Mercedes последние годы заявлен как один из самых ненадежных авто), хотя ситуация в 2014 году могла быть прямо противоположной. Поэтому, называя марку и модель, необходимо говорить какого они года выпуска. Нельзя говорить в общем, да ещё о годе, для которого тупо нет ещё данных!

Адказаць
+29 +
оттуда, 19:29, 6.01

новые авто не ломаются? вы это серьёзно? знаю лично несколько человек, которые купили авто в салоне и в первый же год не вылазят с сервис центров, особенно любители бэмэвэ)

Адказаць
-7 +
Яуген, 22:55, 6.01

Не чешите ерунду ....

Адказаць
+13 +
Алекс, 19:03, 6.01

Любые рейтинги и прочая - это проплаченные публикации! Только тачка под своей "задницей" и временем эксплуатации даст правдивый ответ.

Адказаць
+10 +
Мнение, 19:57, 6.01

Но хвалить румынское ведро с болтами, собранное пьяным васей в расее это не мешает заранее?

Адказаць
+3 +
BREWER, 21:38, 6.01

но Consumer Reports очень авторитетное американское издание, на данные которого огромное количество автовладельцев обращает внимание.

Адказаць
+9 +
Роскошь, 19:48, 6.01

А ненадёжные мне нравятся гораздо больше...

Адказаць
+19 +
Я, 19:49, 6.01

БМВ там явно лишнее... Ломучие вёдра

Адказаць
+1 +
Яуген, 22:56, 6.01

Да когда купить не получается лучше обгадить

Адказаць
+9 +
azhbeta, 20:25, 6.01

А где Пежо, Рено?

Адказаць
+8 +
vpriskun, 20:31, 6.01

Если бы Кадиллак Эскалад был ненадёжным авто, генеральному директору и главному инженеру покупатели таких автотанков давно бы лишние дырки в туловищах сделали. Это вам не плангтончик дурить на бюджетных одноразовых кредитных малолитражечках.

Адказаць
+6 +
жюри пожури, 20:43, 6.01

А чего туда Тесла Экс затесалась? Этож рейтинг керосинок.

Адказаць
0 +
Alexsoldat, 22:18, 6.01

....похоже составители рейтинга батарейку "поломали".

Адказаць
+7 +
BREWER, 21:40, 6.01

Subaru BRZ и Toyota 86 - это один и тот же автомобиль.
И в отчёте Консумер Репортс название этого автомобил написано через слэш Subaru BRZ/Toyota 86

Адказаць
0 +
Яуген, 22:57, 6.01

субара в топке??? она 100к проехать не может...полный бред

Адказаць
 
Напісаць каментар
E-mail не будзе апублікаваны