Население России в ментальном состоянии больно(рабская психология).Поэтому у нее в историческом плане полно лжепророков,которые обещали лучшую жизнь не сейчас,а в БУДУЩЕМ, и люди готовы были ждать это счастливое будущее,как в советской песне:,,не надо печалиться...вся жизнь впереди,надейся и жди...,,
Очень достойно, смело и, главное, лично мною разделяемо. У меня еще при жизни Солженицина похожие мысли возникали. Но я тогда думал, что я плохо разбираюсь.
С другой стороны, ничто не может быть панацеей. И Солженицины, наверно, должны быть в обществе. Для нас главное уметь анализировать и делать правильные выводы в зависимости от убеждений и внутреннего содержания.
Всё верно. На смену одному уроду неизбежно придёт (и всегда приходит) другой, если народ так и не дозревает, что не царя добраго и чэснага надо шукать себе на горб, а гнать взашей всех царьком, напрочь, коренным образом, раз и навсегда изменив обустройство общество, сделав основой её даже не права и свободы (они - лишь часть общечеловеческих ценностей), а именно общечеловеческие ценности.
Вот как наш народ ныне оценивает эту Украину? Да взахлёб гонит славу очередному её царьку, вскочившему на трон (какой он вообще нужен?), оседлав несчастного "майдановского конька". Хоп, и новоявленный царёк уже в раю, а конька можно и пристрелить за ненадобностью. Что во факту и сделано: даже память о Майдане затёрта, даже следы горя уничтожены.
Да хватит уже "гнать" на Порошенка !!!!
Какой он "царёк" , кто вам методички раздает ???
Кому вы служите ???
Президента избрал НАРОД !!! читайте по буквам !
Народ и может его переизбрать !!!
Майданом не манипулируйте !!! , Президент Украины не охраняет "Майдан" , не может с утра до вечера говорить о майдане .
Он не судья , чтобы вести следствия над преступлениями.
Добавлю , что Порошенко в Украине не ответственен за вывоз мусора из городов !
Он ответственен за сдерживание и уничтожение противника , который вторгся в Украину.
Не неси здесь чушь! Порошенко ваш мало чем лучше януковича. Создал бизнесимперию под себя ! Самое отъявленное отребье лезет везде на верх. А майдан ..Тут он точно не при чем.Он использовал ситуацию для своего дальнейшего обогащения.И если бы не народ украинский- был бы он очередным губернатором.
Казимир !
Наш Порошенко - для НАС !
Мы его выбирали ( ключевое слово) , нам его Президентство и оценивать !!!
Его не "Казимир" выбирал для себя , а украинцы !
Такими словами как "чушь" НЕ БРОСАЙТЕСЬ !
Я НИ СЛОВА , ПОХОЖЕГО НА ЧУШЬ, НЕ НАПИСАЛ ! ( прочтите ещё разочек , попробуйте ).
А заявление о том , что якобы "Порошенко не лучше Януковоща" , ну , знаете , .... мой вам совет , приезжайте в Украину и попробуйте всё выяснить .
Да , и , .... не читайте советских газет , типа "За Зраду " ! , или " Всёпропало!" , или " Украинский Зрадафил ".
"Новые руководители секты вольно или невольно начали реализовывать многие идеи Солженицына:"
'Я с тревогой вижу, что пробуждающееся русское национальное самосознание во многой доле своей никак не может освободиться от пространнодержавного мышления, от имперского дурмана, переняло от коммунистов никогда не существовавший дутый «советский патриотизм» и гордится той «великой советской державой», которая в эпоху чушки Ильича-второго только изглодала последнюю производительность наших десятилетий на бескрайние и никому не нужные (и теперь вхолостую уничтожаемые) вооружения, опозорила нас, представила всей планете как лютого, жадного, безмерного захватчика — когда наши колени уже дрожат, вот-вот мы свалимся от бессилия. Это вреднейшее искривление нашего сознания: «зато большая страна, с нами везде считаются», — это и есть, уже при нашем умирании, беззаветная поддержка коммунизма.'
'КАК НАМ ОБУСТРОИТЬ РОССИЮ?'
Русский националист, церковник. Не имперец.
Идея самоуправления похоронена на корню
Поделюсь моим личным пониманием и ощущением Солженицына:
На сегодняшний день , я уверен, он бы не критиковал , так званного ""путина", Солженицын сидел бы где-нибудь у себя на даче, и тихо следил бы за новостями.
Это в "лучшем" случае !
Другой вариант, который я вполне допускаю, Солженицын легко мог бы стать "крымнашем" , даже , нет , я, похоже, в этом уверен !
У Солженицына очень хорошо прослеживалась "имперская нотка" .
Солженицын все сам про себя написал в своем эссе «Как нам обустроить Россию?» еще в 1990 году. Не надо ничего додумывать. Прекрасно помню тот труд и его общественный резонанс. Это то руководство в известном смысле, по которому действует кремль. Эйдману лучше полагаться на первоисточники, тогда еще резче будет.
Извините, это просто смешно. Эссе вы не читали.
Из общих планов только реализовалось попытаться оставить Беларусь, Украину и РФ вместе.
Никакого самоуправления, описанного в эссе, а только подтасованные выборы. Никакого союза на взаимоуважении. Только деньги. Грузию не отпустили. Молдавию тоже ('а и Молдавия, если её к Румынии больше тянет'). Создали кучу Приднестровий.
Школы и учителя нищие.
'до каких же пор мы будем снабжать и крепить — неспособные держаться тиранические режимы, насаженные нами в разных концах Земли, — этих бездонных расхитчиков нашего достояния? — Кубу, Вьетнам, Эфиопию, Анголу, Северную Корею'
Окровавленные руки по краям РФ. Загубленные и обозленные души русских.
P.S. Я русский и отлично вижу какая мерзота творится в Украине, в Беларуси с согласия русскоязычных из РФ под маркой славяне. Испытал на себе кулаки, когда попытался обратить внимание на неприличные детали.Теперь вот мешают тогдашнего престарелого идеалиста Солженицына с нынешним дерьмом. Вам не стыдно?
Быў асуджаны турэмным зняволенем,пісаў пра Гулагі савецкага часу,імеў прытулак ў ЗША,але сам
Салженіцын да канца свайго жыцця так і застаўся з
імпэрскай душонкай.Для мяне беларусу ён быў і ёсьць не цікавым пісьменнікам.
Можа ў паводзінах і поглядах сваіх Салжаніцын і не быў такім, якім мы яго ўяўлялі... можа. Але тое, што ён напісаў прымушае нас, нават, калі і не вельмі хочацца, убачыць праўду і зразумець, калі нехта яшчэ не зразумеў, што ўяўляе сабой камуністычны рэжым. Ён ёмка параўнаў камуністычныя і фашыстоўскія канцлагеры. Яму можна дараваць усё толькі за адзін "Архіпелаг ГУЛАГ"
Ну я русский, не имперец и чё? Вам полегчало?
Лично я уважаю Солженицына только за то, что написал про все те зверства, что творились в СССРе.
Пусть субъективно, но написал. И мы знаем про то зло, которое правило бал в совке.
А те господа, что пишут здесь о рабской психологии русских-взгляните на себя! Двадцать пять лет вами правит колхозный упырь, вытирает ноги, но что-то я не вижу массовых протестов и недовольств. А можа так и трэба? Или вам нужен свой Солженицын, чтоб открыть глаза на это?
Был.
Не хуже Быкова, Астафьева.
И издевались над ним будь здоров.
У меня бы не хватило бы душевных сил и здоровья на их месте делать то, что сделали они.
Сергей Резунов, вы не знаете историю моей Беларуси и не их вина,что сопротивляться насаждаемой рабской психологи с 19 века не хватило сил.Российская империя всегда держалась на рабстве и с появлением советской,коммунистической империи ничего не изменилось.Только ее население стало государственными рабами, что вы и наблюдаете у нас, но продукт вашей,навязанной нам системы...
Гляньте сохранившиеся фото до войны 1914.
Загляните в людям в глаза, посмотрите на здания.
Не было бы гражданской войны сразу после заключения мира с немцами, и дикого параноидального страха сталинистов, что их просто сметут участники гражданской в конце 30-х с последующими репрессиями, если бы люди были рабами.
Как удобно обвинять других в своих неудачах. Весьма инфантильная и не европейская позиция. А что до истории, то она тысячу раз уже переписана и правды не существует.
Солженицын показал гнилое нутро советского строя. Его преступную сущность. Но по части эволюции российской империи он никакой не пророк. Он оказался имперцем, не предвидя, что сама империя рано или поздно скатится к диктаторскому или авторитарному правлению. Империи всегда нужен царь, или генсек, или на худой конец чекист. Так Россия вновь сползла в неосоветское прошлое. То, что так осуждал Солженицын.
Население России в ментальном состоянии больно(рабская психология).Поэтому у нее в историческом плане полно лжепророков,которые обещали лучшую жизнь не сейчас,а в БУДУЩЕМ, и люди готовы были ждать это счастливое будущее,как в советской песне:,,не надо печалиться...вся жизнь впереди,надейся и жди...,,
Адказаць"...жаль только, жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе" (1864 год)
АдказацьВелеколепно написано!!! Вспоминается интервью Джахара Дудаева из 90х, четко описано ссср-рф
АдказацьТрудно не согласиться.
АдказацьОчень достойно, смело и, главное, лично мною разделяемо. У меня еще при жизни Солженицина похожие мысли возникали. Но я тогда думал, что я плохо разбираюсь.
АдказацьС другой стороны, ничто не может быть панацеей. И Солженицины, наверно, должны быть в обществе. Для нас главное уметь анализировать и делать правильные выводы в зависимости от убеждений и внутреннего содержания.
Лучше бы было, если бы Солженицын не умел собирать Лего из слов.
АдказацьВсё верно. На смену одному уроду неизбежно придёт (и всегда приходит) другой, если народ так и не дозревает, что не царя добраго и чэснага надо шукать себе на горб, а гнать взашей всех царьком, напрочь, коренным образом, раз и навсегда изменив обустройство общество, сделав основой её даже не права и свободы (они - лишь часть общечеловеческих ценностей), а именно общечеловеческие ценности.
АдказацьВот как наш народ ныне оценивает эту Украину? Да взахлёб гонит славу очередному её царьку, вскочившему на трон (какой он вообще нужен?), оседлав несчастного "майдановского конька". Хоп, и новоявленный царёк уже в раю, а конька можно и пристрелить за ненадобностью. Что во факту и сделано: даже память о Майдане затёрта, даже следы горя уничтожены.
Да хватит уже "гнать" на Порошенка !!!!
АдказацьКакой он "царёк" , кто вам методички раздает ???
Кому вы служите ???
Президента избрал НАРОД !!! читайте по буквам !
Народ и может его переизбрать !!!
Майданом не манипулируйте !!! , Президент Украины не охраняет "Майдан" , не может с утра до вечера говорить о майдане .
Он не судья , чтобы вести следствия над преступлениями.
Добавлю , что Порошенко в Украине не ответственен за вывоз мусора из городов !
Он ответственен за сдерживание и уничтожение противника , который вторгся в Украину.
А за отопление и горячую воду президент ответственен?
АдказацьАбсолютно - НЕТ !
АдказацьПрочтите его обязанности.
Не неси здесь чушь! Порошенко ваш мало чем лучше януковича. Создал бизнесимперию под себя ! Самое отъявленное отребье лезет везде на верх. А майдан ..Тут он точно не при чем.Он использовал ситуацию для своего дальнейшего обогащения.И если бы не народ украинский- был бы он очередным губернатором.
АдказацьКазимир !
АдказацьНаш Порошенко - для НАС !
Мы его выбирали ( ключевое слово) , нам его Президентство и оценивать !!!
Его не "Казимир" выбирал для себя , а украинцы !
Такими словами как "чушь" НЕ БРОСАЙТЕСЬ !
Я НИ СЛОВА , ПОХОЖЕГО НА ЧУШЬ, НЕ НАПИСАЛ ! ( прочтите ещё разочек , попробуйте ).
А заявление о том , что якобы "Порошенко не лучше Януковоща" , ну , знаете , .... мой вам совет , приезжайте в Украину и попробуйте всё выяснить .
Да , и , .... не читайте советских газет , типа "За Зраду " ! , или " Всёпропало!" , или " Украинский Зрадафил ".
У вас методички старые , уже на это никто не ведётся ! "Порох плохой" - это уже устарело .
АдказацьУспокойтесь , переключитесь с Порошенка на Солженицына !
"Новые руководители секты вольно или невольно начали реализовывать многие идеи Солженицына:"
Адказаць'Я с тревогой вижу, что пробуждающееся русское национальное самосознание во многой доле своей никак не может освободиться от пространнодержавного мышления, от имперского дурмана, переняло от коммунистов никогда не существовавший дутый «советский патриотизм» и гордится той «великой советской державой», которая в эпоху чушки Ильича-второго только изглодала последнюю производительность наших десятилетий на бескрайние и никому не нужные (и теперь вхолостую уничтожаемые) вооружения, опозорила нас, представила всей планете как лютого, жадного, безмерного захватчика — когда наши колени уже дрожат, вот-вот мы свалимся от бессилия. Это вреднейшее искривление нашего сознания: «зато большая страна, с нами везде считаются», — это и есть, уже при нашем умирании, беззаветная поддержка коммунизма.'
'КАК НАМ ОБУСТРОИТЬ РОССИЮ?'
Русский националист, церковник. Не имперец.
Идея самоуправления похоронена на корню
Поделюсь моим личным пониманием и ощущением Солженицына:
АдказацьНа сегодняшний день , я уверен, он бы не критиковал , так званного ""путина", Солженицын сидел бы где-нибудь у себя на даче, и тихо следил бы за новостями.
Это в "лучшем" случае !
Другой вариант, который я вполне допускаю, Солженицын легко мог бы стать "крымнашем" , даже , нет , я, похоже, в этом уверен !
У Солженицына очень хорошо прослеживалась "имперская нотка" .
Солженицын все сам про себя написал в своем эссе «Как нам обустроить Россию?» еще в 1990 году. Не надо ничего додумывать. Прекрасно помню тот труд и его общественный резонанс. Это то руководство в известном смысле, по которому действует кремль. Эйдману лучше полагаться на первоисточники, тогда еще резче будет.
АдказацьИзвините, это просто смешно. Эссе вы не читали.
АдказацьИз общих планов только реализовалось попытаться оставить Беларусь, Украину и РФ вместе.
Никакого самоуправления, описанного в эссе, а только подтасованные выборы. Никакого союза на взаимоуважении. Только деньги. Грузию не отпустили. Молдавию тоже ('а и Молдавия, если её к Румынии больше тянет'). Создали кучу Приднестровий.
Школы и учителя нищие.
'до каких же пор мы будем снабжать и крепить — неспособные держаться тиранические режимы, насаженные нами в разных концах Земли, — этих бездонных расхитчиков нашего достояния? — Кубу, Вьетнам, Эфиопию, Анголу, Северную Корею'
Окровавленные руки по краям РФ. Загубленные и обозленные души русских.
P.S. Я русский и отлично вижу какая мерзота творится в Украине, в Беларуси с согласия русскоязычных из РФ под маркой славяне. Испытал на себе кулаки, когда попытался обратить внимание на неприличные детали.Теперь вот мешают тогдашнего престарелого идеалиста Солженицына с нынешним дерьмом. Вам не стыдно?
Селжиницына очень ярко охарактеризовал В Вайнович, в романе антиутопия "Москва 2042 " еще в 1986 г .
АдказацьБыў асуджаны турэмным зняволенем,пісаў пра Гулагі савецкага часу,імеў прытулак ў ЗША,але сам
АдказацьСалженіцын да канца свайго жыцця так і застаўся з
імпэрскай душонкай.Для мяне беларусу ён быў і ёсьць не цікавым пісьменнікам.
Можа ў паводзінах і поглядах сваіх Салжаніцын і не быў такім, якім мы яго ўяўлялі... можа. Але тое, што ён напісаў прымушае нас, нават, калі і не вельмі хочацца, убачыць праўду і зразумець, калі нехта яшчэ не зразумеў, што ўяўляе сабой камуністычны рэжым. Ён ёмка параўнаў камуністычныя і фашыстоўскія канцлагеры. Яму можна дараваць усё толькі за адзін "Архіпелаг ГУЛАГ"
АдказацьОбычный ватник.только обиженный на менеджера Сталина.
АдказацьВатник он и есть
Я не знаю НИ ОДНОГО руского - НЕ имперца
АдказацьНу я русский, не имперец и чё? Вам полегчало?
АдказацьЛично я уважаю Солженицына только за то, что написал про все те зверства, что творились в СССРе.
Пусть субъективно, но написал. И мы знаем про то зло, которое правило бал в совке.
А те господа, что пишут здесь о рабской психологии русских-взгляните на себя! Двадцать пять лет вами правит колхозный упырь, вытирает ноги, но что-то я не вижу массовых протестов и недовольств. А можа так и трэба? Или вам нужен свой Солженицын, чтоб открыть глаза на это?
Солженицын никогда не был писателем. Солженицын-статист.
АдказацьПисатель- Варлам Шаламов.
Был.
АдказацьНе хуже Быкова, Астафьева.
И издевались над ним будь здоров.
У меня бы не хватило бы душевных сил и здоровья на их месте делать то, что сделали они.
Сергей Резунов, вы не знаете историю моей Беларуси и не их вина,что сопротивляться насаждаемой рабской психологи с 19 века не хватило сил.Российская империя всегда держалась на рабстве и с появлением советской,коммунистической империи ничего не изменилось.Только ее население стало государственными рабами, что вы и наблюдаете у нас, но продукт вашей,навязанной нам системы...
АдказацьГляньте сохранившиеся фото до войны 1914.
АдказацьЗагляните в людям в глаза, посмотрите на здания.
Не было бы гражданской войны сразу после заключения мира с немцами, и дикого параноидального страха сталинистов, что их просто сметут участники гражданской в конце 30-х с последующими репрессиями, если бы люди были рабами.
Как удобно обвинять других в своих неудачах. Весьма инфантильная и не европейская позиция. А что до истории, то она тысячу раз уже переписана и правды не существует.
АдказацьОсновной принцип российской технологии пропаганды - правды не существует! Есть только оттенки лжи.
АдказацьСолженицын показал гнилое нутро советского строя. Его преступную сущность. Но по части эволюции российской империи он никакой не пророк. Он оказался имперцем, не предвидя, что сама империя рано или поздно скатится к диктаторскому или авторитарному правлению. Империи всегда нужен царь, или генсек, или на худой конец чекист. Так Россия вновь сползла в неосоветское прошлое. То, что так осуждал Солженицын.
Адказаць