Незалежны прафзвяз РЭП заступіўся за сям'ю электрыка

Леанід Судаленка дапамагае сям'і адсудзіць у прадпрыемства 99 тысяч рублёў.

Суд Барысаўскага раёна распачаў і прызначыў на 8 красавіка разгляд грамадзянскага пазову аб спагнанні маральнай шкоды сям'і загінулага на вытворчасці 52-х гадовага рабочага Сяргея Пракапнева. Жонка, дачка і сын нябожчыка патрабуюць з прадпрыемства па 99 тысяч рублёў грашовай кампенсацыі кожнаму, паведамляе «Гомельская вясна».

Працадаўца віны ў смерці электрыка ў яго завадскім цэху не прызнаў, заяўляючы, што працоўны самастойна адкрыў электрашкаф высокага напружання.

Сын загінулага наладчыка абсталявання і агрэгатаў у тэрмаапрацоўцы ТАА «МП ВОЛГАС» Сяргей Сяргеевіч у пошуках праўды і абароны інтарэсаў сям'і ўступіў у незалежны прафзвяз РЭП. Яго інтарэсы ў судзе будзе прадстаўляць прававы інспектар працы незалежнага прафзвязу РЭП Леанід Судаленка.

«Да 17 чэрвеня 2019 года наш муж і родны бацька - Пракопнеў Сяргей Адамовіч, 1967 года нараджэння працаваў наладчыкам абсталявання і агрэгатаў у тэрмаапрацоўцы ў адказчыка. У гэты дзень ён прыбыў на працу ў першую змену да 09.30 гадзін, пасля чаго прыступіў да выканання сваіх абавязкаў, звязаных з абслугоўваннем установак токаў высокай частаты - ТВЧ. Паводле сведчання відавочцаў, у нейкі момант паміж целам нашага бацькі і шафай генератара ТВЧ раптам узнікла электрычная дуга. Праводзячы адключэнне электраўстаноўкі, відавочцы выклікалі брыгаду хуткай дапамогі, якая канстатавала смерць нашага мужа і бацькі», - напісала ў пазове суду пацярпелая сям'я.

Прафзвязны юрыст адзначае, што паводле выніку расследавання гэтага няшчаснага выпадку на вытворчасці са смяротным зыходам ступень віны самога загінулага працоўнага вызначаная на 100%. Тым не менш, лічыць ён, прадпрыемства абавязана аплаціць сям'і прычыненую маральную шкоду.

«Артыкул 969 Грамадзянскага кодэкса ўстанаўлівае, што юрыдычныя асобы, дзейнасць якіх звязана з падвышанай небяспекай для навакольных (выкарыстанне ў тым ліку і электрычнай энэргіі высокага напружання) абавязаны аплаціць шкоду, прычыненую крыніцай павышанай небяспекі, калі не дакажуць, што шкода паўстаў з прычыны непераадольнай сілы або намеру пацярпелага», - заяўляе юрыст.

Інспектар працы таксама дадаў, што кампенсацыя маральнай шкоды ажыццяўляецца незалежна ад віны яго таго, хто нанёс, у тым ліку, калі гэты шкоду нанесены жыццю або здароўю грамадзянiна крыніцай павышанай небяспекі.

Сын загінулага рабочага, Сяргей, таксама прапрацаваў з бацькам у адным падраздзяленні электрыкам тры гады і заяўляе, што бацьку часта даводзілася выконваць не сваю працу. Ён заяўляе, што ў бацькі быў стаж паводле прафесіі больш за 31 год і яму часта даводзілася выконваць не ўласцівую яму працу. - Мой бацька быў высокакваліфікаваным спецыялістам, - заяўляе мужчына.

«Мы дагэтуль адчуваем глыбокія пакуты праз страты роднага нам чалавека, які пры жыцці быў заўсёды і ва ўсім нам апорай і прыкладам. Мы раз і назаўсёды пастаўлены ў стан адчаю і безвыходнасці», - не стрымліваючы слёз, кажа Сяргей.

Нагадаем, у снежні 2019 года інспектар працы Л. Судаленка адсудзіў на карысць сем'яў загінулых у страшным ДДП пад Асіповічамі па 50 тысяч рублёў маральнай шкоды кожнаму з дзевяці пазоўнікаў. У тым выпадку, шкода таксама была нанесеная крыніцай павышанай небяспекі.