Забыли поюродствовать, что там ещё пожар был и конструкция сырая! )))
"Русский мир" ликовал, когда в прошлом испытании после посадки взорвалась бочка. Сейчас грустинка появляется У вас, что проблемы устраняются и дело движется...
А чего бы пожару не быть, когда в бетон реактивная струя била практически в упор? Там что угодно загорится
Я вообще-то про другое. Заходит этот корапь на посадку, и вдруг отказывает двигатель. А вся система посадки построена вокруг него и он там один. Достаточно ему хотя бы на секунду погаснуть, и вместо красивой вертикальной посадки будет море огня и куча обломков. Для возвращаемых ступеней это не особо критично, достаточно свести риск к приемлемо допустимому. А вот для транспортировки людей такое решение уже небезопасно.
Разве что увеличение количества двигателей. Например, сделать их вдвое больше и при посадке использовать все одновременно на половинной мощности, чтобы в случае отказа одного остальные могли мгновенно компенсировать потерю тяги.
Ещё один шаг человечества.
АдказацьИнтересно, одного меня смущает, что какие-либо резервные средства посадки отсутствуют? Для грузов это, конечно, не особо критично, а вот для людей...
АдказацьЗабыли поюродствовать, что там ещё пожар был и конструкция сырая! )))
Адказаць"Русский мир" ликовал, когда в прошлом испытании после посадки взорвалась бочка. Сейчас грустинка появляется У вас, что проблемы устраняются и дело движется...
А чего бы пожару не быть, когда в бетон реактивная струя била практически в упор? Там что угодно загорится
АдказацьЯ вообще-то про другое. Заходит этот корапь на посадку, и вдруг отказывает двигатель. А вся система посадки построена вокруг него и он там один. Достаточно ему хотя бы на секунду погаснуть, и вместо красивой вертикальной посадки будет море огня и куча обломков. Для возвращаемых ступеней это не особо критично, достаточно свести риск к приемлемо допустимому. А вот для транспортировки людей такое решение уже небезопасно.
Это ведь прототип. Пока дойдёт дело до полёта с людьми, что-нибудь придумают. Не Роскосмос всё-таки.
АдказацьА что можно придумать еще в этом случае? Парашюты? Но при отсутствии атмосферы они бесполезны.
АдказацьРазве что увеличение количества двигателей. Например, сделать их вдвое больше и при посадке использовать все одновременно на половинной мощности, чтобы в случае отказа одного остальные могли мгновенно компенсировать потерю тяги.
АдказацьСкажет Рогозин на батуте,
Адказацьа батут не гнется.
Если песню написать,
то бетон прогнется!
дизайн из комиксов 40-50х)))
АдказацьС компьютерным управлением и куб будет летать и приземляться в нужную точку.
АдказацьЭто смотря какими руками программу писали :) После иных программистов и молоток будет бить владельца по лбу вместо гвоздя :)
АдказацьА нет ли тут фаллического символизЬму? :)
АдказацьАэродинамика.
АдказацьБраво, просто БРАВО!!!!!
Адказацьвтихаря интересуется стоимостью билетика.
Адказацьа расписать под хохлому не могут!.. и на сайте НАСА песен Маска нет!
Адказаць