26 красавiка 2024, Пятніца, 15:08
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Экс-кіраўнік Нацбанка Беларусі пра «замарозку» коштаў: Гэта дрэнны сігнал

15
Экс-кіраўнік Нацбанка Беларусі пра «замарозку» коштаў: Гэта дрэнны сігнал
СТАНІСЛАЎ БАГДАНКЕВІЧ

Да чаго прывядуць бальшавіцкія метады ў эканоміцы?

У Беларусі ўводзіцца жорсткае рэгуляванне цэн ўсіх асноўных прадуктаў харчавання. Раней улады «замарозілі» кошты некаторых спажывецкіх тавараў і лекаў.

Чаму прыйшлося пайсці на крайнія захады? Сайт Charter97.org пагаварыў пра гэта з экс-кіраўніком Нацбанка Беларусі Станіславам Багданкевічам.

- Прычына ў той філасофіі, якую вызнае ўлада - старую, бальшавіцкая і камуністычную, што ўсё павінна рэгулявацца дзяржавай, таму нягледзячы на ўвесь негатыўны досвед, які меў месца ў Беларусі, яны вяртаюцца да поўнага адміністрацыйнага кіравання.

У нас такое ўжо было, калі прыйшоў да ўлады Лукашэнка. Першы прэм'ер-міністр Міхаіл Чыгір спрабаваў нармалізаваць сярэднюю кошт прадуктаў харчавання, перш за ўсё - хлеб і малако. Лукашэнка загадаў устанавіць цэны гэтых прадуктаў так, каб яны не перавышалі выдаткі.

Лукашэнка спрабуе ўспомніць Савецкі Саюз, тую сістэму эканомікі і адміністрацыйнага кіравання коштамі. Гэта яшчэ не да канца ручное кіраванне, але ўжо блізка.

Усё гэта прывядзе да дэфіцыту на рынку тых ці іншых тавараў, да перакосу ў фінансах вытворцаў, прадпрыемстваў і гэтак далей. Але гэта яго бальшавіцкая філасофія: усё павінна быць пад кантролем дзяржавай, таму ён выступае і супраць прыватнага прадпрымальніцтва, супраць рынкавых утварэнняў, трошкі вымушаны быў дапусціць іх, але ўлічваючы праблемы ў эканоміцы, якія з'явіліся ў поўнай меры, узяўся зноў за іх.

Праблемы праз санкцыі ЗША Лукашэнка спрабуе развязаць з дапамогай адміністрацыйнага і ручнога ўстанаўлення цэн. Ні да чаго добрага гэта не прывядзе. Гэта вельмі дрэнны сігнал. Калі б гэта рабілася, можа быць, на тыдзень, паўмесяца, месяц, каб супакоіць рынак - яшчэ так-сяк, але ён робіць гэта свядома.

- У чым прычыны такога росту інфляцыі? Чаму ва ўладаў не атрымліваецца яе ўтаймаваць?

- Я б не сказаў, што інфляцыя сёння вялікая. Агульная інфляцыя блізу 9%, што для Беларусі - нізкі ўзровень. У нас ніколі не было 3-5%, заўсёды інфляцыя была вышэйшай, але трэба ўлічваць, што заробкі і пенсіі не растуць, таму народ бяднее. Вось ён спрабуе спыніць збядненне з дапамогай утрымання коштаў.

Тое, што ў нас цэны больш-менш стабільныя ў сярэднім, то гэта заслуга Нацбанка, які спрабуе абмежаваць рост так званай шырокай грашовай масы. За 5 месяцаў яна вырасла на 0.3%, хоць планавалася магчымасць росту да 10%. Атрымліваецца, што Нацбанк усё ж такі жорстка трымае кантроль над грашовай масай. Акрамя таго, грашовая маса фактычна скарацілася праз тое, што насельніцтва забрала ўклады з банкаў. У нас велізарная зніжэнне колькасць дэпазітаў, асабліва зменшыліся валютныя ўклады, можна сказаць - на мільярды даляраў. Паколькі маса скарачаецца, то грошай у насельніцтва становіцца менш, такім чынам, гэта абмяжоўвае рост коштаў. Нават тыя тавары, якія сёння ёсць - іх нельга прадаць, улічваючы, што грошай няма ў суб'ектаў гаспадарчага бізнэсу і ў насельніцтва недастаткова.

Насельніцтва не давярае дыктатарскаму рэжыму, які існуе ў Беларусі. Недавер ёсць і да Нацбанку, нават пры больш-менш правільнай палітыцы, народ не давярае нелегітымнай уладзе, таму ідзе адток дэпазітаў, зніжэнне шырокай грашовай масы і тым самым падтрымліваюцца пэўным чынам кошты.

Яны растуць, але былі б у 2-3 разы большыя, калі б не было зніжэння грашовай масы, гэта значыць у насельніцтва і бізнэсаў няма грошай. Эканоміка не расце. Калі б яна расла пры дапамозе крэдытаў, то грашовая маса павялічылася б, але гэтага не адбываецца.

Людзі не хочуць бачыць гэты рэжым, расце недавер насельніцтва да органаў улады, якія не выбраныя народам. Больш за тое, адбіваецца нізкі ўзровень кваліфікацыі ў гэтай улады, метады кіравання эканомікай, спроба зрабіць усё адміністрацыйна. У рэшце мы маем тое, што маем.

- Ці эфектыўныя меры замарожвання цэн на прадукты?

- Я ўжо вам казаў, што досвед, які мае ўлада і Рэспубліка Беларусь агулам сведчыць пра неэфектыўнасць адміністрацыйнага ўмяшання ў рынкавае ўтварэнне коштаў. Гэта вельмі неэфектыўна. На нейкі час, на месяц, два можа быць тыпова, але для эканомікі ў перспектыве - гэта гамон. Гэта шкодзіць развіццю і ні да чаго добрага не прывядзе. Кошты ўсё роўна вырастуць, але, вядома, яны вырастуць праз тое, што грашовая маса пойдзе ўверх. Маса вырасце, бо Лукашэнка ўсё ж такі захоча калісьці ажывіць эканоміку, якая загінаецца.

- Які дыягназ можна паставіць эканоміцы зыходзячы з гэтых сімптомаў?

- Мае месца стагнацыя эканомікі. Яна ўжо даўно не развіваецца нармальна, але ў нейкіх асобных галінах бываюць прарывы. Машынабудаванне, станкабудаванне і гэтак далей - няма росту, цэментная і металургічная галіна стратная.

Напісаць каментар 15

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках