ВСУ ликвидировали лучший экипаж авиации РФ

Стингер - это сверхзвуковая пороховая ракета (2,2 маха), которая видна в инфракрасной камере, и металла в ней достаточно (в ГСН) чтобы засечь на радаре с АФАР. ГСН у Стингера - верно, пассивная тепловая, работает в инфракрасном и ультрафиолетовом спектре.
У россиян есть детекторы ракет в вертолётах, есть их видео из Украины, как они засекают запуски Стингеров и Игл. Бортовой компьютер отличает ракеты от птиц, солнца и облаков, отражения солнца с поверхности по большой скорости приближения и тепловому излучению.
Стингер можно ослепить выпуском магниевых тепловых ловушек, либо перехватить такой же ракетой или ракетой с радарным наведением, либо сбить из пушки фугасными снарядами с программируемым взрывателем по данным с АФАР, как у немецкого Гепарда.

Детекторы ракет - это активный поиск со всеми вытекающими. То есть самолёт, постоянно использующий активный поиск, будет светиться в радиодиапазоне как статуя Свободы, причём на гораздо большем расстоянии, чем нужно для запуска ракеты.

;). Детектором ракет может быть комбинация камер, которые работают в инфракрасном, видимом и ультрафиолетовом спектре и скоростного компьютера для анализа картинки. Такой детектор практически ничего не излучает вовне, он только принимает сигнал.

Ну и сами радары тоже могут пассивными. Например та же украинская Кольчуга, являющая большой сверхчувствительной антенной.

Вот пассивный радар как раз и засекает активные системы поиска ракет :) Причём задолго до того, как самолёт подлетит к нему на дальность запуска собственных ракет :)

Я что-то вас никак не пойму. Похоже вы не знаете чего-то, потому дурите мне голову про пассивные и активные системы.
Вы думаете про инфракрасные лампы на вертолете что-ли? Или подсветку целей лазером? Там полностью пассивная система предупреждения об атаке есть, на основе пассивных инфракрасной и ультрафиолетовой видеокамер с высокой чувствительностью, без подсветки. Эти камеры вмонтированы как минимум в специальный подвес впереди.
Как раз для Игл, Стингеров, также на случай подсветки вертолёта лазером.
У этой системы есть свои уязвимые спепые зоны, со стороны которых можно атаковать. Например, со стороны солнца, Также они могли быть не включены (просто по ошибке, в результате плохой эргономики) или быть неисправными. Думаю именно так этих товарищей и спустили.

Здесь скорее Ирис немецкий сработал, поэтому и говорят про Стингер, дабы не палить паляну.

Або Брытанскі Starstreak.

может просто удачно попал? в горючку. или боезапас...
а с другой стороны: какая разница, какого цвета им билет на концерт иосифа давыдовича выписали?

Я полностью соглашусь с тобой. Ібо прілетело что-то крупное і сверху. Вертолет сразу склеіл ласты. Как варіант БУК ілі даже істребітель МІГ-29 ракетой.

В пользу істребітеля тот факт, что атака была сверху і РЛС ЗРК не смогла бы его обнаружіть із-за малой высоты. Высота была не более 100 м, а учітывая складкі местності, то ЗРК должен стоять на горке, что опасно.

НARM. 3 маха. 68 кг взрывчатки.
Р-27 украинского производства. 4,5 маха. 40 кг взрывчатки.
AIM-7. 2,5 маха или 4 маха. 40 кг взрывчатки.