Брытанская выведка: Расейскае войска адмаўляецца ад танкаў «Армата» з адной прычыны
20- 25.01.2023, 12:45
- 29,002
Сталі вядомыя дэталі аб тэхнічным стане «найноўшай распрацоўкі» ваенпрама РФ.
папулярнае за тыдзень
- 19.03 БелТА: У Гародні супрацоўнікаў КДБ закідалі гранатамі і абстралялі з аўтамата 130,808
- 19.03 Яўген Магда: Украіна праз закрытыя каналы перадала Лукашэнку ўльтыматум 85,654
- 15.03 Сі «адкусіў» тэрыторыі Расеі 74,568
- 15.03 «Змова» КДБ: Лукашэнку моцна падставілі 72,264
- 16.03 Падпалкоўнік 120-й гвардзейскай механізаванай брыгады затрыманы паводле абвінавачання ў «дзяржаўнай здрадзе» 64,794
- 20.03 Галоўныя версіі магчымай атакі на спецназ КГБ у Гародні 64,662
- 17.03 На ОНТ загаварылі аб узброеным паўстанні ў Беларусі 64,096
Меркаванне
Лукашысты трапілі ў жорсткую «металічную» пастку
Адкрыты ліст Іосіфа Сярэдзіча можа быць сігналам ад чыноўнікаў
Той жа Фрыдман, толькі ў профіль
Нашу святую зямлю топчуць чобаты чужых салдат
Т-14? Это значит заметно хуже Т-34❗️😈
Адказацьэто смотря для чего: для парадов на грязной площади лучше, конечно, Армата. он большой, эффектный, куча всяких прибамбасов на нём.
Адказацьа воевать, похоже, более подходит т-34
Даже тягать на параде ТЯЖЕЛЕЕ❗️😈
АдказацьСоветские граждане отказывались от импортных автомобилей по той же причине :)
АдказацьВсего тридцать лет прошло, как развалился СССР, а на дорогах Беларуси уже давно не встретишь ни единых Жигулей или Москвичей. Пусть и супер-пупер ремонтопригодных.
АдказацьВсё больше гольфы да авдюхи, даже по сёлам. Потому как точно так же ремонтопригодны, только что не на коленке. Но - в любом гараже. Да, нужны запцацки, но это не проблема в наше время.
У нас катаются и не жужжат. "Москвичи" редко, а вот автовазовских поделок довольно много. Правда, их тут делали недалеко - может, поэтому.
АдказацьА как упивались пропагандисты об этих аналогов нет танках.Государство фейк
АдказацьВ нете есть подробный разбор, что не так с Т-14.
АдказацьДело в том, что это - новая платформа танков, теоретически следующего поколения должна была быть. Но, как всегда у русских, придумать придумают, а до ума довести - никак. То, что их всегда отличало от западных специалистов.
Нельзя на древней технической базе создать нечто суперсовременное. Будь то двигатель, трансмиссия или вооружение. Потому и двигатель не доведен до ума, и остальное тоже. А со старыми моделями - уже несовместимо. Не подходят запцацки.
Так что даже до Леклерков этим юдам - как до Луны раком. Не говоря уж про Леопарды, Абрамсы или новые корейские К2, Чёрные пантеры.
Американцы ещё при СССР говорили, что советские учёные и инженеры могли создать хороший прототип - но как только этот прототип попадал на реальное производство, где иногда трезвый слесарь Петрович забивает гайки молотком, получалось то, что получалось. Рогозин, помнится, на это тоже сетовал, когда "Булава" падала раз за разом.
Адказаць/// Нельзя на древней технической базе создать нечто суперсовременное.
АдказацьВсе суперсовременные автомобили имеют то же количество колес, что и 150-летняя "техническая база".
Законы природы со временем не меняются.
Дело не только и не столько в базе, сколько в личной мотивации работников. При её отсутствии ничего хорошего получиться не может.
Адказацьтанк армата это неудачная версия леопарда 2 .ещё в 80 ее подсунули сссру. но видимо там разобралиись и не стали разрабатывать. а орки по причине своего скудоумия это откопали в архивах
Адказацьэто - неудачная версия советской идеи безбашенного танка, предложенной, кстати, хатьковскими конструкторами.
Адказацьреализовать ее до конца не получалось по разным причинам (финансовые, козни конкурентов, пр.), а потом проект "совок" вообще закрылся.
а по поводу "откопать в архивах" и "скудоумия" - все верно
прошу прощения, неправ:
Адказацьне "безбашенного", а "с необитаемой башней"
(думал об одном, а написал другое)
Безбашенный танк тоже был - вроде бы у безбашенных шведских конструкторов :)
АдказацьПричина одна - этот аналоГовнет надо постоянно таскать за собой на буксире!!! 😅✌
Адказацьэлектронику никто не даст.всякие тепловизоры и прочие сложные системы
АдказацьЯ вот тут, с оказии покупки поляками корейских Багир, почитал их ТТХ. Историю создания и то, во что это вылилось.
АдказацьИ, знаете, не просто впечатлило, а впечатлило не в себя. Куда там Меркаве и Леклерку. Даже не всякий Леопард сравнится по возможностям. Автоматика на грани фантастики, автоматический разворот башни в сторону возможной угрозы при облучении лазером или волнами от ПТРК. Лазер и ночное - выше всяких похвал, пушка - то же.
Всё отлажено и доработано. Цена - соответствующая, но поляки на неё пошли. Так что без вопросов поделятся с украинцами не только старьём, но и Леопардами.
Все-таки пройдоха он этот Шольц. Он сначала с тиграми вопрос затупил, ну ладно, так теперь он еще и арматы забанил! Бюрократ!
АдказацьДа нет, это русские сами, как всегда, сели в лужу.
АдказацьНе мотоцикл БМВ, небось, чей оппозитный движок разобрали и скомуниздили. Движок Леопарда - на порядок сложнее. И кувалдой гайку в него не загонишь.
Потому и стала колом 14-я телега.