Новай Ялты не будзе

Чаму Трамп, Пуцін і Сі не змогуць паўтарыць 1945 год.

Некаторыя пачалі пісаць, што Трамп, Пуцін і Сі зараз на траіх правядуць новую Ялцінскую канферэнцыю і падзеляць свет. Магчыма, Пуцін менавіта гэтага і хоча

Але ўмоў для гэтага проста няма. Гэта лухта, прычым поўная.

У Ялце ў 1945 годзе сустрэліся людзі, якія вельмі дакладна ўсведамлялі, ЧАМУ яны дамаўляюцца адзін з адным. Бо яны на практыцы праверылі, чаго варты рэжым кожнага з іх. У найцяжэйшых умовах.

Да лютага 1945 года ЗША ўжо валодалі ядзернай зброяй і выраблялі па 30–40 стратэгічных бамбавікоў у суткі. Не нейкіх там мапедаў або «гераняў», а велізарных чатырохматорных махін, здольных несці тоны бомбаў на адлегласць больш за тысячу кіламетраў. І здольных рабіць гэта штодня — пакуль хапала пілотаў і саміх бомбаў. Адна толькі 8-я паветраная армія ЗША, якая базіравалася ў Вялікабрытаніі, магла задзейнічаць у адным налёце 2000 бамбавікоў і 1000 знішчальнікаў суправаджэння.

Штодня з амерыканскіх заводаў у сярэднім выходзіла 15 B-17, 26 B-24 і 3 B-26. Штодня. І гэта толькі самалёты.

Быў і флот. Штодня — адзін ваенны танкер, транспартны карабель або буксір.

5 падводных лодак у месяц. 1 крэйсер. 1 лёгкі або марскі авіяносец. 4 эскортныя авіяносцы. 10 эсмінцаў і 25 эскортных эсмінцаў. У месяц.

І ўсё гэта — не тэарэтычная зброя, што ляжыць на складах, а тая, якая проста тут і цяпер даказвала сваю эфектыўнасць і актуальнасць для сучаснай вайны. Мадэрнізуючыся на хаду. Ну і, як я ўжо казаў, ядзерная зброя, пра якую ведалі ўсе.

Савок паказаў, што здольны пажыраць і саветызаваць еўрапейскія краіны пачкамі. Прычым, як тады здавалася, зусім без напружання. І што здольны экспартаваць камуністычную рэвалюцыю па ўсім свеце, уключна з Брытаніяй і ЗША. А таксама што можа знішчаць уласных і захопленых грамадзян сотнямі тысяч і мільёнамі, і на стабільнасць рэжыму гэта амаль не ўплывае. На той момант у СССР не было ніякіх вядомых пераваротаў або змены рэжыму. Хаця для гэтага былі падставы. Ну і ВПК таксама быў. Самалёты ўсіх тыпаў — па сотні ў суткі: тут, вядома, пераважна знішчальнікі і штурмавікі. 50 танкаў у суткі — прычым не толькі лёгкія і сярэднія, але і цяжкія: ІС-2, ІС-3, цяжкія САУ. Ну і ўжо скрадзеная ядзерная зброя. Пра якую ніхто не ведаў.

Брытанія была адзінай з каланіяльных дзяржаў, якая ўсё яшчэ захоўвала значны ўплыў. Брытанская Індыя, велізарная частка Афрыкі, Палестына, Шры-Ланка. Ну і, вядома, Ганконг, М’янма, Бруней, Мальдывы, Сінгапур і гэтак далей — усё тое, што захапілі японцы. А таксама тэрыторыі, што ўжо трапілі ў сферу інтарэсаў ЗША, дзе Брытанія, аднак, усё яшчэ прысутнічала. І, вядома, флот. І ядзерная праграма, якая пачалася раней за амерыканскую.

Кожная з краін паклала ў зямлю сотні тысяч. Савок — мільёны.

Яны ўсе вельмі дакладна разумелі, хто з іх на што здольны, у якія тэрміны, з якімі рэсурсамі і ў якой сферы. Разумелі на практыцы, бо кожны з іх прадэманстраваў усё, на што быў здольны.

Менавіта таму яны і падзялілі свет.

Бо савок ведаў: раптоўным ударам па ЗША можна знішчыць цэлы флот, але амерыканскі ВПК за паўгода — ну, можа, за год — пабудуе новы, яшчэ лепшы. Савок ведаў, што за адзін дзень амерыканская авіяцыя здольная з дапамогай звычайных узбраенняў сцерці з твару зямлі еўрапейскі горад сярэдніх памераў. А за тыдзень — буйны. І рабіць гэта адначасова ў процілеглых канцах свету.

Савок ведаў, што Брытанія здольная перажыць кампанію бамбаванняў і не зламацца. А велізарная каланіяльная імперыя ўсё яшчэ моцная.

Брытанія і ЗША ведалі, што савок можа страціць палову краіны, але не жаданне кантролю, забойстваў і захопаў. Што ўлада камуністаў распаўзаецца па ўсім свеце, быццам цвіль, і змагацца з ёй надзвычай цяжка. А тое, што камуністы ўжо захапілі, не так проста адабраць назад. Ну і ВПК таксама. Да таго ж разумныя людзі казалі, што манаполія на ядзерную зброю доўга не працягнецца. Тым больш што ЗША планавалі яе выкарыстоўваць, а значыць, яна перастане быць сакрэтам.

Кожны з траіх добра разумеў, на што здольныя двое іншых.

А цяпер што?

Ну, Расія распавядала пра сваё «не маючае аналагаў» узбраенне і палохала паўсвету. У выніку — вось ужо хутка пяць гадоў, як яны кладуць дзясяткі тысяч людзей дзеля нейкіх захалусных вёсак, «страцілі» флот і не могуць абараніць элементы ядзернай трыяды або сістэмы ранняга папярэджання ад капеечнай зброі. І ніхто не назаве расійскую армію моцнай — нават з улікам беспілотнікаў. Мноства людзей у свеце кажуць, што пры такім маштабе наступлення авіяцыя еўрапейскіх краін разгароміла б усю групоўку РФ за пару тыдняў.

З разбітым тылам не павоюеш, а захопліваць панаванне ў паветры або падаўляць СПА Расія так і не навучылася. Можа, гэта праўда, а можа, і не — ніхто не ведае.

Дык моцная ў Расіі армія ці не? А рэжым стабільны? Стабільны, скажаце вы. Але Прыгожын — ён там быў такі адзін ці ёсць і іншыя? А калі ёсць, і яны нешта прадпрымуць, ці спыніць іх хто-небудзь? Ды не. А эканоміка і ВПК у РФ стабільныя?

ЗША трацяць на сваю армію велізарныя сродкі. Але разбамбіць Іран яны не ў стане, ды і саюзнікаў губляюць штодня. Моцная ў ЗША армія? Ну, бадай, так. Але ці не састарэла яна? І ці змогуць ЗША ўтрымліваць яе ў такім выглядзе? Ды хто яго ведае. Стабільны рэжым у ЗША? Ды хто яго ведае. Яны і фільмы пра грамадзянскую вайну здымаюць, і размовы пра гэта вядуцца, і была амністыя за штурм Капітолія. Можа, сістэма там і стабільная, а можа, і не. А эканоміка ЗША стабільная? Ды хто яго ведае. Бурбалка ШІ можа і лопнуць. У выпадку буйнага канфлікту таксама ўзнікае пытанне: як будзе сябе адчуваць амерыканская эканоміка? Да таго ж высветлілася, наколькі важныя рэдказямельныя металы: аказалася, што залежнасць эканомікі ЗША ад іх — крытычная.

Што да стабільнасці кітайскай эканомікі і рэжыму — гэта пытанне, на якое, напэўна, нават у самога рэжыму няма адказу. Тым не менш у Кітаі ўжо назіраецца дэпапуляцыя, ды і даўгавы крызіс — велізарны. Ці моцная кітайская армія? Ды хто ведае: з часоў В’етнама ў справе не правяралі, а тады яны з трэскам прайгралі. Ці стабільная іх эканоміка? Ну, вытворчасць дакладна ёсць, і з ВПК усё добра, але ж і ў СССР з гэтым усё было ў парадку. Але як яна павядзе сябе ва ўмовах маштабнага канфлікту? Што будзе з Кітаем, калі экспарт спыніцца? Ці хопіць Кітаю харчавання і надоўга? Ці здольны Новы Шаўковы шлях забяспечыць патрэбы Кітая?

Трамп распавядае, як ён восем разоў перамог Іран, што жыве пад санкцыямі дзесяцігоддзямі. Магутная Расія чатыры гады бярэ Малу Токмачку ў вайне з краінай, у якой да пачатку вайны не было арміі. І прастраціла цэлы флот — краіне, у якой флоту няма. Кітай усё водзіць карагоды вакол Тайваня, але гатоўнасці ўчапіцца яму ў горла нешта не назіраецца. Мао ў свой час рвануў адразу ўсюды — Хайнань, Тыбет, Сіньцзян. А пасля гэтага была Паўночная Карэя.

Новая Ялта немагчымая, паколькі не існуе ніякай аб’ектыўнай магчымасці зразумець, на што можа і на што павінен разлічваць кожны з удзельнікаў перамоваў. Яны не ведаюць ні саміх сябе, ні адзін аднаго. Нікому не вядома, як іх ціск, пажаданні або просьбы ўспрымуць іншыя краіны свету.

Ці можа Трамп прымусіць Зяленскага не бамбіць расійскія НПЗ? Ці можа Трамп прымусіць ЕС скасаваць санкцыі? Ці ўвесці іх? Ці можа Сі заміраваць Пуціна? Ці баіцца Індыя Кітая? А В’етнам? Ці з’яўляецца Паўднёвая Карэя саюзнікам ЗША пры цяперашняй адміністрацыі? А пры наступнай? Адказаў няма.

У такім разе кожны будзе патрабаваць таго, чаго ўсе астатнія яму даць не гатовыя.

Таму Ялты не будзе. Пуцін ні з кім там не дамовіцца. Спачатку будзе сусветная вайна.

Антон Швец Facebook

Вы можаце падтрымаць сайт Charter97.org наступным чынам:

РАЗЛІКОВЫ МУЛЬТЫВАЛЮТНЫ РАХУНАК ДЛЯ АХВЯРАВАННЯЎ:

Назва банка: Bank Millennium S.A.
Адрас: ul. Stanislawa Zaryna, 2A, 02-593, Warszawa
IBAN: PL97116022020000000216711123
SWIFT: BIGBPLPW
Імя ўладальніка рахунку: Fundacja “KARTA ‘97”
рызначэнне аплаты: Darowizna na cele statutowe

Звязацца з намі можна праз адрас charter97@gmail.com