запуск ПЗРК с земли по низкой цели на фоне НПЗ — это тактический просчет. Ракета, не найдя цели, летит по прямой, пока не врежется в препятствие, перед нами не случайность, а системная проблема прикрытия инфраструктуры, где сама попытка перехвата превращается в инженерную катастрофу.
ПЗРК (типа «Игла» или «Верба») предназначены для поражения целей в ближнем бою. Их головки самонаведения (ГСН) реагируют на тепловой след.
Современные дроны типа «Лютый» или FPV имеют низкую тепловую сигнатуру. Если оператор ПЗРК пытается «захватить» дрон на фоне горящего промышленного объекта, ГСН ракеты с высокой вероятностью может «переключиться» на более мощный тепловой источник — сам резервуар или разогретую инфраструктуру завода.
вряд ли это был ПЗРК
пзрк работает по тепловому следу, а у дронов он небольшой
в основном используется "Панцирь", а там у ракеты нет самонаведение, там ракеты работают по радио-команде от РЛС самого Панциря
и в условиях , напишем так, "неполно-сгоревшей углеродной задымленности" - не уверен что там все четко ...
ну как то так
Пологий след подтверждает техническую логику
Траектория «настильного» типа: Пологий угол захода ракеты свидетельствует о том, что пуск осуществлялся с относительно небольшой дистанции или на очень низкой высоте. Это характерно для работы комплексов ближнего радиуса действия (ПЗРК), которые вынуждены «подлавливать» цель, летящую низко над горизонтом.
Ракета, летящая по такой пологой дуге прямо в объект, наглядно иллюстрирует сценарий, при котором она либо не захватила цель вовсе, либо «потеряла» её, продолжая полет по инерции.
С точки зрения архитектуры резервуара, такой пологий угол атаки — самый опасный. Он обеспечивает максимальную площадь контакта с корпусом резервуара.
На кадрах отчетливо виден процесс работы ракеты ПВО, которая вместо перехвата воздушной цели прямой наводкой поражает стационарный наземный объект. С инженерной точки зрения это выглядит как классический «промах» по низколетящей цели, переросший в техногенную аварию
Только уважение ВСУ.
.
А крьішка єто мемчик и прлсто фантастика.
.
Операция превосходная повторюсь Уваюаю такие операции.
.
Теперь тотже вопрос .
Будут ли 10 000 000 дронов про какие говорили или єто слова?
запуск ПЗРК с земли по низкой цели на фоне НПЗ — это тактический просчет. Ракета, не найдя цели, летит по прямой, пока не врежется в препятствие, перед нами не случайность, а системная проблема прикрытия инфраструктуры, где сама попытка перехвата превращается в инженерную катастрофу.
АдказацьПЗРК (типа «Игла» или «Верба») предназначены для поражения целей в ближнем бою. Их головки самонаведения (ГСН) реагируют на тепловой след.
Современные дроны типа «Лютый» или FPV имеют низкую тепловую сигнатуру. Если оператор ПЗРК пытается «захватить» дрон на фоне горящего промышленного объекта, ГСН ракеты с высокой вероятностью может «переключиться» на более мощный тепловой источник — сам резервуар или разогретую инфраструктуру завода.
Этот резервуар с отлетевшей крышкой само же ПВО и подбило. Есть среди записей несколько, прямо это засвидетельствовавшие. Ровно, как вы описываете.
Адказацьвряд ли это был ПЗРК
Адказацьпзрк работает по тепловому следу, а у дронов он небольшой
в основном используется "Панцирь", а там у ракеты нет самонаведение, там ракеты работают по радио-команде от РЛС самого Панциря
и в условиях , напишем так, "неполно-сгоревшей углеродной задымленности" - не уверен что там все четко ...
ну как то так
Пологий след подтверждает техническую логику
АдказацьТраектория «настильного» типа: Пологий угол захода ракеты свидетельствует о том, что пуск осуществлялся с относительно небольшой дистанции или на очень низкой высоте. Это характерно для работы комплексов ближнего радиуса действия (ПЗРК), которые вынуждены «подлавливать» цель, летящую низко над горизонтом.
Ракета, летящая по такой пологой дуге прямо в объект, наглядно иллюстрирует сценарий, при котором она либо не захватила цель вовсе, либо «потеряла» её, продолжая полет по инерции.
С точки зрения архитектуры резервуара, такой пологий угол атаки — самый опасный. Он обеспечивает максимальную площадь контакта с корпусом резервуара.
На кадрах отчетливо виден процесс работы ракеты ПВО, которая вместо перехвата воздушной цели прямой наводкой поражает стационарный наземный объект. С инженерной точки зрения это выглядит как классический «промах» по низколетящей цели, переросший в техногенную аварию
Если авиационное топливо, то оно более токсичное. Пусть орки подышат им.
Адказаць... Кто-нибудь знает адрес пункта приёма крышек от населения?
АдказацьПоселок Гатово, там берут весь иванский чермет ☝️🤣
АдказацьТолько уважение ВСУ.
Адказаць.
А крьішка єто мемчик и прлсто фантастика.
.
Операция превосходная повторюсь Уваюаю такие операции.
.
Теперь тотже вопрос .
Будут ли 10 000 000 дронов про какие говорили или єто слова?
Только регулярные налеты ЗСУ на мск и спб заставят кремлевскую банду прекратить войну. Работайте братья! Слава ЗСУ!
АдказацьХто збере три кришки, з резеуарів на НПЗ орків, того пуйіло мобілізує без черги на війну….
АдказацьСобери три крышки и война закончится...🎉🔥🎯🥸
АдказацьИли ...........
Илон Маск, Илон Маск - Капотня, вот где сила! Поможем Роскосмосу быстрее достичь орбиты! Это тот батут, о котором мечтал рогозин.
Адказаць