«Зламаць Крэмль можа толькі адно»
2- 4.06.2026, 8:53
- 5,532
Што прымусіць Расію пайсці на перамовы.
Найбліжэйшыя месяцы могуць стаць вызначальнымі для далейшага ходу вайны, бо сітуацыя на фронце і вынікі расійскага наступу здольныя істотна паўплываць не толькі на ваенную, але і на палітычную і эканамічную абстаноўку. Пра гэта ў інтэрв’ю «Главреду» распавёў палітолаг, эксперт у пытаннях Цэнтральнай і Усходняй Еўропы Іван Прэабражэнскі.
«Паколькі мы гаворым пра вайну, тут няма сэнсу ў дадзеным выпадку казаць пра эканоміку і нават пра палітыку, пра нейкія расколы эліт і г. д. Найбольш ключавая магчымасць — гэта відавочны, глыбокі правал спробы расійскага наступу. Як у 2023 годзе ўсе чакалі, што Украіна пачне магутнае контрнаступленне, але яно сышло на нішто. Гэта рэзка знізіла ўзровень аптымізму, у прыватнасці — і гэта самае галоўнае — у саюзнікаў Украіны, нават не столькі ў самой Украіне. Прыблізна тое самае магчыма і ў дачыненні да Расіі», — распавёў ён.
Палітолаг Прэабражэнскі таксама адзначыў, што ў выпадку відавочнага правалу расійскага наступу і значных безвыніковых страт могуць пачацца маштабныя працэсы як унутры Расіі, так і за яе межамі. На ягоную думку, гэта можа падштурхнуць знешніх партнёраў Масквы, у прыватнасці Кітай, узмацніць ціск на Крэмль з-за боязі канчатковай ваеннай паразы Расіі і прымусіць Пуціна згадзіцца на перамовы на яшчэ прымальных умовах. Іншы магчымы сцэнар прадугледжвае актывізацыю асяроддзя расійскага лідара, якое можа ўскласці на яго адказнасць за правал наступальнай кампаніі.
Таксама эксперт мяркуе, што такое развіццё падзей здольнае справакаваць сур'ёзныя эканамічныя ўзрушэнні. Паводле яго ацэнкі, расійскі ваенна-прамысловы комплекс цяпер у значнай ступені залежыць ад дзяржаўных датацый і функцыянуе дзякуючы падрыхтоўцы да наступальных дзеянняў.
На думку Прэабражэнскага, калі стане відавочна, што далейшы наступ немагчымы, а фронт фактычна стабілізаваўся без перспектыў істотных зменаў, гэта можа запусціць ланцуговую рэакцыю і выклікаць маштабны спад у эканоміцы Расіі. Менавіта такі сцэнар ён лічыць найбольш верагодным шляхам да радыкальных зменаў.
«Ёсць і другі варыянт — негатыўны. Гэта калі расійскае наступленне акажыцца надзвычай паспяховым. Расія зможа нарэшце вярнуць Дональда Трампа ва Украіну з Ірана, а ў дачыненні да Ірана будзе заключана нейкае мірнае пагадненне. І сумеснымі дыпламатычнымі намаганнямі, напрыклад, даможацца таго, што Украіна з-за недахопу ўзбраення будзе вымушаная згадзіцца на правядзенне выбараў або нешта падобнае. Гэта таксама будзе радыкальная, але не станоўчая змена, калі Украіну ўдасца да чагосьці прымусіць», — падсумаваў ён.