Пуцін адрэагаваў прадказальна
1- Пітэр Дыкінсан
- 11.07.2026, 9:27
- 3,902
За гэтай наўмысна жорсткай рыторыкай хаваецца глыбокае расчараванне Масквы.
Аддаючы загад аб поўнамаштабным уварванні ва Украіну ў лютым 2022 года, расійскі прэзідэнт Уладзімір Пуцін разлічваў, што адказ Захаду акажыцца слабым. Праз чатыры з лішнім гады Пуцін працягвае плекаць надзею, што заходняя падтрымка Кіева рана ці позна сойдзе на нішто.
Аднак пасля прайшоўшага на гэтым тыдні саміту НАТА ў Анкары упэўненасці ў такім сцэнары ў яго, верагодна, прыкметна паменела.
Мабыць, самым прыкметным вынікам усяго саміту стала змена рыторыкі Дональда Трампа у адносінах да Украіны. Да гэтага прэзідэнт ЗША нярэдка выступаў з крытыкай Кіева або пагардліва выказваўся пра яго. На гэты раз, аднак, ён цёпла казаў пра Уладзіміра Зяленскага і згадаў пра свае «вельмі добрыя адносіны» з ім, прызнаў нядаўнія поспехі ўкраінскай арміі і з аптымізмам ацаніў перспектывы краіны.
Асабліва важна, што Трамп заявіў пра гатоўнасць даць Кіеву ліцэнзію на вытворчасць ракет-перахопнікаў для зенітна-ракетных комплексаў Patriot. Рэалізацыя любой дамовы аб сумеснай вытворчасці непазбежна запатрабуе часу, аднак ужо сам факт такога рашэння можа мець велізарнае значэнне для доўгатэрміновай бяспекі Украіны.
З 2022 года Кіеў дасягнуў значнага прагрэсу ў супрацьдзеянні расійскім атакам з выкарыстаннем беспілотнікаў і крылатых ракет. Аднак краіна па-ранейшаму застаецца крайне ўразлівай перад ударамі балістычных ракет. Сёння Patriot — адзіная сістэма, здольная эфектыўна перахопліваць расійскую балістыку. У той жа час апошнім часам Украіна адчувае востры дэфіцыт ракет-перахопнікаў на фоне іх глабальнага недахопу.
Масква імкнецца скарыстацца гэтай сітуацыяй. У пачатку ліпеня серыя ўдараў балістычнымі ракетамі забрала жыцці дзесяткаў украінцаў, яшчэ сотні былі параненыя. Ліцэнзія на вытворчасць ракет-перахопнікаў непасрэдна ва Украіне магла б знізіць пагрозу для мірных жыхароў і пазбавіць Расію таго, што Уладзімір Зяленскі называе «апошнім, што яшчэ засталося, аргументам у гэтай вайне».
Падтрымка Украіны з боку Трампа прагучала на фоне росту міжнароднага разумення таго, што ход вайны паступова пачынае змяняцца на карысць Кіева. У першай палове 2026 года расійскія войскі фактычна страцілі здольнасць прасоўвацца наперад, а на асобных участках фронту былі вымушаныя адступіць. Адначасова імклівае развіццё ўкраінскіх беспілотных тэхналогій дазволіла фактычна ўсталяваць «лагістычную блакаду» акупаванага Крыму і рэзка ўзмацніць удары па ваенных і прамысловых аб'ектах у глыбіні расійскай тэрыторыі.
Дзякуючы ўсё больш наватарскаму выкарыстанню Украінай беспілотнікаў у Расійскай Федэрацыі разгарэўся сапраўдны паліўны крызіс, які цяпер упершыню дае магчымасць мільёнам звычайных расіян адчуць на сабе ўсе «прыгажосці» вайны. Гэта падрывае шматгадовыя намаганні Крамля, які імкнуўся агарадзіць сваё насельніцтва ад негатыўных наступстваў уварвання ва Украіну. Падзеі таксама агаляюць рэальны стан спраў і разбураюць вобраз непазбежнай расійскай перамогі, які Уладзімір Пуцін рэгулярна спрабуе навязаць грамадству.
За апошнія месяцы адбылося адразу некалькі падзей, якія наглядна прадэманстравалі аслабленне пазіцый расійскага прэзідэнта.
На пачатку мая страх магчымых удараў украінскіх беспілотнікаў прымусіў Пуціна істотна скараціць маштаб традыцыйнага святкавання 9 Мая ў Маскве і нават звярнуцца да Дональда Трампа з просьбай садзейнічаць часоваму спыненню агню на час ваеннага параду — мерапрыемства, якое расійскі лідар нязменна выкарыстоўваў як сімвал уласнай сілы. Уладзімір Зяленскі не ўпусціў магчымасці скарыстацца нязручным становішчам Крамля, апублікаваўшы жартлівы «прэзідэнцкі ўказ», які дазваляе правядзенне параду.
Праз месяц Украіна «адзначыла» адкрыццё галоўнай крэмлёўскай эканамічнай падзеі — Пецярбургскага міжнароднага эканамічнага форуму — ударамі па нафтавым тэрмінале і ваенна-марской базе Санкт-Пецярбурга. У выніку горад апынуўся акутаны шчыльнымі клубамі чорнага дыму якраз у той момант, калі замежныя дэлегацыі накіроўваліся да месца правядзення мерапрыемства.
Яшчэ праз некалькі тыдняў пад украінскімі ўдарамі апынуўся ўжо расійскі сталічны рэгіён, у тым ліку серыя рэзанансных атак абрынулася на Маскоўскі нафтаперапрацоўчы завод.
Дзякуючы гэтым ударам істотна змянілася ўспрыманне вайны — як унутры Расіі, так і за яе межамі. Калі відавочна, што Пуцін не здольны абараніць такія стратэгічна важныя аб'екты, як Масква, Санкт-Пецярбург, акупаваны Крым або крытычна важную для расійскай эканомікі энергетычную інфраструктуру, усё больш людзей пачынаюць сумнявацца ў адэкватнасці яго запэўненняў у перамозе, разумеючы, што яны цалкам адарваныя ад рэальнасці.
Адзінства, прадэманстраванае саюзнікамі на саміце ў Анкары, толькі ўзмацніла сумневы ў здольнасці Масквы завяршыць вайну на выгадных для яе ўмовах. На працягу некалькіх гадоў Пуцін і яго атачэнне былі ўпэўненыя, што заходняя падтрымка Украіны рана ці позна аслабне. Многія ў Маскве разлічвалі, што вяртанне Дональда Трампа ў Белы дом на пачатку 2025 года стане адпраўной кропкай гэтага працэсу. Аднак адбылося адваротнае: Еўропа не толькі не аслабіла дапамогу Кіеву, але і істотна яе нарасціла, усё ясней усведамляючы, што Украіна стала адным з ключавых элементаў будучай архітэктуры еўрапейскай бяспекі.
Гэта вылілася ў прыняцце буйных фінансавых абавязацельстваў на дзесяткі мільярдаў долараў на 2026 і 2027 гады, а таксама ў афіцыйным прызнанні таго, што Украіна прайшла шлях ад рэцыпіента дапамогі да паўнавартаснага донара трансатлантычнай бяспекі.
Крэмль адрэагаваў на саміт у Анкары прадказальна агрэсіўна. Афіцыйная прадстаўніца МЗС Расіі Марыя Захарава абвінаваціла НАТА ў прыняцці «безадказных рашэнняў, здольных прывесці да катастрофы для ўсяго свету».
За гэтай наўмысна жорсткай рыторыкай хаваецца глыбокае расчараванне Масквы з-за таго, што ёй так і не ўдалося ізаляваць Украіну. Крэмлёўскія чыноўнікі працягваюць сцвярджаць, што выканаюць усе задачы сваёй «спецаперацыі», але яны добра ўсведамляюць: пакуль заходнія лідары стаяць на баку Украіны, у Расіі няма шанцу на перамогу.
Пітэр Дыкінсан, New Voice