29 лiпеня 2026, Серада, 16:34
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Пуцін прайграў Украіне вайну на знясіленне

2
Пуцін прайграў Украіне вайну на знясіленне

Крэмль рыхтуе новую мабілізацыю.

Пуцін не здолеў выйграць у вайне на знясіленне з Украінай у тым фармаце, у якім ён вёў гэтую кампанію на працягу апошніх трох гадоў. Яго цвёрды намер працягваць вайну відавочна прадугледжвае тую ці іншую форму эскалацыі, то бок уцягванне новых рэсурсаў і сродкаў, якія дазволяць зноў зрушыць баланс сіл на карысць Расіі.

У апошнім перад кароткім адпачынкам аглядзе Re: Russia — пра тое, якія варыянты ёсць у Крэмля і наколькі верагоднае іх выкарыстанне. Эксперты звычайна кажуць пра чатыры патэнцыйныя інструменты.

Ядзерная эскалацыя выглядае не надта верагоднай не толькі таму, што (як сцвярджае Зяленскі і ягоныя суразмоўцы на Захадзе) Кітай рэзка выступае супраць такога кроку, але і таму, што, у адрозненне ад 2022 года, Украіна сёння мае ўдарныя сродкі для адказнага ўдару па ядзерных аб’ектах і хімічных вытворчасцях у Расіі.

Верагоднасць сцэнару гібрыднага канфлікту на тэрыторыі Еўропы таксама, на наш погляд, зменшылася. Усходні фланг НАТА і еўрапейская грамадская думка значна лепш падрыхтаваныя сёння да такога развіцця падзей. Акрамя таго, змянілася пазіцыя ЗША, якія больш не зацікаўленыя ў аслабленні еўрапейскай падтрымкі Украіны і «здзелцы» з Масквой.

Верагоднасць новай «частковай мабілізацыі» ў Расіі, наадварот, рэзка ўзрасла. Пры тым, што яе чыста ваенны эфект будзе абмежаваным, Крэмль, відаць, па-ранейшаму лічыць, што дэфіцыт жывой сілы і сацыяльнае напружанне вакол праблемы мабілізацыі ва Украіне здольныя дэстабілізаваць украінскі фронт і палітычную сітуацыю ў краіне.

Акрамя таго, прымусовая мабілізацыя ў Расіі, праведзеная, магчыма, пры падтрымцы войскаў Расгвардыі, можа разглядацца Пуціным як інструмент дысцыплінавання і пераводу краіны на мабілізацыйныя рэльсы. У адрозненне ад папярэдняга перыяду, калі Крэмль меў рэсурсы, каб адначасова павялічваць ваенныя выдаткі і купляць лаяльнасць грамадзян і бізнесу, цяпер працяг вайны і дасягненне выніку магчымыя толькі за кошт грамадзян і прыватнага бізнесу, якім будзе прапанавана «падцягнуць паясы».

Нарэшце, найменш рызыкоўным інерцыйным інструментам у арсенале Крэмля застаецца масіраваная атака, накіраваная на разбурэнне энергетычнай і эканамічнай інфраструктуры Украіны і скіраваная на гуманітарную катастрофу і эканамічны калапс будучай зімой. Відаць, Расія назапашвае запас балістычных ракет і пашырае выкарыстанне рэактыўных мадыфікацый «шахедаў». Тым часам ва Украіны цяпер амаль няма сродкаў перахопу ні адных, ні другіх.

Усё ж Украіна таксама працягвае павялічваць інтэнсіўнасць атак на расійскую інфраструктуру. Паводле нашых падлікаў, з прыблізна 190 выніковых удараў па адносна буйных аб’ектах на тэрыторыі Расіі з пачатку 2026 года каля 90 прыпалі на апошнія два месяцы. У ліпені інтэнсіўнасць выніковых удараў амаль дасягнула ўзроўню двух за суткі. Украіна працягвае нарошчваць арсенал дальнабойных дронаў, і калі інтэнсіўнасць удараў будзе расці тымі ж тэмпамі, сацыяльная сітуацыя ў Расіі таксама можа стаць крытычнай гэтай восенню. Праўда, у Крэмлі, верагодна, разлічваюць на падаўленне незадаволенасці і на выкарыстанне гэтай сітуацыі як аргумента для пераводу краіны на «мабілізацыйныя рэльсы».

Такім чынам, камбінацыя двух інструментаў — масіраваныя паветраныя атакі па ўкраінскай інфраструктуры восенню-зімой і мабілізацыя ў Расіі — выглядае найбольш верагодным сцэнаром, на які можа зрабіць стаўку Пуцін. Па сутнасці, у цэнтры гэтага сцэнару будзе супрацьстаянне двух мабілізацыйных рэсурсаў і мабілізацыйных абмежаванняў ва ўмовах двух прынцыпова розных палітычных рэжымаў.

Кірыл Рагаў, Facebook

Напісаць каментар 2

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках