WSJ: Украіна атрымала важны «трумп»
- 31.08.2026, 7:32
- 3,716
У Расіі нічога падобнага няма.
Масква робіць стаўку на масіраваныя ўдары па грамадзянскай інфраструктуры Украіны — гандлёвых цэнтрах, электрастанцыях, партах — спадзеючыся прымусіць Кіеў да капітуляцыі. Але, як адзначае The Wall Street Journal, у Украіны ёсць трумп, якога пазбаўлена Расія: шырокая кааліцыя саюзнікаў, якая забяспечвае ёй і эканамічную падпітку, і ваенна-лагістычную падтрымку. Менавіта гэты дысбаланс, на думку выдання, у значнай ступені нейтралізуе колькасную і агнявую перавагу расійскай арміі.
Па ацэнцы заходніх крыніц, выданне паказвае на ўзрастаючую хвалю дыверсій, кібератак і іншых гібрыдных аперацый, якія Масква разгортвае супраць Еўропы — як інструмент ціску на палітыкаў і грамадскую думку заходніх краін.
Фінансавы цягар вайны Расія нясе практычна ў адзіночку, а яе эканоміка тым часам церпіць ад украінскіх удараў і назапашанага эфекту санкцый. Ключавыя партнёры Масквы перажываюць не лепшыя часы: Іран і Паўночная Карэя адчуваюць сур’ёзныя эканамічныя цяжкасці, а Кітай, карыстаючыся скаваным становішчам Расіі, вытарговвае больш выгадныя ўмовы на закупкі нафты і газу — пры гэтым сам сутыкаецца з запаволеннем уласнай эканомікі.
Паказальны паліўны крызіс: удары ўкраінскіх дронаў вывелі з ладу больш за трэць нафтаперапрацоўчых магутнасцяў Расіі. Украіна ж, нягледзячы на разбурэнне ўласных НПЗ яшчэ ў 2022 годзе, падтрымлівае бесперабойную працу заправачных станцый за кошт паставак паліва з Еўропы.
Акрамя таго, украінская армія абапіраецца на лагістычную інфраструктуру ў Польшчы, Германіі і Румыніі, а абаронныя прадпрыемствы Украіны разгортваюць вытворчасць па ўсім кантыненце — аж да будаўніцтва ў Даніі завода па выпуску паліва для балістычных ракет.
WSJ падкрэслівае: калі не лічыць Беларусь і Паўночную Карэю, ніводзін сусед Расіі — уключаючы фармальных саюзнікаў па АДКБ у Цэнтральнай Азіі — не аказвае ёй адкрытай ваеннай падтрымкі. Нават Мінск апошнім часам пазбягае рэзкіх крокаў, баючыся новых санкцый або адказных дзеянняў з боку Кіева.
Для Крамля такая сітуацыя выглядае надзвычай несправядлівай: краіны НАТА фактычна наносяць стратэгічную шкоду расійскай эканоміцы і абараназдольнасці, амаль не плацячы за гэта самі. Дырэктар берлінскага Цэнтра Карнегі па Расіі і Еўразіі Аляксандр Габуеў апісвае гэта як «асіметрыю магчымасцяў» — здольнасць Расіі наносіць шкоду Захаду і прымушаць яго плаціць за падтрымку Украіны несувымерная з адваротным працэсам.
У Масквы няма ўласнага «пляча» — саюзніка, гатовага ўдарыць па НАТА і прыняць на сябе ўдар у адказ. Іран і еменскія хусіты — найбліжэйшае, што ёсць, але іх інтарэсы сканцэнтраваныя на Блізкім Усходзе і толькі часткова перасякаюцца з задачамі Крамля, а іх рэальныя рычагі ўплыву на еўрапейскую палітыку вельмі абмежаваныя.