4 жнiўня 2026, aўторак, 14:18
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

Ключавыя жнівень і верасень

2
Ключавыя жнівень і верасень

Цяпер вельмі важна зразумець, якімі будуць новыя падыходы ЗША.

Нядаўна адбылася загадкавая тэлефонная размова Зяленскага з віцэ-прэзідэнтам ЗША Джэем Дзі Вэнсам. Пры гэтым званок з боку Джэя Дзі Вэнса адбыўся па ініцыятыве амерыканскага боку. Зяленскі сказаў, што гэта вельмі добрая, прадуктыўная размова, але пра што менавіта? Ёсць розныя версіі. Я не выключаю, што гэта мог быць зандаж або папярэджанне: маўляў, мы хацелі б, каб вы мелі на ўвазе, што могуць быць вось такія прадметы абмеркавання, і вам, магчыма, давядзецца пайсці на вось такія ўступкі.

Не выключаю і такой сітуацыі. Хоць там ёсць і іншыя тэмы для абмеркавання. Цяпер узгадваюць пра выкарыстанне амерыканскіх Starlink — а тут патрэбны яшчэ і дазвол Маска — для удараў па памежных расійскіх тэрыторыях. Ідзе пра тое, каб мы цяпер нейтралізавалі пагрозу, якая, на жаль, для нас вельмі сур'ёзная, — гэта балістычныя ўдары па Кіеве, удары з памежных расійскіх рэгіёнаў.

Бо час падлёту мінімальны: з Бранскай вобласці літаральна дзве–тры хвіліны, а з Курскай — чатыры–пяць. Людзі проста не паспяваюць дайсці да сховішча. Сігнал трывогі і «прылёт» адбываюцца амаль адначасова. Тут амерыканскія Starlink могуць нам дапамагчы, нашым Узброеным Сілам і спецслужбам, у паляванні на пускавыя ўстаноўкі Расіі для гэтых «Іскандэраў-М». Кажуць, што гэта адна з тэм, якія маглі абмяркоўвацца; яе падымаў Зяленскі ў Бялым доме, размова можа працягвацца.

І тут сапраўды ёсць пэўная таямніца. Я не выключаю, што, магчыма, пачынаюцца пэўныя таргі. Таму я і сказаў: цяпер вельмі важна зразумець, якімі будуць новыя падыходы ЗША да завяршэння вайны паміж Расіяй і Украінай. Найпрасцейшы варыянт — паэтапнае спыненне агню. Адразу Расія не пойдзе на спыненне вайны, гэта абсалютна відавочна, але паэтапнае спыненне агню... І тут магчымыя кампрамісы. Абодва бакі, напрыклад, згаджаюцца спачатку на спыненне агню на моры, потым у паветры або па аб'ектах інфраструктуры, энергетыкі і г. д., каб паступова рухацца да дэскалацыі. Але калі амерыканцы зноў запатрабуюць ад нас нейкіх непрымальных уступак, тады гэта зноў тупік.

Таму пакуль тут пытанняў больш, чым адказаў, але відавочна пачынаецца актывізацыя гэтага перамоўнага працэсу, пакуль у закрытым рэжыме. З'явілася заява дзяржаўнага сакратара ЗША Марка Рубіо, які сказаў, што ЗША будуць прыкладаць намаганні, каб аднавіць перамоўны працэс. Праўда, ён асцярожна адзначыў, што будуць высвятляць, ці гатовая Расія аднавіць перамоўны працэс і да т.п. Але, думаю, у закрытым рэжыме кансультацыі ўжо ідуць.

Дарэчы, яшчэ адна версія наконт Джэя Дзі Вэнса: ён мог абмяркоўваць прыезд спецпрадстаўніка Трампа Стыва Уіткофа і зяця Трампа Джарэда Кушнера ва Украіну. Хтосьці кажа — да Дня незалежнасці, Трамп сцвярджае, што на працягу двух тыдняў. І галоўнае — з чым яны прыедуць, — гэта таксама магло абмяркоўвацца.

Дарэчы, Джэя Дзі Вэнса не было на перамовах у Бялым доме, калі сустракаліся Зяленскі з Трампам. Але, здаецца, ён усё ж будзе куратарам перамоўнага працэсу з Украінай і Расіяй. Гэта таксама новая тэндэнцыя, якую трэба ўлічваць.

Я б не сказаў, што Вэнс «тупа выконвае волю Трампа». Ён праяўляе пэўную гібкасць. У кожнага з іх свая тактыка. У Рубіо — свая. Ён — дзяржаўны сакратар, кіраўнік амерыканскай дыпламатыі, хоць і не прафесійны дыпламат, а прафесійны палітык, але падыходы ў яго ўсё ж дыпламатычныя. Таму такая асцярожная стрыманасць. Што дае пэўныя надзеі для нас.

Джэй Дзі Вэнс — больш складаны персанаж. Калі ўзнікла сітуацыя з вайной з Іранам, ён не стаў «тупа» падтрымліваць Трампа. Ён якраз належыць да таго лагера, які крытычна ставіўся да вайны з Іранам, не надта гэта падтрымліваў. Але на публічную канфрантацыю з Трампам ён не пайшоў і, адначасова, устрымаўся ад публічнай падтрымкі ўсіх тых заяў пра неабходнасць наносіць удары па Іране, знішчаць яго і г. д. Ён абраў больш гібкую пазіцыю.

Магчыма, менавіта таму Трамп выбраў яго для мірных перамоваў з Іранам. Дык што ён персанаж больш складаны і небяспечны. Ён можа адаптаваць сваю пазіцыю, змяняць яе. Ён вельмі крытычна ставіўся да Зяленскага — вядомы інцыдэнт у Авальным кабінеце. Але потым адносіны сталі больш стрыманымі, дзелавымі, прагматычнымі.

Гэта другая тэлефонная размова Джэя Дзі Вэнса з Зяленскім. Першая была ў лістападзе мінулага года, калі ў Кіеў з амерыканскім мірным планам прыязджаў Дэн Дрыскол, намеснік кіраўніка Пентагона — чалавек, блізкі менавіта да Вэнса. І тады таксама мы мала што ведаем пра тую размову, але пэўныя ўмовы Вэнс выстаўляў.

Таму лічу, што Вэнс — вельмі няпросты, вельмі неадназначны персанаж, да якога трэба ставіцца максімальна асцярожна, і разам з тым з ім таксама трэба працаваць. Як мы пачалі працаваць з Уітковам, трошкі «адцягваючы» яго ад Расіі, хаця гэта вельмі складана і, думаю, цалкам не спрацуе. Але ўсё роўна — крыху адцягваць, каб ён быў хаця б адносна нейтральным. Вось і з Джэем Дзі Вэнсам таксама трэба працаваць, магчыма, акцэнтуючы ўвагу менавіта на яго прагматызме і на тым, што ён дакладна хоча завяршэння гэтай вайны. Тут іх пазіцыі з Трампам супадаюць, яны тоесныя.

Але ўсё ж, думаю, па стылістыцы і па падыходах ён крыху адрозніваецца ад Трампа. Хоць усе яны, калі бачаць змяненне пазіцыі Трампа, таксама робяць на гэта папраўку.

Я не думаю, што тэма Украіны будзе вырашальнай на выбарах у Кангрэс ЗША. Яна можа ўплываць. Нам гэта трэба выкарыстоўваць, дарэчы. Я абсалютна перакананы, што цяпер, у цяперашніх умовах, і чым далей, тым мацней нам трэба працаваць з грамадскай думкай у ЗША, асабліва з электаратам рэспубліканцаў. Бо менавіта там больш праблем — у прыватнасці, звяртаючы ўвагу на жудасныя ўдары расіян па Кіеве, на тое, што забіваюць мірных жыхароў.

Тут трэба працаваць — гэта можа паўплываць, у тым ліку і на Трампа. Магчыма, не канчаткова; з Трампам наогул нічога не бывае канчатковым, аднак гэта можа ўплываць.

Што да часу — так, у нас ёсць свае тэрміны, абмежаванні. І гэта не толькі выбары ў Кангрэс. Я звяртаю ўвагу на іншую дату — там амаль супадаюць даты. Гэта выбары ў Дзярждуму Расіі, пасля якіх могуць пайсці рашэнні Пуціна адносна масавай мабілізацыі — гэта адзін з рызык для нас. Другое — напрыканцы верасня, падаецца, 25-га, калі не памыляюся, у Штаты прыязджае лідар Кітая Сі Цзіньпін. І тэма Украіны там таксама можа абмяркоўвацца, у прыватнасці ў кантэксце спынення вайны. На гэта нам трэба арыентавацца.

Таму жнівень і верасень у гэтым сэнсе — вельмі важны для нас прамежак часу для актыўных перамоў. Нам трэба выкарыстаць хаця б умоўнае, хаця б невялікае акно магчымасцяў для перамоваў. Інакш далей — рызыкі эскалацыі і вельмі цяжкай зімы. Мы да гэтага таксама рыхтуемся, але на бліжэйшыя два месяцы тэма мірных перамоваў, думаю, выходзіць на першы план у нашых адносінах з ЗША.

Уладзімір Фесенка, New Voice

Напісаць каментар 2

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках