26 верасня 2026, Субота, 15:45
Падтрымайце
сайт
Сім сім,
Хартыя 97!
Рубрыкі

«А размоў — быццам «Поршэ» падарылі!»

1
«А размоў — быццам «Поршэ» падарылі!»

Беларусы паспрачаліся пра куплю туалетнай паперы ў дзіцячы садок.

Брэсцянка апублікавала ў Threads допіс з фатаграфіяй пакетаў з расходнікамі для дзіцячага садка і падпісала яго: «Вязу ў бясплатны садок з бясплатнай адукацыяй».

У каментарах хутка разгарэлася спрэчка. Адны беларусы лічаць, што некалькі рулонаў паперы і ўпакоўкі сурвэтак — невялікая плата за камфорт уласнага дзіцяці. Іншыя пытаюцца, чаму бацькі наогул павінны купляць тое, што, на іх думку, павінна забяспечвацца дзяржавай. Да дыскусіі падключыліся і былыя работнікі дзіцячых садкоў — яны распавялі, якія расходнікі ім даводзілася купляць самастойна.

У каментарах пад допісам брэсцянкі меркаванні практычна адразу падзяліліся. Адны абараняюць выхавальнікаў і лічаць прэтэнзіі да куплі паперы і іншых расходнікаў перабольшанымі. «Мы ў садку плацім толькі за харчаванне», — піша адна з удзельніц абмеркавання, дадаючы, што выхавальнікі і так працуюць за невялікія грошы, рыхтуюць заняткі, вырабы і аплікацыі.

Аўтарка допісу з гэтым не пагадзілася. Яна адказала, што гаворка не пра заробкі выхавальнікаў, а пра тое, чаму бацькі павінны купляць рэчы, неабходныя для працы ўстановы.

Далей спрэчка перайшла да пытання, наколькі наогул абавязковым з’яўляецца дзіцячы садок. Адзін з каментатараў заявіў, што дашкольная адукацыя ў Беларусі не з’яўляецца абавязковай, і прапанаваў бацькам не скардзіцца на неабходнасць купляць мяккую туалетную паперу для дзіцяці.

Іншыя карыстальнікі Threads, наадварот, называюць такія выдаткі нармальнай дапамогай уласнаму дзіцячаму садку. Адна з беларусак напісала, што яе дзеці хадзілі ў розныя сады, і яна не лічыць два пакеты прыналежнасцяў і бытавой хіміі вялікай платай за тое, што супрацоўнікі восем гадзін займаюцца дзецьмі. Ёсць і іранічныя каментары: «Госпадзе… туалетную паперу купілі, а размоў — быццам «Поршэ» садку падарылі!» Яшчэ адна жанчына прапанавала тым, каго не задавальняюць падобныя выдаткі, аддаць дзіця ў прыватны садок.

Аўтарка допісу адказвала на такія аргументы, што справа не ў кошце аднаго рулона паперы. Яна некалькі разоў вяртала дыскусію да прынцыпу: калі бацькі ўжо плацяць падаткі і асобна аплачваюць знаходжанне дзіцяці ў дзяржаўным садку, чаму яны павінны яшчэ і купляць расходныя матэрыялы.

У каментарыях выказалі і супрацьлеглы пункт гледжання: бацькі, маўляў, хочуць, каб у бясплатным садку ўсё было бясплатна, хоць дадатковыя выдаткі існуюць усюды. Хтосьці параўнаў сітуацыю з платнымі садкамі за мяжой, хтосьці параіў выбраць прыватны садок. Аўтарка допісу запярэчыла, што тады ўзнікае пытанне, навошта плаціць за тое, што павінна прадастаўляцца ў бюджэтнай установе.

Некаторыя ўдзельнікі дыскусіі распавялі ўласныя гісторыі. Адна жанчына напісала, што ў сваім «бясплатным» дзіцячым садку прыносіла ноўтбук, прынтар, цацкі, штогод купляла афармленне для групы, прыгожыя слоічкі і іншыя рэчы. Яна растлумачыла гэта жаданнем зрабіць сваю групу лепшай. Аўтарка допісу адказала, што калі для працы сапраўды патрэбны ноўтбук, гэта абсталяванне павінна быць на працоўным месцы, а не купляцца супрацоўнікам за свае грошы.

Асабліва цікавымі аказаліся аповеды былых работнікаў дзіцячых садкоў. Былая нянька напісала, што ёй выдавалі па літры мыйных сродкаў для розных патрэбаў, але гэтага катастрафічна не ставала: прыборку даводзілася праводзіць некалькі разоў на дзень.

Былая выхавальніца распавяла, што стабільна прыносіла такія «пакетачкі» ў садок двойчы на месяц. Акрамя бытавой хіміі, па яе словах, патрабаваліся канцылярскія тавары, афармленне да святаў і прыналежнасці для заняткаў. Яна таксама пісала, што на пачатку года купляла канцэлярыю для сябе і яшчэ для некалькіх дзяцей, бацькі якіх нічога не куплялі, і падзякавала мужу за тое, што ён фактычна аплачваў яе «хобі». Пры гэтым адна з беларусак нагадала пра іншы бок пытання: у садках сапраўды існуюць нарматывы і бюджэтнае забеспячэнне расходнымі матэрыяламі. Па яе словах, гэтага можа не хапаць, бо дзеці выкарыстоўваюць паперу, сурвэткі значна актыўней, чым прадугледжана ў нормах.

Напісаць каментар 1

Таксама сачыце за акаўнтамі Charter97.org у сацыяльных сетках

▲