А у кого есть возможность продвигать подобные теории? У кого есть целый штат интернет-комментаторов, способных за сутки завалить продукцией собственной жизнедеятельности все значимые площадки рунета?
«Я в гневе! Не понимаю, что ждет наш ГШ? Почему нет приказа на полное уничтожение западной фашистской укры! Неужели снова наши воины-патриоты будут умирать?»
-------------------------------------------------------------------------
А куда они нахрен денутся с подводной лодки?!
А то, что не хрен было начинать непонятно ради чего бессмысленную войну против всего мира, ни одному русскому глисту-нацисту в социальной клоаке даже не пришло в голову.
Lend lease is insurance.
The US Congress has passed legislation to provide aid to Ukraine, and Biden is currently using up the money allocated by Congress.
But should the Republican Party - the 'GOP' - which currently controls the US House of Representatives refuse to allocate any more funds for Ukraine then Biden can fall back on the Lend-Lease program to continue providing aid to Ukraine.
If Biden uses the Lend-Lease fund up now, then there will be nothing left to help Ukraine when it might need it most (if the US Republican Party refuses to aid Ukraine further).
So Biden is trying to use the different funds available to him in the wisest way.
Вопрос - зачем россия полезла в Украину? Запад и НАТО ясно сказали, что Украину один на один с россией не оставят и будут ей помогать. Так к чему эти все вопли?. вас же предупредили. Хотя мы все понимаем и знаем, почем создался альянс НАТО. Это защита от СССР. Я понимаю так, что Путин сам в одиночку хочет уничтожить этот АЛЬЯНС НАТО. Не будет РОССИИ и не будет НАТО, потому что оборонятся не от кого будет.
С самого начала войны было понятно,что с Путиным нечисто. Военные аналитики сразу сказали,что Украина не по зубам России при мощной поддержки Запада. Потом череда бездарных боевых действий. Отказ от мирных переговоров. Просто идёт ликвидация мужского населения, ресурсов и финансов.
Неужели россияне настолько тупы, что не понимают этого.
Сейчас все стали "экспертами". Включите записи за февраль-март и посмотрите про "мощную" поддержку Запада. При захвате Киева, Запад высказал бы озабоченность и продолжил бы работать с русскими. Это стандартная практика реакции мира при быстрой оккупации. Если не можешь быстро захватить - агрессор должен уйти. СССР, а потом и страны НАТО вышли из Афгана, США ушли из Вьетнама и т.д.
Тут Путин нарушает правила - вот и дают ему понять об этом.
Не сглазьте! Не мешайте Путину разваливать Россию. Развалить, чтобы строить совершенно другую страну.
Так было с Гитлером, ему дали возможность дойти до края пропасти и упасть туда. Германия стала нормальной страной.
Она стала экономически развитой страной. Нормальной - нет. И все это прекрасно понимают. Просто так проучили
выплатой репараций, так напрягли местью
Израиля за Холокост, что сидят тихо. Пока.
Почитайте, что пишут обычные бюргеры, послушайте, о чем они говорят в пивнушках. На шредера посмотрите внимательно...
Паникуют только недалёкие орки)) Всё же я думаю, что большинству пофиг, а третья часть очень сильно ждёт поражения и будет только рада развалу Мордора.
В сохранении целостности Мордора заинтересована вечно жирующая Москва... Всем остальным за счастье будет от него отделиться.
In general, Ukraine has only been getting older NATO equipment, equipment that had been retired or is being retired from NATO forces.
Even the possible future allocation of A10 or F16 jets would be the same. Both the A10 and F16 were first produced in 1976.
Some of the equipment is still in service, but with plans to be replaced.
These are the dates when some of the more well known items supplied to Ukraine entered service with Western armed forces:
The Bradley, Abrams, Leopard and Challenger have not yet seen service in Ukraine, but the Javelin anti-tank and Stinger shoulder fired anti-aircraft missiles have wreaked havoc with Russian armour and aircraft, HARM systems with Russian radar and HIMARS with high value Russian assets such as command centers, ammunition dumps or bridges (e.g. bridges on Dnieper in Kherson).
Imagine what Ukraine could do to Russian forces if it had the best the West could offer?
Конечно же ватники, пуйло- это агент ЦРУ США, а оленевод военный шойгу- это агент Китая. И всё делают для развала рашки-парашки-мордора-бомжестана.
ReplyМне кажется , что путин это и имел ввиду, когда говорил:
ReplyЯ попаду в рай, а вы все просто сдохните... 100% агент Госдепа! :)
А у кого есть возможность продвигать подобные теории? У кого есть целый штат интернет-комментаторов, способных за сутки завалить продукцией собственной жизнедеятельности все значимые площадки рунета?
ReplyВ огурце больше мозгов, чем у этого отребья
ReplyВ кабачках!😅
ReplyНа срусвесне поднята версия что во всем виноваты лучшие друзья и советчики пуйла братья Ковальчуки из за которых в принципе эта война и началась!
Reply«Я в гневе! Не понимаю, что ждет наш ГШ? Почему нет приказа на полное уничтожение западной фашистской укры! Неужели снова наши воины-патриоты будут умирать?»
Reply-------------------------------------------------------------------------
А куда они нахрен денутся с подводной лодки?!
Типа если приказ отдать, то всё будет по щучьему веленью :) Поезд - стой, раз-два! :)
ReplyА то, что не хрен было начинать непонятно ради чего бессмысленную войну против всего мира, ни одному русскому глисту-нацисту в социальной клоаке даже не пришло в голову.
Reply"Прості росіяни, яких гнобить путін" аж скаженіють від того, що путін вбиває замало українців.
ReplyВ этом что-то есть !
ReplyПочему Байден не включает ленд-лиз и ограничивает военные поставки Украине ?
Lend lease is insurance.
ReplyThe US Congress has passed legislation to provide aid to Ukraine, and Biden is currently using up the money allocated by Congress.
But should the Republican Party - the 'GOP' - which currently controls the US House of Representatives refuse to allocate any more funds for Ukraine then Biden can fall back on the Lend-Lease program to continue providing aid to Ukraine.
If Biden uses the Lend-Lease fund up now, then there will be nothing left to help Ukraine when it might need it most (if the US Republican Party refuses to aid Ukraine further).
So Biden is trying to use the different funds available to him in the wisest way.
Вопрос - зачем россия полезла в Украину? Запад и НАТО ясно сказали, что Украину один на один с россией не оставят и будут ей помогать. Так к чему эти все вопли?. вас же предупредили. Хотя мы все понимаем и знаем, почем создался альянс НАТО. Это защита от СССР. Я понимаю так, что Путин сам в одиночку хочет уничтожить этот АЛЬЯНС НАТО. Не будет РОССИИ и не будет НАТО, потому что оборонятся не от кого будет.
ReplyА это как в интермедии Бандурина.
Reply- Не прокатило.
С самого начала войны было понятно,что с Путиным нечисто. Военные аналитики сразу сказали,что Украина не по зубам России при мощной поддержки Запада. Потом череда бездарных боевых действий. Отказ от мирных переговоров. Просто идёт ликвидация мужского населения, ресурсов и финансов.
ReplyНеужели россияне настолько тупы, что не понимают этого.
Сейчас все стали "экспертами". Включите записи за февраль-март и посмотрите про "мощную" поддержку Запада. При захвате Киева, Запад высказал бы озабоченность и продолжил бы работать с русскими. Это стандартная практика реакции мира при быстрой оккупации. Если не можешь быстро захватить - агрессор должен уйти. СССР, а потом и страны НАТО вышли из Афгана, США ушли из Вьетнама и т.д.
ReplyТут Путин нарушает правила - вот и дают ему понять об этом.
Идиоты конченные, убирайтесь с Украины и не будете дохнуть. Все вы в Украине будете уничтожены однозначно. А вашу рашу посадят в парашу!
ReplyНе сглазьте! Не мешайте Путину разваливать Россию. Развалить, чтобы строить совершенно другую страну.
ReplyТак было с Гитлером, ему дали возможность дойти до края пропасти и упасть туда. Германия стала нормальной страной.
Она стала экономически развитой страной. Нормальной - нет. И все это прекрасно понимают. Просто так проучили
Replyвыплатой репараций, так напрягли местью
Израиля за Холокост, что сидят тихо. Пока.
Почитайте, что пишут обычные бюргеры, послушайте, о чем они говорят в пивнушках. На шредера посмотрите внимательно...
Путя реально или идиот, или враг России N 1.
ReplyПаникуют только недалёкие орки)) Всё же я думаю, что большинству пофиг, а третья часть очень сильно ждёт поражения и будет только рада развалу Мордора.
ReplyВ сохранении целостности Мордора заинтересована вечно жирующая Москва... Всем остальным за счастье будет от него отделиться.
Я давно говорю что он работает на импортную разведку.
ReplyТак удачно до него никто страну не разваливал.
Putin has certainly been the best salesman for the Western arms industry.
ReplyДебилы, Украина страна НАТО и там будет любое натовское оружие!
ReplyIn general, Ukraine has only been getting older NATO equipment, equipment that had been retired or is being retired from NATO forces.
ReplyEven the possible future allocation of A10 or F16 jets would be the same. Both the A10 and F16 were first produced in 1976.
Some of the equipment is still in service, but with plans to be replaced.
These are the dates when some of the more well known items supplied to Ukraine entered service with Western armed forces:
Javelin 1996
Stinger 1981
HARM 1985
HIMARS 1993
Bradley 1981
Leopard 2 1979
The Bradley, Abrams, Leopard and Challenger have not yet seen service in Ukraine, but the Javelin anti-tank and Stinger shoulder fired anti-aircraft missiles have wreaked havoc with Russian armour and aircraft, HARM systems with Russian radar and HIMARS with high value Russian assets such as command centers, ammunition dumps or bridges (e.g. bridges on Dnieper in Kherson).
Imagine what Ukraine could do to Russian forces if it had the best the West could offer?
Однако многоходовочка. Помню про зачем нам мир в котором нет россии. теперь понимаю что этот гений имел в виду.
Reply"Честно сказать, уже не верится в победу!"
ReplyА раньше верилось?!
Ну вы, россияне, тупы-ы-ые!
Рабсияне не нервничайте, мы поставим вам нового сцаря в московском сцарстве. Только мение психованого и более вменяемого.
ReplyДа это заговор по утилизации биомусора и снижению расходов на содержание холопов.
Reply