Change In Leadership Of Ukraine's Armed Forces: Zelensky’s Office Reveals Reason For Potential Resignations
13- 6.02.2024, 16:22
- 17,142
There is a “new situation” as far as war is concerned.
There is a “new situation” as far as war is concerned.
Какая, млин, «новая ситуация»? Выборы на носу?
ReplyСтагнация не потому, что руководство ВСУ некомпетентно, а потому, что политическое руководство не в состоянии "продавить" требуемое вооружение у союзников.
ермак хочет взять контроль над руководством ВСУ.
ReplyЗеленскому надо сыграть роль Рейгана , а не увольнять Залужного.
ReplyДопустимо для военачальника терпеть ряд поражений, но потом одерживать блестящие победы. Но только в такой последовательности, никак не наоборот. Это пагубно сказывается на боевом духе армии. Что мы сейчас и наблюдаем. Нужен новый импульс.
Reply"Нам не страшні московські воші, нам страшні українські гниди".
ReplyС.Петлюра
та, Зеленський, нехай і єврей, але Українець більше за багатьох російськомовних в Україні. Перемога буде за Цивілізацією. Героям слава! Україна_! - Європа!
Reply«Мы сегодня находимся в определенной стагнации. Не по линии фронта, а в определенной стагнации, потому что надо понимать, что в этой войне есть новая ситуация» - Блестяще. Коротко и ясно.
ReplyПРО, 17:20, 6.02
Reply"Блестяще, коротко" и ни о чем, пустота
"Подоляк также добавил, что проводится проверка всего, что происходило за два минувших года, а по итогам аудита"
Reply__________________________________
Давай-давай - особенно, что происходило в самом начале - кто дал команду разминировать минные поля
и почему Херсон рашисты оккупировали почти без боя -
вот по этим и связанным с ними вопросам аудит просто необходим!
Только в анализе "стагнации" не упустите главного в самом начале - кто свернул ракетную программу Порошенко, кто звпл на шашлыки, и что произошло на Крымском перешейке 24.02.2022г.
Replyлукашенко турнул подоляка із беларусі за його крітіку в сторону лу што мол слабо інтегріруется в рашку
ReplyСтанислав Лем пол века назад в романе"Фиаско" описал подобную ситуацию в войне, когда средства обороны превышают средства наступления с обеих сторон. Получается, что ни одна сторона не может победить, ведь победа требует наступления. Начинается период борьбы ресурсов. Или же появления кардинально нового вида оружия, которое противник не сможет быстро освоить или противопоставить ей систему обороны. Дроны дали временное преимущество ВСУ, но, к сожалению, противник довольно быстро ситуацию выравнивает. Тупик же вызван тем, что обе стороны воюют средствами практически из одного арсенала. А более прогрессивные виды вооружений либо в мизерном количестве, либо в обещаниях.
Replyпусть путина отправит в отставку
Replyвся рф его поддержит