Правда за Аргентиной. Территориально острова находятся на из территории. Как бы британцы посмотрели на то,чтоб кто то захотел себе забрать какой нибудь из их островов?
Если посмотреть на карту Европы и копнуть вглубь лет так на 1000, то там такое начнётся!!!
И что, воевать?
Правда у каждого своя. Истина - одна на всех, но её никто не знает.
Последний официальный референдум о политическом статусе Фолклендских островов прошёл 10 и 11 марта 2013 года.
Основные итоги:
• Вопрос: Хотите ли вы сохранить статус Фолклендских островов как самоуправляемой британской заморской территории?
• Явка: Около 92% (проголосовало 1516 человек).
• Результаты: 99.8% (1513 человек) проголосовали «за» сохранение текущего статуса в составе Великобритании, и только 3 человека проголосовали «против»
Или по-вашему, желание тех, кто живет на этих островах, ничего не значит? Референдум был не под дулом автомата, как в Крыму. Люди просто хотят жить как в Великобритании, а не как в коррумпированой Аргентине
К сожалению, мнение проживающих на островах волнует только бритов, а аргентинское правительство - ни разу: ему рейтинг надо срочно поднимать.
И если даже 3500 человек островитян скажут "да" британской автономии, а 46 миллионов аргентинцев - "нет", то исход очевиден.
В 1982 году у Великобритании был мощный военный флот, а премьер-министром была Маргарет Тэтчер, "железная леди", как ее называли. Она и отправила этот флот с военными десантниками к Фолклендским островам, и конфликт был немедленно решен в пользу Британии.
А теперь у Британии от всего флота остались только два действующих корабля, да и те больше времени стоят на ремонте в доках. Когда велись военные действия в Ормузском проливе и Иран обстреливал вокруг себя всё подряд, то иранские ракеты долетали даже до Кипра, где находится британская военная база. А военное руководство Британии не могло отправить ни одного корабля на защиту своей военной базы. Так как профсоюзы верфи (!!!) не позволяли вести ремонт сверхурочно.
Про британских политиков вообще молчу — никто из них Тэтчер и в подметки не годится. Так что, если этот военный конфликт будет иметь место, у Британии есть все шансы проиграть.
Британия не проиграет: американский рыжий пришлёт авианосец (благо до этих островов ему рукой подать) и аргентинцы сольются в ноль. Всё-таки, несмотря ни на что, Великобритания - самый верный союзник штатов в Европе.
Правда за Аргентиной. Территориально острова находятся на из территории. Как бы британцы посмотрели на то,чтоб кто то захотел себе забрать какой нибудь из их островов?
ReplyЕсли посмотреть на карту Европы и копнуть вглубь лет так на 1000, то там такое начнётся!!!
ReplyИ что, воевать?
Правда у каждого своя. Истина - одна на всех, но её никто не знает.
Очень "удачно" аргентинцы выбрали время, чтобы возобновить старый спор. Не иначе по просьбе Путина. Уж очень на это похоже.
ReplyПоследний официальный референдум о политическом статусе Фолклендских островов прошёл 10 и 11 марта 2013 года.
ReplyОсновные итоги:
• Вопрос: Хотите ли вы сохранить статус Фолклендских островов как самоуправляемой британской заморской территории?
• Явка: Около 92% (проголосовало 1516 человек).
• Результаты: 99.8% (1513 человек) проголосовали «за» сохранение текущего статуса в составе Великобритании, и только 3 человека проголосовали «против»
Или по-вашему, желание тех, кто живет на этих островах, ничего не значит? Референдум был не под дулом автомата, как в Крыму. Люди просто хотят жить как в Великобритании, а не как в коррумпированой Аргентине
К сожалению, мнение проживающих на островах волнует только бритов, а аргентинское правительство - ни разу: ему рейтинг надо срочно поднимать.
ReplyИ если даже 3500 человек островитян скажут "да" британской автономии, а 46 миллионов аргентинцев - "нет", то исход очевиден.
Русня аргентинцев подначивает - к гадалке не ходи.
ReplyВ 1982 году у Великобритании был мощный военный флот, а премьер-министром была Маргарет Тэтчер, "железная леди", как ее называли. Она и отправила этот флот с военными десантниками к Фолклендским островам, и конфликт был немедленно решен в пользу Британии.
ReplyА теперь у Британии от всего флота остались только два действующих корабля, да и те больше времени стоят на ремонте в доках. Когда велись военные действия в Ормузском проливе и Иран обстреливал вокруг себя всё подряд, то иранские ракеты долетали даже до Кипра, где находится британская военная база. А военное руководство Британии не могло отправить ни одного корабля на защиту своей военной базы. Так как профсоюзы верфи (!!!) не позволяли вести ремонт сверхурочно.
Про британских политиков вообще молчу — никто из них Тэтчер и в подметки не годится. Так что, если этот военный конфликт будет иметь место, у Британии есть все шансы проиграть.
Британия не проиграет: американский рыжий пришлёт авианосец (благо до этих островов ему рукой подать) и аргентинцы сольются в ноль. Всё-таки, несмотря ни на что, Великобритания - самый верный союзник штатов в Европе.
Replyбоюсь, не пришлет, англичане не поддержали его в войне с ираном
ReplyВо! Самое время.
Reply