Очередные развлечения состряпали. Это даже как-то странно. Почему только оглупляющие игрушки и развлекаловка? А что-нибудь серьёзное? Ну, для "гугл" нормально. Они и на этом заработают. Среди людей вообще интеллектуалов процентов 10. Остальные будут упиваться подобными глупостями. И в крупных компаниях это отлично понимают.
Меня кмиляют такие люди, как вы. Видящие не дальше кончика своего носа.
Ну во-первых, что сделали вы? Смогли ли вы это продать Гуглу? Или только языком ворочать умеете?
Во-вторых. Казалось бы совсем бесполезное приложение. Распознает волосы до мельчайших подробностей и окращивает в разный цвет. Безделушка? Бесполезно?
Но вы загляните вперед. Вопрос же не в самом бесполезном приложении. Создана работающая технология, которая может получить свое дальнейшее развитие и применяться во многих сферах человеческой жизни.
Полеты в космос тоже начинались с чьих-то забав. Дюбил кто-то петарды в воздух запускать.
Называйте вещи своими именами. Создана не технология, а программный продукт, возможно, не плохой.
Во-вторых, если вы приблизите изображение, то увидите, что чёткой границы между пикселом фона и пикселом волоса не существует (есть некий градиентный перепад яркости). Потому, чёткого, до мельчайших подробностей (как вы это смели утверждать) распознавания пикселов изображений волос (точнее - отнесение пиксела к изображению волоса) не может быть в принципе (имею два патента в этой области).
Возможно, создана лишь программная игрушка, позволяющая с некоторой точностью и вероятностью сопоставлять пикселы изображений с некими объектами. И только.
Заяви об этом, и всё будет точно, и за ребят порадуемся. Но не надо одно подавать как другое, более значимое и великое. Вот именно это и вызывает насмешку.
А что остается? В РБ есть школа программирования, созданная еще в СССР, есть математики, но для создания прикладной программы нужны еще специалисты из соответствующей предметной области, да еще с хорошей и непрерывной практикой. Когда многие заводы и КБ закрылись их взять негде, а у тех что еще есть нет передового уровня и успешной практики.
Неплохо было бы связать хороших программистов, математиков и специалистов инженерных дисциплин из вузов с КБ комбайнов - может и разработали бы программы по проектированию ХОРОШИХ комбайнов, так кстати, во всем мире, и в союзе в ОПК делается и делалось, но у нас, увы - гуглушки, игры или бухгалтерия. Еще слежка за гражданами.
Ты не прав. Это ты все видишь в качестве развлечения и не понимаешь взаимосвязь между технологией по изменению цвета волос и ядерной технологией. А все потому что нет у тебя воображения и таланта. Завидуй молча
Обработка изображений – не искусственный интеллект, и даже не этап его создания. Это просто цифровая обработка пикселов изображения в целях структуризации сцены.
Здесь нет и нейронной сети (совокупности параллельных процессов с внесением элементов обучения (нахождение корреляции между ними)). Такая сеть не программируется, а самообучается под решение конкретных задач. Результат обучения – изменение свойств самой нейтронной сети. Для того, чтобы заявлять о НC, надо сперва создать то, что способно самообучаться. Этого в мобильниках и компах пока быть не может.
Работа с изображениями – куцый вид информации (отсечена геометрия). На ней ИИ не построить.
Примечание: основная моя работа – структуризация трёхмерных сцен (идентификация людей в толпе), сиё тоже можно пафосно назвать ИИ. Но это всего лишь 3D-сканеры, инфракрасные источники света, и программные продукты.
Ну конечно детки чиновников продали, а за сколько продали, тайна за семью печатями.
В государстве, в котором сделки с выше, не такой уж большой суммы, разрешаются только с соизволения царька, простые парни сделать не смогут. Это детки и не маленьких чиновников. Нашли нескольких деревенских вундеркиндов и те, под их крышей, что то создали.
Никогда не поверю что в этой стране, без протекции и чиновничьей крыши, кто то, что то создал, да ещё и продал.
Вот потому и получилось у них, что и большие чины, как и Вы, просто умом не могут дойти до реальности этого. А так бы давно прихлопнули. Ведь и первым пользователям сотовых телефонов наша старики просто хамили и обзывали их буржуйскими холуями, это знаю точно!
Уважаемый LEIKOBEL. Не надо судить о других по себе. В своей работе я пользовался ЭВМ когда Вас и в проекте не было. Мои дети получили компьютер, когда о них в Беларуси только говорили.
Согласен, похоже, что включили в проект гугла по мобильной вирт реальности, там обработка потокового видео на облаках через мобилы рулит. Политика гугла при этом - курочка по зернышку...
Насколько понимаю, ИИ – это не программное обеспечение, а организм по извлечению и осмысленному включению в свой состав элементов окружающей среды в целях своего совершенствования. Можно сказать и так: ИИ – организм обмена продуктами с окружающей средой.
Текст, называя программный продукт ИИ, пытается убедить, что нечто подобное уже реализовано, и на базе того идёт движение в направлении создания нейронных сетей. При этом, известно, что ни одного элемента этой сети нет.
Кормчий убеждает нас о скором наступлении государства всеобщего благоденства. Здесь убеждают в создании элементов ИИ. Убеждать в том, чего нет, белорусская черта? А не скромнее ли называть вещи своими именами?
Это надо же - гугль оказался лохом.
Ведь чтобы создать искусственный интеллект - нужно ФИЗИЧЕСКИ создать даже некое подобие человеческого мозга. А сейчас, в наше время, очень (ооооооооооооооочень) отдаленно и очень слабо напоминает человеческий мозг только одна структура во всём мире - интернет. И то он получился полуавтономный, и больше на управлении от людей, нежели самостоятельно.
Хотя недалеко и до того момента, когда интернет перейдёт в полностью автономный режим (на самоуправлении и самообучении).
И вот тогда....
Как только будет создан настоящий искусственный интеллект и он будет внедрён в роботы, человек станет не нужен. Если человек имеет чувства, то машина нет. На языке машины, человек иррацеонален и подлежит уничтожению.Если в наше время некоторые люди ведут себя подобным образом, хотя бы наш царёк, то что говорит о машинах. Фантасты данную перспективу человечества описали давно и подробно.
Конечно наука не может стоять на месте, но она должна быть рациональна.
Позвольте не согласится. Любой интеллект подразумевает разумность. Разумность - то, что не гнобит жизнь (жизнь гнобят безумцы, типа воцарившегося здесь самозванца).
О чувствах. Чувства отображаются в химических и электрических процессах в организме. Нет их - нет и чувств. Если бы чувства были независимы от этих процессов, то их можно было бы переносить в иные тела. Что есть будораживающие человека чувства, никто толком не знает. Ведомо лишь, что их можно детектировать.
Машина может быть построена как и из биоматериала (органики), так и из элементов иного происхождения. Потому, не стоит утверждать, что машина не может иметь чувств. Это не доказано.
"(Ю.Г) У Юрия Мельничка это второй экзит, у меня — пятый. То есть, мы не новички."
Схема простая описана. Находится компьютерщик (ки), с идеей имеющей коммерческую ценность, привлекается инвестор, оформляется компания. Затем компания с командой продается, а тот, кто это сделал выходит (Экзит (exit, англ. — выход) — продажа своей доли в компании.) с львиной долей от продажи - профит! И снова ищет лохов с идеей для продажи их в рабство.
Гугл конечно свою прибыль получит - в мире телефонов океан, девочек, девушек и женщин (пусть у них все будет хорошо) и посмотреть как выглядят с другим цветом волос до перекрашивания им полезно.
Только вот авторам этой программы гораздо выгоднее было бы самим её довести до ума и вывести на глобальный рынок.
При чем тут и где может быть в такой программе ИИ не понял.
"Конечно же, если бы белорусское законодательство было ближе к международным стандартам, делать такие сделки было бы намного проще и быстрее."
--------------------------------------------
А самое ГЛАВНОЕ это мог бы делать ЛЮБОЙ желающий. Вот это как раз неприемлемо для совковых методов хозяйствования госчиновников и их пахана.
Финансисты опасаются, что кто-то забадяжит ИИ вне сферы их прямого воздействия, поэтомц покупают всё что с ним связано по всему миру. Вывод: не продавать! ИИ это стратегическое превосходства над всеми государствами мира для того у кого он будет первым.
...скорее проданы не "технологии" а "мозги"! Госпрограмма США по "перекачиванию" к себе "мозгов" успешно работает уже пол века! А люди да, талантливы! Не сомневаюсь, что собрали лучших. Такая в общем-то и была задача!
...Вот только все остальное выглядит как ширма
Вусатая ляпа ўжо коўтнула грошы Гугла.
ОтветитьНовая рэзідэнцыя і лядовы палац скора з'явяцца.
Очередные развлечения состряпали. Это даже как-то странно. Почему только оглупляющие игрушки и развлекаловка? А что-нибудь серьёзное? Ну, для "гугл" нормально. Они и на этом заработают. Среди людей вообще интеллектуалов процентов 10. Остальные будут упиваться подобными глупостями. И в крупных компаниях это отлично понимают.
ОтветитьМеня кмиляют такие люди, как вы. Видящие не дальше кончика своего носа.
ОтветитьНу во-первых, что сделали вы? Смогли ли вы это продать Гуглу? Или только языком ворочать умеете?
Во-вторых. Казалось бы совсем бесполезное приложение. Распознает волосы до мельчайших подробностей и окращивает в разный цвет. Безделушка? Бесполезно?
Но вы загляните вперед. Вопрос же не в самом бесполезном приложении. Создана работающая технология, которая может получить свое дальнейшее развитие и применяться во многих сферах человеческой жизни.
Полеты в космос тоже начинались с чьих-то забав. Дюбил кто-то петарды в воздух запускать.
Глубже смотрите на вещи.
Alexxx, 10:34, 17.08
ОтветитьНазывайте вещи своими именами. Создана не технология, а программный продукт, возможно, не плохой.
Во-вторых, если вы приблизите изображение, то увидите, что чёткой границы между пикселом фона и пикселом волоса не существует (есть некий градиентный перепад яркости). Потому, чёткого, до мельчайших подробностей (как вы это смели утверждать) распознавания пикселов изображений волос (точнее - отнесение пиксела к изображению волоса) не может быть в принципе (имею два патента в этой области).
Возможно, создана лишь программная игрушка, позволяющая с некоторой точностью и вероятностью сопоставлять пикселы изображений с некими объектами. И только.
Заяви об этом, и всё будет точно, и за ребят порадуемся. Но не надо одно подавать как другое, более значимое и великое. Вот именно это и вызывает насмешку.
Опять?, 8:17, 17.08
ОтветитьК сведению: В обиходе цацки-пэцки гугла (его игрушки) уже именуют "гуглушками".
А что остается? В РБ есть школа программирования, созданная еще в СССР, есть математики, но для создания прикладной программы нужны еще специалисты из соответствующей предметной области, да еще с хорошей и непрерывной практикой. Когда многие заводы и КБ закрылись их взять негде, а у тех что еще есть нет передового уровня и успешной практики.
ОтветитьНеплохо было бы связать хороших программистов, математиков и специалистов инженерных дисциплин из вузов с КБ комбайнов - может и разработали бы программы по проектированию ХОРОШИХ комбайнов, так кстати, во всем мире, и в союзе в ОПК делается и делалось, но у нас, увы - гуглушки, игры или бухгалтерия. Еще слежка за гражданами.
Ты не прав. Это ты все видишь в качестве развлечения и не понимаешь взаимосвязь между технологией по изменению цвета волос и ядерной технологией. А все потому что нет у тебя воображения и таланта. Завидуй молча
ОтветитьПоздравлю!
ОтветитьРебят поздравляю. Только ряд уточнений:
ОтветитьОбработка изображений – не искусственный интеллект, и даже не этап его создания. Это просто цифровая обработка пикселов изображения в целях структуризации сцены.
Здесь нет и нейронной сети (совокупности параллельных процессов с внесением элементов обучения (нахождение корреляции между ними)). Такая сеть не программируется, а самообучается под решение конкретных задач. Результат обучения – изменение свойств самой нейтронной сети. Для того, чтобы заявлять о НC, надо сперва создать то, что способно самообучаться. Этого в мобильниках и компах пока быть не может.
Работа с изображениями – куцый вид информации (отсечена геометрия). На ней ИИ не построить.
Примечание: основная моя работа – структуризация трёхмерных сцен (идентификация людей в толпе), сиё тоже можно пафосно назвать ИИ. Но это всего лишь 3D-сканеры, инфракрасные источники света, и программные продукты.
+++ с яыка снял
ОтветитьНу конечно детки чиновников продали, а за сколько продали, тайна за семью печатями.
ОтветитьВ государстве, в котором сделки с выше, не такой уж большой суммы, разрешаются только с соизволения царька, простые парни сделать не смогут. Это детки и не маленьких чиновников. Нашли нескольких деревенских вундеркиндов и те, под их крышей, что то создали.
Никогда не поверю что в этой стране, без протекции и чиновничьей крыши, кто то, что то создал, да ещё и продал.
Вот потому и получилось у них, что и большие чины, как и Вы, просто умом не могут дойти до реальности этого. А так бы давно прихлопнули. Ведь и первым пользователям сотовых телефонов наша старики просто хамили и обзывали их буржуйскими холуями, это знаю точно!
ОтветитьУважаемый LEIKOBEL. Не надо судить о других по себе. В своей работе я пользовался ЭВМ когда Вас и в проекте не было. Мои дети получили компьютер, когда о них в Беларуси только говорили.
ОтветитьСогласен, похоже, что включили в проект гугла по мобильной вирт реальности, там обработка потокового видео на облаках через мобилы рулит. Политика гугла при этом - курочка по зернышку...
ОтветитьНасколько понимаю, ИИ – это не программное обеспечение, а организм по извлечению и осмысленному включению в свой состав элементов окружающей среды в целях своего совершенствования. Можно сказать и так: ИИ – организм обмена продуктами с окружающей средой.
ОтветитьТекст, называя программный продукт ИИ, пытается убедить, что нечто подобное уже реализовано, и на базе того идёт движение в направлении создания нейронных сетей. При этом, известно, что ни одного элемента этой сети нет.
Кормчий убеждает нас о скором наступлении государства всеобщего благоденства. Здесь убеждают в создании элементов ИИ. Убеждать в том, чего нет, белорусская черта? А не скромнее ли называть вещи своими именами?
Вітаю нашых таленавітых дзетак-беларусаў! Там, дзе мы ім не можам стварыць перашкодаў, у іх усё атрымлмваецца выдатна! Нам маем, чым ганарыцца, сябры!
ОтветитьЭто надо же - гугль оказался лохом.
ОтветитьВедь чтобы создать искусственный интеллект - нужно ФИЗИЧЕСКИ создать даже некое подобие человеческого мозга. А сейчас, в наше время, очень (ооооооооооооооочень) отдаленно и очень слабо напоминает человеческий мозг только одна структура во всём мире - интернет. И то он получился полуавтономный, и больше на управлении от людей, нежели самостоятельно.
Хотя недалеко и до того момента, когда интернет перейдёт в полностью автономный режим (на самоуправлении и самообучении).
И вот тогда....
"СР ! УВЧ !" (с)
Поэтому ничего не надо делать. Сидеть и ждать, когда же он сам собой появится.
ОтветитьЛюди действют. Малыми шагами, но двигаются. А ваших только покритиковать хватает?
и позавидовать со злостью!
ОтветитьМолодцы. Доказали, что в Беларуси можно отлично зарабатывать имея мозги, а не скулить что нет денег и при этом лежать на диване попивая пивко
ОтветитьКак только будет создан настоящий искусственный интеллект и он будет внедрён в роботы, человек станет не нужен. Если человек имеет чувства, то машина нет. На языке машины, человек иррацеонален и подлежит уничтожению.Если в наше время некоторые люди ведут себя подобным образом, хотя бы наш царёк, то что говорит о машинах. Фантасты данную перспективу человечества описали давно и подробно.
ОтветитьКонечно наука не может стоять на месте, но она должна быть рациональна.
Не нужно бредить. Искусственный интеллект имеет права.
ОтветитьВладимир11, 11:05, 17.08
ОтветитьПозвольте не согласится. Любой интеллект подразумевает разумность. Разумность - то, что не гнобит жизнь (жизнь гнобят безумцы, типа воцарившегося здесь самозванца).
О чувствах. Чувства отображаются в химических и электрических процессах в организме. Нет их - нет и чувств. Если бы чувства были независимы от этих процессов, то их можно было бы переносить в иные тела. Что есть будораживающие человека чувства, никто толком не знает. Ведомо лишь, что их можно детектировать.
Машина может быть построена как и из биоматериала (органики), так и из элементов иного происхождения. Потому, не стоит утверждать, что машина не может иметь чувств. Это не доказано.
"(Ю.Г) У Юрия Мельничка это второй экзит, у меня — пятый. То есть, мы не новички."
ОтветитьСхема простая описана. Находится компьютерщик (ки), с идеей имеющей коммерческую ценность, привлекается инвестор, оформляется компания. Затем компания с командой продается, а тот, кто это сделал выходит (Экзит (exit, англ. — выход) — продажа своей доли в компании.) с львиной долей от продажи - профит! И снова ищет лохов с идеей для продажи их в рабство.
Гугл конечно свою прибыль получит - в мире телефонов океан, девочек, девушек и женщин (пусть у них все будет хорошо) и посмотреть как выглядят с другим цветом волос до перекрашивания им полезно.
Только вот авторам этой программы гораздо выгоднее было бы самим её довести до ума и вывести на глобальный рынок.
При чем тут и где может быть в такой программе ИИ не понял.
"Конечно же, если бы белорусское законодательство было ближе к международным стандартам, делать такие сделки было бы намного проще и быстрее."
Ответить--------------------------------------------
А самое ГЛАВНОЕ это мог бы делать ЛЮБОЙ желающий. Вот это как раз неприемлемо для совковых методов хозяйствования госчиновников и их пахана.
Финансисты опасаются, что кто-то забадяжит ИИ вне сферы их прямого воздействия, поэтомц покупают всё что с ним связано по всему миру. Вывод: не продавать! ИИ это стратегическое превосходства над всеми государствами мира для того у кого он будет первым.
ОтветитьВсе проще - двух разнородных AI быть не должно. Это приведёт к противоборству и сбою в матрице)
ОтветитьБоли -боли-бо....
ОтветитьВ среде IT вижу зависть созрела(((
Йода вам поможет - вырвать этунечисть из ваших душ с корнем)))), a AI всех вас уровняет(
...скорее проданы не "технологии" а "мозги"! Госпрограмма США по "перекачиванию" к себе "мозгов" успешно работает уже пол века! А люди да, талантливы! Не сомневаюсь, что собрали лучших. Такая в общем-то и была задача!
Ответить...Вот только все остальное выглядит как ширма