14 ноября 2026, суббота, 16:51
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 11
– +13 +
YES YES BIDEN !!!, 15:14, 16.12

Пока немощный чекист доживает последний год или даже месяцы то можно еще и распилить какой нибудь проект наподобие рогозинских батутов, а потом еще и потратится на пластилин со скотчем что бы заклеивать в нем отверстия!!! 😆👍

Ответить
– +9 +
Угу, 15:49, 16.12

Космическая конкурентоспособность РФ уже в прошлом. Для понимания: за последние 20 лет кто угодно летал на Луну, кроме расеи. Даже Люксембург!!! Держу пари, что большинство эту страну сходу на карте не покажут, в отличии от смехдержавы. Так что да, как они говорят: "прости, Юра, мы всё про...")))

Ответить
– -2 +
Земля в иллюминаторе, 1:23, 17.12

Ракета "Ангара" является экологически чистым Носителем и главная ее задача - это замена токсичного "Протона", который в качестве топлива использует ядовитый Гептил.

К тому же , ракета "Ангара" имеет различные Модификации, которые отличаются друг от друга В РАЗЫ - по Полезной Нагрузке, забрасываемой на Орбиту.

Создание российской "Ангары" - это шаг вперёд в освоении Космоса, по сравнению с советским "Протоном".

Ответить
– +9 +
я так думаю, 15:46, 16.12

"То есть, от момента начала работ, до данного успешного запуска прошло – 28 лет."

За это время Китай создал и успешно запустил 10!!! новых ракет. И радует в этой ситуации только то, что мы под боком у стагнируещей и всё более слабеющей расеи, а не у набирающего обороты коммунистического монстра Китая. Западу пора бы уже заканчивать вошкаться с режимом путина, устанавливать действительно демократический режим в РФ и уже вместе противостоять Китаю, ибо если последний подомнёт под себя богатейшие ресурсами территории рассеи, то может статься, что этот красный рак не удастся остановить уже никому.

Ответить
– +9 +
А.И., 15:56, 16.12

Ещё забыли написать, что Ангара не вынесла никакой полезной нагрузки на околоземную орбиту, кроме макета спутника. Разве что только втихаря какой-нибудь спутник разведки. И то, навряд ли.

Ответить
– +11 +
tasman, 16:12, 16.12

Не касаясь вопросов устарела ракета или нет. Другой аспект глянем. А что выводить то на орбиту? Можно конечно бетонными блоками забросать окресности Земли. Ну допустим Роскосмос сможет производить носитель и осуществить 5 пусков в год. Что запускать-то ??? Почему Falcon Heavy простаивает? Нет заказов, они редки. Но если появятся, тот же SpaceX их и заберет. Обратили внимание, кто командует ракетой? ВКС! Уж от них-то эффективности добиться невозможно. Они не знают что это такое.

Ответить
– +10 +
Ждём, 16:14, 16.12

Сейчас орки запоют....или запьют от "величия".
Криков будет ....у "вечернего мудазвона".

Ответить
– +6 +
лжейцукен, 17:32, 16.12

Армата, Ангара, Зульфия, Зухра.

Ответить
– +6 +
Однако, 17:44, 16.12

....Гюльчатай !

Ответить
– -3 +
олег, 19:38, 16.12

Германия и Япония проиграли во второй мировой. Но как потом они всех обогнали!
Европейцы в свое время сдернули в Северную Америку и какую страну отгрохали!
Что делала и сделала Россия?
Да, были исторические моменты, достижения и прочее. Но нынешняя власть все это мягко говоря закопала.
Я не злой, просто хочется что бы и Россия делала вклад в освоение космоса (и не только), умы на России есть. Но власть и прикорытники все ломают на корню. Обидно.

Ответить
– 0 +
sabre, 22:06, 16.12

Рос-пил.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован
▲