Первые признаки того, что произошло в Мьянме - пришла хунта (тирания).
Как же сладка эта т.н. власть, коль претенденты на неё готовы испепелить под ноль страну со всеми видами жизни, и естественно (то есть, именно так они елозят по ушам), исключительно ради установления всеобщего братства и счастья на ней.
Нет ни одной страны в мире, где бы т.н. власть не шмонала страну и общество в какой-либо степени. И что бы эта власть не творила, народ не допирает: чем её меньше, тем обильнее и сытнее жизнь. Наоборот, чем больше власть душит, тем больше желание либо окончательно и безвозвратно пасть под неё (прогнуться лбом прямо в пол), либо хотя бы заменить власть хоть на чуток пристойную, но уж никак не отказаться от неё.
А как же без неё? Это же анархия. Так уж лучше пусть террор, но никак не она поганая. А то, что анархия - всего лишь независимость общества от власти, прочитать слабо? То есть, когда не сосут сосунки и не вешает лапшу на уши, что без неё передохнем, либо передушимся.
Человеко-армия - рудимент, бо если собираешься воевать мясом, считай, что погиб.
Ныне воюют роботы, беспилотники, стаи миниавиаций (боевые "осы"), космические технологии, искусственный интеллект и пацанки с 3D-дисплеями и персональными компьютерами-монстрами, объединёнными в космическую сеть.
В тираниях нет армий. Вместо них - маскируемый под армию репрессивный карманный аппарат тирана для удушения потенциальных (до реальных обычно дело не доходит) угроз тирану вместе с их носителями. Вообщем так: малым и средним государствам армии заведомо не нужны (они их ни от чего не заведомо спасут), а коль они есть, знать и тиранчик в них есть.
Так вот для чего нужна айти рота в армии.
ОтветитьПервые признаки того, что произошло в Мьянме - пришла хунта (тирания).
ОтветитьКак же сладка эта т.н. власть, коль претенденты на неё готовы испепелить под ноль страну со всеми видами жизни, и естественно (то есть, именно так они елозят по ушам), исключительно ради установления всеобщего братства и счастья на ней.
Нет ни одной страны в мире, где бы т.н. власть не шмонала страну и общество в какой-либо степени. И что бы эта власть не творила, народ не допирает: чем её меньше, тем обильнее и сытнее жизнь. Наоборот, чем больше власть душит, тем больше желание либо окончательно и безвозвратно пасть под неё (прогнуться лбом прямо в пол), либо хотя бы заменить власть хоть на чуток пристойную, но уж никак не отказаться от неё.
А как же без неё? Это же анархия. Так уж лучше пусть террор, но никак не она поганая. А то, что анархия - всего лишь независимость общества от власти, прочитать слабо? То есть, когда не сосут сосунки и не вешает лапшу на уши, что без неё передохнем, либо передушимся.
Человеко-армия - рудимент, бо если собираешься воевать мясом, считай, что погиб.
ОтветитьНыне воюют роботы, беспилотники, стаи миниавиаций (боевые "осы"), космические технологии, искусственный интеллект и пацанки с 3D-дисплеями и персональными компьютерами-монстрами, объединёнными в космическую сеть.
В тираниях нет армий. Вместо них - маскируемый под армию репрессивный карманный аппарат тирана для удушения потенциальных (до реальных обычно дело не доходит) угроз тирану вместе с их носителями. Вообщем так: малым и средним государствам армии заведомо не нужны (они их ни от чего не заведомо спасут), а коль они есть, знать и тиранчик в них есть.