26 января 2022, среда, 19:55
Сим сим, Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 4
+6 +
Fabulous Sorcerer, 14:50, 12.01

На викингов, с рогами или без, я смотрю с исторической точки зрения.
За две тыщи лет до них были такие вполне себе ассирийцы. Тоже выделялись среди окрестных народов небывалой жестокостью. Тоже поработили на сотню лет всех соседей, заставили платить себе дань, утопив в крови. Исчезли без малейшего следа.
Чем славны викинги? Грабежами прибрежных народов. Убийством монахов и разграблением церквей будущей Британии, скажем. Даже то, что они основали небольшие поселения на берегах будущей Америки, не уберегло их от бесславного забвения.
И сравните древний Египет. И в прошлом, и сейчас - Мекка археологов. Потому что народ не грабил соседей, а создавал своё.
Каждый человек, каждый народ лишь тем ценен, что он оставил после себя.

Ответить
0 +
Сергей, 21:17, 15.01

Примитивные до дикости рассуждения. Ассирийцы оставили после себя огромное наследие. Они были наследниками шумерской цивилизации. И все знания, которые нам сейчас преподносят , как великое арабское наследие, на самом деле идет от тех самых ассирийцев. О чем говорить.

Ответить
+7 +
Xenos WIGHT, 15:03, 12.01

Я тоже думаю, что рога викингов изначально принадлежали не викингам, а каким-нибудь рогатым животным :)

Ответить
0 +
Сергей, 21:18, 15.01

Классные у вас мысли. Мне очень понравилось.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован