В России подтвердили, что белорусские Су-25 переоборудуют под носители ядерного оружия
18- 15.10.2022, 10:15
- 9,476
Ранее об этом заявлял Лукашенко.
популярное за неделю
- 20.10 В сети обсуждают кому и смерть Ким Чен Ына 43,616
- 21.10 NYT: Зеленский перестал церемониться с Трампом 42,044
- 22.10 Зеленский рассказал о неожиданной находке в российской технике 41,192
- 26.10 Полиция в Белграде решилась на неожиданный шаг 32,348
- 26.10 Юрий Гаравский признан виновным в похищении Анатолия Красовского 32,112
- 22.10 Лукашенко — министру обороны РФ: Мы готовимся к войне 31,992
- 20.10 Военная техника и «консервы» с Путиным: что происходит в Москве 30,744
последние новости
- 27.10 Путин боится отправлять «Армату» в Украину
- 27.10 Немецкая экономика набирает обороты
- 27.10 Трамп пообещал миллион долларов каждому, кто сообщит о фальсификациях на выборах в США
- 27.10 Гарри Кейн стал обладателем «Золотого мяча»
- 27.10 Украинские воины прямым наведением из танка разрушили позицию вместе с оккупантами
- 26.10 Совет ЕС одобрил выделение €4,9 млрд на поддержку Украины
- 26.10 Путин теряет одного из последних союзников в Европе
- 26.10 Действующий обладатель «Золотого мяча» прибыл на церемонию в Лондоне
- 26.10 «Франция, Германия и Польша стоят плечом к плечу»
- 26.10 В Варшаве простятся с журналистом «Хартии-97» Константином Ивановым
Мнение
Витрувианский белорус
Песков пошел против Кремля
Это не война Путина, это война России
Мы можем стать свидетелями двухпартийного консенсуса
обсуждаемое за неделю
- Лукашенко намекнул белорусам-отцам на мобилизацию? 62
- Лукашенко — министру обороны РФ: Мы готовимся к войне 46
- В сети обсуждают кому и смерть Ким Чен Ына 45
- Белоруска вошла в топ-5 самых красивых женщин мира 42
- В Беларуси создадут более тысячи отрядов «народного ополчения» 40
- Трамп рассказал свою версию провала российской армии под Киевом 39
- Украинский продюсер: Депардье продал квартиру в РФ и передал деньги ВСУ 39
- «Почему я должна терпеть в театре этих дикарей?» 37
Короче очередная страшилка "царь бомба"
ОтветитьТак вроде ж подплинтусный СВОИ ✈️ давно, в 2008 азиато-африкосам продал? Что мудернизировать!?
Ответить🤷♂️ Подмена парашными с переклейкой флажков❗❓🤦♂️
Штурмовику ядерное оружие? Какой-то бред. Это будут штурмовики-камикадзе. Было бы понятно хотя бы бомбардировщику су-24 - он хотя бы мог его запускать с дальнего расстояния.
ОтветитьТактическое. Поля боя. Радиус несколько км. Им и из пушек стреляют.
ОтветитьИз пушек им не стреляют. Стреляют из гаубиц типа Акации и минометов типа Пиона за десятки километров. Такой "пушечный" боеприпас отличается низким КПД и, как следствие, высокой зараженностью пораженной территории.
ОтветитьГаубица уже не пушка? Эксперт!
ОтветитьУ пушки больше чем у гаубицы число калибров в стволе, соответственно больше скорость снаряда и чаще всего меньше сам калибр, поэтому чаще применяется для поражения бронетехники и часто работает прямой наводкой (ближний бой). Гаубица работает большими фугасами на дальние расстояния навесной траекторией. Хотя, конечно, могут и нестандартно применяться.
ОтветитьПросто указал на неточность в первом посте, и специально не хотел уточнять :). Знаю ,что есть что :). Но именно поэтому обобщил, что бы не придавать значения конкретике. Главное: легкий штурмовик, как и, пусть не все, орудия, могут применять тактическое ЯО, что первым постом отрицалось.
ОтветитьДругое дело, что это чушь. На мой взгляд Лукашенко никто не даст такое оружие. Да и обслуживать его он не может, особенно тактическое. Малые заряды требуют больше внимания, чем большие, т.к. масса делящихся материалов меньше, меньше стабильность, срок службы.
В СССР легкие штурмовики Миги с изменяемой геометрией крыла (уже не помню номер, 24 вроде) были носителями тактического ЯО. Были даже носимые ранцы для диверсантов. Факт. Даже если не верите.
ОтветитьУ США F-15 еще в 80-е. Также могли нести противоспутниковые ракеты. Они были запрещены взаимным договором, но имели обе стороны.
NATO - пора !!! Ваш выход !!!
ОтветитьА мы встретим !!! Хлебом-солью встретим. Добро пожаловать !!!
Два придурка изгоя пыжатся, как дворо
Ответитьвые шавки. Можно подумать, что этим су-
шкам с ЯО, или искандерам дадут взле-
теть. И весь радиоактивный заряд рассып
лется по территории Беларуси. И кто в та-
ком случае пострадает более всего?...
Тольки шалены сабака можа гэта зра
биць - грозить ЯО Украинн.
Лука понимает, что если с нашей стороны полетит ЯО, то к нам тоже прилетит? Не от Украины, а от НАТО уже.
ОтветитьНа бумаге выглядит паршиво: с территории РБ взлетает белорусский самолет с российской ядеркой и пилотом, наносит удар. Кремль "типа не при чем", ответка летит по минску. Новые санкции тоже не по кремлю, бункер цел.
ОтветитьВ реальности скорее всего не сработает. Одну-две ракеты, даже с такой начинкой скорее всего примут ПВО. А последствия США уже объявляли.
Два больных придурка.Вот на них и надо ,на двоих пустить ядерную бомбу,что бы и пыли от их не осталось,два врага мира.Больные на голову.
ОтветитьПрименение ядерного оружия, которое является неизбирательным оружием массового поражения, означает нападение на Европу и вступление в войну НАТО.
ОтветитьСо всеми вытекающими из этого последствиями.
Превентивный удар кинетическим оружием также не исключается.
- Доктор, мой сосед говорит, что он за ночь может аж 10 раз, а я только один раз...
Ответить- Ну и что, вы тоже так говорите...
В таком случае все Су-25 на территории Беларуси должны быть превентивно уничтожены прямо на аэродромах.
ОтветитьА почему бы Путю не предупредить?
ОтветитьЧто ответка будет первая не в Минск, а в Москву, а потом в Питер!!!