17 апреля 2024, среда, 2:07
Поддержите
сайт
Сим сим,
Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 4
+14 +
456789некшщждлорпаит, 23:36, 9.12

Аккуратней бы игрались с диктаторскими режимами!
Надо иметь два, три источника поставок, а не один центролизованный.
А то будет як тады !

Ответить
+12 +
во как!, 23:44, 9.12

Не вышел хаб у Меркель, у Эрдогана получится - потому, что на принципе равенства и без угрозы шантажа.

Ответить
0 +
fabulous sorcerer, 7:39, 10.12

Если посмотреть на карту, то видно, что Туркменистан расположен напротив Азербайджана через Каспийское море. А южнее - Иран. Основной, древний враг Турции. С Россией его соединяет трубопровод, с Азербайджаном нет. Строить газопровод было бы лучше, но куда дороже и дольше. Терминал сжижения-разжижения плюс четыре газовоза обойдутся дешевле и быстрее. Так что смысл в этом - есть.
Но должна быть политическая воля Европы, миллиардные вложения из неё, что проблематично.
Хорошая попытка, но вряд-ли.

Ответить
0 +
J, 8:40, 10.12

Уже есть компании готовые профинанисировать проект поставок газа в Европу из Туркменистана через Каспий и Азербайджан, а также Турцию.
Против этого проекта яро выступает Московия. С утратой московским союзником Карабаха проект стал ещё более возможен.
Московия может развязать войну против Туркменистана и Грузии дабы сорвать эти планы и перерезать нефтяные и газовые пути.
На месте Грузии и Туркменистана просил бы размещение воинских баз Турции или США /НАТО у себя как гарантию от вмешательства ипанутой Московии.
Туркменистан может защитить Китай, так как там китайские компании вложились в газовую добычу и транзит из Туркменистана в Китай через Казахстан.
Турция вполне может стать газовым хабом Европы.
Смерть Московии.

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован