Прогнозы дело неблагодарное. Если эксперт проводит
анализ, опираясь на свой опыт Карабахской войны, то должен его разочаровать:
1. Какие из армян воины все знают.
2. У Азербайджана большое превосходство в людях, технике, снабжении и авиационной поддержке (дроны).
3. Частичный контроль над Карабахом восстановлен, но разгрома армянской армии нет, поэтому цель не достигнута.
4. Проводить параллель между Карабахской и Украино-Российской войной недопустимо - встретились два реально очень сильных противника, но у одного ресурсов на порядок больше и "бабы еще нарожают".
5. Война в Украине не просто защита территорий, а вопрос выживания нации и государства.
Но при одном условии. Если Кремль объявит всеобщую мобилизацию и маршевые роты пушечного мяса будут бросать в бой как в 1941/1945. Пока такой мобилизации нет, то и 500 чел. в виде санитарных потерь достаточно. Уже сейчас в РФ исчерпаны резервы сухопутной армии. Еще два месяца таких по интенсности боев и орки покатяться к своим границам как на самокате.
Прогнозы дело неблагодарное. Если эксперт проводит
Ответитьанализ, опираясь на свой опыт Карабахской войны, то должен его разочаровать:
1. Какие из армян воины все знают.
2. У Азербайджана большое превосходство в людях, технике, снабжении и авиационной поддержке (дроны).
3. Частичный контроль над Карабахом восстановлен, но разгрома армянской армии нет, поэтому цель не достигнута.
4. Проводить параллель между Карабахской и Украино-Российской войной недопустимо - встретились два реально очень сильных противника, но у одного ресурсов на порядок больше и "бабы еще нарожают".
5. Война в Украине не просто защита территорий, а вопрос выживания нации и государства.
Но при одном условии. Если Кремль объявит всеобщую мобилизацию и маршевые роты пушечного мяса будут бросать в бой как в 1941/1945. Пока такой мобилизации нет, то и 500 чел. в виде санитарных потерь достаточно. Уже сейчас в РФ исчерпаны резервы сухопутной армии. Еще два месяца таких по интенсности боев и орки покатяться к своим границам как на самокате.
Ответить