3 октября 2022, понедельник, 11:52
Сим сим, Хартия 97!
Рубрики
Комментарии 10
+19 +
Мои поздравления , 12:30, 3.09

Респект!Люди двигают науку пока Шойгу хвастается взятием за 190 дней села Пески(размером с мою улицу в Киеве).Как говорится РФ выбрала средневековый путь развития и захватом территории.

Ответить
+9 +
😎, 12:37, 3.09

Не торопитесь с выводами 🤷‍♂️☝, вот подвезут новые нанобатуты от рогоЗЫ и будет прорыв... пуквна! 💥😈

Ответить
-5 +
ан, 13:16, 3.09

Высадится на Луну круче, чем просто слетать.

Ответить
+1 +
Fabulous Sorcerer, 14:40, 3.09

Я вот сравниваю ракеты обеих миссий: Аполлона и Артемиды. Сатурн 5 и Space Launch System (SLS).
Четыре двигателя, ( у Сатурна - их пять), только на SLS они - меньше. Потому как есть ТТ ускорители. И сама ракета из-за этого - тоньше. Меньше нужно водорода с кислородом.
А так - всё то же. Те же три человека, только, наверное, лунный ровер уже входит в основную комплектацию. Ну и электроника - на десяток порядков мощнее.
Но все опасности, что были у миссий Аполлона, для миссии Артемиды - остаются в полной мере.
Посмотрим на реализацию программы.

Ответить
-2 +
я, 17:34, 3.09

согласен. я нигде и никогда не видел в сми обстоятельной статьи за счет чего космические ведра илонки оказываются дешевле шатла. очевидно на чем-то была экономия. НО. нам не говорят за счет чего. это оч напоминает историю китайского автопрома. кетайские авто действительно дешевле европейских. но все краш тесты они проваливают.

Ответить
+4 +
Dee, 14:50, 3.09

Надеюсь, что в этот раз запустят. А то в прошлый раз на фоне во вкладке открыл, поглядывал периодически, как свистит в голове ракеты. А в итоге пшик.
Но американцы молодцы, хоть они науку вперед двигают, в отличие от черной дыры восточнее от нас.

Ответить
0 +
я, 17:24, 3.09

а что изменит "если запустят" ?? это всего лишь один тест. который ни о чем не скажет. чтобы судить о безопасности стометровой ракеты для перевозки людей нужны десятилетия.

Ответить
+4 +
To the Moon, 15:27, 3.09

На благо человечества, пусть все получится!

Ответить
+3 +
Fabulous Sorcerer, 15:53, 3.09

Какие опасности, спросите? Многие.
Самая основная. На стартовом модуле с Луны - был всего лишь один маршевый двигатель. Стоило ему не запуститься, отработать неправильно - и траурные заголовки в газетах были обеспечены.
Было много мелочей. Скажем, регенераторы-поглотители СО2 в головном отсеке и лунном модуле - были разной конструкции, не подходившие друг к другу. И астронавтам Аполло-13 пришлось с помощью носка и изоленты крепить один к другой системе.
Многое неизведанное ждёт также будущих астронавтов миссии Артемис. Надеемся и желаем удачи.

Ответить
0 +
Я , 0:30, 4.09

Из-за протечек второй раз на этой неделе отменён запуск . Людей съезжается очень много, полиции , ракета давно тестировалась , стоит на стартовой площадке , но опять такая же проблема, что и в первый раз , протечка топлива

Ответить
 
Написать комментарий
E-mail не будет опубликован